Краснознаменск Московской области

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

#4870

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 03 апр 2012, 16:00

Славяне!!! Есть кто с 1 ГИК? Нужна небольшая информативная помощь ... Здесь разместил свой пост Теплый Стан 1 отдел ФГУ ЗРУ ЖО МО РФ Нужны ваши мнения и совет :empathy3:

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4869

Непрочитанное сообщение alex56 » 02 апр 2012, 11:53

я просто привёл реальный пример бездействия и собственника и управляющей компании
Без действия УК здесь нет, т.к. она ответственности в данном случае ни какой не несет. Собственник далеко (в Москве однако) и про Ваши проблемы не знает. А организации обслуживающей лифты до Ваших проблем тоже дела нет (она переписку с МО РФ вести не будет). Была бы собственником мэрия, решить бы этот вопрос было проще.
Я вовсе не планирую ни в суды подавать, ни дебаты разводить на форуме.
А зачем выходили? Таких примеров в каждом н.п. много. А совет Вам дали, потому, что название форума такое правовая взаимопомощь.

Дим-Димыч
Постоянный участник
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 12:06
Откуда: Краснознаменск

#4868

Непрочитанное сообщение Дим-Димыч » 02 апр 2012, 11:23

Изображение
"...Я иду медленно, но зато Я никогда не двигаюсь назад." Авраам Линкольн.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#4867

Непрочитанное сообщение redznam » 02 апр 2012, 10:39

Было бы неплохо, но лень.
Лаконично и доходчиво :good:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2406
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 18:27
Откуда: Хабаровск-Москва

#4866

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 02 апр 2012, 10:20

Я ж предупредил, что нету у меня. Или мне ответы от соседей из 72-х квартир истребовать и показать? Было бы неплохо, но лень.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#4865

Непрочитанное сообщение redznam » 02 апр 2012, 08:03

Просто хотел сказать, что не во всех случаях действенная и направленная работа приводит к положительным результатам
Что-то дела-то ваши с примерами вы забыли опубликовать. Может потому и положительного результата нет :jokingly:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2406
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 18:27
Откуда: Хабаровск-Москва

#4864

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 02 апр 2012, 05:01

Проблема заключается в том, что в какой суд подавать?
Не поленитесь почитать выше (извините, конечно, что вообще в Краснознаменской теме моя проблема). Я вовсе не планирую ни в суды подавать, ни дебаты разводить на форуме. Увидев знакомую тему и дельные советы, я просто привёл реальный пример бездействия и собственника и управляющей компании и вообще всех кого только возможно в моём случае.
Мне уже неинтересно кто установит лифт и когда. Неинтересно кого накажут или по головке погладят. 3 года!!!!!!!!! Тех.регламент даёт по-моему 21 день на 5-этажный дом и плюс день на каждый этаж выше. Все соседи просто уже привыкли. И дедушки, и бабушки, и родители с грудными детьми и колясками
Я просто жду, когда появится возможность приобрести дом на земле и забыть про ступеньки напрочь.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4863

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 апр 2012, 19:55

Просто наверно на период перехода к управлению "Славянкой" мы наткнулись, они для себя определили более приоритетные задачи, чем забота о жильцах.
А УК и не обязана лифты менять. Замена лифтов относится к категории капремонта. А это должен делать собственник за счет своих средств заключив договор со специализированной организацией. Поэтому надо выяснять какая же структура в МО РФ является собственником и подавать в суд. Проблема заключается в том, что в какой суд подавать?

Дим-Димыч
Постоянный участник
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 12:06
Откуда: Краснознаменск

#4862

Непрочитанное сообщение Дим-Димыч » 01 апр 2012, 15:34

Найден ключ от квартиры с домофонным ключом на одном кольце. Район новостроек по ул. Связистов.
"...Я иду медленно, но зато Я никогда не двигаюсь назад." Авраам Линкольн.

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2406
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 18:27
Откуда: Хабаровск-Москва

#4861

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 01 апр 2012, 05:06

вас пожалеть и по головке погладить?
Не-не-не. Просто хотел сказать, что не во всех случаях действенная и направленная работа приводит к положительным результатам (что-то реакция Ваша меня насторожила).
alex56, я сам виноват, что статус дома не обозначил, вот и приходится домысливать. Дом в закрытом военном городке (который открыли только в прошлом, 2011, году), так что с приватизированными там глуховато. Просто наверно на период перехода к управлению "Славянкой" мы наткнулись, они для себя определили более приоритетные задачи, чем забота о жильцах.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4860

Непрочитанное сообщение alex56 » 31 мар 2012, 23:30

Так что вы хотели написать-то?
Вы на место жительства обратили внимание.
В Хабаровске заселился на 8 этаж девятиэтажки в 2008 году, в сентябре.
Добавлено спустя 26 минут 35 секунд:
6 декабря лифт по истечении срока эксплуатации (25 лет) сняли и на его место конечно же даже верёвку не бросили. Сотни обращений начиная от домоуправления и заканчивая Президентом (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) результатов не принесли. Выложить все обращения во все инстанции не могу, ибо нет таковых. Лично я писал в администрацию Хабаровского края письмо на какой-то стадии, но ответ (в двух словах): дом в ведении МО РФ - с ними и разбирайтесь.
Итог: до сих пор бегаем пешком по вонючему и обшарпанному подъезду на протяжении трёх лет. Никто никому ничего не делает. Куда обращаться выше? Неведомо.
Постараюсь разъяснить ситуацию. В соответствии со ст.158 Жилищного кодекса РФ, расходы по капитальному ремонту дома, возлагаются на собственников жилых помещений. Т.е. если в Вашем доме все жильцы приватизировали жилье, то замена лифта производится за жильцов (т.е. собственников). Писать Вы можете куда угодно, но результат будет один - собирайте деньги (берите кредит) и ремонтируйте лифт.
Если же большая часть дома жильцы по ДСН, а собственник остался один - МО РФ, тогда обращайтесь в прокуратуру с просьбой принять меры реагирования (вопросы ЖКХ у них на контроле), а так подавайте на собственника в суд.

Аватара пользователя
Maclay
Активный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:39
Откуда: Войско остапушки
Контактная информация:

#4859

Непрочитанное сообщение Maclay » 31 мар 2012, 22:35

vetal_yashchenko,
Так что вы хотели написать-то?
Копий обращений нет, обращения в суд нет, результата нет...
Считайте, что разжалобили. вас пожалеть и по головке погладить?

blek42
Постоянный участник
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 19:03

#4858

Непрочитанное сообщение blek42 » 31 мар 2012, 22:31

alex56,
#4849 blek42 » посмотрите этот пост мой. это мне прислала прокуратура. послал им со ссылками на положении о прокуратуре новый ответ.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4857

Непрочитанное сообщение alex56 » 31 мар 2012, 21:13

Вопросы мы можем обсуждать в принципе любые. Какие, если не лифты?
Для меня, как думаю и для всех живущих выше этажа этак седьмого, проблема лифтов самая насущная.
Думайте, мужчины, и действуйте решительно, а с клумбами и собаками будет уже проще справится, но позже.
Решать надо все, просто каждый должен заниматься своим.
Поэтому - нужны громкие действия, типа массовых жалоб, статей в прессе и тд.
Если нужны, то возьмите и организуйте, хотя бы например, обращение на сайте http://www.democrator.ru. Вы готовите, а остальные подписываются. Легче будет и обращения и в другие организации отправлять.
Я лично в массовые жалобы не верю. По одной проблеме народ (а потом и я подключился) куда только не писали, ответ был один - требуются денежные средства, а их нет. Случайно отправил письмо в прокуратуру, обосновав нарушением действующего законодательства. Три месяца проверки (срок ответа даже продляли), прокуратура подает на администрацию в суд. На выходе судебное решение с определением конкретного срока устранения. Теперь осталось дождаться исполнения судебного решения (правда срок еще не вышел).

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2406
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 18:27
Откуда: Хабаровск-Москва

#4856

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 31 мар 2012, 16:26

Простите, вклинюсь ненадолго. Особо не читал, но заметил проблемы лифта и решения вопроса по его работе. В Хабаровске заселился на 8 этаж девятиэтажки в 2008 году, в сентябре. Узелки свои ещё успел на лифте покатать. 6 декабря лифт по истечении срока эксплуатации (25 лет) сняли и на его место конечно же даже верёвку не бросили. Сотни обращений начиная от домоуправления и заканчивая Президентом (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) результатов не принесли. Выложить все обращения во все инстанции не могу, ибо нет таковых. Лично я писал в администрацию Хабаровского края письмо на какой-то стадии, но ответ (в двух словах): дом в ведении МО РФ - с ними и разбирайтесь.
Итог: до сих пор бегаем пешком по вонючему и обшарпанному подъезду на протяжении трёх лет. Никто никому ничего не делает. Куда обращаться выше? Неведомо. Так что фраза вроде
А акромя форума, ещё что сделали для решения "проблемы лифтов"?
в нашем случае точки не ставит - результат тот же.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#4855

Непрочитанное сообщение redznam » 31 мар 2012, 10:51

Я об этом твержу на форуме минимум полгода, но НИКТО не реагировал.
А акромя форума, ещё что сделали для решения "проблемы лифтов"? :oops:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

сочувствующий
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 17:28

#4854

Непрочитанное сообщение сочувствующий » 31 мар 2012, 09:24

Да, самая насущная. Я об этом твержу на форуме минимум полгода, но НИКТО не реагировал. Видимо, дом не сдали, а потом случился "новый облик", прежние организации перестали существовать, а в уставах новых - нет даже такой функции - вводить в строй лифты, да и "забыли" уже все, что дом не сдан. Поэтому - нужны громкие действия, типа массовых жалоб, статей в прессе и тд. Наумов своими бесконечными обещаниями только вводит в заблуждение жильцов и НИЧЕГО не предпринимает, по крайней мере - правды или точной информации там не добъёшься. Думайте, мужчины, и действуйте решительно, а с клумбами и собаками будет уже проще справится, но позже.

Аватара пользователя
BlackKing
Постоянный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:40
Откуда: Краснознаменск

#4853

Непрочитанное сообщение BlackKing » 30 мар 2012, 22:41

мы можем обсуждать в принципе любые. Какие, если не лифты?
Извините, Дмитрий (если не ошибаюсь) :drink: , но слепой горбатого не разумеет.
Для меня, как думаю и для всех живущих выше этажа этак седьмого, проблема лифтов самая насущная.
лишний раз думаешь: стоит или нет за хлебушком выйти.
Живу третий день, а насмотрелся........... особенно жалко маленьких детей, вкупе с их папашами :cry:
а сердечник из шестого вроде подъезда ? да и все остальные тоже люди.........
"Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву" - М.Кутузов

КАЛИНА
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 11:35

#4852

Непрочитанное сообщение КАЛИНА » 30 мар 2012, 22:21

Уважаемые форумчане, кто собирается с Мирного в Краснознаменск отправлять машину, нужна Ваша помощь: у нас в Мирном остались ещё большие цветы и несколько коробок, если будет возможность поставить, то будем очень признательны.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4851

Непрочитанное сообщение alex56 » 30 мар 2012, 20:46

Вопрос: имеем ли мы право написать коллективную бумажку в ду на устранение этих недостатков?
А зачем коллективную. Достаточно индивидуального обращения в жилищную инспекцию Вашего города. Я пару вопросов так решил без проблем.

Дим-Димыч
Постоянный участник
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 12:06
Откуда: Краснознаменск

#4850

Непрочитанное сообщение Дим-Димыч » 30 мар 2012, 20:02

Соседи и коллеги, думаю что не нужно в личку писать "мы с вами" или "какой вы плохой". Давайте открыто высказываться, для этого форум и существует. Привести в порядок территорию, забадать местный жек или домуправу - это нам вполне по силам. Давайте общаться и принимать конкретные действия, живём же все рядом. Вопросы мы можем обсуждать в принципе любые. Какие, если не лифты? В прошлом году прорвало трубу внутри двора. В этом году за домом 12/1 перекопали дорогу. Результат в обоих местах - это повреждение полотна дороги. Внутри двора грунт уже сильно просел, а там, где перекапывали, - яма и лужа, как следствие - грязь в подъездах. Вопрос: имеем ли мы право написать коллективную бумажку в ду на устранение этих недостатков?
На следующей неделе предстоит посещение прокуратуры по квартплате. Думаю, что опять же общее заявление не повредит.
"...Я иду медленно, но зато Я никогда не двигаюсь назад." Авраам Линкольн.

blek42
Постоянный участник
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 19:03

#4849

Непрочитанное сообщение blek42 » 30 мар 2012, 19:42

получил ответ на жалобу по лифтам из главной военной прокуратуры. я фигею с него. и что делать?
№П-1169 от 27.03.2012 г.

В соответствии с ч.3 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Главной военной прокуратуры в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, по жилищному вопросу направлено по принадлежности для рассмотрения в Министерство обороны Российской Федерации по адресу: 119160, г. Москва.
О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены дополнительно Министерством обороны РФ.

Старший военный прокурор
приемной ГВП А.А. Глущенко

sunli
Активный участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 23:12

Re:

#4848

Непрочитанное сообщение sunli » 30 мар 2012, 18:25

Ну наконец-то стал новосёлом в замечательном городе в отличном доме :happy: о чём принял поздравления из домоуправления :drink:
Переехав обнаружил в почтовом ящике обнадёживающее письмо (точнее аж четыре!!!) из Жилищной инспекции по Московской области
[/i]
:drink: C Новосельем!!! :drink:

Аватара пользователя
BlackKing
Постоянный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:40
Откуда: Краснознаменск

#4847

Непрочитанное сообщение BlackKing » 29 мар 2012, 23:29

Ну наконец-то стал новосёлом в замечательном городе в отличном доме :happy: о чём принял поздравления из домоуправления :drink:
Переехав обнаружил в почтовом ящике обнадёживающее письмо (точнее аж четыре!!!) из Жилищной инспекции по Московской области
Содержание в двух словах последнего:
была выездная комиссия по факту неработающих лифтов, но меня по адресу жительства не оказалось (не удивительно), но мероприятия по проверке информации были проведены и были направлены запросы в "Славянку" о предоставлении подробной информации и документов в части касающейся.
"О результатах рассмотрения и принятом решении Вы будете проинформированы до 3 апреля сего года"
Вот такая информация у меня, что же у вас соседи уважаемые ?
"Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву" - М.Кутузов

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4846

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 мар 2012, 10:50

Не в этом дело.
Тогда давайте на форуме эту тему закроем. Применение норм закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области относится к компетенции должностных лиц, начиная с участкового.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4845

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 мар 2012, 22:02

Для информации правилах выгула домашних животных и ответственности за их нарушение
Закон Московской области от 29 ноября 2005 года N 249/2005-ОЗ
Показать текст
Статья 16. Порядок выгула домашних животных и требования к содержанию площадок для выгула
(в ред. Закона МО от 28.02.2007 N 30/2007-ОЗ)
1. При выгуливании собак должны соблюдаться следующие требования:
1) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;
2) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области;
3) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, детских дошкольных и школьных учреждений.
2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.
3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.
4. Площадки для выгула домашних животных должны размещаться на территориях, свободных от зеленых насаждений, за пределами первого и второго поясов зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы.
5. Расстояние от границы площадки для выгула до жилых и общественных зданий должно быть не менее 25 м, до детских учреждений, школ, детских, спортивных площадок, площадок отдыха - не менее 40 м.
6. Покрытие поверхности площадки для выгула должно иметь выровненную поверхность, не травмирующую конечности животных, а также быть удобным для регулярной уборки и обновления.
7. На территории площадки для выгула должен быть предусмотрен информационный стенд с правилами пользования площадкой.
8. Ограждение специальной площадки для выгула должно быть высотой не менее 2,0 м. Расстояние между элементами и секциями ограждения, его нижним краем и землей не должно позволять животному покинуть площадку или причинить себе травму.
Закон Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области
Показать текст
Статья 27. Выгул животных с нарушением установленных правил
Выгул собак на территории поселений без поводка и намордника, кроме мест, специально отведенных органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области для этих целей, а также огражденных территорий, имеющих соответствующие информационные таблички в местах нахождения проходов в ограждениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Правила содержания собак и кошек в Московской области, утверждённых постановлением Правительства МО от 28.08.2001 г. N 26825:
Показать текст
— разрешается выгуливать собак только на специально определённых органами местного самоуправления муниципальных образований площадках, пустырях.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ, идите к участковому. Фотографировать хозяев нужно в полный рост, а не только ноги.

Немного судебной практики по делам о покусах собаками в России

Аватара пользователя
Maclay
Активный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:39
Откуда: Войско остапушки
Контактная информация:

#4844

Непрочитанное сообщение Maclay » 28 мар 2012, 14:19

Пока СГ собачек штрафует по сапуновским правилам есть просьба, у кого есть фото Плесецка и Мирного, разместите их в этой теме о северном космодроме ;)

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

Re:

#4843

Непрочитанное сообщение redznam » 28 мар 2012, 07:45

По вопросу животных и Правил в г. Краснознаменске смотрите http://krasnoznamensk.com/docs/1/1233/
Вопрос ставился шире, т.к. СГ "штрафовал" в соответствии с правилами :?
Приведите точное название и дату утверждения этих местных правил. И главное, какая ответственность и за какие нарушения этими правилами предусмотрена? :jokingly:
об этой писульке от сапунотришек известно, однако ни о какой ответственности в правилах нет речи, кроме стандартного набора отсылочных фраз :(
Это решение местная власть наваяла после многомесячной бомбардировки их краснознаменцами (вот одна из тем обсуждения).
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4842

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 мар 2012, 00:06

И какой же он правильный?
Администрация Президента все обращения пересылает в регионы. Я уже это проходил, когда обращался чисто с вопросом, относящимся к компетенции МО РФ, отправили в область, а те в военкомат и так дошло до начальника, правда последнему письмо не пришло. Пришлось ему копию письма Президенту давать.
Но у Вас есть выбор: может ждать, а можете на администрацию Президента РФ в суд подать. За нарушения закона о порядке рассмотрения обращений граждан (подобное в нете видел).

☭ СССР ☭
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 22:01

#4841

Непрочитанное сообщение ☭ СССР ☭ » 27 мар 2012, 23:04

По вопросу животных и Правил в г. Краснознаменске смотрите http://krasnoznamensk.com/docs/1/1233/


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей