Москва, Молжаниново, ул. Синявинская

Аватара пользователя
Женушка
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 17:34

#2725

Непрочитанное сообщение Женушка » 04 мар 2013, 17:18

Источник Кадастровый номер Условный номер Адрес
ЕГРП 77-77-17/067/2013-255 г.Москва, ул.Синявинская, д.11, корп.5, кв.221

ЕГРП 77-77-17/067/2013-257 г.Москва, ул.Синявинская, д.11, корп.5, кв.222

ЕГРП 77-77-17/067/2013-259 г.Москва, ул.Синявинская, д.11, корп.5, кв.223

ЕГРП 77-77-17/067/2013-260 г.Москва, ул.Синявинская, д.11, корп.5, кв.224

ЕГРП 77-77-17/067/2013-261 г.Москва, ул.Синявинская, д.11, корп.5, кв.225

Аватара пользователя
snipe
Заслуженный участник
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 13 май 2010, 12:53

#2724

Непрочитанное сообщение snipe » 04 мар 2013, 16:46

задам вопросы непременно.
И лучше письменно.
А дата - да очередная "круглая".
Хто его знает... мож я "чего не того", но мне "подляна" чудится.
Точно такая, как у Шойги "до конца 12-го". И с точно таким результатом. Вот увидите.
Результат у него положительный, кому обещал того обеспечили. Вы наверное просмотрели этот пост.
Показать текст
Ну наконец-то докопались до истины!
"Министр пообещал решить ... ИХ проблему... "! Теперь все на своих местах.
Министр ее решил. Вопрос можно закрывать. Просто ИГ честно ответила на вопрос, кому и что обещал министр, Цветков слегка обобщил ответ (для придания веса победе ОР) и пошло-поехало. Теперь ясно и почему скрывают, и почему "очкуют"...
К тому же, в оригинале это звучало "до конца 1 квартала получат ИЗВЕЩЕНИЯ"...
Как раз таки это и "настораживает".
Думаю, что для прошедших суды это не стнанет основанием "сложить крылья"
Константин, я свою мысль не к этому веду, а к тому, что прежде чем отказываться от предоставляемого ЖП де-юре соответствующего вам стоит досконально изучить возможные "последствия" такого отказа. Вплоть до того, что я бы написал официальный запрос приставам, судье вынесшему решение, в военную коллегию ВС и в КС.
Собаки лают, караван прошел...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#2723

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 мар 2013, 16:28

НИ ЧЕГО ЗА ОТКАЗ ОНИ СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ
Пока - да, только в очередной раз призываю вспомнить, что мы живём в РФ.
извещение, отзыв ИЛа взыскателем, отказ, повторное предъявление Ила/возбуждение ИП.
На любую "хитропопость" можно найти противоядие. Законное или нет - вопрос следующий. Опять-же, мы - в РФ..
то что приставам поставлена задача при предоставлении ЖП (они считают, что если извещение выписано и вручено, то ЖП предоставлено) закрывать ИП - это факт.
Думаю, что для прошедших суды это не стнанет основанием "сложить крылья" ;)
Адвокат.
+79210222094

Ex-военный
Модератор
Модератор
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47

#2722

Непрочитанное сообщение Ex-военный » 04 мар 2013, 15:55

Дружище, лучше задайте вопросы своему СПИ.
И подумайте над тем почему официально обозначили крайний срок обеспечения судебников - 31 марта.
Спасибо, задам вопросы непременно. А дата - да очередная "круглая". Точно такая, как у Шойги "до конца 12-го". И с точно таким результатом. Вот увидите. К тому же, в оригинале это звучало "до конца 1 квартала получат ИЗВЕЩЕНИЯ"...

Аватара пользователя
iiskra
Активный участник
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 20 фев 2010, 13:06
Откуда: Москва

#2721

Непрочитанное сообщение iiskra » 04 мар 2013, 15:48

А Вы уверены о согласовании с Собяниным строек на Очаковской, на Левобережной, на Хорошевке.....?
Конечно... не уверен, но там можно дать согласие, хотя бы потому что эти объекты находятся в городской черте и вопрос с подключением инженерно-технических сетей заданной мощности проще решается, да и инфраструктура под боком! Думаю здесь Федеральный центр нам поможет! ;)

Аватара пользователя
snipe
Заслуженный участник
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 13 май 2010, 12:53

#2720

Непрочитанное сообщение snipe » 04 мар 2013, 15:45

Даже 5 дней после ВРУЧЕНИЯ не дают? А теперь сравните с 3 днями (максимум) по заявлению об отзыве ИЛа взыскателем.
Дружище, лучше задайте вопросы своему СПИ.
И подумайте над тем почему официально обозначили крайний срок обеспечения судебников - 31 марта.
Да и нет закрытых ИП по Варшавке.
С Варшавкой есть какие-то проблемы? Там уже "дым коромыслом", в смысле вовсю ремонты делают.
На всех согласившихся уже ДСН подготовили, как только оформляется собственность РФ сразу ДСН будут подписывать.
Собаки лают, караван прошел...

Аватара пользователя
Комми
Заслуженный участник
Сообщения: 578
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:19
Откуда: Москва

#2719

Непрочитанное сообщение Комми » 04 мар 2013, 15:43

А Вы уверены о согласовании с Собяниным строек на Очаковской, на Левобережной, на Хорошевке.....?
По Левобережной была где-то ссылка, что всё точно так же как и в Молжаниново - без разрешения и согласования.
Но там хоть в округе инфраструктура есть. :) , поэтому не всё так безнадёжно.

xendehoh
Постоянный участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 13:40

#2718

Непрочитанное сообщение xendehoh » 04 мар 2013, 15:41

Скорее всего там все по временной схеме. Такая бадяга уже была в Павшино, и Балашихе и люди годами мучались без воды, и света. И что? Ни кто не был за это наказан. Так и тут может быть. Мы все прекрасно понимаем, что так не должно быть и при этом даже не сомневаемся что именно так будет. Т.к. мы Россияне и знаем через какой сфинктер у нас все происходит.
Всего на всех не хватит, всех много, а всего мало!

Аватара пользователя
Радистка51
Заслуженный участник
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 16:07

#2717

Непрочитанное сообщение Радистка51 » 04 мар 2013, 15:39

К изложенному еще необходимо добавить, что при проектировании объекта должны были планироваться объекты инфраструктуры согласно Постановления Правительства г.Москвы № 49 от 2000г. (даже пусть не на территории в/ч и за средства городского бюджета). Это если конечно строительство согласовано с властами города. Поэтому усматривается на сегодняшний день грубое нарушение законодательства как раз со стороны МО РФ. Пока рано поддаваться панике, господа!
А Вы уверены о согласовании с Собяниным строек на Очаковской, на Левобережной, на Хорошевке.....?

Ex-военный
Модератор
Модератор
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47

#2716

Непрочитанное сообщение Ex-военный » 04 мар 2013, 15:37

ИМХО месть еще никто не отменял.
Да не в мести дело. Злоупотребление правом - это из ГК. Тут столько нужно притянуть за уши, чтобы сработало... Плюс сроки, плюс подсудность непонятная. А гарантий-то нет, можно и в лужу сесть. МО так не играет, они привыкли по натоптанным дорождкам, а тут шаткий мостик. Да Молжаниново к тому времени закончится.

Аватара пользователя
Комми
Заслуженный участник
Сообщения: 578
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:19
Откуда: Москва

#2715

Непрочитанное сообщение Комми » 04 мар 2013, 15:36

Почему не проконтролировали законность стройки?
Для этого есть соответствующие инстанции, которые в Москве явно не последнюю горбушку догрызают. :)
Но видно как-то не случилось с контролем.

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#2714

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 04 мар 2013, 15:31

при проектировании объекта должны были планироваться объекты инфраструктуры согласно Постановления Правительства г.Москвы № 49 от 2000г. (даже пусть не на территории в/ч и за средства городского бюджета). Это если конечно строительство согласовано с властами города. Поэтому усматривается на сегодняшний день грубое нарушение законодательства как раз со стороны МО РФ. Пока рано поддаваться панике, господа!
А где ж Вы раньше были? Почему не проконтролировали законность стройки? Где была Ваша гражданская позиция? Ведь для вас же строили! Почему еще на стадии котлованов всю документацию не проверили? И не добивались заморозки стройки? :) :) :)

Аватара пользователя
iiskra
Активный участник
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 20 фев 2010, 13:06
Откуда: Москва

#2713

Непрочитанное сообщение iiskra » 04 мар 2013, 15:28

Но как быть с градостроительным планом земельного участка? Строительство в Молжаниново специально было начато без разрешения, чтобы не смотреть на Градостроительный кодекс Москвы и московские нормы строительства.
К изложенному еще необходимо добавить, что при проектировании объекта должны были планироваться объекты инфраструктуры согласно Постановления Правительства г.Москвы № 49 от 2000г. (даже пусть не на территории в/ч и за средства городского бюджета). Это если конечно строительство согласовано с властами города. Поэтому усматривается на сегодняшний день грубое нарушение законодательства как раз со стороны МО РФ. Пока рано поддаваться панике, господа!

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#2712

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 04 мар 2013, 15:27

Речь идет о судебниках, которые как минимум по разу это государство нагнули.
ИМХО месть еще никто не отменял.

Ex-военный
Модератор
Модератор
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47

#2711

Непрочитанное сообщение Ex-военный » 04 мар 2013, 15:26

Не хочу спорить, но то что приставам поставлена задача при предоставлении ЖП (они считают, что если извещение выписано и вручено, то ЖП предоставлено) закрывать ИП - это факт.
Даже 5 дней после ВРУЧЕНИЯ не дают? А теперь сравните с 3 днями (максимум) по заявлению об отзыве ИЛа взыскателем. Да и нет закрытых ИП по Варшавке.
Это когда это борьба с населением оборачивалась против министерства? Все делается в интересах государства и его администрации, а не для граждан
Не стоит преувеличивать. Речь идет о судебниках, которые как минимум по разу это государство нагнули.

xendehoh
Постоянный участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 13:40

#2710

Непрочитанное сообщение xendehoh » 04 мар 2013, 15:23

http://www.rospres.com/finance/11525/ и опять пилят бабло.
Всего на всех не хватит, всех много, а всего мало!

Аватара пользователя
Комми
Заслуженный участник
Сообщения: 578
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:19
Откуда: Москва

#2709

Непрочитанное сообщение Комми » 04 мар 2013, 15:20

Комми. хватит пугалки рассказывать и тему засорять.
Пугать Вас или кого-либо ещё ни времени, ни желания нет. Пытаюсь разобраться для себя. Обсуждение на этой (да и не только) страничке говорит о том, что вопрос неоднозначный. "Тему засорять" - не уверен, что большинство будущих москвичей не получит "привет из ДЖО" в виде извещения на Синявинскую хотя бы в виде "пробного шара" и не у всех "осчастливленных" есть решение суда как у Вас (тем более ЕСПЧ).
Поэтому полегче на поворотах, Вы ж не модератор и не истина в последней инстанции.
потом объяснил мадам из ДЖО какие законы её Депортамент нарушил
Хотелось бы в тезисах ознакомиться с Вашей речью, обращённой к мадам из Департамента.

ТВЁРДЫЙ
Заслуженный участник
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 00:13

#2708

Непрочитанное сообщение ТВЁРДЫЙ » 04 мар 2013, 15:20

Не хочу спорить, но то что приставам поставлена задача при предоставлении ЖП (они считают, что если извещение выписано и вручено, то ЖП предоставлено) закрывать ИП - это факт.
у тех, кому выписаны Извещения на варшавку ИП еще не закрыты!

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#2707

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 04 мар 2013, 15:20

прошу разъяснить пункт 1.
Я писал, что на какой-то момент времени всё уже будет сделано. И не писал о сроках выполнения всего комплекса мероприятий. Вы сомневаетесь, что все подготовительные мероприятия по оформлению домов будут исполнены? Поверьте на слово, будут исполнены. И будут включены все рычаги вплоть до Федерального центра. И как бы Собянин не упирался, ему придется это сделать (принять этот район, строить инфраструктуру). 1, 2, 3 месяца, полгода - все равно оформят, как бы это не было трудно. Деньги истрачены, нужно их оправдывать. А когда закончат постройку инфраструктуры? узнаем из планов московских, когда их примут.

ТВЁРДЫЙ
Заслуженный участник
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 00:13

#2706

Непрочитанное сообщение ТВЁРДЫЙ » 04 мар 2013, 15:19

http://www.rospres.com/finance/11525/ Блин чем дальше влез, тем ближе вылез.
Ну и где они ТАМ ликтричество берут? Не с Химок ли, да еще по временной схеме?

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#2705

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 04 мар 2013, 15:15

Все, "нажитое непосильным трудом" для борьбы с правами граждан, обернется против МО...
Это когда это борьба с населением оборачивалась против министерства? Все делается в интересах государства и его администрации, а не для граждан

xendehoh
Постоянный участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 13:40

#2704

Непрочитанное сообщение xendehoh » 04 мар 2013, 15:14

http://www.rospres.com/finance/11525/ Блин чем дальше влез, тем ближе вылез.
Всего на всех не хватит, всех много, а всего мало!

Аватара пользователя
snipe
Заслуженный участник
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 13 май 2010, 12:53

#2703

Непрочитанное сообщение snipe » 04 мар 2013, 15:14

Закон так поступить не позволяет.
Улыбнуло, с горечью...
исполнения (А это ДСН/собственность) - аналогично.
Не хочу спорить, но то что приставам поставлена задача при предоставлении ЖП (они считают, что если извещение выписано и вручено, то ЖП предоставлено) закрывать ИП - это факт.
Собаки лают, караван прошел...

Foxhound
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 14:09
Откуда: Москва

#2702

Непрочитанное сообщение Foxhound » 04 мар 2013, 15:10

petrovich5, в Вашей схеме
жилье в МиЖ принято, оформлено в собственность РФ, выдают извещение, отказ, закрытие ИП ввиду отказа (уклонения от исполнения решения суда или как там по умному звучит), суд, уволить с оставлением в очереди.
прошу разъяснить пункт 1.
Для того, чтобы жильё было принято, нужно представить некоторые документы, например, разрешение на строительство и градостроительный план земельного участка (всего документов несколько десятков наименований, но пока остановимся на этих). Разрешение на строительство не оформлялось. Скорее всего сейчас будет оформляться, чтобы узаконить построенное. Но как быть с градостроительным планом земельного участка? Строительство в Молжаниново специально было начато без разрешения, чтобы не смотреть на Градостроительный кодекс Москвы и московские нормы строительства. Один из пунктов градостроительного плана земельного участка - это информация о технических условиях подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Какое сейчас подключение, можно посмотреть в реальности в Молжаниново. На форуме описывалось неоднократно.
В общем, расскажите нам, как могут принять жилье в Молжаниново без согласований с Правительством Москвы. Вы ведь думаете, что это просто и быстро. Поясните, как быстро подключиться к сетям инженерно-технического обеспечения. Как подключить электричество, водопровод и канализацию к сетям по постоянным схемам?
Жду ответа.

Аватара пользователя
iiskra
Активный участник
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 20 фев 2010, 13:06
Откуда: Москва

#2701

Непрочитанное сообщение iiskra » 04 мар 2013, 15:10

Отбрыкиваться будут долго и упорно. Потребуется вмешательство Федерального центра по ходатайству Минобороны.
Правильно, но у Собянина будут более весомые аргументы, поэтому оформление собственности, принятие этого объекта и соответственно заселение дело не ближайшего будущего. Думаю, что Москва не хочет принимать этот р-н без инфраструктуры сильнее, чем мы туда не хотим! :)

xendehoh
Постоянный участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 13:40

#2700

Непрочитанное сообщение xendehoh » 04 мар 2013, 15:09

http://www.kommersant.ru/doc/1997510 газотурбинная станция рядом строится Новосходненское шоссе 80...ахренеть!
Всего на всех не хватит, всех много, а всего мало!

Ex-военный
Модератор
Модератор
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47

#2699

Непрочитанное сообщение Ex-военный » 04 мар 2013, 15:08

Вы уверены, что вашу цепочку не разорвут? Например, сразу с выдачей извещения закроют ИП. И отзывать нечего будет.
Закон так поступить не позволяет. Откройте "Об исполнительном", ИП можно закрыть исполнением/отказом. Отказа на момент извещения нет, исполнения (А это ДСН/собственность) - аналогично. Приставы МО не помогут. Тут необходимо признавать злоупотребление правом. Это совсем другая история. И подсудность, и сроки (реальные). Все, "нажитое непосильным трудом" для борьбы с правами граждан, обернется против МО...

Аватара пользователя
snipe
Заслуженный участник
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 13 май 2010, 12:53

#2698

Непрочитанное сообщение snipe » 04 мар 2013, 15:06

НЕт, неправильно! Решение суда в данном случае будет исполнено, когда будет заключен ДСН (оформлена собственность)
Это уволить вас не могут пока не будет заключен ДСН. А решение суда, во всяком случае в части касающейся обеспечения жильем будет считаться исполненным.
Собаки лают, караван прошел...

Аватара пользователя
Комми
Заслуженный участник
Сообщения: 578
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:19
Откуда: Москва

#2697

Непрочитанное сообщение Комми » 04 мар 2013, 15:05

Осталось только по МиЖ создать прецендент, найти крайнего, втюхать ему необоснованный отказ с соответствующими последствиями
vadimovich, полёт Вашей армейской (ли?) мысли понятен, но не думаю, что всё так однозначно, как Вы считаете.
Выше уже писал своё мнение, что "Закон "О статусе..." (в плане обязанностей МО по жилищному обеспечению военнослужащих - "только квартира - и свободен" по мнению некоторых "местных" авторов) является частью более общего российского законодательства по данному вопросу (в том числе и по требованиям к социальной инфраструктуре городских районов), требования которых в Молжаниново на настоящий момент не выполняются".
Т.е. военно-жилищное законодательство не является самодостаточной "вещью в себе", а частью жилищного законодательства России, где наличие социальной инфраструктуры является требованием к застройке жилых микрорайонов.
И кто за это отвечает (Минобороны или город) нам, в принципе, всё равно. Микрорайон должен быть с инфраструктурой.

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#2696

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 04 мар 2013, 15:03

Вы уверены, что вашу цепочку не разорвут? Например, сразу с выдачей извещения закроют ИП. И отзывать нечего будет.
НЕт, неправильно! Решение суда в данном случае будет исполнено, когда будет заключен ДСН (оформлена собственность). Тогда и закрытие ИП


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей