QR_BBPOST Очень сомневаюсь, что возможна ситуация, когда один федеральный орган инициирует застройку за счет бюджетных средств, а другой орган по прошествии нескольких лет будет добиваться сноса этих строений. ИМХО бред.
На сегодняшний день - тоже так думаю. А что будет после выхода построенных домов из под влиятельного МО РФ? Кто мы будем, по сравнению с интересами государства в отношении МАШ, когда станем собственниками и организуем, к примеру, товарищество собственников жилья. МО позволило себе строительство без согласования с собственником аэропорта, а когда станешь собственником - это уже полностью твои проблемы. Сейчас вносятся изменения в Воздушный кодекс: Проект Федерального закона N 440478-6 "О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации и Градостроительный кодекс Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования приаэродромной территории" (ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 29.01.2016). Статья 47 ВК РФ изменяется и предполагаются такие пункты:
4.
Согласование уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти разрешения на отклонение от предельных параметров
разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства для земельного участка, расположенного полностью или частично на приаэродромной территории,
осуществляется на основании заключения оператора аэродрома гражданской авиации либо организации, осуществляющей эксплуатацию аэродрома экспериментальной авиации или уполномоченной федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится аэродром государственной авиации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
5.
Оператор аэродрома гражданской авиации либо организация, осуществляющая эксплуатацию аэродрома экспериментальной авиации или уполномоченная федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится аэродром государственной авиации,
на основании запроса о выдаче заключения на проект правил землепользования и застройки применительно к территориям поселения, городского округа, межселенным территориям, расположенным полностью или частично на приаэродромной территории, который направлен указанным в части 8.2 статьи 31 Градостроительного кодекса Российской Федерации уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти,
рассматривает указанный проект и представляет в орган, направивший такой запрос, заключение о соответствии указанного проекта требованиям обеспечения безопасности полетов воздушных судов, целям перспективного развития аэропорта и исключения негативного воздействия оборудования аэродрома и полетов воздушных судов на здоровье человека и окружающую среду в течение тридцати дней со дня поступления такого запроса. По обращению оператора аэродрома гражданской авиации либо организации, осуществляющей эксплуатацию аэродрома экспериментальной авиации или уполномоченной федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится аэродром государственной авиации, данный срок продлевается, но не более чем на тридцать дней.".
Оператор аэродрома - АО МАШ. Позицию их знаете? Письма читали? Каким будет заключение представляете?
Извините что не добавил оптимизма и не поборол свои фобии. Это все - только мои предположения, но они имеют под собой существенные основания. В этом случае был бы рад ошибаться.