Не являюсь сторонником СУ-155. Тоже Оччччень Много Вопросов к этой канторе.Только что сюжет в "Вести-Москва" о брошенных су-155 домах в Домодедово... "Дешевые стеклопакеты...карточные домики...вероятность выпадения плит...вместо 8 закладных элементов - 4" волосы на голове шевелятся, нам именно в таких домах жить(((
Но, объективности ради. Этот эксперт привел пример где и когда выпадали панели? Нет. Он говорил, что это возможно при несоблюдении технологии строительства. Возможно... Под это можно подвести всё, что угодно. Что касается окон, дверей, используемых отделочных материалов, радиаторов отопления ( и т.д. и т.п.), как я говорил насколько дней назад, хочется ругаться матом.
Я это к тому, что СУ-155 надо было пинать раньше. Где были подобные эксперты, хотя объект оговоренный в сюжете не первый год красуется? Просто мутузить СУ-155 стало модно именно сейчас, когда дали отмашку. Вот и этот дядечка пытается быть в теме. Именно такие как он, эксперты, молчали ссыкливо (простите за термин), а теперь, ты посмотри, ни с того ни с сего, правдолюбцем стал. С чего бы?
Технологии строительства для того и разрабатываются, что бы жилье было качественным и безопасным. Вне зависимости, панельное или монолит-кирпич. Вот несоблюдение технологий пагубно сказывается на любом виде.
кто не знает с каким жми на плюсик