зря Вы так. Никто здесь щеки не дует. От D&G идет абсолютно конструктивный диспут и он предупреждает с чем ВСЕ могут столкнуться и чему сейчас надо противостоять.А d&g рано щеки дует, может сам еще от едв пострадает в будущем.
Но тогда происходит противоречие пункта 2 ст.2 для тех, ".. которые на день вступления в силу настоящего ФЗ признаны нуждающимися в жилых помещениях (улучшении жилищных условий), обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, который был предусмотрен для них на день вступления в силу настоящего ФЗ" с пунктом 3 ст.3 который их не должен касаться, в соответствии же с вышеуказанным п.2 ст.2 проекта, а отказываться от жилого помещения, которое соответствует требованиям им тоже можно будет, с любой формулировкой, тем самым оттягивая обеспечение жильем на неопределенный срок и продолжать находиться в распоряжении... Так выходит???главное не когда проходили, а когда будут обеспечивать. Если не судебник, то обеспечивать будут по законодательству, действующему в момент обеспечения, а не в момент подписания контракта, постановки на учет или увольнения. Да и на судебников, я думаю, ДЖО, к которому я не имею никакого отношения, управу найдет
ну если пишете президенту, то, наверное, не редакция. что касается самих формулировок, то равного Вам не сыскать. главное, что Вы идею мою поняли правильно. только сильно загибать в определениях не стоит, не поймут и просто отложат в сторону, сразу. это как в диссертационном совете, примерно: докладывает соискатель, слушают доктора. и если никто их ученого совета не понимает докладчика - это признак дурного тона. формулировать мысль уметь надо так, чтоб понятно было для всех... Уважаемая редакция,
Слабое место, ибо те, кто право приобрели, читай приняты на учет, его не утрачивают так как выбор остается за ними.
Ваше обращение актуально для тех, кто в очереди пока не стоит, а таких на форуме, судя по всему, нет.
п. 2 ст. 2 говорит о том, что военный, который встал в очередь до вступления нового ФЗ обеспечивается жильем по-старому, если не изъявит желание быть обеспеченным по новому ФЗ. и п. 3 говорит, что, в случае отказа от натуры, этот военный обеспечивается уже по новому ФЗ, а именно, по п. 3 ст. 2, причем, совершенно без своего согласия. это не только правило одного отказа, это совершенно неверная формулировка в новом ФЗ.ст.2 + ст.3 = право выбора натуральной формы обеспечения утрачиваемое в случае первого же отказа. Или ещё проще - "одноразовое" право.
Более подробно пост 10182.
Ну, да, согласен, перечитал еще раз, этот пункт не просто лишний, он как и предыдущий проект закона скорее всего направлен на наше запугивание с целью ажиотажного расхватывания неликвида. Надеюсь, что этот проект в таком виде не пройдет начальной стадии юридической проверки (юристы МО не в счет).Simeon,
ст.2 + ст.3 = право выбора натуральной формы обеспечения утрачиваемое в случае первого же отказа. Или ещё проще - "одноразовое" право.
Более подробно пост 10182.
главное.... хм...главное не когда проходили, а когда будут обеспечивать
Прибавлю уверенности..Я бы не был столь уверен.
Приняты на учет, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, а не на учет для получения квартиры.
Владимир Черных, учет нуждающихся в улучшении жилищных условий был до 2005 г. После 2005 г. он стал учетом нуждающихся в жилых помещениях. Так чтоотказываться от жилого помещения, которое соответствует требованиям им тоже можно будет, с любой формулировкой, тем самым оттягивая обеспечение жильем на неопределенный срок и продолжать находиться в распоряжении
то же самое, что иПриняты на учет, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий
.на учет для получения квартиры
Это в каком абзаце какого пункта какой статьи акта жилищного законодательства написано???государство гарантирует ПРИ УВОЛЬНЕНИИ...
14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями
Кстати... пока ещё п.14 даёт возможность некоторым категориям застолбить право в суде...Это в каком абзаце какого пункта какой статьи акта жилищного законодательства написано???
Боюсь без Вас мы не справимся))))Ребят, которые Москвичи, если формула останется без изменений, в решающей схватке я Вас не поддержу. Без обид.
)
так это никуда не ушло.... всё осталось по прежнемуЧерез какое-то время из Администрации Президента в главное управление начальнику пришли копия письма того чела и рекомендация разобраться в ситуации и довести результат
так и у нас было нечто похожее. написали президенту письмо, когда задержки были по з/п огромные. жаловались, что жить не на что, что те, у кого и жены военные - вообще нечем детей кормить. писали, чтоб хоть как-то выкрутиться - приходится подрабатывать.... ответ: выяснить, кто подрабатывает и принять соответствующие меры!Как то один чел написал письмо Президенту - типа команч урод
А я слышал, что после таких жалоб и у тех на кого жаловались не всё хорошо было!Было и у нас такое... Офицер вынужден был то ли уволиться, то ли перевестись... Но было.......и рекомендация разобраться в ситуации и довести результат.
А чо тогда писанину челобитных то разводить?так это никуда не ушло.... всё осталось по прежнему
Такую бумагу видел в своем факсе (адресованная команчу), жена молодого лейтенанта написала, что тот дома не бывает (типа на службе), денег не платят, квартиру не дают - на деле оказалось деньги пропивает в баре по этой же причине дома не бывает, квартира служебная есть...из Администрации Президента... пришли копия письма того чела и рекомендация разобраться в ситуации и довести результат
чтобыразобраться в ситуации и довести результат.
не всё так плохо на самом деле... и какие то подвижки есть. Путин сказал что у нас ДЕМОКРАТИЯ состоялась!А чо тогда писанину челобитных то разводить?
а почему не процитировали:Прибавлю уверенности..
Проект ещё ГосДуму не покинул.Народ кто слышал новость? Якобы сказали по ящику в воскресенье, что законопроект по ЕДВ подписан и кто из признаных нуждающимся после 1.01.2005 до Нового года не соизволит получить жилье будет получать только деньги
Для ускорения очищения очереди.Ответ предсказуем до безобразия: "В целях экономии бюджетных средств на исполнении гарантийных обязательств пред военнослужащими"
По этой причине я и не верю что будут коэффициенты 2-3.Целевое строительство обходится намного дешевле, чем предоставление денежных средств в "натуральном" их виде и адекватном, сложившейся конъюнктуре рынка жилья, размере
Покупать выходит дороже.Если даже предположить, в виде исключения, что строительство по ИМПЖ не ведётся, то кто или что мешает государству в этом случае купить жилое помещение для военнослужащего, ведь формы то предполагается быть РАВНОЦЕННЫМИ!
Да, что Вы такое говорите?! А я вот, наоборот, вчерась слыхал по радеву, что ЕДВ енту хочуть забубенить огроменных размеров, но перед этим надобно раздать, мол, неликвид по максимуму...Народ кто слышал новость? Якобы сказали по ящику в воскресенье, что законопроект по ЕДВ подписан и кто из признаных нуждающимся после 1.01.2005 до Нового года не соизволит получить жилье будет получать только деньги.
Вернуться в «Проекты новых законов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
