Материальная помощь

fighter71
Заслуженный участник
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: 25 май 2009, 16:26
Откуда: Москва

#1021

Непрочитанное сообщение fighter71 » 17 янв 2012, 13:24

JABA
Читайте!
ПП РФ от 05.12.2011 N 993.rtf
(14 КБ) 41 скачивание

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#1022

Непрочитанное сообщение Никита » 17 янв 2012, 13:26

Весь сыр-бор из-за этого и разгорелся,плюс 2700-возвращён в МО на доработку из Минюста.
Откуда такая информация?
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

Re:

#1023

Непрочитанное сообщение кудесник » 17 янв 2012, 13:39

Весь сыр-бор из-за этого и разгорелся,плюс 2700-возвращён в МО на доработку из Минюста.
Откуда такая информация?
действительно, откуда? для начала надо ППРФ пересмотреть! ИМХО
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

dasha1990
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 23:00

#1024

Непрочитанное сообщение dasha1990 » 17 янв 2012, 13:45

Общая продолжительность в календарном исчислении 16 лет , в льготном 24 .Как выплачивается денежное пособие при увольнении за календарные годы или в общую входят и льготные годы.

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:49
Контактная информация:

#1025

Непрочитанное сообщение Jaba » 17 янв 2012, 13:55

что-то я потерялся, товарищи...


цитирую ПРАВИЛА
ВЫПЛАТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ
ПО КОНТРАКТУ, ЕЖЕГОДНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ (ПП 993)
"6. Материальная помощь не выплачивается военнослужащим:
увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". В случае если указанным военнослужащим материальная помощь была выплачена ранее, при их увольнении с военной службы выплаченная сумма удержанию не подлежит;"

теперь смотрим эти самые пункты "1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" - ИХ НЕТУ! вот полный текст части 4 статьи 3:

4. Фонд денежного довольствия военнослужащих отдельных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, формируется за счет средств, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, а также за счет средств, предусмотренных:
1) на выплату повышения денежного довольствия с учетом коэффициентов, устанавливаемых Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 18 статьи 1 настоящего Федерального закона;
2) на выплату коэффициентов и процентных надбавок в соответствии с частями 19 и 20 статьи 1 настоящего Федерального закона;
3) на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

на каком этапе я выпал из обоймы? :(

или правители опечатались? может имели ввиду другой ФЗ? например "О воинской обязанности и военной службе"
Вложения
ПП РФ от 05.12.2011 N 993.rtf
(14 КБ) 15 скачиваний
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 10:14

#1026

Непрочитанное сообщение этолето » 17 янв 2012, 13:56

при увольнении за календарные годы
Только календари

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#1027

Непрочитанное сообщение Никита » 17 янв 2012, 14:23

или правители опечатались? может имели ввиду другой ФЗ? например "О воинской обязанности и военной службе"
Там все правильно, читайте внимательно 306-ФЗ, вы привели статью 4 часть 3, а в ПП РФ указано "части 4 статьи 3"
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#1028

Непрочитанное сообщение mihadol » 17 янв 2012, 14:26

на каком этапе я выпал из обоймы? или правители опечатались?
теперь смотрим эти самые пункты "1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" - ИХ НЕТУ! вот полный текст части 4 статьи 3:
4. Единовременное пособие, указанное в части 3 настоящей статьи, не выплачивается военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, при увольнении его с военной службы:
1) в связи с лишением военнослужащего воинского звания;
2) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы;
3) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно;
4) в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться;
5) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока;
6) в связи с переходом на службу в органы внутренних дел, федеральную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или таможенные органы Российской Федерации и назначением на должности рядового (младшего) или начальствующего состава указанных органов и учреждений;
7) в связи с невыполнением условий контракта;
8) в связи с отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска;
9) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное по неосторожности;
10) как не выдержавшего испытание;
11) в связи с несоблюдением ограничений, нарушением запретов, неисполнением обязанностей, связанных с прохождением военной службы, предусмотренных пунктом 7 статьи 10 и статьей 27.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Юрий Т.
Активный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 16:44
Откуда: СПб

#1029

Непрочитанное сообщение Юрий Т. » 17 янв 2012, 14:32

tolsid67,
Не вижу смысла разводить полемику, я всего лишь изложил свое мнение, тем более- кто сказал что судья не может ошибаться? :) Кроме того, там вроде речь идет о ДД, а мы говорим про материалку.

Jaba,
Занятно, но я уже довольно давно ничему не удивляюсь. У самого ситуация диких правовых коллизий и полного беззакония. Я так понимаю что увольняли по ОШМ? Походу просто соотв. командир просто не издал приказ о выводе в распоряжение. В любом случае- разве приказ не должен быть реализован в месячный срок?
Уже бывший, но все еще офицер!

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:49
Контактная информация:

#1030

Непрочитанное сообщение Jaba » 17 янв 2012, 14:46

Там все правильно, читайте внимательно 306-ФЗ, вы привели статью 4 часть 3, а в ПП РФ указано "части 4 статьи 3"
статья 4 часть 3 - это вот:
Статья 4. Сохранение размеров денежного довольствия военнослужащих и пенсий граждан, уволенных
с военной службы, и членов семей указанных граждан в связи со вступлением в силу настоящего Федерального закона

3. Порядок пересмотра в связи со вступлением в силу настоящего Федерального закона размеров пенсий лицам, которым при увольнении с военной службы пенсии были назначены исходя из должностных окладов по замещаемым ими должностям федеральной государственной гражданской службы в федеральных органах исполнительной власти, а также после прохождения военной службы в органах международного военного сотрудничества в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и их семьям, устанавливается Правительством Российской Федерации.

а часть 3, статьи 4 я привёл выше.

уважаемый mihadol , просветите откуда этот текст? плиз
(хоть он и про выплату при увольнении, а не про матпомощь)

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Занятно, но я уже довольно давно ничему не удивляюсь. У самого ситуация диких правовых коллизий и полного беззакония. Я так понимаю что увольняли по ОШМ? Походу просто соотв. командир просто не издал приказ о выводе в распоряжение. В любом случае- разве приказ не должен быть реализован в месячный срок?

нет, я уволен по состоянию здоровья в апреле 2006 года. нахожусь (типа) в распоряжении с апреля 2009 вместе с выведенными в распоряжение чьи должности сокращены. моя должность сокращена одновременно с ихними. на них приказ КОмандующего был. о выведении в распоряжение до момента обеспечения жильём.

уже насколько раз встречался с МЕСЯЧНЫМ сроком. признаться честно, ПОЛОЖЕНИЕ не открывал уже несколько лет. оно изменилось? раньше не было этого срока! там было написано: КАК ПРАВИЛО! а это две большие разницы.
как меня исключить из списков, неполностью рассчитанного?
но это уже другая история
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#1031

Непрочитанное сообщение mihadol » 17 янв 2012, 14:53

уважаемый mihadol , просветите откуда этот текст? плиз(хоть он и про выплату при увольнении, а не про матпомощь)
Вы же просили?
пунктах 1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"
ПолучИте.
http://base.garant.ru/12191544/
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1032

Непрочитанное сообщение satrap71 » 17 янв 2012, 15:00

Только делать вывод, что ДД в этом случае не подлежит выплате - ошибка. Еще раз повторюсь, что запрет на выплату ДД сверх сроков в распоряжении содержался только в ПМО № 200 2006 г. и больше нигде.
мы лишь можем рассуждать, правильно или не правильно, а как это будет трактовать должностное лицо, от которого зависит платить ДД сверх 6 мес или нет мы не знаем. Я вот тут вроде все доходчиво разъяснил, я не делаю вывода как такового, лишь предположил развитие событий в худшем варианте, оспорить который мы сможем только в суде
ФЗ О воинской обязанности статья 42 Воинские должности 4. Военнослужащий может проходить военную службу не на воинских должностях в случаях:нахождения в распоряжении командира (начальника) - не более трех месяцев;нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более шести месяцев;нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с возбуждением в отношении военнослужащего уголовного дела - до вынесения решения по уголовному делу.Федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации могут быть установлены другие случаи прохождения военнослужащим военной службы не на воинских должностях.(п. 4 в ред. Федерального закона от 06.07.2006 N 105-ФЗ)
вышеупомянутый закон имеет приоритет над законом 306, а из него следует нахождение в распоряжении свыше 6 мес по ОШМ незаконно. Какой может напроситься вывод? что платить ДД сверх срока 6 мес незаконно. Понятно, что через суд это можно будет обжаловать, так как нахождение сверх срока не по вине военнослужащего, а по вине государства. в лице МО. ИМХО
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#1033

Непрочитанное сообщение Никита » 17 янв 2012, 15:06

статья 4 часть 3 - это вот:
и
а часть 3, статьи 4 я привёл выше.
Это одно и тоже, а вам необходимо читать статью 3 и часть 4, вам ее привел mihadol,

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
мы лишь можем рассуждать, правильно или не правильно, а как это будет трактовать должностное лицо, от которого зависит платить ДД сверх 6 мес или нет мы не знаем. Я вот тут вроде все доходчиво разъяснил, я не делаю вывода как такового, лишь предположил развитие событий в худшем варианте, оспорить который мы сможем только в суде
Привязка к сроку была действительно только в ПМО №200, в новых НПА такого нет и в приказе 2700 тоже четко все указано:
"4. Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации."
"13. Оклады по воинским званиям военнослужащим подлежат выплате за весь период военной службы по день исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком."
"20. Оклады по воинским должностям военнослужащим подлежат выплате за весь период военной службы по день исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком."
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:49
Контактная информация:

#1034

Непрочитанное сообщение Jaba » 17 янв 2012, 15:08

ребят, у меня в глазах рябит уже

или я был в корне не прав. или, всё же, иногда бывает хрень


гляньте сюда. http://voen-pravo.ru/index.php/the-news ... 41-16.html
я отсюда изначально "черпал" цитаты

там вообще всё не так..
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#1035

Непрочитанное сообщение mihadol » 17 янв 2012, 15:13

ФЗ О воинской обязанности статья 42
вышеупомянутый закон имеет приоритет над законом 306
Почему? Потому что раньше вступил в силу?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
гляньте сюда. http://voen-pravo.ru/index.php/the-news ... 41-16.html я отсюда изначально "черпал" цитаты там вообще всё не так..
Может, это проект? В названии нет номера.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

Re:

#1036

Непрочитанное сообщение Никита » 17 янв 2012, 15:13

ребят, у меня в глазах рябит уже

или я был в корне не прав. или, всё же, иногда бывает хрень


гляньте сюда. http://voen-pravo.ru/index.php/the-news ... 41-16.html
я отсюда изначально "черпал" цитаты

там вообще всё не так..
Не смотрите на левых сайтах, пользуйтесь официальными источниками, выше вам дали ссылку
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:49
Контактная информация:

#1037

Непрочитанное сообщение Jaba » 17 янв 2012, 15:16

ну и, ворачиваясь к нашим баранам)))),

как думаете, коллеги, стоит бодаться за матпомощь или смысла нет?
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
Andvik
Заслуженный участник
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 18:29
Откуда: СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

#1038

Непрочитанное сообщение Andvik » 17 янв 2012, 15:21

Не пойму зачем вводить в заблуждение,читаем так читаем внимательно и до конца. ППРФ 993 6. Материальная помощь не выплачивается военнослужащим:
увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". В случае если указанным военнослужащим материальная помощь была выплачена ранее, при их увольнении с военной службы выплаченная сумма удержанию не подлежит;
в период нахождения в распоряжении командиров (начальников);
увольняемым с военной службы в конце текущего года с предоставлением им при увольнении отпуска, оканчивающегося в следующем году, - за год, в котором оканчивается отпуск.

Юрий Т.
Активный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 16:44
Откуда: СПб

#1039

Непрочитанное сообщение Юрий Т. » 17 янв 2012, 15:24

нет, я уволен по состоянию здоровья в апреле 2006 года. нахожусь (типа) в распоряжении с апреля 2009 вместе с выведенными в распоряжение чьи должности сокращены. моя должность сокращена одновременно с ихними. на них приказ КОмандующего был. о выведении в распоряжение до момента обеспечения жильём.

уже насколько раз встречался с МЕСЯЧНЫМ сроком. признаться честно, ПОЛОЖЕНИЕ не открывал уже несколько лет. оно изменилось? раньше не было этого срока! там было написано: КАК ПРАВИЛО! а это две большие разницы.
как меня исключить из списков, неполностью рассчитанного?
но это уже другая история
Все таки должность сокращена! :) Следовательно так и так должны быть распоряженцем, тем более еще и не годные к в/сл по здоровью! Ахах, распоряженец в квадрате)))) То что нет приказа уже другой вопрос. Хотя если должность сократили вместе со всеми- на "них" приказ по распоряжению сделали, на Вас нет- может "вверху" решили что вы вроде как уволены и уже гуляете на гражданке- зачем Вас тогда в приказ вкючать... :D

Про месячный срок речь заходила когда восстанавливался, судья упоминал это, к сожалению конретный НПА не подскажу. Я сам уволен по ОШМ в апреле 2009- задолженность по ДД 3 года. Но тем не менее считается что приказ по моему увольнению реализованный :)
Уже бывший, но все еще офицер!

косенко андрей
Заслуженный участник
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 17:40

#1040

Непрочитанное сообщение косенко андрей » 17 янв 2012, 15:26

я думаю что надо.потому что 1.чем мы хуже стоящих на должностях офицеров. и это не наша вина, что нас сократили и хаты не дали.право на улучшение материального благополучия нас получаются лишают.т.е меньше льгот чем их было положено на момент заключения контракта. а то что дд повысили-пусть этим политики не машут как веником.это давно надо было сделать.позор.офицер меньше уборщицы в офисе получал.
обжаловать эту писульку ппрф 993 и всё!!! :drink:

Добавлено спустя 35 секунд:
за вдв!!!

Юрий Т.
Активный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 16:44
Откуда: СПб

#1041

Непрочитанное сообщение Юрий Т. » 17 янв 2012, 15:27

как думаете, коллеги, стоит бодаться за матпомощь или смысла нет?
Если есть желание быть первопроходцем- то можно уже начинать! ;) Лично я жду каких либо подвижек и тогда уже сам беру то что мне гос-во задолжало :) А биться надо однозначно, МО не прощу ни копейки :twisted:
Уже бывший, но все еще офицер!

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:49
Контактная информация:

#1042

Непрочитанное сообщение Jaba » 17 янв 2012, 15:32

решили что вы вроде как уволены и уже гуляете на гражданке- зачем Вас тогда в приказ вкючать..

может быть и так. 2-3 страницы назад в этой ветке начался было разговор о том, что если неправильно выведен в распоряжение, то вроде как и не выведен.
по крайней мере мне старшие начальники так при каждом удобном случае и говорят: ты не в распоряжении! ты - уволен и не исключён!

это типа разница

по крайней мере распоряженцам "песочки" на грудь вешают по сроку, мне - нет
Но тем не менее считается что приказ по моему увольнению реализованный
наверное мне и товарищам просто повезло...
борец со сволочами их же методами

косенко андрей
Заслуженный участник
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 17:40

#1043

Непрочитанное сообщение косенко андрей » 17 янв 2012, 15:33

я думаю что надо.потому что 1.чем мы хуже стоящих на должностях офицеров. и это не наша вина, что нас сократили и хаты не дали.право на улучшение материального благополучия нас получаются лишают.т.е меньше льгот чем их было положено на момент заключения контракта. а то что дд повысили-пусть этим политики не машут как веником.это давно надо было сделать.позор.офицер меньше уборщицы в офисе получал.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1044

Непрочитанное сообщение satrap71 » 17 янв 2012, 15:35

обжаловать эту писульку ппрф 993 и всё!!!
эко как для вас просто, ну так обжалуйте, мы все за :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Штурманец92
Постоянный участник
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 20:53
Откуда: Ставрополь

Re:

#1045

Непрочитанное сообщение Штурманец92 » 17 янв 2012, 15:38

обжаловать эту писульку ппрф 993 и всё!!!
эко как для вас просто, ну так обжалуйте, мы все за :)
А потом поделится опытом и методом!!! ;) ;) ;)

косенко андрей
Заслуженный участник
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 17:40

#1046

Непрочитанное сообщение косенко андрей » 17 янв 2012, 15:41

пиявки в виде гражданского персонала из числа "своих"пацанов,которые присосались к Минобороновской кормушке получают огромные деньги в виде квартальных премиальных.это колоссальные средства можно было потратить с успехом на вооружение армии-флота.
а тут видите ли мат.помошь распоряженцу зажали.наш брат служивый какой -нельзя значит нельзя.мало кто додумается обжаловать.ведь на это и рассчитано.что не все пойдут обжаловать.
я вот рапортец на материалку планирую в ротацию запустить к чеченскому отпуску.ну и до суда.вот принципиально.изза того что подрабатывать нельзя.и что нищие копейки положенного дд не платили по 5 месяцев ну и по другим понятиям..

Посторонний

#1047

Непрочитанное сообщение Посторонний » 17 янв 2012, 15:56

Тут еще что. Постановление правительства издано с превышением полномочий.
В ФЗ "о денежном довольствии" указано, что мат помощь определяется правительством - исходя из составов военнослужащих.
Правительство выдумало состав - "военнослужащие в распоряжении".
Составы - это рядовые, сержанты, прапорщики, мл. офицеры, старшие, высшие офицеры.
Например тут. Гл. 5 ППВС.
http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/polog_5.htm
ППВС, как и Уставы - это Указ Президента, который выше постановления правительства.
Правительство - должно руководствоваться Указами президента при издании своих НПА.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Да, составы военнослужащих определены ст. 46 ФЗ о ВОВС.
Статья 46. Составы военнослужащих и воинские звания

1. В Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах устанавливаются следующие составы военнослужащих и воинские звания:

??????????????????????????????????????????????????????????????????
Составы ? Воинские звания
военнослужащих ?
????????????????????????????????????????????????
? войсковые ? корабельные
??????????????????????????????????????????????????????????????????
Солдаты, матросы, рядовой матрос
сержанты, ефрейтор старший матрос
старшины младший сержант старшина 2 статьи
сержант старшина 1 статьи
старший сержант главный старшина
старшина главный корабельный
старшина
Прапорщики прапорщик мичман
и мичманы старший прапорщик старший мичман

Офицеры:
младшие офицеры младший лейтенант младший лейтенант
лейтенант лейтенант
старший лейтенант старший лейтенант
капитан капитан-лейтенант
старшие офицеры майор капитан 3 ранга
подполковник капитан 2 ранга
полковник капитан 1 ранга
высшие офицеры генерал-майор контр-адмирал
генерал-лейтенант вице-адмирал
генерал-полковник адмирал
генерал армии адмирал флота
Маршал Российской Федерации

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:49
Контактная информация:

#1048

Непрочитанное сообщение Jaba » 17 янв 2012, 16:01

мат помощь определяется правительством - исходя из составов военнослужащих.

не могу этого найти... :(
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#1049

Непрочитанное сообщение mihadol » 17 янв 2012, 16:04

В ФЗ "о денежном довольствии" указано, что мат помощь определяется правительством - исходя из составов военнослужащих.
В законе сказано:
Статья 2. Денежное довольствие военнослужащих
22. Ежегодная материальная помощь устанавливается в размере не менее одного оклада денежного содержания. Правила выплаты ежегодной материальной помощи определяются Правительством Российской Федерации.
Правительство выдумало состав - "военнослужащие в распоряжении".
Не наговаривайте на родное правительство.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Посторонний

#1050

Непрочитанное сообщение Посторонний » 17 янв 2012, 16:21

Увы и ах. Ввел в заблуждение уважаемых форумчан. Сверился с текстом ФЗ о ДД на сайте "Российской газеты".
Тут про составы ничего нет в отличие от разных "проектов закона", которыми забит интернет.
http://www.rg.ru/2011/11/09/voennie-dok.html
--
22. Ежегодная материальная помощь устанавливается в размере не менее одного оклада денежного содержания. Правила выплаты ежегодной материальной помощи определяются Правительством Российской Федерации.
---
Тем не менее, дискриминация очевидна. А вот увидит ли ее суд?


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей