не забывайте, что льготы военпенс наследует от того, что он был военнослужащим, и часть ранее имевшихся у него льгот, ему оставлены, но вовсе не превышают льготы для воинов.
Слово "наследует" здесь не подходит. Военнослужащие тоже бывают разных категорий. И имеют разные льготы. А военпесы, в свою очередь, могут иметь льготы, которых нет у военнослужащих.
А еще не надо путать чисто медицинское лечение и СКЛ, в 1 случае - это исключительно оказание мед помощи, во втором случае - это организованный отдых, совмещенный с мед лечением
"Чисто медицинское лечение" - это придуманный вами термин, который законодательством не предусмотрен. Ст. 2 закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" даёт определение понятия "лечение", ст. 40 этого же закона - СКЛ. Из норм закона следует, что СКЛ - это всего лишь разновидность лечения. При этом ваше упоминание об организованном отдыхе неуместно. СКО предназначены для лечения, а не для отдыха. Хотя могут предоставлять и оздоровительные услуги (но не обязательно). То есть, ваше утверждение "СКЛ... - это организованный отдых, совмещенный с мед лечением, именно поэтому он и ограничен проведением 1 раз в год, а мед лечение ничем не ограничено" - НЕСОСТОЯТЕЛЬНО. Как несостоятельно и утверждение о том, что "мед лечение ничем не ограничено, но проводится исключительно в ВМУ (госпиталь - если стационар)". Пункт 5 ст. 20 не содержит такого ограничения (что только ВМУ). Военпенс может проходить лечение и в гражданских мед. организациях на стационарных условиях. Но при условии - в соответствии с заключением ВВК. Только при соблюдении этого условия ему будет оплачен проезд.
Добавлено спустя 25 минут 45 секунд:
вот меня и интересуют судебные решения на эту тему. Такое ощущение, что в госпиталь ни кто из военпенсов не ездит.
Ездят, конечно. Только судебных решений по данному вопросу практически нет. Полтора года, как погрузился в данную тему (п.5 ст.20), перелопатил практически всё законодательство и судебную практику по этой норме (за последние лет 15), но ни одного судебного решения по ситуации, схожей с ситуацией вашего приятеля мне не попадалось. Хотя судебная практика по п.5 ст.20 огромна. И права военпенсов по компенсации проезда в соответствии с п.5 ст.20 нарушаются не только военкоматами и иными органами, осуществляющими пенсионное обеспечение военнослужащих, но и судами. Которые в своих решениях путают "лечение" и "организованный отдых", "лечение" и "оздоровление", СКО и ОО. Путают права военпенсов, предусмотренные ст.16 и 20 закона о статусе военнослужащих. Указывают, что для организованного отдыха в ОО необходимы медицинские показания (хотя это абсурд) и т.д. По моему мнению, эти нарушения носят массовый характер... При этом стоит отметить, что судебная практика очень противоречива - разные (а иногда и одни и те же) суды по спорам со схожими обстоятельствами принимают противоположные решения.
Поэтому не зацикливайтесь на судебной практике - пусть ваш знакомый подаёт в суд. Тем более, ничего не потеряет, - госпошлину платить не надо. Ещё неизвестно, какое будет принято решение.
Показать текст
