Судимся с ЕРЦ МО РФ

Тексты реальных судебных решений
UnSam
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 ноя 2011, 11:54

#1051

Непрочитанное сообщение UnSam » 15 июн 2013, 23:16

Господа! Спасибо Вам и форуму! Положительный ответ по премиям у заштатника, 94й ГВС г. Москвы. В приложении заявление и решение суда.
Вложения
На форум.7z
(2.21 МБ) 55 скачиваний
На форум.zip
(2.18 МБ) 59 скачиваний

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#1052

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 июн 2013, 11:33

UnSam,
Поздравляем вас, конечно, но архиватор 7Z мало у кого есть, что бы разделить с вами вашу радость.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#1053

Непрочитанное сообщение Krus » 16 июн 2013, 11:46

UnSam, блин! Зипуйте и не выпендривайтесь! В 7z есть возможность делать и просто zip архивы. А лучше вообще не архивируйте - никто не обидится :x

UnSam
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 ноя 2011, 11:54

#1054

Непрочитанное сообщение UnSam » 16 июн 2013, 13:46

WinRAR этот архивчик без вопросов берет, Total тоже кушает. Кроме того, 7z свободный софт...

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1055

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июн 2013, 17:13

WinRAR этот архивчик без вопросов берет, Total тоже кушает. Кроме того, 7z свободный софт...
Это понятно, просто для удобства пользования, чтения ...на форуме, лучше так не выкладывать.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

victor 1000
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 06 мар 2012, 20:54

#1056

Непрочитанное сообщение victor 1000 » 17 июн 2013, 15:43

Форумчане подскажите если в декабре не законно удержали из денежного довольствия ден. средства,а ден. атестат в военкомате. если какой-то срок давности для обращения в суд с иском?

Аватара пользователя
Багира
Заслуженный участник
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 15 май 2009, 16:53

#1057

Непрочитанное сообщение Багира » 17 июн 2013, 16:27

не веря в правильность расчета ЕРЦ, взяла куркулятор и просчитала, сколько бы мне должны были выплатить ДД за период с 31 декабря 2012 г. по 20 июня 2013 г., отняла выплаченное мне кастрированное ДД за март и апрель 2013 г. И с удивлением обнаруживала разницу, причем в мою пользу, в размере 8100 р.
Наконец-то появился майский расчетный листок.
Я уже и так складывала, отнимала, умножала, делила и эдак... (вроде всегда математика на отлично была). Вообще не ясно, из чего сложилась конечная сумма, но! 8176 руб. - реально бонус :lol:
И когда я писала тут про ЕРЦ Восстановление в списке части за неполное обеспечение
у меня появилась мысль, что тут начал работать принцип - Кручу, верчу, обмануть хочу :?

кажется ЕРЦ в итоге обмануло себя :lol: , ну и поделом :irinka:
Перебивать говорящую женщину разрешается только в крайнем случае и только словами «Куплю», «Люблю», «Да, я дурак! » и «ПОЖАР!!!»

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#1058

Непрочитанное сообщение ferganik » 18 июн 2013, 18:03

Уважаемые, подскажите, пожалуйста!
Ситуация такая: в мою пользу решения о недоплате дд за несколько месяцев (по факту были удержания премий, суд не стал выяснять причины меньшей выплаты дд) и выносил решения- обязать произвести доплату дд до полного объема по месяцам. Ерц никак не реагирует. Хочу изменить способ исполнения решения на взыскать конкретную сумму.вопросы:
Какие документы нужно прилагать к заявлению?
Можно ли объединить в одно заявление несколько решений суда?
Может ли кто нибудь подтвердить, взыскивает с ерц ли московское казначейство по ил с формулировкой: обязать ерц выплатить конкретную сумму?
Есть ли у кого подобное заявление или на что опираться в заявлении об изменении порядка и способа исполнения решения?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#1059

Непрочитанное сообщение Ворчун » 18 июн 2013, 19:55

Ерц никак не реагирует.
Судебным приставам отправляли решение и ИЛ? В противном случае суд откажет.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#1060

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 июн 2013, 03:46

Если ил отправлять приставам, то его отзывать придется, полагаю, для последующего обращения в казначейство. Но, суд по моей просьбе по одному делу направил ил приставам в апреле, результат отсутствует все равно.

Степан40
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 05 сен 2012, 16:52

Re:

#1061

Непрочитанное сообщение Степан40 » 19 июн 2013, 09:06

Форумчане подскажите если в декабре не законно удержали из денежного довольствия ден. средства,а ден. атестат в военкомате. если какой-то срок давности для обращения в суд с иском?
С иском 3 года а с заявлением на неправомерные действия 3 месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении ваших прав

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#1062

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 19 июн 2013, 11:10

Но, суд по моей просьбе по одному делу направил ил приставам в апреле, результат отсутствует все равно.
Я увез СП ИЛ в ноябре 2012, по внесению изменения в приказ ГУКом
по выплатам, до сих пор не возбудили, текучка кадров у них.
Хочу изменить способ исполнения решения на взыскать конкретную сумму
ИМХО откажут, позвоните в суд уточните.

Универсал
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 17 июн 2011, 02:40

#1063

Непрочитанное сообщение Универсал » 20 июн 2013, 15:32

Krus,
UnSam,
Думаю, что все рады за Вас... Но к советам и просьбам фуромчан (по архивакции) думаю надо при слушаться... Выставите без архив акции, пожалуйста...

Универсал
Активный новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 17 июн 2011, 02:40

#1064

Непрочитанное сообщение Универсал » 25 июн 2013, 03:35

UnSam,
Добрый день! Если не сложно сбросте своё обращение в ЕРЦ...

ALAND
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 09:09

Re:

#1065

Непрочитанное сообщение ALAND » 26 июн 2013, 16:31

Уважаемые, подскажите, пожалуйста!

Может ли кто нибудь подтвердить, взыскивает с ерц ли московское казначейство по ил с формулировкой: обязать ерц выплатить конкретную сумму?
Имею ИЛ с формулировкой "Обязать руководителя ЕРЦ выплатить...", отправил в УФК по г. Москве, дошло, зарегистрировали, но ничего не делали. Дозвонился в Юротдел, сказали что вернут. Причину по телефону не сказали, сказали все в письме. Это не смотря на то что к комплекту документов я им приложил два письма ФК: ПИСЬМО от 10 июня 2010 г. N 42-7.4-05/9.3-366 ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ, СОДЕРЖАЩИХ ТРЕБОВАНИЯ ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ХАРАКТЕРА и ПИСЬМО от 19 июля 2006 г. N 42-7.1-15/5.1-298 ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ, СВЯЗАННЫХ С ОБРАЩЕНИЕМ ВЗЫСКАНИЯ НА СРЕДСТВА БЮДЖЕТОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, с выделенным красным цветом основными моментами (письма выкладываю). Вобщем жду ответ.
Вложения
письма ФК.doc
(33.5 КБ) 41 скачивание

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1066

Непрочитанное сообщение sportsmen » 26 июн 2013, 16:53

Причину по телефону не сказали, сказали все в письме.
ждём письма вместе с вами, разместите если не трудно на этой ветке
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#1067

Непрочитанное сообщение Ворчун » 26 июн 2013, 20:42

Обязать руководителя ЕРЦ выплатить...",
При этом исполнительный документ, обязывающий получателя бюджетных средств выплатить денежные средства гражданину.
Получатель БС - это всегда организация, а в вашем судебном решении речь идет о физическом лице. Предположу, что если бы в решении было "Обязать ФКУ "ЕРЦ МО РФ" выплатить", то вопросов бы не возникло.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#1068

Непрочитанное сообщение igo6125 » 26 июн 2013, 21:47

Имею ИЛ с формулировкой "Обязать руководителя ЕРЦ выплатить...",
Так "Обязать руководителя ЕРЦ" выплатить N-ую сумму или "Обязать руководителя ЕРЦ" произвести перерасчет выплаченного ДД с учетом ранее выплаченного ДД(при этом не указывая период за который нужно произвести перерасчет) и выплатить?! :)

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1069

Непрочитанное сообщение sportsmen » 26 июн 2013, 23:43

ALAND,
чтобы вопросов меньше было копию страницы вашего решения после слова решил выложите сюда
С уважением к участникам форума!

ALAND
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 09:09

#1070

Непрочитанное сообщение ALAND » 27 июн 2013, 10:09

Копию выложить не могу по техническим причинам. А в решении написано следующее: Обязать руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ выплатить (мне) 00,00 рублей с учетом удержания из них НДФЛ и алиментов.
Подозреваю что я поступил неправильно отослав ИЛ в УФК по г. Москве, т.к. они не будут высчитывать сумму НДФЛ и тем более алименты. Хотя с другой стороны - УФК уведомляет ЕРЦ о получении ИЛ, ЕРЦ должен сделать расчет и представить в УФК какой-то документ по которому и произойдет выплата (ИМХО). Вообщем не знаю, подожду ответа.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#1071

Непрочитанное сообщение Ворчун » 27 июн 2013, 14:50

Подозреваю что я поступил неправильно отослав ИЛ в УФК по г. Москве
Вы верно подозреваете. Надо было слать в ССПИ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#1072

Непрочитанное сообщение igo6125 » 27 июн 2013, 21:50

А в решении написано следующее: Обязать руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ выплатить (мне) 00,00 рублей с учетом удержания из них НДФЛ и алиментов.
Надо было выкладывать целиком решение, а не куцую цитату из него....
как это понимать: "....выплатить (мне) 00,00 рублей с учетом удержания из них НДФЛ и алиментов" ????
это следует понимать так, что начислить 00,00 руб. из этой суммы удержать НДФЛ и алименты и уже оставшуюся сумму выплатить заявителю? :)

ALAND
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18 сен 2012, 09:09

#1073

Непрочитанное сообщение ALAND » 28 июн 2013, 08:56

igo6125 конечно не 00,00 руб., а конкретная сумма, и не начислить её а выплатить, а при выплате удержать налог и алименты.

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

Re:

#1074

Непрочитанное сообщение igo6125 » 28 июн 2013, 14:03

igo6125 конечно не 00,00 руб., а конкретная сумма, и не начислить её а выплатить, а при выплате удержать налог и алименты.
интересное и "мудрое", решение если учесть, что ЕРЦ не исполняет решение суда само, а вот в УКФ и ФССП этого делать не будут т.к. "вычитание и расчеты" не входят в их функции.... ИМХО

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#1075

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 июн 2013, 14:14

ФССП этого делать не будут
Обязанность ССПИ - добиться исполнения судебного акта, а вот вычисления должно проводить ЕРЦ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#1076

Непрочитанное сообщение igo6125 » 29 июн 2013, 08:34

Обязанность ССПИ - добиться исполнения судебного акта, а вот вычисления должно проводить ЕРЦ.
ССПИ не особо старается быстро исполнять судебные акты, тому масса примеров, в том числе и у меня...
Что касается "вычислений" то ЕРЦ отсылает желающих исполнить судебный акт либо в Казначейство, либо в ФССП....
На доске документации в ЕРЦ висят документы-инструкции по судебным делам с ЕРЦ, как действовать заявителю при наличии у них решения суда и т.д., выкладываю.....
Вложения
ЕРЦ - подсудность.jpg
ЕРЦ - регл. служ. времени.jpg
ЕРЦ - средняя ЗП при ОШМ.jpg
ЕРЦ-ИСПОЛНЕНИЕ РЕШ. СУДА.jpg
ИСПОЛНЕНИЕ решен. судов в ЕРЦ.jpg
Заявление на получ. средн. ЗП при ОШМ.jpg

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#1077

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 июн 2013, 08:44

ССПИ не особо старается быстро исполнять судебные акты, тому масса примеров, в том числе и у меня...
Да знаю я про неторопливость СПИ на своем опыте.
Что касается "вычислений" то ЕРЦ отсылает желающих исполнить судебный акт либо в Казначейство, либо в ФССП....
Ну дык это и понятно. Добровольно исполнять не хотят, а в случае взыскания с бюджета - ещё и не могут.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1078

Непрочитанное сообщение sportsmen » 29 июн 2013, 10:34

На доске документации в ЕРЦ висят документы-инструкции по судебным делам с ЕРЦ, как действовать заявителю при наличии у них решения суда и т.д.
согласно этой информации, решения в которых чётко указанна сумма и исполнительные листы по ним должны направляться в УФК, но ALAND,
внёс смуту по данному вопросу
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#1079

Непрочитанное сообщение igo6125 » 29 июн 2013, 11:26

согласно этой информации, решения в которых чётко указанна сумма и исполнительные листы по ним должны направляться в УФК, но ALAND, внёс смуту по данному вопросу
"...внёс смуту по данному вопросу" - я это и имел ввиду выкладывая доки с ЕРЦ, которые я и заснял с их доски, будучи в ЕРЦ по вопросу добровольного исполнения ими решения суда и поиска денежных аттестатов уволенных военных... :)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#1080

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 июн 2013, 13:32

Aland
Лично я понимаю "с учетом налога и алиментов" как подтверждение положенной к выплате суммы. Без дополнительных подсчетов. То есть учет произведен всего необходимого.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей