Распоряженцы в ожидании увольнения
- Varvar2011
- Постоянный участник
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 19:30
#10593
А после окончания контракта, находясь в распоряжении- в любой удобный момент- это формальность..
#10594
Приказ Министра обороны Российской Федерации «О мерах по реализации правовых актов по вопросам назначения, военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий» (проект)Первая ласточка....http://stat.doc.mil.ru/documents/projec ... roject#txt
- Вложения
-
- Проект.doc
- (64 КБ) 70 скачиваний
#10595
Пытаются все вернуть как и было раньше.Приказ Министра обороны Российской Федерации «О мерах по реализации правовых актов по вопросам назначения, военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий» (проект)
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
- Combatant64
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:10
- Откуда: Смоленск
#10596
Я один не усматриваю в чём либо продолжения заявленного властями ранее "курса" экс-министра обороны? Или ещё кто?Пытаются все вернуть как и было раньше.

Кстати вот интересно, выводили в распоряжение из части ГРУ, то есть увольнять по идее меня после предоставления жилья должен один из замов МО- нач. ГРУ. Но потом передали меня в распоряжении начальника военного госпиталя, для которого начальником - Ком. округа. Кто меня увольнять то должен? Ведь в распоряжении госпитального начальства я уже как бы не при должности.
Не соответствующий новому облику, не годный по возрасту, не угодный по мировозрению, но всё ещё ВОЕННОслужащий
#10597
права какодин из замов МО- нач. ГРУ.
Ком. округа.
Пока изменений нет - Министр обоороны РФКто меня увольнять то должен?
#10598
Может ли распоряженец более 6 месяцев находящийся в распоряжении быть назначен дознавателем части?
#10599
Krus,
да, не вижу к этому препятствий, т.к. это не назначение на должность.
да, не вижу к этому препятствий, т.к. это не назначение на должность.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
- Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот
#10600
Это оргприказ на год. Грамотный команч назначит штатного воина.Krus писал,
Может ли распоряженец более 6 месяцев находящийся в распоряжении быть назначен дознавателем части?
Лучше предложите назначить законным представителем команча на судах с распоряженцами.
И признавать от имени команча все, что распоры заявят

Живем-не ценим, потеряем-плачем!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#10601
Скорее соглашусь...обязанность нештатная, поэтому вполне ида, не вижу к этому препятствий, т.к. это не назначение на должность.
не вижу связи.Грамотный команч назначит штатного воина.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1073
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
- Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот
#10602
Связь- техническая основа боевого управления.vetrov1980 писал,
не вижу связи.
Штатным воином
проще управлять, независимо от того штатные обязанности он исполняет или нештатные.
Это командирская мудрость и хорошая морская практика

Живем-не ценим, потеряем-плачем!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#10603
А потеря связи - потеря управления.Связь- техническая основа боевого управления.
Поэтому как раз
а не болтается неизвестно где, приходя по праздникам на постороения.Штатным воином проще управлять, независимо от того штатные обязанности он исполняет или нештатные.

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#10604
Не уверен, что сейчас это отражено в НПА, ранее указывалось в каком-то там приказе по дознавателям, что дознавателями могут быть назначены только соответствующе подготовленные военные (были там какие-то обязательные условия).
Я рапортом просил снять с меня дознавательство, т.к. не обучен, не обладаю и не способен бла-бла-бла...
Резолючия КЧ - у нас в части никто не бла-бла-бла, типа оставить всё в силе...
Там еще есть что-то про отдельное служебное помещение, выделение времени, служебного транспорта и создание прочих условий для дознватательства. Если всё это обрисовать и потребовать, КЧ станет фиолетовым в крапинку...
Я рапортом просил снять с меня дознавательство, т.к. не обучен, не обладаю и не способен бла-бла-бла...
Резолючия КЧ - у нас в части никто не бла-бла-бла, типа оставить всё в силе...
Там еще есть что-то про отдельное служебное помещение, выделение времени, служебного транспорта и создание прочих условий для дознватательства. Если всё это обрисовать и потребовать, КЧ станет фиолетовым в крапинку...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#10605
Вот и мой вопрос именно из-за этого возник. Не смотря на то, что должность нештатная сё равно должны быть какие-то требования, которым, возможно, распоряженец по тем или иным причинам не отвечает
#10607
Раньше указано было, что именно (примерная фраза) обученные дознавательству...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#10608
Приказ Генпрокуратуры РФ от 18.01.2008 №20 "Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба":обученные дознавательству
...Для этого орган дознания - командир воинской части уполномочивает в соответствии с п. 7 ст. 5 УПК РФ своим письменным приказом (п. 28 Приложения N 9 к Уставу внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации) наиболее подготовленных и дисциплинированных подчиненных ему офицеров осуществлять процессуальные полномочия органа дознания, назначая их дознавателями, которые, являясь должностными лицами органа дознания, обладают процессуальными полномочиями, предусмотренными ч. 3 ст. 41 УПК РФ (ст. 11 настоящей Инструкции). Копия приказа о назначении дознавателей направляется военному прокурору и руководителю военного следственного органа.
Re:
#10609А сейчас что?Раньше указано было, что име ненно (примерная фраза) обученные дознавательству...
Хлья это все же больше на пожелания и рекомедации, чем на жёсткие требования похоже
Добавлено спустя 3 минуты:
maxxx1979,
Какая интересная фраза-
. Может её можно как-то крутануть?являясь должностными лицами органа дознания

-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#10610
Да ничего тут не крутанешь...ИбоМожет её можно как-то крутануть?
не есть в понимании в/сл на должности, т.е не распоряженец. Если уж командиру в голову взбрело, назначит и соскочить, обосновывая, что в/сл недолжностными лицами органа дознания,
наврядли получится. Другое дело нужен ли прокуратуре такой офицер, ведь именно ей придется работать в тесном взаимодействии.наиболее подготовленных и дисциплинированных подчиненных ему офицеров


Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#10612
А что или кто является в данном случае органом дознания?
Для этого орган дознания - командир воинской части уполномочивает в соответствии
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#10614
Тогда получается,что это в/сл стоящие на должности, раз командир - орган дознания?
вляясь должностными лицами органа дознания,
В любом случае это всё пока бла бла бла...Вот обжалует реальный распоряженец то, что его назначили дознавателем и этот факт обжалуется - будем иметь реальный случай. Пока видно, что КЧ может назначить испольнять нештатные обязанности дисциплинированного и грамотного в/сл, находящегося у него в подчинении. Таким критериям распоряженец вполне отвечает..Усё.не есть в понимании в/сл на должности,
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#10615
Можно ещё попробовать поплясать от "наиболее подготовленного" - кто, как и по какой программе должен пройти" подготовку" чтобы таковым считаться. 

-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#10616
Ага, исковое заявление - прошу отменить приказ КЧ Пупкина в связи с тем, что он меня не подготовил быть дознавателем, не дисциплинировал меня и т.дМожно ещё попробовать поплясать от "наиболее подготовленного"

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#10617
vetrov1980,
У меня нет докуметов, чтобы определить что из себя должен предсьавлять "подготовленный" дознаватель. А Вы пока что ещё ни на что толком не сослались
У меня нет докуметов, чтобы определить что из себя должен предсьавлять "подготовленный" дознаватель. А Вы пока что ещё ни на что толком не сослались
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#10618
Вы спросили
А мои знания УВС РФ позволяют утверждать, что это возможно. А так же реальных случаев определения определённых обязанностей распоряженцам приказом КЧ, которые рассматривались выше. Впрочем если вы на деле докажите обратное, я буду рад и счастлив.
Вам ответили...В том числе и я на основании имеющегося опыта, логики и т.д. Конкретно я не подписывался давать Вам исчерпывающе правильный ответ со ссылками на нормативные документы и писать исковое заявлениеМожет ли распоряженец более 6 месяцев находящийся в распоряжении быть назначен дознавателем части?

Я думаю вполне достаточно этого документа Служба в распоряженииVetrov1980,У меня нет докуметов, чтобы определить что из себя должен предсьавлять "подготовленный" дознаватель. А Вы пока что ещё ни на что толком не сослались
А мои знания УВС РФ позволяют утверждать, что это возможно. А так же реальных случаев определения определённых обязанностей распоряженцам приказом КЧ, которые рассматривались выше. Впрочем если вы на деле докажите обратное, я буду рад и счастлив.

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#10620
Если касается именно Вас, то обжалуйте...Зачем ненужную демагогию разводить, а потом будетеvetrov1980,Если бы я был уверен, то разговаривал бы с Вами в утвердительном тоне.
разговаривал бы с Вами в утвердительном тоне.

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей