Архив - Прямая связь с Минобороны РФ по жилью

[Alex_Sandr]

Военнослужащие с выслугой более 20 лет (календарных) не обеспеченные жилыми помещениями (прописанные при в/ч) и занесенные в единый реестр - уволены не будут.

Распределили в 2009 году в проблемном доме, в реестр не вносили, дом не сдан, документы в РУЖО. Добиваться ли включения в реестр и у кого???

[Pgk]

А если это два разных РУЖО?

По "разным" РУЖО вопрос Вам уже задали.

Что значит два "разных РУЖО"? РУЖО сформированы по территориальному признаку, соответственно решение будет принимать то РУЖО на территории которого "спорная" квартира находится, и которое готовит ДСН на эту квартиру.

[PUSHKIN]

Подскажите, кто сведущ, когда придут сертификаты на Северный флот, и придут ли они вообще? (Знакомые должны получить, форумом не пользуются),
и где возможно это уточнить (координаты, адрес, телефон), заранее СПАСИБО.

[Alexvmf]

ОГМО Скажите, если у нас в части никто не подавал данные в новый реестр, но мы были в старом, нас что не включат в новый реестр?

[Неправильный мух]

соответственно решение будет принимать то РУЖО на территории которого "спорная" квартира находится,

Мои доки на пример в Северомоске, и там я буду заключать ДСН, квартира в Подмосковье, а второй претендент заключает ДСН на эту же квартиру во Владивостоке, и как Теплый стан нас будет разруливать потому что квартира на его территории?????? ерунда

[kilichka65]

Pgk,
Территориальный принцип касается в/с - в каком регионе служат, в то РУЖО и направляют документы. А квартира может находится совершенно в другом месте. Поэтому и могут два разных РУЖО заключить ДСН на одну и ту же кв.

[PAN]

РУЖО на территории которого "спорная" квартира находится, и которое готовит ДСН

в том-то и дело, что ДСН готовит РУЖО, на территории которого находится военнослужащий.

[MSinyukaev]

"Pgk"
Что значит два "разных РУЖО"? РУЖО сформированы по территориальному признаку, соответственно решение будет принимать то РУЖО на территории которого "спорная" квартира находится, и которое готовит ДСН на эту квартиру.

Именно в этом и вопрос,что РУЖО в Хабаровске(или его отделы) с чистой совестью оформит ДСН человеку (проходящему службу на ДВ) на квартиру (например в Подмосковье) по извещению выданному в 2011г. даже не догадываясь о том,что в отделе Западного РУЖО(например в Теплом Стане) лежат на проверке документы или находится на стадии оформления ДСН в/сл,проходящему службу в ЗВО и получившему Извещение в 2010г.

[pepperer]

Вопрос офицерам оперативной группы:

Насколько разумным и целесообразным явилось придание статуса служебных 400 квартирам в Самаре в жилом районе "Волгарь"?
Насколько известно из выступлений руководства МО РФ проблема служебного жилья должна была решаться после обеспечения увольняемых постоянным жильем. Решение вопроса служебного жилья должно было начаться в 2013 году.
Почему не "заслужебили" квартиры в районе "Крутые ключи" в котором 90% офицеров-распоряженцев отказались от предоставляемого жилья из-за его низкого качества, отсутствия инфраструктуры.
Это что, способ увода квартир в коррупционную схему?
Избранным местом жительства после увольнения Самару избрали около 2500 тысяч человек. Закуплено было около 2200 квартир и из них ещё заслужебили 400. Значит около 700 человек из-за этого решения точно квартиры не получит.

[lrska]

Самару избрали около 2500 тысяч человек

Скажите, как и где Вам удалось узнать количество очередников на конкретный город?

[brok]

Уважаемый, ogmo! Если документы ушли на ГЖС в РУЖО в конце октября 2011 г - когда хотя бы приблизительно ждать ГЖС?

[sergei62]

Военнослужащие с выслугой более 20 лет (календарных) не обеспеченные жилыми помещениями (прописанные при в/ч) и занесенные в единый реестр - уволены не будут.

А при наличии служебного жилья в ЗВГ?

[МобиДик]

5. ДИО и ОАО "Славянка" до конца октября 2011 г. доложить предложения по приему в эксплуатацию и заселению "проблемных" домов и домам "долгостроям"

Ув. ОГМО, помогите прояснить ситуацию с нашим жильем в Анапе, там помимо известных всем объектов по ул.Крылова есть еще один объект - пр.Межсанаторный, 20. Жилье там было готово еще в мае. На октябрь месяц не имеем вообще никакой информации о положении дел с этим жильем. Извещения ДЖО у нас на руках уже как 8-10 месяцев. В РУЖО говорят только то, что сведения о передаче нашего жилья в оп.управл. Минобороны к ним не поступали. Больше они сами ничего не знают.
Я не один, нас достаточно много. Помогите, дорогие, разузнать "проблемные" мы, "долгострой", или мы всё ещё "нормальные".

[Знак]

По вопросу сдачи жилых помещений. Право приемником КЭЧ является ОАО "Славянка". Указанная организация обязана принять жилое помещение у военнослужащего, который его сдает. При возникновении трудностей необходимо обратится в к вышестоящему руководству или прокуратуру.

Опять же вопрос – Какого жилья, служебного или муниципального, ранее полученного от Министерства обороны РФ ???

[pepperer]

Самару избрали около 2500 тысяч человек

Скажите, как и где Вам удалось узнать количество очередников на конкретный город?

В самарской области 900 семей - военнослужащие, 900 - семей военных пенсионеров (уже уволенные с оставлением в списках).
ещё около 700 семей - из других регионов.
http://voennovosti.ru/2011/07/samara-zh ... uzhashhix/

[Игорь51]

Информация по военнослужащему, по которому было принято решение в отказе заключения ДСН (ОБОСНОВАННОЕ) направляется в ДЖО для перераспределения ему иного жилья.

Интересно, как и кем будет определяться обоснованность отказа? Какие сроки для опротестования этой обоснованности есть? А то получится так, чиновник не с той ноги встал, послал подальше в/сл с квартирой и отправил эти данные в ДЖО, где это жилье перераспределят, а в это время человек идет в суд и например оспаривает отказ? Что снова будем бороться с двойным распределением?

[MSinyukaev]

"Знак" "ogmo"По вопросу сдачи жилых помещений. Право приемником КЭЧ является ОАО "Славянка". Указанная организация обязана принять жилое помещение у военнослужащего, который его сдает. При возникновении трудностей необходимо обратится в к вышестоящему руководству или прокуратуру.
Опять же вопрос – Какого жилья, служебного или муниципального, ранее полученного от Министерства обороны РФ ???


Поддерживаю вопрос+не служебное жилье в ЗВГ(ранее его называли "ведомственным",сейчас-"принадлежащим МО). По сообщениям с различных веток форума "Славянка" работает только со "служебным" жильем. Какова по этому вопросу позиция МО?

[DSG1970]

Уважаемый ogmo - вопрос по обеспечению жильем военнослужащих, находящихся в распоряжении, в связи с необеспеченностью жильем по ИМЖ и проживающих в бывших (по Распоряжению Правительства от 11.10.11 №1779-р) закрытых военных городках и обеспеченных в них жильем по нормам.
При выслуге свыше 20 лет и ИМЖ совпадает с последним местом службы (нуждающимися признаны 1999 году, 2010 (до вступления в силу 1280) - признаны внеочередниками), на руках Договор найма служебного помещения, извещение от 05.09.11 (дали согласие) - теперь после выхода вышеуказанного Распоряжения считаются обеспеченными жильем в связи с тем, что жильем обеспечены по нормам?????????????? Уже пошли сообщения, что в ЗРУЖО отказывают в заключении ДСН в связи с этой "обеспеченностью" и в связи с тем, что договора найма служебного помещения оказывается мало, необходимо еще и Постановление ОМСУ, которое никто ранее и не оформлял. И что теперь делать этим военнослужащим, что посоветуете?

[матрос Железняк]

Информация по двойным извещениям до ДЖО доводиться. Причин выписки двойных извещений хватает, в том числе и по вине военнослужащего. В настоящий момент если есть два извещения на одну квартиру, то решение с кем заключить ДСН принимает руководитель РУЖО. Информация по военнослужащему, по которому было принято решение в отказе заключения ДСН (ОБОСНОВАННОЕ) направляется в ДЖО для перераспределения ему иного жилья.

Как быть если ентот военный уже оплатил взятку?

[anapaanapa]

Удивительного начитаешься...

[матрос Железняк]

Уже пошли сообщения, что в ЗРУЖО отказывают в заключении ДСН в связи с этой "обеспеченностью" и в связи с тем, что договора найма служебного помещения оказывается мало, необходимо еще и Постановление ОМСУ, которое никто ранее и не оформлял. И что теперь делать этим военнослужащим, что посоветуете?

Что такое за зверь- Постановление ОМСУ??? И зачем оно нужно то? У Вас же договор найма служебного, а после 5 лет Вы обеспечиваетесь на общих основаниях. Вообще на счет чего отказывают? Чем аргументируют?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Матрос Железняк, ну ты прямо как ребенок...

Я вобще то имел ввиду 1450 ПАПАША!!! А ты к чему клонишь?

Добавлено спустя 15 минут:

специально собранной модераторами для ПОСЕЩАЕМОСТИ форума... прикол.

Сачала пользуетесь этой площадкой для агитации и других шкурных интересов а потом хаете модераторов- как то не правильно...

[Chavik1]

Сачала пользуетесь этой площадкой для агитации и других шкурных интересов а потом хаете модераторов- как то не правильно...

Ну это-же прикол , написано же... Лично я уверен, что у anapaanapa и в мыслях не было модераторов хаять, а уж тем более к форуму претензии высказывать... А в отношении мнения по ogmo я, например, с anapaanapa согласен, хотя может можно было и чуть помягче сказать... Но все-же, судя по сообщениям, кому-то этот ogmo все-таки помог (пусть и немногим), и уже это оправдывает его присутствие на нашем форуме. А так, его ответы в основном ни о чем, так обычно чиновники отвечают, во всяком случае их не сравнить с ответами людям уважаемым amv, который видно, что из наших и действительно помочь народу пытается, а не приказ сверху выполняет, и к этим "всеми нами любимым структурам" официального отношения не имеет. Все сказанное конечно ИМХО...

[DSG1970]

[/quote]
Что такое за зверь- Постановление ОМСУ??? И зачем оно нужно то? У Вас же договор найма служебного, а после 5 лет Вы обеспечиваетесь на общих основаниях. Вообще на счет чего отказывают? Чем аргументируют?
[/quote]
Вот этими "общими основаниями" и аргументируют - городок стал ОТКРЫТЫМ, метраж по нормам. А Постановление ОМСУ - постановление органов местного самоуправления о том, что такая-то квартира имеет статус служебной. Это постановление, оказывается, должно было быть оформлено давным-давно, но, как водится, КЭЧ этим не занималась, военнослужащим просто штамповали договора служебного найма (как теперь выясняется договор служебного найма не мог быть оформлен без этого постановления, тем не менее факт этот случился). А теперь и КЭЧи нет и городок открыли. Отсюда и вопросы - теперь эти военнослужащие считаются обеспеченными жильем или в РУЖО не правы???

[Lvovna]

4. При проверке жилищных дел, в качестве недостатков указывается отсутствие справок с БТИ. требование таких справок сотрудниками РУЖО правомерно в случае если извещение было выписано до выхода приказа МО РФ № 509 от 15 апреля 2011 г. (Об изменениях в пр. № 1280 от 2010 г.).

Если я правильно понимаю, всё это не относится к тем, у кого распределение было по 80 приказу? В перечне, по которому мы собирали документы для подордерного дела, не было ни слова про справки из БТИ и выписки из домовых книг по предыдущим местам службы (жительства). Только по последнему месту службы. Учитывая, что законы и иные подзаконные НПА обратной силы не имеют, у нас вообще никто не должен требовать представить какие-либо дополнительные документы сверх того, что имеется. Заселение задержалось не по нашей вине. Есть ли по данной проблеме какие-либо внятные указания?

[anapaanapa]

Модераторы : на самом деле все НОРМАЛЬНЫЕ .
Правильно люди пишут на других ветках :
" asd1 » Сегодня, 16:57
Насчёт юриста. Зашёл к юристу в ДЖО вопрос задать. Он меня и слушать не стал. Сказал, что если увидят или услышат, что он с военным общается, то его уволят... На кой .. извините он там сидит?

[Димок]

Уважаемый, ogmo! В в/части у нас у многих проблема : пакеты документов на признание нуждающимися по ПМО 1280 отправили через командира части в феврале 2011г.,в электронном реестре все появились, только нет ИМПЖ (просто пробел),официального решение на признание нуждающимися - НЕТ. Какие наши дальнейшие действия ?. Ведь для доказательства,что находишься в реестре монитор не приложишь?

[матрос Железняк]

Вот этими "общими основаниями" и аргументируют - городок стал ОТКРЫТЫМ, метраж по нормам. А Постановление ОМСУ - постановление органов местного самоуправления о том, что такая-то квартира имеет статус служебной. Это постановление, оказывается, должно было быть оформлено давным-давно, но, как водится, КЭЧ этим не занималась, военнослужащим просто штамповали договора служебного найма (как теперь выясняется договор служебного найма не мог быть оформлен без этого постановления, тем не менее факт этот случился). А теперь и КЭЧи нет и городок открыли. Отсюда и вопросы - теперь эти военнослужащие считаются обеспеченными жильем или в РУЖО не правы???

Во первых- у Вас на руках ДНСП, а во вторых- не ваша вина что кто-то заключил с вами договор на служебное не зная к примеру что оно не служебное, кто об этом должен знать как не хозяин- в данном случае МО. Если все-же у Вас окажется неслужебным- всеравно надо бодаться в судах, думаю при таких обстоятельствах договор вообще должен быть расторгнут. ИМХО Я например не далее месяца назад взял справку в славянке (просил для постановки в реестр выписку из домкниги и копия лицевого счета), так в этой справке с печатью славянки черным по белому- СЛУЖЕБНОЕ. Пускай потом обратное доказывают, хоть обосрутся, я енту справку никому не отдам теперя! Ситуация у меня практически схожа с вашей за исключением, я служебник т.е. после 1998 г. Вам же надо в суд будет если не служ., так как кто то показывал выписку с тендера об оказании юридических услуг МО на 3000000 р. по представлению в судах МО против таких как мы. Для чего и открыли городки и боюсь судам опять дали команду. ИМХО Так что при отказе, без фанатизма, подготовьтесь и сразу в суд. Привяжите сразу в первой заяве эту хрень к ЕвроКонвенции и вперед. Удачи!

[Kish]

Полтора года после распределения ждал ДСН. С 6 октября ДСН на руках, а не заселяют частично уже заселенный дом по адресу г.Тверь, Склизково 100. Когда же будут исполняться законы? В течении десяти дней я должен заселиться. Или еще полтора года придется ждать, а может и больше??? Две УК не могут разобраться между собой. УК от застройщика Мосэнергострой прекратила заниматься заселением, а Славянка не собирается приступать к заселению в/сл. Или для УК совсем законы не указ?

[Неправильный мух]

Что такое за зверь- Постановление ОМСУ??? И зачем оно нужно то? У Вас же договор найма служебного, а после 5 лет Вы обеспечиваетесь на общих основаниях. Вообще на счет чего отказывают? Чем аргументируют?
[/quote]
Вот этими "общими основаниями" и аргументируют - городок стал ОТКРЫТЫМ, метраж по нормам. А Постановление ОМСУ - постановление органов местного самоуправления о том, что такая-то квартира имеет статус служебной. Это постановление, оказывается, должно было быть оформлено давным-давно, но, как водится, КЭЧ этим не занималась, военнослужащим просто штамповали договора служебного найма (как теперь выясняется договор служебного найма не мог быть оформлен без этого постановления, тем не менее факт этот случился). А теперь и КЭЧи нет и городок открыли. Отсюда и вопросы - теперь эти военнослужащие считаются обеспеченными жильем или в РУЖО не правы???[/quote]

зайдите в Паспартный стол закажите форму 9, там будет написано, по поводу квартиры, (служебная и номер постановления) потом в администрацию города, пишите заявление, и вам выдают копию этого постановления

[strelets]

зайдите в Паспартный стол закажите форму 9, там будет написано, по поводу квартиры, (служебная и номер постановления) потом в администрацию города, пишите заявление, и вам выдают копию этого постановления

А если не будет написано: служебная? Тогда что?