http://i-m-ho.livejournal.com/1795853.html
С "отключением воды" для Крыма есть один нюанс. Дело в том, что блокировать подачу воды только для полуострова невозможно. Водозабор производится на Каховском водохранилище. Потом вода идет самотеком по первой насосоной станции, которая находится под Джнакоем. Это уже Крым. Оставить Крым без воды можно только если прекратить забор воды. Но тогда без орошения останутся сельзохугодья южных районов Херсонской области. Речь прежде всего идет о рисе, который в структуре потребления круп на Украине составляет около трети.
В Каланчакском районе Херсонской области местные фермеры уже вбунтовались. Потому что если воду не подадут, урожай погибнет и хозяйства разорятся. Соседям в Крыму все потери компенсирует бездонный госбюджет, они ведь теперь дорогие россияне. А вот херсонским аграриям - хрен с маслом. Крайний срок начала орошения - 29 апреля.
Мне, почему-то, кажется, что в этот день вода в Северо-крымском канале уже будет.
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Национализация блогосферы и рунета
http://russkiy-malchik.livejournal.com/ ... tml#cutid1
...Примечательно, что процесс национализации информпространства и его интернет-части начат одновременно с созданием самостоятельной государственной культурной политики. И всё это происходит в Год Культуры и Год освобождения Украины.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Новая культурная политика России - приговор западникам
http://russkiy-malchik.livejournal.com/459777.html
...Между тем, испугало певцов свободы и безответственности вовсе не обретение государством идеологии как таковой, но заявленные авторами проекта ценности, которые противоречат ценностям либеральным. Это лукавство говорить о том, что в России не было никакой государственной политики в области культуры. Не было ценностей и целеполагания. Они были и открыто пропагандировались с самого начала перестройки, скрываясь под красивыми лозунгами о гласности, свободе слова, демократии, толерантности, глобализме, новом экспериментальном искусстве, отказе от традиционных ценностей — за красивыми витринами общества потребления и «дольче вита», за разговорами о европеизации и приобщении к цивилизованному миру. «Бери от жизни всё», «будь собой», «открой мир», «выгляди красиво», «будь позитивным» — это не просто рекламные слоганы, но установки, проводимые в том числе и государственными институтами и представителями элиты. Центральной и основополагающей ценностью этой идеологии стала свобода, понимаемая как безответственность и вседозволенность. Свобода от совести как главный принцип существования. Из неё исходит и понимание конкуренции как жёсткой схватки враждующих (свободных) индивидуалистов, связанных между собой только необходимостью делить доступные ресурсы. Права человека — лишь узаконенный вид этой схватки. Кто сильнее, тот более прав. Либеральная идеология с одной стороны размывает грань между добром и злом, но в то же время разделяет людей на плохих и хороших: те, кто помогает свободному обществу и открывает границы вседозволенности, — хорошие, достойные граждане свободного мира (в том числе и те, кто проводил ракетно-бомбовые удары по Белграду и Триполи); кто же сопротивляется процессу освобождения инстинктов — тираны, мракобесы и нелюди, не заслуживающие даже жалости. Послушайте выступления Обамы и обоих Бушей — они полны мессианства и провозглашения универсальных ценностей, которые «добрые американцы» несут «дикарям» остального мира. Поглядите на доморощенных российских поклонников США — это предельно идеологизированные и помешавшиеся на своих убеждениях существа, которые по уровню агрессии в отстаивании своих догм и идолов напоминают худшие образцы большевиков первой волны....
(далее...)
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Отливатель в граните опять "отлил"
http://rjadovoj-rus.livejournal.com/1741456.html
Премьер намедни на совещании, посвященном перспективам развития рыбохозяйственного комплекса России в Магадане, поведал собравшимся свое новое откровение...

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
О плане Путина. 2010 год
http://russkiy-malchik.livejournal.com/459758.html
Итак, главный пункт плана Путина, как он мне видится, прост и в то же время естественен. Без него невозможны никакие другие действия, без его реализации невозможна сама Россия. Этот пункт – собирание земель. Имеет ли смысл объяснять важность и первостепенность этой задачи? Обороноспособность, экономика, людские ресурсы, обретение целостности – вот только самые важные моменты, решаемые объединением территорий. С собирания земель начиналось возрождение России после каждой смуты, и сегодняшний день не исключение.
Задача ясна, только как её решать? Открыто заявлять о наших претензиях на Белоруссию, Казахстан, Украину, Кавказ, Среднюю Азию? Требовать от них присоединение к России территорий, заселенных русскоязычными людьми, как того требовало "левое крыло"? Исторически и истерически объяснять наше право на воссоединение русского народа? Это был бы прямой путь к межрегиональным конфликтам и даже к очередной волне сепаратизма внутри страны. Очевидно, что единственно верным был мягкий вариант, так называемый sort power – привязывание к себе все постсоветские страны экономическими, культурно-социальными нитями, русским языком, русским бизнесом и так далее. И всё это под соусом глобализации, построения единого регионального рынка и бла-бла-бла. Подготовив почву путем денежного унавоживания местных элит, Кремль совершил в 2009 году стратегический прорыв, создав единый Таможенный союз. Россия, Белоруссия и Казахстан, составляющие две трети бывшего СССР, создали единое мощнейшее пространство, пусть и на уровне торговых путей и товарооборота. Но на Западе сразу определили это действие как первый реальный шаг Москвы по объединению земель. Определить определили, а открыто выразить своё недовольство не могли, так как шаг этот бы обставлен как естественный демократический процесс в постоянно глобализирующемся мире...