А Вы бы обстановкой в ВС за пределами своей части поинтересовались? И посты были бы более информативными.
Вешать ярлыки не зная ничего о человеке - это глупо. Насчет неинформативности постов ... хм.... ну да более информативны посты о том, что я, кто я и о том, чтобы спросить совета у Вас - обойдетесь.
В Ваших советах я не нуждаюсь, более того почитав Ваши советы на ветке НУЖУ, так получилось, что в свое время я активно писала на этой ветке, хочу сказать - что Вы в своих советах проявили крайнюю неграмотность, не говоря уже о том, что не помогли людям найти выход из их положения.
А принцип форума какой. Обсуждение должно проводиться в своей ветке.
А что же я делаю в ветке обсуждения денежной компенсации когда сравниваю ЕСВ или ЕДВ с ГЖС?
Давай те в ГЖС и НИС прибавим. А почему ЕДВ для госслужащих сделали отдельным постановлением, а не включили в ГЖС? Да и по полицейским тоже отдельным постановлением без включения в постановление по ГЖС.
Вам сделать сравнительный анализ по ЕДВ для госслужащих, ЕДВ для полицейских и ГЖС для военнослужащих? А также сравнить механизм выплаты НИС?
Или сами догадаетесь о том, что до этого года редко кому из военнослужащих приходило в голову сравнить и понять как мало значат военнослужащие в глазах правительства в отличие от госслужащиз и полицейских, а ведь ограничения и поражения в правах у нас одинаковые
Хотя зачем мне повторять чужую работу - здесь же, на этой ветке, в течении года такой анализ проводился одним из форумчан и очень хороший анализ
Целая ветка есть Увольнение после выдачи жилищного сертификата
читала и приведенная Вами выдержка из решения суда, где в ходе исследования было установлено, что у человека есть жилое помещение в ЗАТО - передергиваете?
Не можете найти, так найдите смелость признать свою ошибку, а не упираться и гнать с ветки неугодных Вам, лично, людей - выше уже писали в отношении другого форумчанина, что это выглядит смешным и глупым
А ведь я пыталась быть с Вами, как с модератром, максимально корректной - видимо зря.
а что Вы под чушью понимаете?
Мне процитировать Ваши посты с уверениями о том, что ЕСВ не похож на ГЖС ?
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Вы кому здесь этот вопрос задаете? Каждый форумчанин согласится с Вами. Бесспорно, что если бы государство преследовало только интересы военнослужащего, то повышение ликвидности ГЖС стало бы самым надежным и быстрым способом сократить очередь естественным путем. Однако ГЖС как подпрограмма имеет свои нюансы, при использовании которых некоторые недобросовестные очередники ущемляют интересы государства. Поэтому в МО и придумали новый способ обеспечения, который удовлетворит и воинов (по крайне мере пока есть 20 % см. в шапке) и государство. Главная цель - это не столько создать еще одну возможность удовлетворить жилищные потребности очередников, а скорее получить власть над выбором формы обеспечения. Конечно Вы правы, что под соусом ЕДВ замаринованы идеи определения форм органом и однократный отказ. Но все форумчане давно это уже знают и во всяком случае большинство из них воспринимает спокойно неизбежность такого блюда после нового года, за исключением неистового недоподполковника1 пожалуй. Поэтому непонятно, на что Вы пытаетесь нам раскрыть глаза и к чему призываете?
Наконец-то Вы написали САМИ - вот этого я и добивалась
И этот пост я сохранила принт-скрином, поэтому вытирать его не нужно - пусть все видят
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).
