Превышение метража в предоставляемом жилье
#1171
Катин Сергей,
Да. Был отказ МИС, возвращены документы, после суд на неправомерные действия и отправка доков по всем инстанциям.
Сильно интересует хотя бы один факт заселения с превышением метража в Московской области. Когда заезжал в Подольск, заселяли Серпухов. Неужели все заселявшиеся были по норме? А то, форум большой и очень полезный, а вот конечного результата не увидел.
Да. Был отказ МИС, возвращены документы, после суд на неправомерные действия и отправка доков по всем инстанциям.
Сильно интересует хотя бы один факт заселения с превышением метража в Московской области. Когда заезжал в Подольск, заселяли Серпухов. Неужели все заселявшиеся были по норме? А то, форум большой и очень полезный, а вот конечного результата не увидел.
Re:
#1172Leo_1Сильно интересует хотя бы один факт заселения с превышением метража в Московской области. Когда заезжал в Подольск, заселяли Серпухов. Неужели все заселявшиеся были по норме? А то, форум большой и очень полезный, а вот конечного результата не увидел.
да просто сдача домов только началась, так что статистики мало.... многие в ожидании...
а можно у Вас узнать метраж квартиры и состав семьи?
#1175
orion888,
3-ка, выделенные 3-к квартиры все такого метража. Превышение получилось у всех кого знаю, все подавшие в суд выиграли.
3-ка, выделенные 3-к квартиры все такого метража. Превышение получилось у всех кого знаю, все подавшие в суд выиграли.
#1177
Не подскажете в какой суд? А то Катин Сергей предупреждает по поводу МОВС.все подавшие в суд выиграли.
#1180
tsaysv,
Спасибо, но только пока не с чем. Вот когда вселимся, тогда и ...
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
Евгений ТЕ,
Подскажите, какое КЭУ Вам отказало? И если позволите, где выделялось квартира?
Спасибо, но только пока не с чем. Вот когда вселимся, тогда и ...
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
Евгений ТЕ,
Подскажите, какое КЭУ Вам отказало? И если позволите, где выделялось квартира?
-
- Активный новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:07
#1181
Нам в Ростовской части тоже распредилили трешку 84.07 в Чехове, нас четверо, дети разнополые, только что звонили в КЭЧ - сказали не пропустят! 

-
- Участник
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:10
Re: Превышение метража в предоставляемом жилье
#1182По превышению 2,7 - отказали в КЭУ СибВО, кватира 2-х комнатная, 65,7 м. кв. на семью из 3-х человек.
На счет суда - по-подробнее не поделитесь? Интересно будет многим.
На счет суда - по-подробнее не поделитесь? Интересно будет многим.
#1183
Евгений ТЕ,
Подробностей по суду на форуме столько, что я сам многое брал отсюда. На мой взгляд, все действительно зависит от гражданской позиции, занятой судьей. И если у нас все прошли по-нормальному, то в Сов. Гавани изначально в аналогичном случае был отказ. А частности готов обсудить в личке.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
майор-БОМЖ,
А в какую КЭЧ Вы звонили?
Подробностей по суду на форуме столько, что я сам многое брал отсюда. На мой взгляд, все действительно зависит от гражданской позиции, занятой судьей. И если у нас все прошли по-нормальному, то в Сов. Гавани изначально в аналогичном случае был отказ. А частности готов обсудить в личке.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
майор-БОМЖ,
А в какую КЭЧ Вы звонили?
-
- Активный новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:07
#1185
майор-БОМЖ,
С судами заморачиваться стоит если Вы сильно хотите жить в отдельной квартире. А если спешить не куда, то можно и не заморачиваться.
С судами заморачиваться стоит если Вы сильно хотите жить в отдельной квартире. А если спешить не куда, то можно и не заморачиваться.

#1186
Мда, похоже веяния из Первопристольной начинают докатываться и до регионов
Сегодня ГВС вынес решение об оставлении мого заявления без движения.

Сегодня ГВС вынес решение об оставлении мого заявления без движения.

#1188
Честно говоря х.з. какие там были основания. Самого решения на руках у меня нет. По памяти: Суд в составе.... рассмотрел заявление.... руководствуясь статьями ГПК... оставить заявление.... без движения. Вот примерно так это звучало.
Что интересно, судья постоянно спрашивал: Почему Вы решили, что можете получить эту квартиру? Мои доводы о ч5 ст. 57 ЖК и ч8 ст.5 ЖК как то были оставлены без внимания(.
Что интересно, судья постоянно спрашивал: Почему Вы решили, что можете получить эту квартиру? Мои доводы о ч5 ст. 57 ЖК и ч8 ст.5 ЖК как то были оставлены без внимания(.
Re: Превышение метража в предоставляемом жилье
#1189М-да, mayor, с возвращением...))) Боюсь,возобновление "движения" успехом-таки не ознаменуется...((( Ну жилдеп Вам 99% бы не согласовал, так что не стоит слишком расстраиваться...Всё нераспределённое и распределённое с нарушением жильё отозвано, извещения подлежат сдаче..."Новая метла"...((( С "высоты" общей очереди по Минобороны манёвр Вашей квартирой не представляет особой сложности...)))Сегодня ГВС вынес решение об оставлении мого заявления без движения.
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#1190
Только вот остаётся вопрос, для кого МО закупает эти квартиры? Когда я озвучил это на суде, ответ меня просто поразил. Для семьи из 4х человек. Говорю, так из той же нормы 15.1 это жильё нельзя распределять. Ответ судьи: ну может кто то согласится. Говорю, так и я согласен! Или получается, что меньше можно, а больше нельзя?! Где, в каком законе написано, что разрешается заведомо ухудшать свои жилищные условия? Увы, чёткого ответа не последовало(. И что значит "жильё отозвано"? Ведь если есть решение суда, как кто то может не дать это самое жильё?
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#1191
Из смысла положений ЖК: главное, что бы жилье по учетной норме соответствовало, а то, что меньше нормы предоставления-никого не волнует к сожалению.разрешается заведомо ухудшать свои жилищные условия?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#1192
В моей практике был совсем недавно случай в МГВС, перед моим процессом было заседание по сослуживцу (состав семьи 6 чел). Так вот судья мне начал изливать душу: "...ну, что нельзя договориться и снять с учета одного члена семьи и распределить товарисчу имеющуюся у командира трешку? Ну нет ведь в МО таких квартир на 6 чел... Взял бы и успокоися уже." Я ему отвечаю, "... а что мешает командиру распределить 2-е двушки? или 1-ку и 3-ку? В законе ведь нет такого запрета... Нет нормы комнатности, числа квартир... есть только по 18 метров на человека..." на это судья ответил "... так никто ведь не пойдет на такое со стороны МО... Двумя квартирами можно 2-е семьи обеспечить, а тут одна..." Вот такие аргументы))) И так они судят...Ответ судьи: ну может кто то согласится.
#1193
mayor, разница между указанными Вами жизненными ситуациями следующая:предоставление жилья превышающим метражом есть перерасход блага, замедляющий достижение конечного результата, дискредитирующий государство, тем самым наносящий ему материальный ущерб, сопровождающийся репутационным ущербом...Нехорошо? Пожалуй...
Предоставление жилья недостающим метражом при надлежащем оформлении добровольного в том волеизъявления гражданина есть вещь вполне пристойная...Зазор же между нормами-учётной и предоставления сделает предоставление такого жилья не влекущим принятия на жилучёт (оставления на жилучёте)...Сие есть экономия, не чуждая и такому субъекту как государство...)))
"Отозвано"-значит тупо не подлежит согласованию органом, уполномоченным в Минобороны к распоряжению жилфондом-ДЖО (по какой нибудь сверхсекретной директиве))) )...А решением суда определено безликое предоставление жилья, отнюдь не подразумевающее предоставление именно этой квартиры...Жилкомиссия лишь инициирует предоставление жилья военнослужащему, это не более чем предложение д/л (органу), утверждающему распределение, коего в новой инструкции мы вообще не обнаружили, все только согласовывают,что критически всё замутняет...)))
Законника на суде не ознакомили с судрешениями в котором его коллеги шибко возмущались самой идеей предоставления жилья на состав семьи, больший на единицу?...)))
Предоставление жилья недостающим метражом при надлежащем оформлении добровольного в том волеизъявления гражданина есть вещь вполне пристойная...Зазор же между нормами-учётной и предоставления сделает предоставление такого жилья не влекущим принятия на жилучёт (оставления на жилучёте)...Сие есть экономия, не чуждая и такому субъекту как государство...)))
"Отозвано"-значит тупо не подлежит согласованию органом, уполномоченным в Минобороны к распоряжению жилфондом-ДЖО (по какой нибудь сверхсекретной директиве))) )...А решением суда определено безликое предоставление жилья, отнюдь не подразумевающее предоставление именно этой квартиры...Жилкомиссия лишь инициирует предоставление жилья военнослужащему, это не более чем предложение д/л (органу), утверждающему распределение, коего в новой инструкции мы вообще не обнаружили, все только согласовывают,что критически всё замутняет...)))
Законника на суде не ознакомили с судрешениями в котором его коллеги шибко возмущались самой идеей предоставления жилья на состав семьи, больший на единицу?...)))
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#1194
Ознакомил даже с постановлением Верховного суда от конца 2009 года (дату и номер сейчас не помню, а под рукой нету), где даётся разъяснение судьям, что при решении вопросв связанных с ЖК РФ, в случае расхождения положений этого самого кодекса и иных ФЗ, НПА..., судьи должны руководствоваться положениями ЖК РФ. Однако результат известенЗаконника на суде не ознакомили с судрешениями в котором его коллеги шибко возмущались самой идеей предоставления жилья на состав семьи, больший на единицу?...)))

Bizant,
У нас в части был аналогичный случай, военнослужащий получил ДВЕ двухкомнатные квартиры. Правда судился долго и упорно, но выиграл). Было это где то 3-4 года назад.
P.S. чтото не понял насчёт учётной нормы и нормы предоставления? Это разные вещи?
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#1195
Ну Вы удивляете.чтото не понял насчёт учётной нормы и нормы предоставления? Это разные вещи?

Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#1196
О, ещё какие разные...))) Если в результате предоставления (исходя из нормы предоставления) гражданин не становится нуждающимся (исходя из учётной нормы), то-"BAR!-BAR!-BAR!", с учётом имеющегося согласия гражданина, все вполне легитимно...)))
mayor,диссонанс между Вашим весьма неплохим умением излагать свои мысли и "более чем скромным" "правовым минимумом" нас слегка беспокоит...)))
mayor,диссонанс между Вашим весьма неплохим умением излагать свои мысли и "более чем скромным" "правовым минимумом" нас слегка беспокоит...)))
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#1197
Что правда, то правда, "правовой минимум" у меня действительно "более чем скромный", так как начал изучать все эти вопросы только в процессе подготовки к суду
Если я правильно понял, то по норме предоставления мы получаем жильё, а учётная норма используется для расширения. Это так? Често говоря как то этот вопрос мимо меня проскользнул(. Может быть, если бы я лучше подготовился, итог был бы другой.

Если я правильно понял, то по норме предоставления мы получаем жильё, а учётная норма используется для расширения. Это так? Често говоря как то этот вопрос мимо меня проскользнул(. Может быть, если бы я лучше подготовился, итог был бы другой.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#1198
В принципе, правильно. Учетная - для определения нуждаемости.Если я правильно понял, то по норме предоставления мы получаем жильё, а учётная норма используется для расширения.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#1199
mayor, вряд ли лучшее/худшее понимание норм предоставления учёта сыграло бы важную роль в Вашем деле о превышении, не терзайтесь...Мы о том, что на, в принципе, неотносящийся к делу вопрос военнослужащего о том, куда же бедное-несчастное государство(Минобороны) приткнёт такую вот чудо-квартиру, ответ есть...Военный ощущает себя практически спасителем ситуации с превышением, отчаянно указывает на отсутствие излишней гордости по поводу принятия нестандартного жилья, а тут злой законник с циничным утверждением, что квартира "не пропадёт"...)))
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#1200
Ну вот, и у меня состоялся суд по превышению метража. Пролет! Надежда теплилась,но уверенности не было. Судья честно сказал,что все понимает,но закон не позволяет! Было ранее решение суда обязать командира обеспечить жильем по вновь избранному. Квартиру распределили на 3 метра больше,чем положенно. Ни помогли ссылки на ч.5 ст.57 ЖК, ни то,что метраж по строительной документации указан,ни то,что МО само нарушает закон и Конституцию,закупая квартиры с превышением,которые велеки для 3-х членов семьи и малы для 4-х.Было сказано,что их можно распределить на 4-х,если они согласятся. Абсурт! Хотя,наверное,скоро так и будет - бери что дают и вали,а то....!
Жилкомиссия не хотела брать эти квартиры,но их заверили верхи, что все ОК будет.Для чего это делается? НЕ ПОНИМАЮ!!!

Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 20 гостей