Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#11911

Непрочитанное сообщение engiminer » 03 окт 2013, 00:13

В законе записано, что с 1 января каждого года на engiminer писал(а):
2 процентных пункта
Уважаемый alex56,рад Вас приветствовать .Но в ст43, к сожалению, закреплено ,что ежегодно увеличивается на2% до достижения 100% его величины ,что соответствует указу Президента -пенсия будет ежегодно повышаться на 2% сверх инфляции,а не на 3,7%,как это было бы при увеличении на 2 процентных пункта.Извините ,я просто посетовал на неопределенность формулировки ст.43. Очень любопытно узнать ,как это будет на самом деле.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#11912

Непрочитанное сообщение alex56 » 03 окт 2013, 00:41

engiminer, Вы что то в сторону начинаете уходить. Если выражаться Вашими словами, то в законе закреплено
ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100%
а так же возможное
С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.
что и делается. С 01 января каждого года ежегодное увеличение на 2 процентных пункта (а не на 2 процента в Вашем трактовании) и с 1 октября либо на 2 процентных пункта или повышении ДД.
не на 3,7%
кстати при ежегодном повышении на 2 процентных пункта - этот относительный процент увеличения будет снижаться. При повышения 1 января он был 3,7, сейчас 3,66, с 1 января будет 3,45 и далее будет только снижаться.

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:
Уважаемый alex56,рад Вас приветствовать
Извините не ответил на приветствие. Вас так же рад читать. :)

Аватара пользователя
ALL1234
Заслуженный участник
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 16:41
Откуда: Уренгой

#11913

Непрочитанное сообщение ALL1234 » 03 окт 2013, 08:45

Получил пенсию в октябре 2013 года с увеличением на 1002 рубля. Так что октябрьское повышение произошло.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#11914

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 03 окт 2013, 10:29

Уважаемый alex56,рад Вас приветствовать .Но в ст43, к сожалению, закреплено ,что ежегодно увеличивается на2% до достижения 100% его величины ,что соответствует указу Президента -пенсия будет ежегодно повышаться на 2% сверх инфляции,а не на 3,7%,как это было бы при увеличении на 2 процентных пункта.Извините ,я просто посетовал на неопределенность формулировки ст.43. Очень любопытно узнать ,как это будет на самом деле.
Эта тема уже изъедена: 2% по Указу Путина - есть повышение пенсии не менее чем на 2 процента. Т.Е. при инфляции О% пенсия в общем должна увеличиться на 2%.
2% к 54% ДДИП - ч.2.ст 43, приводит к так называемому повышению (восстановлению до 100% ДДИП) пенсии на 3,7(3,66,....) процента. Т.Е. при инфляции 0% пенсия как бы повыситься на 3,7%(3,66....)процента.
А также повышение пенсии должно происходить только повышением окладов ДД.
Таким образом, президент ни как не мог указать процент минимального повышения пенсии ниже уже установленного законом. Т.Е. финансисты, военкомат и суды его выставляют дураком перед народом. Здесь можно сыграть с судьёй злую шутку. Типа Вы, что хотите президента дураком выставить?
И далее, вопрос: А куда денется вся индексация пенсий, когда ДДИП вновь станет 100%? Как её увидеть. И почему таким же образом не восстанавливают ПНВЛ. раз все эти снижения происходят из-за нехватки денег у государства? Ну и так между прочим: если 2% по указу есть 2% по ПНВЛ и они не совподают, может это 2% по указу есть повышение ПНВЛ? Типа я загнул. Ну уж если они заворачивают, почему и нам не помочь им.

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:
Мысль пришла: Законодатель при введении нового правового регулирования указывает в документах на сравнение уровней именно к денежному довольствию военнослужащего в процентном соотношении. Так как сравнение в рублях производиться когда происходит только индексация и сравнение никто не делает, так как и так ясно, что происходит повышение. А сравнение уровней в процентном соотношение должно производиться к основе исчисления, т.е. от рублей с которых начинается исчисление пенсии - оклада денежного довольствия на день принятия нового правового регулирования.
Здесь также нарушен конституционный принцип соразмерности.

Добавлено спустя 27 минут 20 секунд:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 17 ноября 2008 г. N 1662-р
(в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 N 1121-р)

КОНЦЕПЦИЯ ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА

1. Дальнейшее развитие пенсионной системы на основе заложенных в нее страховых принципов должно осуществляться в целях повышения уровня пенсионного обеспечения всех категорий пенсионеров и обеспечения ее финансовой сбалансированности для устойчивого функционирования в долгосрочной перспективе и предусматривать достижение следующих показателей:
обеспечение начиная с 2010 года минимального уровня материального обеспечения пенсионера не ниже величины прожиточного минимума пенсионера и повышение среднего размера трудовых пенсий по старости к 2016 - 2020 годам до величины, обеспечивающей не менее 2,5 - 3 прожиточных минимумов пенсионера;
создание условий для повышения индивидуального коэффициента замещения утраченного заработка, на который начислялись страховые взносы, трудовой пенсией по старости не менее чем до 40 процентов.

2. Основные приоритеты социальной и экономической политики на данном этапе включают следующее:
в области развития человеческого потенциала:
решение основных социальных проблем военнослужащих;
3. Основными целевыми ориентирами социальной политики являются:
- доведение размеров денежного довольствия и пенсий военнослужащих до уровня, отвечающего важности данного вида деятельности в области обеспечения обороноспособности страны;
(Вы же не будете утверждать, что уровень военного пенсионного обеспечения будет ниже гражданского).
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВНОВЬ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО УРОВЕНЬ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЗМЕРЯЕТСЯ В ПРОЦЕНТАХ ОТ УТРАЧЕННОГО ЗАРАБОТКА, А НЕ В РУБЛЯХ ПО ОТНОШЕНИЮ К СТАРОЙ ПЕНСИИ.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#11915

Непрочитанное сообщение engiminer » 03 окт 2013, 12:35

Эта тема уже изъедена:
Уважаемый ЮрМих , тема действительно изъедена ,но единого мнения на линейке так и не выработано.
Таким образом, президент ни как не мог указать процент минимального повышения пенсии ниже уже установленного законом.
Вот этого я и не могу понять, какое же минимальное повышение пенсий установлено законом? Как всем известно ,законом установлено ,что "коэффициент уменьшения-54% " будет ежегодно увеличиваться не менее чем на 2%. Ведь это так ? В сентябре коэффициент был равен 56%. В октябре он повысился и стал равен 58,05 % Простая задачка :на сколько процентов повысился коэффициент? Все знают ,что для решения необходимо октябрьское значение 58,05% разделить на сентябоьское 56% и помножить на 100%.
Производя действия ,получим (58,05/56)*100%=103,66% .Таким образом коэффициент увеличен на 3,66% Однако ,несмотря на правила арифметики,некоторые форумчане до настоящего времени утверждают ,что коэффициент повысился на 2,05% Так чему же он должен быть равен при повышении на2% ? Для этого 56%нужно умножить на 1,02. Получим 56%*102=57,12%. Так какое же минимальное повышение пенсий установленно законом ? Во что я хотел бы узнать. Спасибо.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#11916

Непрочитанное сообщение Rosondon » 03 окт 2013, 13:27

engiminer, для начала не плохо бы узнать - увеличение коэф. с 54 до 100% является повышением пенсии? :)
Я так подозреваю, что правительство РФ и Гарант считает именно так.

Или же повышение пенсии возможно только при повышении ДД для действующих? На мой взгляд именно это и есть повышение пенсий. А по сему Указ должен плясать именно от этого, а не от повышения коэффициента, как это преподносится сейчас.
"...Спасает спирт с хреном ..."

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#11917

Непрочитанное сообщение engiminer » 03 окт 2013, 14:15

engiminer, для начала не плохо бы узнать - увеличение коэф. с 54 до 100% является повышением пенсии?
Я так подозреваю, что правительство РФ и Гарант считает именно так.
Ответ на заданный Вами вопрс ,ясен. Пусть это будет "возвращение изъятого"из пенсии . В этом случае меня интересует ,как это изъятое должно ежегодно возвращаться . Увеличением пенсии на 2% ежегодно или на 3,7в 2013г.,3,45 в 2014г. и т.д. Как этот порядок закреплен в законе? Ведь Вы не будете отрицать ,что если коэффициент был 54%,а стал 56% ,то он увеличился на 3,7% ,а не на два? Это считается так (56/54)*100%=103,7% Как говорит Зорькин : "неопределенность в законе приводит к произволу и несоблюдению конституционного принципа верховенства закона " Вот этот произвол мы и наблюдаем. С уважением.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#11918

Непрочитанное сообщение Rosondon » 03 окт 2013, 14:19

если коэффициент был 54%,а стал 56% ,то он увеличился на 3,7% ,а не на два?
Т.е. вы вместе с "алгеброй/математикой" утверждаете, что коэффициент должен был стать с 1.01.2013 года не 56%, а 55,8% ?
"...Спасает спирт с хреном ..."

robot
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 22:35

Re:

#11919

Непрочитанное сообщение robot » 03 окт 2013, 14:32

Уважаемый engiminer

Вообще-то да! Коэффициент увеличился на 3,7%. Но так же можно сказать, что он увеличился на 2 процентных пункта. Вы будете возражать?

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#11920

Непрочитанное сообщение Rosondon » 03 окт 2013, 14:36

Но так же можно сказать, что он увеличился на 2 процентных пункта
Вы будете возражать?
Ч.2 ст.43
начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента
Закон, однако :?
"...Спасает спирт с хреном ..."

robot
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 22:35

Re:

#11921

Непрочитанное сообщение robot » 03 окт 2013, 15:00

Но мы уже давно поняли, что в Законе плюх полным полно. И логических и математических.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#11922

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 03 окт 2013, 15:04

начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента
да понятно, что они неправильно написали, но подразумевали 54+2;56+2,....98+2. Забыли это.
Я вот, что ещё надумал: повышение (индексация) происходит в связи с инфляцией. и выражаются всё это в процентах, а не в рублях. Увеличение в рублях со снижением процентов в пенсии всё равно приведёт со временем к обесцениванию пенсии более чем в два раза быстрее, по сравнению со старым порядком исчисления. это и есть снижение наших социальных гарантий. При инфляции как в 1998 году зарплаты военнослужащих смогут упасть до уровня 2011 года, а пенсии наши упадут более чем в два раза ниже чем были 2011 году. И тогда судам придётся пересматривать все наши иски, так как это и будет подтверждением, что уровень пенсионного обеспечения с 1 января снизился более чем в 2 раза. Сейчас это можно будет увидеть при первом же офциальном повышении окладов военнослужащим. Но они повышение окладов оттягивают.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#11923

Непрочитанное сообщение engiminer » 03 окт 2013, 15:10

Закон, однако
Вот именно. Неопределенность в законе позволила Президенту уточнить ,что не два процентных пункта ,а два процента,но дума уже второй год изворачивается и показывает 2 процентных пункта.

Аватара пользователя
gladcat
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 22:22

#11924

Непрочитанное сообщение gladcat » 03 окт 2013, 15:21

Но так же можно сказать, что он увеличился на 2 процентных пункта.
Проценты и процентные пункты:
http://myrichway.livejournal.com/38717.html
Можно еще дальше по ссылке с примерами пройти.
Прекрасный показатель того, насколько наши законодатели и писатели указов президента, а также судьи всех категорий и судов
компетентны в русском языке, математике и финансах.
Кстати - пенсия гражданина, уволенного с военной службы измеряется в процентах от ДД военнослужащего и, следовательно,
ЕЕ РОСТ НЕ МОЖЕТ ИЗМЕРЯТЬСЯ В ПРОЦЕНТАХ, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ПРОЦЕНТНЫХ ПУНКТАХ!
А это - две большие разницы.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
да понятно, что они неправильно написали, но подразумевали 54+2;56+2,....98+2. Забыли это.
Ничего они не подозревали, это сделано преднамеренно.
Увеличение коэффициента с 54 до 55,08, то есть на 1,08 процентных пункта, знаете какой рост дает?
Именно 2 процента, про которые в законе "неправильно написали".
Знаете, сколько лет до 100% при таком "неправильном написании" ждать?
Уважаемый engiminer Вам посчитает, он с математикой дружит.
Это неправильные пчёлы! (с)

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#11925

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 03 окт 2013, 15:25

Читаем внимательно, я же специально для вас выделил красненьким, придется повторить
устанавливается единая система правовой и социальной защиты,
Не вижу в законе №76-ФЗ этой единой системы, которую он устанавливает, а вот в 306-ФЗ и в 309-ФЗ просматривается... :)

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Закон, однако
:D

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#11926

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 03 окт 2013, 15:28

Вот, что собрал в консультанте со статей: Все страховые пенсии, в том числе и пенсию по старости, следует определять в процентах к прежнему трудовому доходу (заработку). Конвенция о минимальных нормах социального обеспечения (1952 г.) предусматривает, что размер пенсии по старости не должен быть менее 40% заработка. В Европейском кодексе социального обеспечения, который принимался позднее, эта норма выше. В Кодексе и Европейской социальной хартии предусматриваются обязательства договаривающихся государств обеспечить каждому достойный уровень жизни, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния. В российском пенсионном Законе нет подобной нормы. Означает ли это, что установление и поддержание такого уровня жизни не является обязательством Российской Федерации? Не означает. В данном случае действуют аналогичные нормы Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного СССР, и, следовательно, обязательные для исполнения нашей страной. Достойный уровень жизни - это уровень жизни хотя бы не ниже минимального стандарта, определенного Конвенцией МОТ N 102, т.е. 40% заработка.
Страховые взносы не начисляются на вознаграждение за военную и иную службу (в МВД, ФСБ и т.д.).
Следовательно, пенсионный капитал граждан, проходивших военную службу, вообще не пополняется за период этой службы, что приводит к установлению им пенсии в заниженных размерах по сравнению с другими гражданами, не проходившими указанную службу.
За кого взносы уплачиваются по пониженному тарифу, получают пенсию в меньшем размере (при равных условиях), чем граждане, за которых взносы уплачиваются по более высокому тарифу. А военнослужащим взносы вообще не уплачиваются.
Понятно стремление гарантировать права граждан, но вызывает сомнение разумность такого использования нормы: суд толкует норму как обязывающую сохранять виды пенсий для военнослужащих, которые существовали при СССР. Кроме того, обязывание сохранить уровень "не ниже уровня, предусмотренного законодательством бывшего СССР" может предполагать и сохранение соотношения пенсионного обеспечения военнослужащих по сравнению с другими категориями граждан (т.е. пенсионного возраста, стажевых требований, коэффициента замещения заработка и денежного довольствия и т.п.).
Трудовой стаж в прошлом определял размер пенсии как в СССР, так и в России (до ноября 2002 г.). По ныне действующему российскому пенсионному законодательству трудовой стаж (продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности) вообще не влияет на размер пенсии. Он юридически безразличен при определении уровня пенсионного обеспечения застрахованных и их семей, в отличие от обеспечения пенсиями государственных гражданских служащих, депутатов, судей, кадровых военнослужащих, сотрудников МВД и многих других. С его учетом оцениваются лишь пенсионные права, приобретенные до 1 января 2002 г., а также назначаются досрочные пенсии по старости. Понять и тем более оправдать данную новеллу невозможно, она противоречит здравому смыслу и элементарной социальной справедливости.

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#11927

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 03 окт 2013, 15:37

Не "прибавить", а именно "сложить в кучу". Тогда получится!
Странное арифметическое действие...
Вообще-то по закону каждый год должны увеличивать КК 0,54% на 2%, а уж компенсация инфляции вроде как от общей суммы пенсии с начала года начисляется...

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#11928

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 03 окт 2013, 15:41

В этом случае меня интересует ,как это изъятое должно ежегодно возвращаться
В законе это прописано и не раз обсуждалось в том числе и на последних станицах темы: "Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Оно возвращается увеличением кастрирующего коэффициента ежегодно на 2 и более процента, как это сделано в этом году на практике и не о чем тут спорить. Поправлюсь, это даже не возврат, а приближение к назначенной пенсии за выслугу лет. О возврате же того что у нас зажато речи нигде даже нет. Это может обязать сделать только суд, если мы докажем незаконность внесённых поправок в Закон.
engiminer, вы просто уводите людей от темы. :shock:
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#11929

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 03 окт 2013, 15:43

Странное арифметическое действие...
http://kprf-kchr.ru/?q=node/5309

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#11930

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 03 окт 2013, 15:45

Вот этого я и не могу понять, какое же минимальное повышение пенсий установлено законом?
И никакого минимального повышения пенсий Законом не установлено.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#11931

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 03 окт 2013, 15:46

Оно возвращается увеличением кастрирующего коэффициента ежегодно на 2 и более процента, как это сделано в этом году на практике...
Т.е. всё считается от первоначального ДДИП с учётом заслуженных процентов. :)

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#11932

Непрочитанное сообщение igonik44 » 03 окт 2013, 16:02

для начала не плохо бы узнать
например, из Пояснительной записки к проекту 309-ФЗ, характер изменения порядка исчисления пенсии за выслугу лет.
Статьей 1 законопроекта предлагается изменить редакцию статей 43, 48 и 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", поскольку новая система денежного довольствия предусматривает изменение порядка исчисления пенсий за выслугу лет гражданам, уволенным с военной службы, которое носит временный характер, и уточнение размеров районных коэффициентов для военнослужащих и сотрудников в связи с существенным повышением размеров окладов денежного содержания.
Да и еще в каком-то обосновании-записке звучала подобная фраза - "временное ограничение". Кстати, :mrgreen: Рассветкин в одном из своих "твАрений" тоже ссылался то ли на проект закона, то ли на пояснительную, ща уже не помню.
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#11933

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 03 окт 2013, 16:09

Т.е. всё считается от первоначального ДДИП с учётом заслуженных процентов.
Какого именно первоначального? Об этом ни где речи нет (первоначального). В Законе определено что такое ДДИП и пенсия считается от того ДДИП, которое имеется на данный момент. По Закону - с учётом меняющегося кастрирующего ДДИП и нашу пенсию соответственно коэффициента. Что тут мудрить. С этим давно разобрались. :?
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

dpilot
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 03:04

#11934

Непрочитанное сообщение dpilot » 03 окт 2013, 16:14

Капнула пенсия. Увеличение на 3,66%, в деньгах на 1304 рубля.
Нихрена себе пенсион.
Радуюсь за таких товарищей.
И у меня будет такая. В следующей жизни... ;)

engiminer, для начала не плохо бы узнать - увеличение коэф. с 54 до 100% является повышением пенсии?
Я так подозреваю, что правительство РФ и Гарант считает именно так.
Думаю, Вы не ошибаетесь. Этот "гарант" вот уже 13 лет гарантирует, что военнослужащих обуют.
А если что не то, то тут есть Шойгу, который считает, что защитники Родины должны терпеть безобразия зажравшихся чиновников 25 лет.
Если же они отстаивают свои права, то это плохие защитники Отечества, ибо самый лучший защитник - бессловесный раб.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#11935

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 03 окт 2013, 16:17

igonik44, вот это: "носит временный характер" , "временное ограничение" ( только следовало бы добавить в сторону уменьшения), ясно даёт понять что действие закона ухудшено, чего согласно Конституции Рф и ГК не должно быть. Но не суды, не КС не желают это признавать.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
И у меня будет такая. В следующей жизни...
Дай то Бог, сомневаюсь что наша власть и правительство это допустят, рад бы ошибиться. :)
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#11936

Непрочитанное сообщение Rosondon » 03 окт 2013, 16:29

да понятно, что они неправильно написали, но подразумевали 54+2;56+2,....98+2.
Все правильно они прописали, по-скольку
указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Ну от вам и увеличение более, чем на 2% - с 54% повысили до 56%, получили 3,7%
Увеличить 54% на 2% будет 55,08%, более чем на 2% (т.е. на 3,7%) будет 56% :lol:

, Поэтому движемся ускоренными темпами.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#11937

Непрочитанное сообщение igonik44 » 03 окт 2013, 16:31

только следовало бы добавить в сторону уменьшения
И это выражение также в каком-то обосновании-заключении-справке присутствует! Надо будет поковыряться на сайте ГД. Вот, под руку попалось "Правовое заключение комитета ГД по обороне" от июня 2011 года, читаем
Кроме того, изменения, вносимые в Закон Российской Федерации, свидетельствуют об изменении порядка определения размера пенсии, в связи с чем требуется внести изменения в статью 14 Закона Российской Федерации, в которой уже установлен порядок определения размера пенсии.
vadim, по-моему, уже писал на эту тему - куда нужно было бы внести изменения...
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

Re:

#11938

Непрочитанное сообщение Rosondon » 03 окт 2013, 16:38

например, из Пояснительной записки к проекту 309-ФЗ, характер изменения порядка исчисления пенсии за выслугу лет.
Статьей 1 законопроекта предлагается изменить редакцию статей 43, 48 и 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", поскольку новая система денежного довольствия предусматривает изменение порядка исчисления пенсий за выслугу лет гражданам, уволенным с военной службы, которое носит временный характер, и уточнение размеров районных коэффициентов для военнослужащих и сотрудников в связи с существенным повышением размеров окладов денежного содержания.
Интересна фраз - "поскольку новая система денежного довольствия предусматривает":
1. В чем она новая? :shock:
2. Чья система денежного довольствия - действующих или военпенсов?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Вот, под руку попалось "Правовое заключение комитета ГД по обороне" от июня 2011 года, читаем
Кроме того, изменения, вносимые в Закон Российской Федерации, свидетельствуют об изменении порядка определения размера пенсии, в связи с чем требуется внести изменения в статью 14 Закона Российской Федерации, в которой уже установлен порядок определения размера пенсии.
Вот это правильное и абсолютно законное было бы решение :)
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#11939

Непрочитанное сообщение patronspb » 03 окт 2013, 16:45

zam1973 писал(а):
Капнула пенсия. Увеличение на 3,66%, в деньгах на 1304 рубля.
Нихрена себе пенсион.
Радуюсь за таких товарищей.
Да ладно, и поболее видали :)

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#11940

Непрочитанное сообщение engiminer » 03 окт 2013, 17:05

engiminer, вы просто уводите людей от темы.
Тема :"увеличение размера пенсии".Именно эту тему я и пытаюсь обсудить.
Оно возвращается увеличением кастрирующего коэффициента ежегодно на 2 и более процента, как это сделано в этом году на практике и не о чем тут спорить.
Я и не спорю,а просто излогаю как это сделано в этом году на практике в соответствии с решением Думы ,приведенным в ФЗ "О бюджетена 2013г...." .
Как Вы правильно говорите "кастрирующий коэффициент "повышен в этом году на 2% до величины 54%*1,02= 55,08 в соответствии со ст.43 и на 5,5% дополнительно до величины 54%*1,075= 58,05% для компенсации инфляции.Всего на 7,5% . С точки зрения арифметики -это так: 54%+54*0,02+54%*0,055= 54%+1,08+2,97=58,05%.Таким образом коэффициент действительно повшен в соответствии со ст.43 на два прцента до величины 55,08%Ровно тоже самое предполагается сделать и в этом году. С уважением.


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: nik5417, YandexBot и 27 гостей