А оно вам надо? МО этих цифр никогда не опубликует. Чем меньше пенсионеров судится с РГС, тем МО лучше. РГС же в Арбитраж подавать будет. Так что "тянуть и скрывать", а там 3 года пройдет и вздохнут "табуреточники" с облегчением.Нигде не фигурировало, что тем кому не заплатили более 900 человек. Вы извините, но у меня есть только эта информация. Если Вы поделителесь более достоверной (может тоже ссылкой на официальные письма)?
Страховые выплаты по инвалидности
#1321
Re:
#1322Нет, мне это не нужно.А оно вам надо? МО этих цифр никогда не опубликует. Чем меньше пенсионеров судится с РГС, тем МО лучше. РГС же в Арбитраж подавать будет. Так что "тянуть и скрывать", а там 3 года пройдет и вздохнут "табуреточники" с облегчением.Нигде не фигурировало, что тем кому не заплатили более 900 человек. Вы извините, но у меня есть только эта информация. Если Вы поделителесь более достоверной (может тоже ссылкой на официальные письма)?
Но просто я располагаю одной информацией, форумчане другой. Так вот если я заблуждаюсь, хочу это точно знать. Но если честно, то мне всё равно. сейчас редко бываю на форуме, если есть вопросы по образцам исков и по составлению новых, пишите личное сообщение, как буду заходить сразу напишу.
Re: получение страховки по инвалидности
#1323Мария, извените по русски я иностранных не знаю, вы правы по допсоглашению мо и ргс страховки получили первые 100 человек, а потом все остановилось так как мо не стало больше перечислять деньги и начало судиться под неусыпным контролем ргс с вск, а мы начали судиться со всеми и выиграли у ргс, так что флаг в руки барабан на шею и все в замоскворецкий
#1324
Добрый вечер!Неожиданный поворот моего дела)))Сегодня получил решение пресненского суда,сам на заседание не присутствовал писал заявление по почте чтоб рассмотрели без моего участия,то что я выиграл суд я знал,но то что взыскивать страховку придётся со ск Согаз-Жизнь это для меня была полная неожиданность.В исковом ответчик был Спасские ворота))))Ничего не понимаю.Кто получал страховку со Согаз-Жизнь отзовитесь.Звонил туда сначала сказали что решения суда достаточно для выплаты(решение суда у них есть)попросили перезвонить через 15 минут перезваниваю .Пришлите нам оригинал исполнительного листа больше ничего не надо все документы на вас есть,почему они так быстро поменяли своё мнение остаётся загадкой.Исполнительный собираюсь отсылать приставам,только адреса не знаю кто сталкивался прошу помогите.Штраф присудили просто посмеялись 1 000 рублей,страховка в полном размере.Кто подавал на штраф отдельно имеет ли смысл?
Re: получение страховки по инвалидности
#1325Если разделить 130 миллионов на сто человек, то неплохая страховка получится...Мария, извените по русски я иностранных не знаю, вы правы по допсоглашению мо и ргс страховки получили первые 100 человек, а потом все остановилось так как мо не стало больше перечислять деньги и начало судиться под неусыпным контролем ргс с вск, а мы начали судиться со всеми и выиграли у ргс, так что флаг в руки барабан на шею и все в замоскворецкий
#1326
Кто подскажет как тут сказано ргс переехало в на ул. киевскую т.е. не в замосквар. суд уже надо обращаться с иском или все тудаже вроде весенние изменений в ерюгл не было.
Re: получение страховки по инвалидности
#1327В том то и дело, что я не один раз говорила, что изначальный предмет иска был мифическим, не было этих убытков у МО и сейчас нет. ПОэтому они и поменяли предмет иска (см. предпосление новости с право.ру). А сумма 131 миллион как раз и относится ко всем кто был уволен в 2008 и инвалидность получил в 2009, в среднем получается по 286 тыс.руб. на человека. Сумма нашего иска несколько меньше, но и муж у меня не генерал в отставке.Если разделить 130 миллионов на сто человек, то неплохая страховка получится...Мария, извените по русски я иностранных не знаю, вы правы по допсоглашению мо и ргс страховки получили первые 100 человек, а потом все остановилось так как мо не стало больше перечислять деньги и начало судиться под неусыпным контролем ргс с вск, а мы начали судиться со всеми и выиграли у ргс, так что флаг в руки барабан на шею и все в замоскворецкий
сейчас редко бываю на форуме, если есть вопросы по образцам исков и по составлению новых, пишите личное сообщение, как буду заходить сразу напишу.
#1328
Подскажите, причинную связь службы и заболевания устанавливает МСЭК?
Просто есть болезнь - нет подтверждения,
есть подтверждение - но "слабая" болезнь!
Просто есть болезнь - нет подтверждения,
есть подтверждение - но "слабая" болезнь!
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33
#1329
В Вашем случае нет, т.к. у Вас на руках будут документы госпиталя, где будет зафиксировано, что заболевание, получено во время прохождения военной службы. Но если это, как Вы говорите, "слабая" болезнь, то МЭСК возможно посчитает ее тоже недосточной для получения инвалидности.причинную связь службы и заболевания устанавливает МСЭК?
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
А вот это к госпиталю. Они должны устанавливать связь. Либо по суду.Просто есть болезнь - нет подтверждения,
#1330
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ( ) при секретаре ( )., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ( )по иску ( )к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, -
УСТАНОВИЛ:
Истец( ). обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК «Согаз-жизнь» и ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ( )рублей и штрафа за период с 09 сентября 2010 года по 08 декабря 2010 года исходя из 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения.
Для участия в судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца( ).
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» для участия в суд прибыл, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, подробно изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. Указывает на то, что 24 декабря 2008 года между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, которым предусмотрено, что случай признается страховым, если он был заявлен в период действия данного контракта. Однако, заявление от истца поступило после окончания действия государственного контракта, поэтому оснований для осуществления ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страховой выплаты не имелось.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» выразил мнение о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «СК «Согаз-Жизнь» по основаниям, подробно изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. Считает, в силу Закона взыскание страховой суммы следует производить с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Представитель третьего ФСИН России выразил мнение об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», так как страховой случай с истцом произошел в период действия государственного контракта с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда .'законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
В силу ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное Страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", жизнь и здоровье сотрудников уголовно- исполнительной системы подлежат обязательном)' государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.
В соответствии с п.п. 6,7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 № 114. страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний; страховщиком может быть страховая организация, имеющая разрешение на осуществление 'обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено и, не оспаривается сторонами, что ( )являлся сотрудником следственного изолятора № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области. 23 июня 2009 года был уволен из уголовно-исполнительной системы на основании пункта «ж» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья).
24 декабря 2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт № 568' юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее Государственный контракт №568 юр/08 от 24.12.2008 г.).
Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года (ред. от 11.06.2008 г.) № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и -органов уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ (ред.. от 11.06.2008 г.) договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
Согласно условиям Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008 г. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.
Пунктом 16.1. вышеуказанного государственного контракта был определен срок его действия: с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (включительно).
В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта №568 юр/08 от 24.12.2008г. ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно)со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.
14 января 2010 г; ОСИН России был заключен Государственный контракт № 10 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (далее - Государственный контракт 10 от 14.01.2010 г.).
Предметом Государственного контракта № 10 от 14.01.2010 г. является оказание услуг ; по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по 31.12.2010г.
Согласно пункту- 9.8. Государственного контракта № 10 от 14.01.2010 г. ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Ответственность Страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", если в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности, и количеством окладов, причитающихся по прежней группе инвалидности; в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду 2 группы - 50 окладов; инвалиду 3 группы - 25 окладов.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", если в период до истечения одного года после увольнения со службы застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико- социальной экспертизы будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности, и количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности,и количеством окладов,причитающих по прежней группе инвалидности.
03 сентября 2009 года ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области»( ). была установлена инвалидность 3-й группы, заболевание получено в период военной службы, что сторонами не оспаривается.
03 сентября 2009 года УФСИН России по Саратовской области направил необходимые документы для осуществления страховой выплаты ( )документы в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в связи с получение 3 группы инвалидности в течение года после увольнения.
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»выплатило истцу ( )сумму страхового возмещения ( )рублей
30 марта 2010 года в результате повторного освидетельствования ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» ( )была установлена инвалидность 2-й группы (заболевание получено в период военной службы).
20 мая 2010 года УФСИН России по Саратовской области направил необходимые для осуществления страховой выплаты документы в ООО СК «Согаз-жизнь», так как на это период действовал государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО СК «Согаз-жизнь».
Однако, ООО СК «Согаз-жизнь» отказало в выплате страховой суммы в связи с тем, что на момент заключения государственного контракта( ) не состоял в списочном составе ФСИН России.
Оценив основания, избранные страховщиками в обоснование отказа в выплате страхового возмещения, проанализировав требования Закона, суд приходит к вывод о том, что в силу действующего Закона, условий заключенных государственных контрактов, в пользу истца в связи с присвоением ему инвалидности в течение года после увольнения со службы с ответчика ООО «СК «Согаз-Жизнь» в размере 25 окладов в связи с переосвидетельствованием в течение одного года после увольнения со службы и присвоением инвалидности 2 группы.
В силу действующего Закона, следует сделать вывод, что единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику УИС является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании УИС (то есть дата наступления страхового случая).
При этом, данный страховой случай должен произойти с сотрудником УИС в течение срока действия договора страхования.
Закон об обязательном страховании жизни и здоровья не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.
Статьей 10 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" предусмотрены основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.
Ответчиком ООО СК Согаз-Жизнь не представлено суду доказательств, в силу Закона являющихся основанием ж освобождению указанных страховщиков от исполнения обязательств по государственным контрактам и выплате ( )страхового возмещения.
В связи с изложенным, суд не может согласиться с обоснованностью позиции ответчика ООО «СК «Согаз-Жизнь» об отсутствии у него оснований к осуществлению выплаты( ). страхового возмещения.
Учитывая, что в течение года после увольнения, в марте 2010 году проведено переосвидетельствование и повышена группа инвалидности, установлена 2 группа, в пользу истца следует взыскать разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности (3 группе), и количеством окладов, причитающихся по прежней группе инвалидности (2 группе), что составит также 25 окладов. Таким образом, с ООО «СК «Согаз-Жизнь» в пользу истца следует взыскать ( )руб. ( рублей (оклад по штатной должности) + рублей (оклад по специальному званию) = рублей х 25 окладов).
Судом установлено, что 20 мая 2010 года в ООО СК Согаз-Жизнь» поступили документы о выплате страхового возмещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона«Об обязательном государственном
страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», выплата страховых сумм производится страховщике м в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, не позднее 06 июня 2010 ответчик ООО «СК «Согаз-Жизнь» обязан был произвести выплату страхового возмещения. В связи с чем, в период с 06 июня 2010 года ответчик ООО «СК «Согаз-Жизнь» должен истцу уплатить сумму штрафа. Истец просит о взыскании суммы штрафа по 08 декабря 2010 года. Таким образом, за период с 06 июня 2010 года по 08 декабря 2010 года время просрочки составило 182 дня. Сумма штрафа составит 249 565, 86 рублей ( руб. (1 % от суммы руб.) х 182 дней (просрочки).
Вместе с тем, суд считает, что размер штрафа, подлежащий уплате, явно не соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства. В связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения до 1 000 рублей, учитывая размер самого страхового возмещения, период просрочки и конкретные обстоятельства дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ( )к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворить частично:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согаз- Жизнь» в пользу ( )сумму страхового возмещения в размере ( )рублей и штраф в размере 1 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
08 декабря 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ( ) при секретаре ( )., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ( )по иску ( )к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, -
УСТАНОВИЛ:
Истец( ). обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК «Согаз-жизнь» и ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ( )рублей и штрафа за период с 09 сентября 2010 года по 08 декабря 2010 года исходя из 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения.
Для участия в судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца( ).
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» для участия в суд прибыл, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, подробно изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. Указывает на то, что 24 декабря 2008 года между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, которым предусмотрено, что случай признается страховым, если он был заявлен в период действия данного контракта. Однако, заявление от истца поступило после окончания действия государственного контракта, поэтому оснований для осуществления ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страховой выплаты не имелось.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» выразил мнение о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «СК «Согаз-Жизнь» по основаниям, подробно изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. Считает, в силу Закона взыскание страховой суммы следует производить с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Представитель третьего ФСИН России выразил мнение об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», так как страховой случай с истцом произошел в период действия государственного контракта с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда .'законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
В силу ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное Страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", жизнь и здоровье сотрудников уголовно- исполнительной системы подлежат обязательном)' государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.
В соответствии с п.п. 6,7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 № 114. страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний; страховщиком может быть страховая организация, имеющая разрешение на осуществление 'обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено и, не оспаривается сторонами, что ( )являлся сотрудником следственного изолятора № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области. 23 июня 2009 года был уволен из уголовно-исполнительной системы на основании пункта «ж» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья).
24 декабря 2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт № 568' юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее Государственный контракт №568 юр/08 от 24.12.2008 г.).
Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года (ред. от 11.06.2008 г.) № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и -органов уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ (ред.. от 11.06.2008 г.) договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
Согласно условиям Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008 г. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.
Пунктом 16.1. вышеуказанного государственного контракта был определен срок его действия: с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (включительно).
В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта №568 юр/08 от 24.12.2008г. ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно)со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.
14 января 2010 г; ОСИН России был заключен Государственный контракт № 10 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (далее - Государственный контракт 10 от 14.01.2010 г.).
Предметом Государственного контракта № 10 от 14.01.2010 г. является оказание услуг ; по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по 31.12.2010г.
Согласно пункту- 9.8. Государственного контракта № 10 от 14.01.2010 г. ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Ответственность Страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", если в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности, и количеством окладов, причитающихся по прежней группе инвалидности; в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду 2 группы - 50 окладов; инвалиду 3 группы - 25 окладов.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", если в период до истечения одного года после увольнения со службы застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико- социальной экспертизы будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности, и количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности,и количеством окладов,причитающих по прежней группе инвалидности.
03 сентября 2009 года ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области»( ). была установлена инвалидность 3-й группы, заболевание получено в период военной службы, что сторонами не оспаривается.
03 сентября 2009 года УФСИН России по Саратовской области направил необходимые документы для осуществления страховой выплаты ( )документы в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в связи с получение 3 группы инвалидности в течение года после увольнения.
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»выплатило истцу ( )сумму страхового возмещения ( )рублей
30 марта 2010 года в результате повторного освидетельствования ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» ( )была установлена инвалидность 2-й группы (заболевание получено в период военной службы).
20 мая 2010 года УФСИН России по Саратовской области направил необходимые для осуществления страховой выплаты документы в ООО СК «Согаз-жизнь», так как на это период действовал государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО СК «Согаз-жизнь».
Однако, ООО СК «Согаз-жизнь» отказало в выплате страховой суммы в связи с тем, что на момент заключения государственного контракта( ) не состоял в списочном составе ФСИН России.
Оценив основания, избранные страховщиками в обоснование отказа в выплате страхового возмещения, проанализировав требования Закона, суд приходит к вывод о том, что в силу действующего Закона, условий заключенных государственных контрактов, в пользу истца в связи с присвоением ему инвалидности в течение года после увольнения со службы с ответчика ООО «СК «Согаз-Жизнь» в размере 25 окладов в связи с переосвидетельствованием в течение одного года после увольнения со службы и присвоением инвалидности 2 группы.
В силу действующего Закона, следует сделать вывод, что единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику УИС является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании УИС (то есть дата наступления страхового случая).
При этом, данный страховой случай должен произойти с сотрудником УИС в течение срока действия договора страхования.
Закон об обязательном страховании жизни и здоровья не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.
Статьей 10 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" предусмотрены основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.
Ответчиком ООО СК Согаз-Жизнь не представлено суду доказательств, в силу Закона являющихся основанием ж освобождению указанных страховщиков от исполнения обязательств по государственным контрактам и выплате ( )страхового возмещения.
В связи с изложенным, суд не может согласиться с обоснованностью позиции ответчика ООО «СК «Согаз-Жизнь» об отсутствии у него оснований к осуществлению выплаты( ). страхового возмещения.
Учитывая, что в течение года после увольнения, в марте 2010 году проведено переосвидетельствование и повышена группа инвалидности, установлена 2 группа, в пользу истца следует взыскать разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности (3 группе), и количеством окладов, причитающихся по прежней группе инвалидности (2 группе), что составит также 25 окладов. Таким образом, с ООО «СК «Согаз-Жизнь» в пользу истца следует взыскать ( )руб. ( рублей (оклад по штатной должности) + рублей (оклад по специальному званию) = рублей х 25 окладов).
Судом установлено, что 20 мая 2010 года в ООО СК Согаз-Жизнь» поступили документы о выплате страхового возмещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона«Об обязательном государственном
страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», выплата страховых сумм производится страховщике м в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, не позднее 06 июня 2010 ответчик ООО «СК «Согаз-Жизнь» обязан был произвести выплату страхового возмещения. В связи с чем, в период с 06 июня 2010 года ответчик ООО «СК «Согаз-Жизнь» должен истцу уплатить сумму штрафа. Истец просит о взыскании суммы штрафа по 08 декабря 2010 года. Таким образом, за период с 06 июня 2010 года по 08 декабря 2010 года время просрочки составило 182 дня. Сумма штрафа составит 249 565, 86 рублей ( руб. (1 % от суммы руб.) х 182 дней (просрочки).
Вместе с тем, суд считает, что размер штрафа, подлежащий уплате, явно не соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства. В связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения до 1 000 рублей, учитывая размер самого страхового возмещения, период просрочки и конкретные обстоятельства дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ( )к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворить частично:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согаз- Жизнь» в пользу ( )сумму страхового возмещения в размере ( )рублей и штраф в размере 1 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
#1331
Уважаемый алекс56!Но если это, как Вы говорите, "слабая" болезнь, то МЭСК возможно посчитает ее тоже недостаточной для получения инвалидности.
А как заявить(добавить) еще одну болезнь, если ВВК пройдено, уже увольняюсь, но в запасе еще есть полгода...
Надо же это как то исправить!
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33
#1332
а что мешает еще раз пройти ВВК если у Вас есть не выявленное заболевание. Подайте рапорт. Будет отказ, можно обжаловать.А как заявить(добавить) еще одну болезнь
#1333
Не та ситуация! Есть свои нюансы!
Риэлтор.
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33
Любые действия с недвижимостью в Санкт-Петербурге и Лен. обл. Юридически проверенные новостройки - по ценам застройщиков. Продажа, покупка (включая военную ипотеку), сдача в аренду, доверительное управление... Тел.(beeline) 8909 588 27 33
#1334
Уважаемые форумчане! У меня следующая ситуация. Приказ об увольнении со службы 5 декабря 2009 года. Приказ командира об исключении из списков л/с части от 15 декабря 2009, в котором указано, что с учетом отпусков исключить меня из списков л/с 11 февраля 2010. В конце января 2010 получил 3 группу инвалидности и страховку от МАКСа 25 окладов. Документы отправлял от воинской части, т.к. на тот момент числился в списках л/с. В в/ч рассчитан по всем видам довольствия по 11 февраля 2010.
Сегодня, 7 февраля 2011 при переосвидетельствовании в бюро МСЭ присвоена 2 группа.
Вопрос: будет ли мне выплачена еще страховка 25 окладов (разница между 3 и 2 группой)? По Законе написано "В случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы". В моем случае от какого числа страховая компания берет исчисление этого одного года: 5 декабря 2009, 15 декабря 2009 или 7 февраля 2010?
Сегодня, 7 февраля 2011 при переосвидетельствовании в бюро МСЭ присвоена 2 группа.
Вопрос: будет ли мне выплачена еще страховка 25 окладов (разница между 3 и 2 группой)? По Законе написано "В случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы". В моем случае от какого числа страховая компания берет исчисление этого одного года: 5 декабря 2009, 15 декабря 2009 или 7 февраля 2010?
Re:
#1335Вы служили по 11 февраля 2010 года... Так что согласно буквы закона - надо бы еще 25 окладов попросить...Уважаемые форумчане! У меня следующая ситуация. Приказ об увольнении со службы 5 декабря 2009 года. Приказ командира об исключении из списков л/с части от 15 декабря 2009, в котором указано, что с учетом отпусков исключить меня из списков л/с 11 февраля 2010. В конце января 2010 получил 3 группу инвалидности и страховку от МАКСа 25 окладов. Документы отправлял от воинской части, т.к. на тот момент числился в списках л/с. В в/ч рассчитан по всем видам довольствия по 11 февраля 2010.
Сегодня, 7 февраля 2011 при переосвидетельствовании в бюро МСЭ присвоена 2 группа.
Вопрос: будет ли мне выплачена еще страховка 25 окладов (разница между 3 и 2 группой)? По Законе написано "В случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы". В моем случае от какого числа страховая компания берет исчисление этого одного года: 5 декабря 2009, 15 декабря 2009 или 7 февраля 2010?
#1336
Да уж. Нет слов, кроме:и штраф в размере 1 000 рублей
Да здраствует россиянский суд, самый г.....ый суд... в мире.
#1337
Друзья,подскажите как быть.ВВК признан ограничено годен,увольняюсь по пункту В,астма средней тяжести,постоянно пользуюсь дорогостоящими лекарствами.Как взыскать с МО компенсацию за приобретенную болезнь.СПАСИБО
#1338
Вечер добрый всем сотоварищам по справедливой борьбе(уже добившихся промежуточного успеха и ещё идущим по этому нелёгкому пути).
На этой неделе вышла у меня незадача - кассационная инстанция(МГС) перенесла рассмотрение моего дела на начало марта.Причина-неявка обоих сторон.Почему не явились представители МО и РГС - не знаю(их не было и на первом заседании в ЗМС).А я и не мог приехать(некстати обострилось заболевание),да и на форуме советовали
не ездить, мол и так рассмотрят, и юрист также говорил, только надо послать ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия(послал по факсу).Так что, идущие
следом - не наступайте на мои грабли - старайтесь присутствовать на каждом заседании.
Кстати, до сих пор не получил решение суда 1-й инстанции(прошло 3 месяца),ну так я из сообщений форума знал, как работает канцелярия ЗМС. Но! Я не получил и
повестку из ЗМС на кассационное заседание, не получил документы из МГС с кассационными жалобами МО и РГС и приглашением на суд 2-й инстанции. Конечно, нет худа
без добра, т.к. вроде бы можно будет восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы на урезание штрафа Пашкевич А.М.(25% от страховки или 6,7% от
суммы штрафа). Только вот не знаю: посылать ходатайство о восстановление пропущенных сроков вместе с ксероксом конверта со штемпелем в ЗМС Пашкевич А.М. или
везти его на отложенное заседание в МГС и там просить восстановить сроки, а затем просить МГС увеличить сумму штрафа - это уже вопрос к корифеям - кто знает, под-
скажите, пожалуйста, как лучше поступить
На этой неделе вышла у меня незадача - кассационная инстанция(МГС) перенесла рассмотрение моего дела на начало марта.Причина-неявка обоих сторон.Почему не явились представители МО и РГС - не знаю(их не было и на первом заседании в ЗМС).А я и не мог приехать(некстати обострилось заболевание),да и на форуме советовали
не ездить, мол и так рассмотрят, и юрист также говорил, только надо послать ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия(послал по факсу).Так что, идущие
следом - не наступайте на мои грабли - старайтесь присутствовать на каждом заседании.
Кстати, до сих пор не получил решение суда 1-й инстанции(прошло 3 месяца),ну так я из сообщений форума знал, как работает канцелярия ЗМС. Но! Я не получил и
повестку из ЗМС на кассационное заседание, не получил документы из МГС с кассационными жалобами МО и РГС и приглашением на суд 2-й инстанции. Конечно, нет худа
без добра, т.к. вроде бы можно будет восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы на урезание штрафа Пашкевич А.М.(25% от страховки или 6,7% от
суммы штрафа). Только вот не знаю: посылать ходатайство о восстановление пропущенных сроков вместе с ксероксом конверта со штемпелем в ЗМС Пашкевич А.М. или
везти его на отложенное заседание в МГС и там просить восстановить сроки, а затем просить МГС увеличить сумму штрафа - это уже вопрос к корифеям - кто знает, под-
скажите, пожалуйста, как лучше поступить
combatant
#1339
В Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании..." не нашел указания по срокам представления подтверждающих документов по травме, полученной в период прохождения военной службы (легкое увечье). Подскажите, плз, есть ли ограничение? Опасаюсь, что опоздал.
#1340
Друзья, кто в 2011 получал от МАКСа страховку по инвалидности? Выдерживаются ли ими установленные Законом сроки перечисления денег на счета застрохованных?
#1341
свершилось чудо, наконец получил решение и исполнительный лист с замоскворецкого, отправили 30 декабря 2010, пришло 15 февраля 2011, 300 верст самая лучшая почта в мире преодолевает за полтора месяца, пришол в филиал росгостраха в иваново показал исполнительный лист, они позвонили в москву посовещались, проблема в ОАО и ООО, оказывается они все разные, но хозяин один копию исполнительного листа отсправили по электронке, оригинал по почте, сказали что в течении двух недель москва оплатит по электронной копии, ждемс..........................
28 февраля 2010 подал документы в замоскворецкий и 15 февраля 2011 получил решение вступившее в законную силу, но денег еще не заплатили, так что год по любому переплюнем
28 февраля 2010 подал документы в замоскворецкий и 15 февраля 2011 получил решение вступившее в законную силу, но денег еще не заплатили, так что год по любому переплюнем
#1342
Penzioner,
Здравствуйте!Приношу извинения за тафтологию....Но будьте любезны,подсобите какой комплект документов необходим для предоставления в суд на взыскание по просрочке страховой выплаты по инвалидности?С Уважением Г.Игорь. мой mail: igal102@rambler.ru. Спасибо.
Здравствуйте!Приношу извинения за тафтологию....Но будьте любезны,подсобите какой комплект документов необходим для предоставления в суд на взыскание по просрочке страховой выплаты по инвалидности?С Уважением Г.Игорь. мой mail: igal102@rambler.ru. Спасибо.
#1343
Уважаемые форумчане кто распологает "рыбой" искового заявления на взыскание страховой суммы и процента по просрочке,где истцом выступают МО,ВСК,ОАО РГС.Прошу помогите.(igal102@rambler.ru)
#1344
Сотоварищи по кассации!!!Кто знает,как поступить в моей ситуации(пост #1355) подскажите, плз!Кассация (повторное рассмотрение) назначена на начало марта,
хочется не упустить своей шанс выбить с РГС остальную часть "обрезанного" А.М.Пашкевич штрафа, а нас, продолжающих борьбу за недополученную часть штрафа(жела-
ющих продолжить борьбу) осталось мало.Письма(ни заказного, ни просто) с кассационной жалобой РГС(и,наверное,МО) и приглашением в Мосгорсуд так и не получил,
на сайте ЗМС решения нет, в канцелярию ЗМС не дозвониться(материалы дела были переданы туда в конце ноября).Уже не успеваю послать в ЗМС Пашкевич заявление о
восстановлении пропущенных сроков и саму кассационную жалобу, чтобы обернуться к рассмотрению дела в Мосгорсуде, так можно ли их(заявление и кас. жалобу) подать
прямо в Мосгорсуд на судебном заседании второй инстанции?
Питерцы! У кого есть толковый юрист, который "в теме"(и относительно недорогой) скиньте телефончик на e-mail:alex911-07@mail.ru.И, если не сильно затруднит,
принятые к рассмотрению заявление о восстановлении пропущенных сроков и сам текст кассационной жалобы на обрезанную Пашкевич сумму штрафа.
Зараннее благодарен, с уважением. Combatant.
хочется не упустить своей шанс выбить с РГС остальную часть "обрезанного" А.М.Пашкевич штрафа, а нас, продолжающих борьбу за недополученную часть штрафа(жела-
ющих продолжить борьбу) осталось мало.Письма(ни заказного, ни просто) с кассационной жалобой РГС(и,наверное,МО) и приглашением в Мосгорсуд так и не получил,
на сайте ЗМС решения нет, в канцелярию ЗМС не дозвониться(материалы дела были переданы туда в конце ноября).Уже не успеваю послать в ЗМС Пашкевич заявление о
восстановлении пропущенных сроков и саму кассационную жалобу, чтобы обернуться к рассмотрению дела в Мосгорсуде, так можно ли их(заявление и кас. жалобу) подать
прямо в Мосгорсуд на судебном заседании второй инстанции?
Питерцы! У кого есть толковый юрист, который "в теме"(и относительно недорогой) скиньте телефончик на e-mail:alex911-07@mail.ru.И, если не сильно затруднит,
принятые к рассмотрению заявление о восстановлении пропущенных сроков и сам текст кассационной жалобы на обрезанную Пашкевич сумму штрафа.
Зараннее благодарен, с уважением. Combatant.
combatant
#1345
Немножно с опозданием.
http://pravo.ru/news/view/47801/
http://pravo.ru/news/view/47801/
сейчас редко бываю на форуме, если есть вопросы по образцам исков и по составлению новых, пишите личное сообщение, как буду заходить сразу напишу.
#1346
проскрипел сегодня телефон - росгосрах прислал деньги по исполнительному листу, в москву не ездил к приставам не обращался, все документы отдал в их филиале дома в иваново 14 февраля, теперь справку с банка и снова в гости к пашкевич год прошел с момента подачи иска, попробуем еще что то получить
#1347
К сведению получателей денег: в декабре прошлого года Росгосстрах зарегистрировал в Роспатенте новый товарный знак - Росгосстрах Банк, под этим наименованием вскоре станет работать Русь-банк.
combatant
#1348
Всем, добрый день.Хороших новостей все больше и больше.Вопрос к "бутику"- неужели есть возможность возместить ущерб за время пока шли судебные тяжбы?Где-то на нашей ветке видел инфу,что бесполезно бодаться,однозначно отфутболят.Сам сильно опечален решениями Пашкевич,круто она подрезает размеры штрафов.Товарищ бутик,если есть образец иска,то прошу великодушно поделиться,или ссылку с чего продолжить начатое.Сам исполнительный получил только после второго заказного письма их председателю суда,а до этого 3 месяца динамили.Огромный респект (по молодежному) Penzioneru-супер дядька!Я вообще все сделал только по его подсказкам.Даст Бог встретимся-с меня "поляна".Заранее спасибо.
-
nixon.cher
- Участник
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 11:44
#1349
Уважаемые юристы ! Хочу обратиться за помощью. Суть вопроса - до наступления предельного возраста моё здоровье было прекрасным мне была обещано предоставление квартиры если я продлю службу с этим согласился но квартиру не предоставили подал рапорт на увольнение после предоставления жилья подал заявление в суд и выиграл дело в 1996 году с формулировкой «обеспечить жилым помещением, с учётом волеизъявления, норм, очерёдности и льгот, установленных законами РФ и правовыми актами РФ, в настоящее время идёт принудительное исковое производство но без особых усилий. За это время состоялось более десятка судебных заседаний по жилью и денежному довольствию которые то выигрывал то проигрывал и которые серьёзно пошатнули моё здоровье в декабре 2010 года прошёл ВВК и признан категория годности «В» -ограниченно годен к военной службе. Если у Ваших юристов были похожие случаи рассмотрения в суде о взыскании морального и материального вреда за потерянное здоровье я прошу вас предоставить мне такого специалиста в соответствии с расценками на подобные услуги .
Извините если написано что то не так. Заранее благодарен даже за отказ. Прекрасно понимаю что это сложный процесс даже в гражданском суде тем более в военном как мне сказали в военном суде правды не дождёшься, думаю что всё-таки за издевательство над личностью и нарушение прав и свобод должно быть наказано и моя наивность восторжествует и вместе с ней и закон если он есть в нашей стране. Желаю вам процветания!!
Извините если написано что то не так. Заранее благодарен даже за отказ. Прекрасно понимаю что это сложный процесс даже в гражданском суде тем более в военном как мне сказали в военном суде правды не дождёшься, думаю что всё-таки за издевательство над личностью и нарушение прав и свобод должно быть наказано и моя наивность восторжествует и вместе с ней и закон если он есть в нашей стране. Желаю вам процветания!!
#1350
Кассация во второй инстанции пройдена успешно. Вердикт: решение первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Со своей кассационной жалобой видимо пролёт(на "обрезание" штрафа). Ждём исполнительный лист с решениями 1-й и 2-й инстации и в Русь-банк(но это, как говориться, совсем другая история).
Внимание! Вопрос к знатокам: с чего берёться НДФЛ?
Внимание! Вопрос к знатокам: с чего берёться НДФЛ?
combatant
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей