Мытищи

Аватара пользователя
ankara
Активный участник
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 14 май 2014, 12:59

Мытищи

#13621

Непрочитанное сообщение ankara » 09 янв 2016, 23:45

Доброго времени суток! Недавно получила информацию по горячей воде в нашем районе, следующего характера: Вся система в полном порядке, во всех домах, включая наш. Воду не включают только из-за того, что те кто уже живут не платят за коммунальные услуги! Слова нашей управляющей компании! Пока не начнут поступать платежи за уже имеющиеся услуги, новых услуг мы не дождемся!

А можно узнать,кто наша управляющая компания???? У нас на каждом подъезде висят разные объявления! На одном Август на другом Эболт какой-то . :lol: Кому платить???
Мы не с кем не заключали договор!!!! :shock:

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19

Мытищи

#13622

Непрочитанное сообщение flibustier » 10 янв 2016, 01:53

QR_BBPOST А можно узнать,кто наша управляющая компания???? У нас на каждом подъезде висят разные объявления! На одном Август на другом Эболт какой-то . :lol: Кому платить???
Мы не с кем не заключали договор!!!! :shock:
Легитимная смена управляющей компании в сложившейся обстановке возможна только в 2-х случаях:
1. На основании решения общего собрания собственников ЖП МКД (составлен протокол общего собрания собственников, с которым можно ознакомиться);
2. Результат открытого конкурса, проводимого органом местного самоуправления (орган местного самоуправления должен уведомить собственников ЖП МКД о результатах конкурса).
Что сегодня имеем мы:
- решения общих собраний собственников ЖП МКД отсутствуют;
- о результатах открытого конкурса орган местного самоуправления собственников ЖП МКД микрорайона 25 А не уведомил;
- назначенная УК МУП ГЖЭУ-4 вывесила объявление о том что с 25.12.2015 прекратила функции управления и эксплуатации микрорайоном 25А.
Получается что законных оснований считать смену управляющей компании МУП ГЖЭУ-4 назначенную ОМСУ (администрацией гп Мытищи на основании постановления главы от 25.09.2015 № 1281) на любую другую УК сейчас - нет.
Поэтому ответ на вопрос «Какая УК управляет нашими МКД на законных основаниях?» может дать только орган местного самоуправления – управление ЖКХ Администрации Мытищинского муниципального района, что входит в ее непосредственную компетенцию.
Курирует работу управления жилищно-коммунального хозяйства Мытищинского муниципального района известный нам первый заместитель главы администрации Александр Михайлович Казаков.
Другого не дано или незаконно, можно платить одним, завтра скажут другим, после завтра третьим.
Письменный запрос в администрацию и полученный от нее ответ может приоткрыть тайну.
У кого другое мнение, поделитесь.

IgoRR
Постоянный участник
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 09 июн 2009, 11:38
Откуда: Мытищи

Мытищи

#13623

Непрочитанное сообщение IgoRR » 10 янв 2016, 09:57

QR_BBPOST У кого другое мнение, поделитесь.
image.jpeg

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

Мытищи

#13624

Непрочитанное сообщение vakh » 10 янв 2016, 10:47

Вопрос конечно интересный, но уже некоторое (доподлинно неизвестное) количество жилых помещений МО уже не принадлежит. А действует оно так, как будто все это жилье в собственности МО. Вот у меня и возникает вопрос, а как же иным собственникам поступать в этой ситуации? Самое оптимальное - это собрать собрание собственников. Но, как я понимаю, далеко не все собственники в ИМПЖ... Мда, с нынешнем законодательством и сложившейся ситуацией, практически не решаема. Разве что по отдельным домам...

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#13625

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 янв 2016, 10:52

QR_BBPOST Разве что по отдельным домам...
Вам какое дело до других домов? Это не Ваша собственность. Разберитесь с содержанием своей.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Мытищи

#13626

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 янв 2016, 10:55

QR_BBPOST У кого другое мнение, поделитесь.
Я думаю, что здесь проблема в том, что мкр. 25А числится в Мытищи как военный городок, поэтому право собственности на более 50% жилых помещений, а также на земельный участок принадлежит МО, поэтому они имеют право назначить свою УК

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

Мытищи

#13627

Непрочитанное сообщение vakh » 10 янв 2016, 11:18

Вам какое дело до других домов? Э
Скорее всего, никакого.
Разберитесь с содержанием своей.
И с этим у меня проблем тоже нет поскольку, из 90 кв.м у меня в собственности 18кв.м. Но получается так, что каждый брошен на произвол своей судьбы. При этом с такой проблемой я еще не сталкивался и очень любопытно посмотреть на то, как каждый будет решать сам за себя, а управление отдельно взятым домом будет осуществлять отдельно привлеченая УК.

IgoRR
Постоянный участник
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 09 июн 2009, 11:38
Откуда: Мытищи

Мытищи

#13628

Непрочитанное сообщение IgoRR » 10 янв 2016, 11:24

QR_BBPOST любопытно посмотреть на то, как каждый будет решать сам за себя, а управление отдельно взятым домом будет осуществлять отдельно привлеченая УК.
Вам в помощь ЖК Раздел VIII. УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ
Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом

Аватара пользователя
warrior666
Постоянный участник
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 12:27

Мытищи

#13629

Непрочитанное сообщение warrior666 » 10 янв 2016, 12:11

Легитимная смена управляющей компании в сложившейся обстановке возможна только в 2-х случаях:
1. На основании решения общего собрания собственников ЖП МКД (составлен протокол общего собрания собственников, с которым можно ознакомиться);
А кстати, хоть одному дому из 14 штук удалось организовать ТСЖ, или во всех случаях не хватило голосов/квадратных метров?
Могу сказать по нашему собранию перед НГ, что есть сторонники "Славянки/ГУЖФ", которых все устраивает, либо Терпилы, которые не хотят что-то менять.

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

Мытищи

#13630

Непрочитанное сообщение vakh » 10 янв 2016, 13:10

есть сторонники "Славянки/ГУЖФ", которых все устраивает, либо Терпилы,
Почему сразу Терпилы? В прошлом году смотрел сравнение тарифов по УК за 2014, так Солнечногорское отделение по тарифам на услуги выглядело очень даже предпочтительно. Может быть потому, что не выполняет свои обязательства?
Вам в помощь ЖК Раздел VIII.
Большое спасибо за направление. При возникновении необходимости, обязательно воспользуюсь.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#13631

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 янв 2016, 14:12

QR_BBPOST И с этим у меня проблем тоже нет поскольку, из 90 кв.м у меня в собственности 18кв.м.
Я не про эту собственность, а общую. Которая на другие дома не распространяется.
очень любопытно посмотреть на то, как каждый будет решать сам за себя, а управление отдельно взятым домом будет осуществлять отдельно привлеченая УК.
А что здесь необычного? Везде так и есть. Много компаний не будет - на отдельный дом они просто не пойдут, да и люди будут смотреть на соседние дома при выборе.
QR_BBPOST
Я думаю, что здесь проблема в том, что мкр. 25А числится в Мытищи как военный городок, поэтому право собственности на более 50% жилых помещений, а также на земельный участок принадлежит МО, поэтому они имеют право назначить свою УК
Не имеют они такого права после первой же квартиры, переданной в собственность иным собственникам. Если у одного из собственников больше 50% голосов, но меньше 100%, то назначение управляющей организации - только через муниципальный конкурс.

2. Управление многоквартирным домом, в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем пятьдесят процентов, осуществляется на основании договора управления данным домом, заключенного с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, который проводится в "порядке", установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с "частью 4 статьи 161" настоящего Кодекса.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Мытищи

#13632

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 янв 2016, 14:17

QR_BBPOST Не имеют они такого права после первой же квартиры, переданной в собственность иным собственникам.
МО заключает договор управления с УК ещё до передачи квартир военнослужащим, поэтому назначение УК легитимное...

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#13633

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 янв 2016, 14:28

QR_BBPOST МО заключает договор управления с УК ещё до передачи квартир военнослужащим, поэтому назначение УК легитимное...
Так происходит далеко не всегда.
Многие, даже оформив право собственности (получив свидетельство) не могут получить ключи из-за отсутствия УК.

И никто не отменял пока ч.13 ст.161 об объявлении муниципального конкурса в течении 20 дней, после ввода дома в эксплуатацию.

На момент появления первых собственников в мытищинских домах была "Славянка". Вновь образованное ГУЖФ уже не при делах оказалось.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Мытищи

#13634

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 янв 2016, 14:34

QR_BBPOST И никто не отменял пока ч.13 ст.161 об объявлении муниципального конкурса в течении 20 дней
Вы везде цитируете ЖК РФ, а на практике с военными домами где это реализовано? Складывается ощущение, что хотите создать прецедент за наш счёт? Лучше приведите пример из состоявшихся правоотношений МО и в/с в нашу пользу, а не..

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#13635

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 янв 2016, 14:36

QR_BBPOST Складывается ощущение, что хотите создать прецедент за наш счёт?
За какой ВАШ счет?
Какое отношение Вы вообще имеете к Мытищам?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Мытищи

#13636

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 янв 2016, 14:38

QR_BBPOST Какое отношение Вы вообще имеете к Мытищам?
Какая разница, Мытищи или не Мытищи? Если УК везде одна и та же, если от МО жильё получаем? Я сравниваю Млж и М-щи

Аватара пользователя
Оля
Заслуженный участник
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 18 мар 2010, 02:55

Мытищи

#13637

Непрочитанное сообщение Оля » 10 янв 2016, 14:39

QR_BBPOST Если УК везде одна и та же, если от МО жильё получаем
Разве? Славянка и ГУЖФ это одно и то же и лицензия одна на всех?

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Мытищи

#13638

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 янв 2016, 14:45

QR_BBPOST Разве? Славянка и ГУЖФ это одно и то же и лицензия одна на всех?
Всё, понеслось... :shock: ... Я лучше промолчу, а то потом опять замечания делать будут уполномоченные на то лица... :(

Аватара пользователя
warrior666
Постоянный участник
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 12:27

Мытищи

#13639

Непрочитанное сообщение warrior666 » 10 янв 2016, 15:11

есть сторонники "Славянки/ГУЖФ", которых все устраивает, либо Терпилы,
Почему сразу Терпилы? В прошлом году смотрел сравнение тарифов по УК за 2014, так Солнечногорское отделение по тарифам на услуги выглядело очень даже предпочтительно. Может быть потому, что не выполняет свои обязательства?
То есть отсутствие горячей воды, нерабочие лифты, разворованное имущество, отсутствие персонала, который оперативно будет решать возникающие проблемы, срыв подготовки к отопительному сезону и т.п.... не смущает? Все дело во вкусном тарифе на холодную воду (кстати по нормативам, если счетчики не ввели)? Тарифы на услуги, которых на данный момент нет, не считаются. Их скорее всего и не предвидется.

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19

Мытищи

#13640

Непрочитанное сообщение flibustier » 10 янв 2016, 17:29

Спасибо IgoRR за представленное письмо.
Считаю необходимым для себя понимать ключевые моменты:
1. Построенные в рамках государственной программы обеспечения военнослужащих и членов их семей жильем многоквартирные жилые дома в гп Мытищи не являются объектами обороны и безопасности.
МКД не находятся на территории закрытого военного городка, а являются гражданскими объектами расположенными на территории муниципального образования Мытищи.
2. Преобладающая часть квартир, находившаяся в собственности РФ и закрепленная на праве оперативного управления за МО РФ передана и передается в личную собственность граждан (из 2308 квартир статус служебных имеют только 263 квартиры, т. е. - 11 %).
Попробую разложить по частям письмо руководителя обособленного подразделения «Солнечногорский» ООО «ГУЖФ» товарища В. Штей директору ГЖЭУ-4 товарищу Н. Теплицкому:
- МО РФ заключило договор с ООО «ГУЖФ», в котором определено, что ООО «ГУЖФ» является управляющей организацией специализированного жилищного фонда закрепленного за МО РФ.
(Какие жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду объяснять не буду, это можно изучить по ссылке: http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_212580/)
- МО РФ выполняя правомочия собственника жилищного фонда, закрепленного за ВС РФ (обратите внимание как красиво сказано «собственника жилищного фонда, закрепленного за ВС РФ») имея договор с ООО «ГУЖФ» подписывает 26 октября (догадайтесь с 3-х раз какого года) дополнительное соглашение № 2 к этому договору где дополняет перечень объектов передаваемых в управление УК ООО «ГУЖФ» 14 жилыми домами расположенными в микрорайоне 25-А г. Мытищи.
Письмо товарищу Теплицкому пишет товарищ Штей (всего лишь руководитель одного из многочисленных подразделений ООО «ГУЖФ», но не инициатор передачи домов (МО РФ), которому ранее с развалом ООО «Славянка» не было дела до наших домов брошенных неготовыми на произвол судьбы в период отопительного сезона.
Теперь дайте себе ответ на следующие вопросы: относятся ли ваши ЖП к специализированному жилому фонду, кто является собственником жилых помещений, какое отношение сейчас к Вашему жилью имеет МО РФ передавшее Вам квартиры в собственность бесплатно ранее закрепленные за ними на праве оперативного управления, какие основания имеет МО РФ для передачи принадлежащего Вам на праве собственности жилья в управление ООО «ГУЖФ» (ООО «Славянка» в новой интерпретации), спросило ли мнение собственников МО РФ заключая незаконное соглашение с ГУЖФ, кто видел это соглашение, с какого ...мы как собственники должны исполнять условия данного соглашения.
Для себя я могу сделать следующие выводы – ситуация предельно сложная; приход к управлению замаскированной Славянки (ГУЖФ) в любом случае будет не законен (не соответствует требованиям жилищного законодательства РФ); если мы «проглотим» это, то получим много новых проблем; попытка сделать всю эту передачу домов ГУЖФ связана с целью сокрытия множества существующих в городке проблем сложившихся по вине разных должностных лиц; товарища Теплицкого (ГЖЭУ-4) развели красивыми словами как лоха да и сам он думаю остался не в восторге от наших домов; лучшее сейчас для нас – проведение конкурса администрацией Мытищинского района на право управления нашими домами, т.к. собрания собственников на данном этапе провести проблемно; не стоит верить тем кто тебя уже обманывал не единожды (Славянка-ГУЖФ, МО); с приходом к управлению местной УК больше вероятности передачи МО РФ земельного участка муниципалитету с которым уже можно будет решать наши насущные проблемы.

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Мытищи

#13641

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 янв 2016, 18:18

QR_BBPOST 1. Построенные в рамках государственной программы обеспечения военнослужащих и членов их семей жильем многоквартирные жилые дома в гп Мытищи не являются объектами обороны и безопасности.
МКД не находятся на территории закрытого военного городка, а являются гражданскими объектами расположенными на территории муниципального образования Мытищи.
Вы не правы в данном частном случае, хотя раньше писали правильно, мкр. 25А хоть и находится на территории Мытищи, но земельный участок не принадлежит муниципальному образованию поэтому даже Администрация Мытищ считает его ВГ
QR_BBPOST МО РФ заключило договор с ООО «ГУЖФ», в котором определено, что ООО «ГУЖФ» является управляющей организацией специализированного жилищного фонда закрепленного за МО РФ.
МО изначально принадлежали квартиры, поэтому они и заключили договор с такой УК, с которой посчитали нужным и Вы
им не указ со своими претензиями, если НЕ нравится, собирайте собрание собственников и проводите голосование, а по результатам его проведения посчитаете, будет ли у вас более 50% голосов для выбора другой УК или ТСЖ, что хотите :)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#13642

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 янв 2016, 19:20

QR_BBPOST МО изначально принадлежали квартиры, поэтому они и заключили договор с такой УК, с которой посчитали нужным
Квартиры хотя и были в оперативном управлении у Минобороны РФ, но к специализированному фонду никогда не относились.
если НЕ нравится, собирайте собрание собственников и проводите голосование, а по результатам его проведения посчитаете, будет ли у вас более 50% голосов для выбора другой УК или ТСЖ, что хотите
Похоже - Вам это сильно нравится :)
А что мешает оспорить законность передачи домов под управление ГУЖФ и потребовать проведения муниципального конкурса? Для этого 50% голосов не требуется. Достаточно заявления одного собственника.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Мытищи

#13643

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 янв 2016, 19:25

QR_BBPOST Но что мешает оспорить законность передачи домов под управление ГУЖФ и потребовать проведения муниципального конкурса? Для этого 50% голосов не требуется. Достаточно заявления одного собственника.
Кто будет оспаривать? Вы дадите рецепт этого оспаривания? Это сложный процесс, у Вас есть положительный опыт в этом?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#13644

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 янв 2016, 19:27

"Опыт - сын ошибок трудных" (с).
Никак не пойму, почему Вы всех отговариваете и пугаете трудностями?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

artema
Участник
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 22:49

Мытищи

#13645

Непрочитанное сообщение artema » 10 янв 2016, 19:37

Как важно звучит - ГУЖФ, прямо как Главк Жилого Фонда Министерства Обороны!
А по сути, всего лишь безответственное коммерческое ооо, другими словами, частная лавочка, ищущая прибыль...
Уже в этом просматривается склонность к мошенничеству.
Интересно бы узнать, кем это прикормлено и нет ли там конфликта интересов.
Похоже, что это потомки печально известного бывшего Оборонсервиса...
И письмо пишет кто, младший помощник младшего представителя частной лавочки?
По-моему, микрорайон 25А перестал быть специализированным фондом с момента принятия решения о передаче квартир в собственность гражданам. Как бы там не было, это территория РФ и на ней действуют законы РФ. Правомочно собрание собственников. А поэтому должен быть открытый конкурс разных УК, которые, между прочим, правильнее было бы называть не управляющими, а обслуживающими. И платить им за обслуживание, а не за перепродажу ресурсов... А то они много о себе думают... Норовят жильцами управлять...
А за поставку ресурсов, лучше добиваться прямых платежей поставщикам. Со временем, возможно, так и будет.

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Мытищи

#13646

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 10 янв 2016, 19:38

QR_BBPOST Никак не пойму, почему Вы всех отговариваете и пугаете трудностями?
Я не отговариваю, но больше вижу возможностей в голосовании на собрании собственников, а Ваш вариант сомнительным, зачем залезать в то, в чем нет гарантий положительного результата? Ради эксперимента, для наработки юридич. практики?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#13647

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 янв 2016, 19:50

QR_BBPOST Я не отговариваю, но больше вижу возможностей в голосовании на собрании собственников
Вы его проводили хоть раз? Я их восемь провел и знаю - какая это каторга набрать кворум!
И ничто не мешает действовать параллельно по двум направлениям.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Оля
Заслуженный участник
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 18 мар 2010, 02:55

Мытищи

#13648

Непрочитанное сообщение Оля » 10 янв 2016, 20:23

QR_BBPOST Никак не пойму, почему Вы всех отговариваете и пугаете трудностями?
Что уж тут непонятного. :) Другое дело, что за дома в таком состоянии мало какая нормальная УК согласится взяться. Может оказаться, что овчинка выделки не стоит.

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19

Мытищи

#13649

Непрочитанное сообщение flibustier » 10 янв 2016, 20:39

QR_BBPOST Защитник Отечества » Сегодня, 18:18 #13648
flibustier писал(а):
Источник цитаты 1. Построенные в рамках государственной программы обеспечения военнослужащих и членов их семей жильем многоквартирные жилые дома в гп Мытищи не являются объектами обороны и безопасности.
МКД не находятся на территории закрытого военного городка, а являются гражданскими объектами расположенными на территории муниципального образования Мытищи.
Вы не правы в данном частном случае, хотя раньше писали правильно, мкр. 25А хоть и находится на территории Мытищи, но земельный участок не принадлежит муниципальному образованию поэтому даже Администрация Мытищ считает его ВГ
Уважаемый Защитник Отечества я ничего не придумываю, а констатирую буквально следующее:
- построенные МКД не являются объектами обороны и безопасности (это так и есть);
- МКД расположены не на территории закрытого военного городка (см. Закон РФ «О статусе военнослужащих»: «К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством РФ по представлению МО РФ»;
- МКД расположены на территории муниципального образования Мытищи (категория: земли поселений (земли населенных пунктов)) - ранее упоминалось на ветке;
Земельный участок, на котором были построены наши дома, в настоящее время снят с кадастрового учета, поэтому за кем надлежащим образом закреплена земля под знаком «?» (бардак).
QR_BBPOST МО изначально принадлежали квартиры, поэтому они и заключили договор с такой УК, с которой посчитали нужным и Вы им не указ со своими претензиями, если НЕ нравится, собирайте собрание собственников и проводите голосование, а по результатам его проведения посчитаете, будет ли у вас более 50% голосов для выбора другой УК или ТСЖ, что хотите :)
Когда изначально квартиры были на праве оперативного управления за МО и МО заключило договор со Славянкой и Славянка формально приняла в управление наши дома согласно приказу МО РФ № 1550, - тут с Вами можно согласиться.
Но изначально назначенная УК Славянка реально не выполняла функций управления, довела объект неготовым к отопительному сезону, затем вообще развалилась, дома на некоторый период остались без управления, МО в этот период времени ни каким образом не «чухалось», ОМСУ вынужден был ввести чрезвычайное положение по городку и назначить свою местную УК.
Теперь извините понятие «изначально» для МО отсутствует, паровоз «ТУ…ТУ».
Собрать собрание собственников с голосованием сейчас объективно не получается.
Поэтому спасибо за комментарий, но лучше отслеживайте ситуацию по своим домам в Молжаниново, там проблем не меньше. У нас ситуация складывается немного не стандартно (с уважением к Вам, без обид).

SeregaX6
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 фев 2012, 11:34

Мытищи

#13650

Непрочитанное сообщение SeregaX6 » 10 янв 2016, 20:43

Добрый вечер , форумчане. Может повторюсь вопросом, чтобы не лопатить всю ветку. Где и стоит ли сейчас получать паспорта на счетчики? Как происходит процедура пломбировки счетчиков? Кому платить за свет и за квартиру? Спасибо.


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 37 гостей