я к сомнительным источникам не обращаюсь, да будет вам известно, что данное для вас авторитетное издание пишется самими пользователями интернета и вы сами можете дать там определение чему либо ...Обратимся к Википедии:
вы еще к ивриту обратитесь. узнаете откуда слово произошло.Парень — молодой мужчина, обозначающий словом "Пацан" собственную принадлежность к мужской половине населения, внося в это определение обозначение мужского жёсткого и принципиального характера.
не надо ничего мониторить, нужно искать информацию в соответствующей теме и там она есть, а не задавать вопрос где приспичило. на поск данной инфы тут на форуме, нужна ровно 1 минута времени. ИМХОЧеловек, задал вопрос по-существу. У Вас, может и есть время и возможность мониторить "инет"!
Я полностью с Вами согласен!В своем сообщении я имел ввиду-"юношу", "подростка"....злые ВЫ!!! К чему, все, что вы затеяли!!! По-поводу, моей личности не Вам судить!!! У меня выслуги за плечами под 30 лет, начинал службу в бытность..."СОЮЗА". Всю службу провел в "заполярье"! НЕ ВАМ СУДИТЬ!!!....“Не суди и не судим будешь”я к сомнительным источникам не обращаюсь, да будет вам известно, что данное для вас авторитетное издание пишется самими пользователями интернета и вы сами можете дать там определение чему либо ...
ну а вообще значение слова скорей близкое по смыслу - подросток
Я знаю судью Дибанова, как очень порядочного человека, который старается досконально разобраться в каждом вопросе по судебному делу, которое ему поручено. Я оспаривал его судебное решение, и оно было изменено окружным судом в мою пользу! Но это не изменило моего отношения к нему, как к профессионалу высокого уровня, который проводит заседания и принимает решения с соблюдением «Буквы закона», а не по указке сверху или в соответствии с директивами: «Как прикажут» , «Как надо».Питерского судью надо уволить за проф непригодность, потому что в следующий раз, когда это Чудак вынесет решение такое же незаконное против вас, вы будете кричать что суды продажные и т.д., а на самом деле, просто один Чудак не руководствуется Законами. ИМХО
прошу прощения если обидел, но вы просто прежде чем писать подумайте не только со своей колокольни, а вообще . Зачем вы судите об человеке, еоторый пришел делиться мнением на основе НПА со стороны УФО как о враге народа? Для многих, его мнение (считай позиция в суде) полезнаЯ полностью с Вами согласен!В своем сообщении я имел ввиду-"юношу", "подростка"....злые ВЫ!!! К чему, все, что вы затеяли!!! По-поводу, моей личности не Вам судить!!! У меня выслуги за плечами под 30 лет, начинал службу в бытность..."СОЮЗА". Всю службу провел в "заполярье"! НЕ ВАМ СУДИТЬ!!!....“Не суди и не судим будешь”
Существенное отличие в том, что в одном случае военнослужащий просит возместить ущерб, а в другом признать право на выплату ДД по действующему законодательству на момент вынесения решения суда. А признание права и возмещение ущерба - это, как вы понимаете, разные понятия. А мнение Верховного Суда, которое излагалось ранее, касалось именно возмещения ущерба, а не признания права.Ворчун писал(а):
Надо смотреть формулировки. Если заявитель пронесил не взыскать убытки, а выплатить ДД на основе действующего на момент вступления решения суда в законную силу законодательства, то почему бы и нет?
а в чем отличие для того что я привел? все равно несоразмерно
Вот судья буквально и применил Закон на основе своего внутреннего убеждения. Не вижу в этом ничего предосудительного. Если он ошибся, вышестоящая инстанция его "поправит". В общем, не вижу ничего, что подразумевало отправку "на мыло".Andeson писал(а):
да не он хороший судья Там жеж тоже есть свои "игры"
какие нах игры, для судьи должен быть талмуд под названием Закон, а такие игривых - на мыло
сами себе и противоречите Хорош профи, если его решение оспаривают и выигрывают...Я знаю судью Дибанова, как очень порядочного человека, который старается досконально разобраться в каждом вопросе по судебному делу, которое ему поручено. Я оспаривал его судебное решение, и оно было изменено окружным судом в мою пользу! Но это не изменило моего отношения к нему, как к профессионалу высокого уровня, который проводит заседания и принимает решения с соблюдением «Буквы закона», а не по указке сверху или в соответствии с директивами: «Как прикажут» , «Как надо». Почему решение судьи, которое действительно соответствует общечеловеческим принципам справедливости, в ответ на явно неправомерные действия, вызывает столько иронии и недовольства?
вы не поняли, возмещение ущерба в данном случае несоразмерно. И все мнение КС касалось повышения ДД (тут бы я вас поддержал, если бы это было повышением) а сейчас изменение всей системы формирования ДД - это тоже очень даже разные вещиСущественное отличие в том, что в одном случае военнослужащий просит возместить ущерб, а в другом признать право на выплату ДД по действующему законодательству на момент вынесения решения суда. А признание права и возмещение ущерба - это, как вы понимаете, разные понятия. А мнение Верховного Суда, которое излагалось ранее, касалось именно возмещения ущерба, а не признания права.
думаю что это не буквально, а как писали. какие то игры, типа а на тебе, фашист гранатуВот судья буквально и применил Закон на основе своего внутреннего убеждения. Не вижу в этом ничего предосудительного. Если он ошибся, вышестоящая инстанция его "поправит". В общем, не вижу ничего, что подразумевало отправку "на мыло".
Но военнослужащие своими противоправными действиями не оставляют простых граждан без средств к существованию в отличие от УФО.Ворчун писал(а):
Полагаю, что заслуженная?
а я полагаю, что нет...давайте классовую ненависть раздуем к распоряженцам у которых едва 10-ка выслуги, толком нигде не были, сидят никуда не ходят получают ДД и ждут квартир о которых большая часть граждан РФ может только мечтать? у кого ненависть будет круче?:)
Не согласен. Заявитель попросил по новым окладам, вот судья и удовлетворила требование заявителя т.к. ответчик видно не возражал или плохо возражал против этих требований заявителя. Процесс состязательный и судья не обязана за ответчика сама искать доводы в пользу УФО.6. Питерского судью надо уволить за проф непригодность,
может я чего то не понимаю,но причем тут УФО? Ведь это ФЗ ввел ограничение нахождения в распоряжении по ОШМ 6 мес, а приказ МО 200 обязал делать продление. Далее, решения судов УФО всегда выполняют по лицам в отношении которых вынесены решения этих судов, а если вы хотите чтобы для УФО было основанием (общим) решение какого либо суда по определенному вопросу, дык это надо изменить право, сделать его прецендентным как например в СШАНо военнослужащие своими противоправными действиями не оставляют простых граждан без средств к существованию в отличие от УФО.Претензии к УФО даже, может быть не в том, что после 6 месяцев заштатья без продления ДД не начисляют (хотя и это играет огромную роль), а в том, что несмотря на судебные решения продолжают свою порочную практику, тупо "переводя стрелки" на кадровые органы и КЧ. Можно подумать, если нет продления, то военнослужащий не имеет права на ДД!И именно это ослиное (по другому я оценнить не могу) поведение и вызывает гнев и ненависть.
единственно разумное объяснение. видимо ответчик не явился и как бы нет возраженийНе согласен. Заявитель попросил по новым окладам, вот судья и удовлетворила требование заявителя т.к. ответчик видно не возражал или плохо возражал против этих требований заявителя. Процесс состязательный и судья не обязана за ответчика сама искать доводы в пользу УФО.
Вы хорошо знаете первоначальное значение слова «софистика» (СОФИ?СТИКА (греч. sophistike — "искусный, хитроумный", от sophia — "мудрость"))? Или, подражая неподражаемому Никифору Ляпису, употребляете в тексте незнакомые слова:ну а дальше софистика, мне не интересна
пошел на почту писать претензию 
не Вам судить, однозначно...да и кто Вам сказал, что "И у Нас, есть такое понятие профессии -"РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ"!!!!" есть только у Вас?Он, не только форумом ошибся!!! "Сказочник" У НАС-форумчан!!! С ВАМИ, в детстве были разные игрушки, фильмы и книги. А в целом вооще- ИДЕАЛЫ!!!! И у Нас, есть такое понятие профессии -"РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ"!!!!!
реформа УФО будет. будут межрегиональные центры по количеству округов, с филиалами по регионам. Естественно не во всех регионах будут филиалы.для общего развития. думаю данный вопрос интересен не только мне и многим форумчанам.
извините, но откровенный бредВ очередной раз погрели руки на прокрутке через банк «мизерных» сумм в Новогодние праздники, с греющей душу, но откровенно подленькой думкой
какие проценты???Проценты поделим среди финансовых и должностных тяжеловесов: Банк+ Команч+ ФО»!
а вот с этим на 100% согласен, как и с первым абзацем Вашего сообщения, касающейся лично Владислава Михайловича.Пусть живут и здравствуют честные и справедливые судьи!
Дай им Бог простого человеческого счастья!
и вместо того что бы решить корень проблемы - своевременность продлений "мышки продолжали плакать, но кушать кактус".Но военнослужащие своими противоправными действиями не оставляют простых граждан без средств к существованию в отличие от УФО.
Претензии к УФО даже, может быть не в том, что после 6 месяцев заштатья без продления ДД не начисляют (хотя и это играет огромную роль), а в том, что несмотря на судебные решения продолжают свою порочную практику, тупо "переводя стрелки" на кадровые органы и КЧ. Можно подумать, если нет продления, то военнослужащий не имеет права на ДД!
И именно это ослиное (по другому я оценнить не могу) поведение и вызывает гнев и ненависть.
У нас тоже не выплатили, в госпитале никто ничего не знает, дозвонились в ЕРЦ, там нет на нас данных вообще, выясняйте в кадрах. И где выяснять что. Написали в прокуратуру, они будут рассматривать 30 дней. Сидишь как дурак, рапорт на увольнение написал еще в сентябре, ни ответа ни привета. Кто-то затягивает увольнение специально и наоборот увольняют не дают дотянуть, а тут ждешь не дождешься и тянут.ДД так и нет. кто же в этом виноват???
это особенность России, где единственный Закон, который работает безотказно - это Закон Подлостиспециально и наоборот увольняют не дают дотянуть, а тут ждешь не дождешься и тянут.
Я вас понял, это вы меня не поняли.вы не поняли, возмещение ущерба в данном случае несоразмерно.
"— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая помощью рукоятки…» И так далее. И далее: «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием «Иглы Клеопатры», при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, Брокгауз с Эфроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте! " Ильф и Петров "12 стульев".Вода,
я - знаю и кстати это видимо вам не знакомо слово домкрат и не знаете (ручки свои не пачкали) как домкрат может стремительно сорваться и вас покалечить машиной
понятно, еще один тролль с любовье к вики..."— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая помощью рукоятки…» И так далее. И далее: «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием «Иглы Клеопатры», при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, Брокгауз с Эфроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте! " Ильф и Петров "12 стульев".
когда такое слышу) по нашему поводу решает вопрос с МО, до окончания решения в ту или иную сторону нам решили выдавать таким образом! Если коэф-т оставят прежний, то потом якобы, сделают перерасчёт. Короче полный бред, одни слова и только. Я подозреваю, что таким образом могут затягивать процесс обращений в судебные инстанции, а потом мол извините, срок прошёл, куда же вы смотрели 
. А суд от нас далеко, мы подчинены Московскому на Мясницкой.- особенно впечатляет политический контекст, год издания и издательство.Как в науке, так и в политике С. играет реакционную роль.
Источники:
Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. - 445 с.
Вы не хуже меня знаете, что 47 пункт ПМО-200 оспаривался в ВС РФ и там ему (пункту) дали классную оценку: мол, этот пункт защищает военнослужащих, позволяя получать ДД после истечения сроков нахождения в распоряжении. Можно подумать, что-то запрещало выплачивать ДД военнослужащим по истечению этого срока! Или вы не читали сие "произведение" made from ВК ВС?Ворчун писал(а):
Но военнослужащие своими противоправными действиями не оставляют простых граждан без средств к существованию в отличие от УФО.
Претензии к УФО даже, может быть не в том, что после 6 месяцев заштатья без продления ДД не начисляют (хотя и это играет огромную роль), а в том, что несмотря на судебные решения продолжают свою порочную практику, тупо "переводя стрелки" на кадровые органы и КЧ. Можно подумать, если нет продления, то военнослужащий не имеет права на ДД!
И именно это ослиное (по другому я оценнить не могу) поведение и вызывает гнев и ненависть.
и вместо того что бы решить корень проблемы - своевременность продлений "мышки продолжали плакать, но кушать кактус".
Есть приказ. в нем черным по русски написано выплата приостанавливается после окончания сроков. Почему никто не подал в суд на этот пункт 200 приказа? Или вы во время службы нарушали приказы вышестоящих командиров/начальников?
Нашли удобного "врага" на которого можно свалить - финик, а реально понять корень проблемы даже нет и не было желания.
Так что вопрос "ослиного", пользуясь Вашей терминологией поведения спорный..может быть применен и к военнослужащим, которых явно больше чем было фиников, и которые в отличии от последних явно кровно были заинтересованы в изменении соответсвующих нпа...
Это Ваш любимый, наиболее часто посещаемый, вопреки желанию, сайт?вам сюда - http://natribu.org/
...теперь все встало на свои места!!! Кто тролль, ВСЕМ понятно!!! И больше не "вякайте"...ВСЕМ ВСЕ ПОНЯТНО!!!понятно, еще один тролль с любовье к вики...
вам сюда - http://natribu.org/
понятно, еще один тролль с любовье к вики...
вам сюда - http://natribu.org/
Ребята, плиз в личку друг другу!satrap71 писал(а):
вам сюда - http://natribu.org/
Это Ваш любимый, наиболее часто посещаемый, вопреки желанию, сайт?
...из ваших слов я полагаю,что вы и военных хотите в эту категорию отнести? Вы поддерживаете изменения в ст 23 ФЗ "О статусе..."?Извините, что воспользовался Вашим текстом. Просто он ну очень подходит. Сюда же можно вставлять медиков, учителей, прочих бюджетников и простых граждан РФ...
политический контекст не важен, а год издания и издательство нормально, если учесть, что у меня, в отличии от вас, качественное сов образование. Уже сходили?- особенно впечатляет политический контекст, год издания и издательство.
нет, это то место, куда я посылаю троллей, теперь вы там прописаныЭто Ваш любимый, наиболее часто посещаемый, вопреки желанию, сайт?
не подтяфкивайте.......он там "ЖИВЕТ"!!!
не отождествляйте себя со всеми, вы лишь крупица, причем, далеко не самая качественная, из целостности, что называется - ВС РФ...теперь все встало на свои места!!! Кто тролль, ВСЕМ понятно!!! И больше не "вякайте"...ВСЕМ ВСЕ ПОНЯТНО!!!
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
