Поэтому предлагаю обсуждать КОНКРЕТНЫЕ решения.
Константин считает так. ноПОВТОРЯЮ - это решение суда не показательно, поскольку всл отказался от первой квартиры в ИПМЖ
Добавлено спустя 48 секунд:конкретно больше всего смущает то, что судья пытается обойти то, что служебка не по нормам, тем, что никто не запрещает улучшать свои жилищные условия в гарнизоне.
Сергей, пост 101
Извините, но Вы сообщения читаете ранние?? Там человек по УЧЕТНОЙ норме по месту службы обеспечен. ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ.кудесник писал(а):Сергей, пост 101 на предыдущей странице этой ветки.
Решение вообще-то в духе ВКПИ 07-30, с которым бороться бесполезно и это Вы знаете. Если подзабыли - оно есть на форуме. при этом еще минус-отказ первоначальный от жилья в ИПМЖ. Поддержка Североморцев-дело нужное, но давайте выясним все-таки: увольняют тех, кто служебкой по УЧЕТНОЙ норме обеспечен или всех подряд при наличии извещения ДЖО??
да. я ответил на Ваш вопрос адресованный Игорю.Извините, но Вы сообщения читаете ранние??
нет. не обеспечен. там учетная норма 18 кв.м. уже разбирались.Там человек по УЧЕТНОЙ норме по месту службы обеспечен. ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ.
+1. У человека на семью из 3-х человек квартира 47,1 кв.м при учетной( повторяю "учетной") в гарнизоне 18 кв.м.нет. не обеспечен. там учетная норма 18 кв.м. уже разбирались.
Ну да ладно. В решении это не отражено. Вскользь написано, что ЖК признала нуждающимся по месту службы. И уже хорошо. Хотя я абсолютно солидарен с Конст.Маркиным, что это абсурд местной депутатской деятельности - предоставили жилье на троих 54 м/кв по норме предоставления 18 м/кв и тут же опять признали нуждающимся в чем-не понятно? Не находите? А что дальше-то с касацией, надзором? Где финал истории, или пока в процессе?при учетной( повторяю "учетной") в гарнизоне 18 кв.м
Да какая разница? Есть решение 18 метров, а судья его не учитывает, так всех и выкинут.что это абсурд местной депутатской деятельности
Давайте оставим пока этот вопрос по предположениям - КАК может быть потом - для другой темы. Вы знаете, она есть на форуме.Кстати, Катин Сергей, этот полный бред может воплотиться в судебной практике и вполне на законных основаниях после принятия соответствующих поправок в ФЗ "О статусе военнослужащих" ИМХО
Если я правильно понял, то человек не виноват же в том, что, при ранее данном им согласии на квартиру в Волосово (Ленинградская область), ему предложили квартиру в Осиновой Роще (Санкт-Петербург). Или он не мог и не имел права согласиться на новое щедрое предложение со стороны МО РФ? Он ведь отказался от ранее распределенной квартиры в связи с новым более щедрым предложением.Но, решение действительно не показательное в связи с отказом от первоначально распределенного жилья. Злоупотребление правом в решении проскочило и это не хорошо, поскольку в кассации это зацепка для подтверждения законности увольнения.
Увольняют всех распоряженцев, а именно:- получил ГЖС;- не получил ГЖС;- получил извещение;- не получил извещение.
Вот такая бумага пришла в части флота нашего "замечательного Восточного ВО".Давайте дождемся размещения на форуме хотя бы нескольких решений судов по этой проблематике. Пока причины отказа в судах не совсем ясны, коли людей совсем без жилья увольняют. Надо изучать вопрос.
Вы его туда отправьте жить, умника,е-мое. Иначе, как агонией военачальничков такое действо и не назовешь. Страх за должность, положение и пр. В общем, чисто животный инстинкт. Печально. Но это СИСТЕМА. Очевидно, что большинство на ИХ месте поступало бы точно так же. Все равно, действовать надо в рамках правового поля,имхо.Наш Ком. округа требует заселять дома с неготовой системой канализации,без ДСН на основании актов приема.
Он у нас далеко -в Хабаровске и к тому же "великий"-единственный адмирал-Ком.округа. И еще один "косячок"-любит делать,а главное докладывать вперед всех.Репортаж о сдаче мкр"Снеговая Падь"(с шариками,разрезанием ленточек) был показан по всем каналам в конце 2010г.Даже автобус пустили городские власти,на один день.Вы его туда отправьте жить, умника,е-мое.
на их месте я бы предоставил точную информацию. дабы потом не было так больно, после положительных решений судов (если они будут).4.по каждому факту предоставления недостоверных данных,сокрытия истинного положения дел проводить разбирательство с направлением результатов в ГУК МО РФ для последующего доклада МО РФ.
Что за выездные группы? Какие обязанности у них будут? Где-то это прописано (приказ, директива)? Где-нибудь они уже фактически работают? Неужели в каждую часть соваться будут?Вот такая бумага пришла в части флота нашего "замечательного Восточного ВО".
А зачем,"беспредел" ведь,основание-решение министра обороны.Типа "мы подумали и я решил".Где-то это прописано (приказ, директива)?
Видимо посланцы министра плюс наши кадры (округа,флота )с командой "фас".Что за выездные группы?
Бумага пришла на неделе. Сейчас Северный "зачистят" и дальше.Где-нибудь они уже фактически работают?
Для начала надобно пересадить СФ на танки,ибо придомовая территория в Осинке - сплошной танкодром.Вообще не обустроена.СФ, готовься к заселению в Осиновую Рощу!
Простой расчёт: из 1000 уволенных только 10% будут биться хотя бы в 2-х инстанциях за свои права.Увольняют всех подряд
это где такие "умные" находятся? НЕ ВЕРЬТЕ!!! НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ ПРИНЯТО!!!DmitrySF,
В ответ на этот рапорт, в котором изложено все правильно, в строевом отделе отвечают, что приняты поправки к ФЗ "О статусе" ст.14
14.Обеспечение жилыми помещениями военнослужащих - граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, подлежащих увольнению с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей, при перемене места жительства осуществляется после увольнения с военной службы в порядке очередности в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилых помещений, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Они не могут быть выселены из занимаемых ими служебных жилых помещений, служебных жилых помещений, пригодных для временного проживания, жилых помещений маневренного фонда или общежитий до обеспечения жилыми помещениями по установленным нормам.
А закон выше, чем постановление 153. И прокуратура также настроена. Выдали бумажку и гуляй, на отсутствие служебного жилья даже не смотрят.
Да, специально. не ведитесь на провокации этих уродов!!! уже сделали вывод, что на СФ сейчас идет полный беспридел!!! с 1 марта на СФ новый командующий и новый НШ. может что и поменяется, хотя не уверен.В Североморске. Может специально запугивают?
А где сказано, что при его отсутствии должно быть иначе?на отсутствие служебного жилья даже не смотрят
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
