Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

Re:

#15001

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 12 янв 2014, 12:28

Пояснение к пункту 3 "советов"
Это же исковое, по нему суды дают отлупы.
Это пояснение к моему вышенаписанному Spoiler-у.
Чтобы читающему не искать дополнительно.
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15002

Непрочитанное сообщение Rosondon » 12 янв 2014, 12:38

Напоминание, что повышения с 1.01. каждого года теперь проводятся в целях реализации Указа, а не реализации закона. ;)
З.Ы. цифры устаревшие, но важен сам факт.
Денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсии в соответствии со "статьей 43" Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 1 января 2014 года устанавливается в размере 60,05%, с 1 января 2015 года - 62,05% и с 1 января 2016 года - 64,05 процентов (в целях реализации "Указа" Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации").

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100661
"...Спасает спирт с хреном ..."

vladimir5710
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 06:06

#15003

Непрочитанное сообщение vladimir5710 » 12 янв 2014, 12:54

Я считаю, что этот вопрос нужно разрешать в исковом производстве, и ставить вопрос о перерасчете пенсии за период с 01.01.2013г. по 30.09.2013г. ( так как нарушений по индексации пенсий за период с 01.10.2013г. по 31.12.2013г. нет ) и за период с 01.01.2014г. и на момент обращения в суд, а там просить по 30.09.2014г.

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#15004

Непрочитанное сообщение direktor52 » 12 янв 2014, 13:02

Это же исковое, по нему суды дают отлупы.
Начнём с этого:
Показать текст
Начальнику отдела военного комиссариата
области
от ………………..проживающего:……..

Заявление
Я,……………….. , являюсь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с……. года и получаю причитающуюся мне пенсию в подчинённом Вам отделе. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 24 и статьей 53 Конституции России, а также правовыми нормами статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», прошу Вас, в установленный законом срок, предоставить в письменном виде расчёт размеров выплаченной мне пенсии за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года и январь 2014 года, с указанием нормативных правовых актов Российской Федерации, на основании которых был произведён расчёт моей пенсии и установлен размер каждой из ее составляющих.
Ответ на данное заявление прошу выдать на руки, либо выслать по указанному в данном заявлении адресу.
10 января 2013 г. _______________ /
Потом впендюрим это:
Показать текст
Облстному Военному комиссару
..……………………………………………..

от …………………….прож. по адресу:

Заявление
Я, ……………….., являюсь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с……….. года и получаю установленную мне Государством пенсию в подчинённом Вам отделе. Считаю, что Военным комиссариатом был нарушен порядок начисления мне пенсии с 1.01.2013г по 31.01.2014г
с 1.01 2012 года введён понижающий коэффициент 54% ... далее ПК
с 1.01.2013 года ПК 54% +2%= 56% (по закону ?№?309-ФЗ)
с 1.10.2013 года ПК 56%+2.05%= 58.05% не выполнен закон ?№?309-ФЗ и указ президента от 7 мая 2012 г. N 604, не учтён уровень инфляции 5.5%
с 1.01.2014г ПК= 60.05%, следствие не выполнения закона ?№?309-ФЗ и указа президента от 7 мая 2012 г. N 604
в 2013 году должно быть 61.5% (ПК = 54% + 5.5% + 2% = 61.5%) прогнозируемая инфляция 5.5%, + 2% по закону ?№?309-ФЗ

С 1.01.2014 понижающий коэффициент должен составлять 63.5%
( ПК 61.5% + 2%= 63.5% +2% по закону ?№?309-ФЗ)
Согласно закона Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. N 216-ФЗ О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов
Статья 1 Основные характеристики федерального бюджета:
Утвердить основные характеристики федерального бюджета на 2013 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 66 515,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 5,5 процента (декабрь 2013 года к декабрю 2012 года)
Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604
"О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации"
Пункт г) ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.
По закону ?№?309-ФЗ (начиная с 1 января 2013 года ежегодно ПК увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера) и по указу президента от 7 мая 2012 г. N 604 (не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции)
военный комиссариат должен был увеличить пенсию в 2013г на 7.5% (2%, плюс прогнозируемая инфляция, заложенная в бюджет 5.5%) В 2013 году понижающий коэффициент должен составить 61.5%. а с 1.01.2014г – 63.5%
На основании вышеизложенного прошу, сделать перерасчёт моей пенсии с учётом понижающего коэффициента за 2013 год 61.5%, за январь 2014 год 63.5%
И. Сталин
:lol: :lol: :lol:
А дальше по обстановке ;)
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15005

Непрочитанное сообщение Rosondon » 12 янв 2014, 13:08

с 1.10.2013 года ПК 56%+2.05%= 58.05% не выполнен закон ?№?309-ФЗ и указ президента от 7 мая 2012 г. N 604, не учтён уровень инфляции 5.5%
Не пойму, почему вот здесь не выполнен ФЗ№309?

И вот тут
с 1.01.2013 года ПК = 56% +2% (по закону ?№?309-ФЗ)
наверное должно быть 54+2
"...Спасает спирт с хреном ..."

Юрий70
Заслуженный участник
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 31 дек 2007, 12:57

Re: Re:

#15006

Непрочитанное сообщение Юрий70 » 12 янв 2014, 13:11

А кому первый путь? Не будем рассматривать? :evil:
Для тех у кого возможен первый путь, надо просто составить грамотное исковое заявление с учетом ранее допущенных ошибок. Но я думаю, что лучше будет если писать заявление о восстановлении ранее имевшихся прав. В этом случае, в случае отказа будет ссылка на 263 статью ГПК и рассмотрение иска намного облегчится. Но это лично мое мнение.

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#15007

Непрочитанное сообщение direktor52 » 12 янв 2014, 13:20

Не пойму, почему вот здесь не выполнен ФЗ№309?
Ст. 43 п.б
Показать текст
б) дополнить частью второй следующего содержания:

"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.";
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
наверное должно быть 54+2
Совершенно верно, исправляю.
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15008

Непрочитанное сообщение Rosondon » 12 янв 2014, 13:48

Ст. 43 п.б
Вы хотите сказать, что эта часть статьи должна быть выполнена, по скольку это "де-факто" обязывает сделать Указ? В смысле или или :)
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
FAPSI
Постоянный участник
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 14:16
Откуда: ЗАБАЙКАЛЬЕ

Re:

#15009

Непрочитанное сообщение FAPSI » 12 янв 2014, 13:59

Напоминание, что повышения с 1.01. каждого года теперь проводятся в целях реализации Указа, а не реализации закона. ;)
З.Ы. цифры устаревшие, но важен сам факт.
Денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсии в соответствии со "статьей 43" Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 1 января 2014 года устанавливается в размере 60,05%, с 1 января 2015 года - 62,05% и с 1 января 2016 года - 64,05 процентов (в целях реализации "Указа" Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации").
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100661
В ФЗ о бюджете даже намека нет на Указ Президента РФ. А в Государственной программе могут написать что угодно. Для суда это не документ.

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

#15010

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 12 янв 2014, 14:07



Начнём с этого:
Показать текст

Начальнику отдела военного комиссариата
области
от ………………..проживающего:……..

Заявление
Я,……………….. , являюсь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с……. года и получаю причитающуюся мне пенсию в подчинённом Вам отделе. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 24 и статьей 53 Конституции России, а также правовыми нормами статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», прошу Вас, в установленный законом срок, предоставить в письменном виде расчёт размеров выплаченной мне пенсии за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года и январь 2014 года, с указанием нормативных правовых актов Российской Федерации, на основании которых был произведён расчёт моей пенсии и установлен размер каждой из ее составляющих.
Ответ на данное заявление прошу выдать на руки, либо выслать по указанному в данном заявлении адресу.
10 января 2013 г. _______________ /
Я думаю надо исправить предложение:

"Я,……………….. , являюсь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с……. года и получаю причитающуюся мне пенсию в подчинённом Вам отделе. ...."

На следующую редакцию:
Я,……………….. , являюсь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с……. года и получаю установленную мне Государством пенсию в подчинённом Вам отделе. .....
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15011

Непрочитанное сообщение Rosondon » 12 янв 2014, 14:12

В ФЗ о бюджете даже намека нет на Указ Президента РФ. А в Государственной программе могут написать что угодно. Для суда это не документ.
А официальный ответ из МО ?
Показать текст
В соответствии с Федеральным законом от 03 декабря 2012 г. № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» федеральный бюджет на 2013 год сформирован исходя из уровня инфляции, не превышающего 5,5 процента.

С 1 января 2013 г. размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, в соответствии с настоящим Федеральным законом, составляет 56 процентов, а с 1 октября 2013 г. составит 58,05 процента от размера указанного денежного довольствия, что позволит повысить в 2013 году размеры пенсий уволенным военнослужащим в среднем на 7,5 процента.

Таким образом, Указ Президента Российской Федерации «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации» в части, касающейся организации работы по пенсионному обеспечению уволенных военнослужащих, выполнен.
ч.2 ст.43 вообще не упоминается , т.е. не применен закон "о пенсионном обеспечении ... " . На его упоминание наложено "вето" :shock:

закон "О бюджете", должен применяется, если только повышение предполагается более, чем 2%. Т.е. грубо говоря с 1.10.2013 года, примерно так
в соответствии с настоящим Федеральным законом (О бюджете) размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии с 1 октября 2013 г. составит 58,05 процента от размера указанного денежного довольствия
"...Спасает спирт с хреном ..."

vladimir5710
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 06:06

#15012

Непрочитанное сообщение vladimir5710 » 12 янв 2014, 14:14

Что на самом деле происходит: со стороны ВК нарушений нет , ну скажем за весь 2013г., ВК исполняет указ и ФЗ " О Федеральном бюджете на 2013г " так как они и изложенны. Путина ругать в этом вопросе не стоит, он со своей стороны сделал все что смог, т.е. сказал индексировать на 2% ежегодно сверх прогнозной инфляции и от своих слов не отказывается.
А чудят законотворцы в ГД типа Валуева, Кабзона и т.д. какого хрена в ФЗ о бюджете они определяют дату 01.10.2013г. об вторичной индексации пенсии за 2013г. Это прямое издевательство над индексацией пенсии и в этом плане над указом.
Такого по определению быть не должно. Индексация любая, не только пенсии военных, проводится 1 раз в году и с 01.01. каждого года, а следовательно в ФЗ о бюджете за 2013г. должна быть одна цифра с 01.01.2013г. – 58,05% и все и не какой другой с 01.10.2013г. – 58,05% , и этим все сказано..
Но если хотят наши депутаты провести индексацию с 01.01.2013г. на 2%, ( то есть применить КК 56% ) а с 01.10.2013г. по прогнозной инфляции ( то есть применить КК 58,05% ), то ОНИ ОБЯЗАНЫ ПОЙТИ ПО ОДНОМУ ИЗ ПУТЕЙ:
1 - В ФЗ о бюджете на 2013г. указать провести индексацию пенсий в/пенсионерам с 01.10.2013г на КК 58,05% с учетом перерасчета её с 01.01.2013г. с зачетом КК 56%
2 - В ФЗ о бюджете на 2013г. указать провести индексацию пенсий в/пенсионерам с 01.01.2013г на КК 58,05% и все, тоесть должна быть только одна дата - 01.01.2013г.
Других путей нет.

ТО наши права на индексацию в/пенсий нарушает не военное пенсионное законодательство, а депутаты ГД РФ своим бесталковым принятем ФЗ о бюджете в вопросе индексации пенсий военных П.9

И это нарушение так очевидно, что любой мало - мальски разбирающийся в вопросах в/пенсий СУДЬЯ увидит воочию.

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

#15013

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 12 янв 2014, 14:22

И это нарушение так очевидно, что любой мало - мальски разбирающийся в вопросах в/пенсий СУДЬЯ увидит воочию.
Как показывает практика судьи не стараются вникать в наши вопросы даже мало-мальски. Они отвечают по шаблону.
Да и материалы к заседаниям готовят (подрабатывают в судах) студенты-практиканты-стажёры, не имеющие пока "верхнего" юридического образования. Вот им-то и надо "разжёвывать" суть "просьбы", которую они и наберут на клавиатуре компьютера в проекте Решения к планируемому заседанию.
Кая я писал ранее в исках нужно чётко формулировать "ответ", который мы хотим получить в итоге.
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15014

Непрочитанное сообщение Rosondon » 12 янв 2014, 14:28

А чудят законотворцы в ГД типа Валуева, Кабзона и т.д.
Путин ставил задачу не "артистам, спортсменам", а Правительству РФ (глава его Медведев Д.А.), между прочим дипломированный юрист. В Правительство входит и МО РФ.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
провести индексацию с 01.01.2013г. на 2%
На два процента это не индексация, это положено по закону.
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера.
Индексация все, что больше 2%.
С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#15015

Непрочитанное сообщение mihadol » 12 янв 2014, 14:31

С 1.01.2014 понижающий коэффициент должен составлять 63.5%
Не пишите так! Нет никаких понижающих, кастрирующих и иных коэффициентов. Используйте только термины, указанные в НПА, как бы коряво они не были бы сформулированы.

Иначе получится как на приснопамятной "Прямой линии":
Вопрос: "Почему на военные пенсии ввели подоходный налог 46% ?????!!!!!"
Ответ: "С пенсий, в том числе с военных, подоходный налог не взимается".
И в мыслях: "Молодцы, спрашивайте почаще чёрт знает что, а мы и отвечать будем соответственно! А проблема останется нетронутой".
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Atlas1958
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 10:05
Откуда: Смоленская губерния

Re:

#15016

Непрочитанное сообщение Atlas1958 » 12 янв 2014, 14:38

Да, но отбирать пол пенсии у пенсионеров с них никогда не требовали.
У ихних пенсов тоже пол пенсии отобрали, зачем баллоны катить почем зря. :)
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". Альфред Нобель.

Аватара пользователя
FAPSI
Постоянный участник
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 14:16
Откуда: ЗАБАЙКАЛЬЕ

Re:

#15017

Непрочитанное сообщение FAPSI » 12 янв 2014, 14:40

С 1.01.2014 понижающий коэффициент должен составлять 63.5%
Не пишите так! Нет никаких понижающих, кастрирующих и иных коэффициентов. Используйте только термины, указанные в НПА, как бы коряво они не были бы сформулированы.

Иначе получится как на приснопамятной "Прямой линии":
Вопрос: "Почему на военные пенсии ввели подоходный налог 46% ?????!!!!!"
Ответ: "С пенсий, в том числе с военных, подоходный налог не взимается".
И в мыслях: "Молодцы, спрашивайте почаще чёрт знает что, а мы и отвечать будем соответственно! А проблема останется нетронутой".
Учитываемый размер денежного довольствия для исчисления пенсии с 1.01.2014 года должен составлять..

Vodolaz1947
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:26

#15018

Непрочитанное сообщение Vodolaz1947 » 12 янв 2014, 15:55

В связи с принятием законов? №?306-ФЗ от? ?7? ?ноября? ?2011? ?г.? «?О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат?» ?и? №?309-ФЗ от? ?8? ?ноября? ?2011? ?г.? «?О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов?… »?,? ?значительно повысилось денежное довольствие военнослужащих,? ?что повлекло по данному Закону пересмотр пенсий бывших военнослужащих.
Друзья, а не кажется ли Вам, что с самого начала борьбы за отмену этих самых "... учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов..." мы совсем упускаем из виду то, что в действительности ни ФЗ № 306, ни тем более ФЗ № 309 не повышают основные составляющие денежного довольствия для исчисления пенсии ("оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию", которые в прежней редакции ФЗ №4468-1 именовались "оклады по должности, воинскому или специальному званию"), а в основном конкретизируют количество различных надбавок и их величину в зависимости от величины ОВД и ОВЗ, а установление размеров ОВД и ОВЗ и их изменение отдают на откуп Правительству РФ (см. п.п. 4 и 5 ФЗ № 306). Тогда, исходя из этого, совершенно непонятна логика принятия ст. 2 п. 1 ФЗ № 309 (ведь и до 01.01.2012 г. ОВД и ОВЗ увеличивались согласно Постановлениям Правительства РФ, но ДДИП учитывался полностью). Т.е. порядок установления ОВД и ОВЗ остался прежний (см. ст. 12 Закона "О статусе военнослужащих" в редакции до принятия ФЗ № 309), а порядок исчисления ДДИП изменился. Я думаю, что, если понять логику этих изменений, или вернее, если попытаться доказать неправомерность таких изменений, может, этот путь будет более продуктивным. Ведь суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, ссылаются не только на "уменьшаясь , увеличивается", но и на некую реформу денежного довольствия в/сл., но реформы-то на самом деле нет (если не считать реформой то, что у в/сл. отобрали льготы). ИМХО

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#15019

Непрочитанное сообщение direktor52 » 12 янв 2014, 16:22

кастрирующих и иных коэффициентов
От господина Комоедова
.- В соответствии с трехлетним федеральным бюджетом в будущем году планируется дважды повысить размер компенсационного коэффициента денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии. С 1 января этот коэффициент будет повышен на 2 процента, а с 1 октября - на 2,7 процента, - сказал адмирал.
Председатель придумал новое название, значит все таки есть :lol:
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

#15020

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 12 янв 2014, 16:37

От господина Комоедова
.- В соответствии с трехлетним федеральным бюджетом в будущем году планируется дважды повысить размер компенсационного коэффициента денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии. С 1 января этот коэффициент будет повышен на 2 процента, а с 1 октября - на 2,7 процента, - сказал адмирал.
Председатель придумал новое название, значит все таки есть
Это он отвлекает нас на ложную цель.
Он же флотоводец а не юрист, вот и придумывает новые "коэффициенты денежного довольствия". Придумывает не задумываясь. :roll:
Представьте себе, что какой-нибудь законотворец будет придумывать самостоятельно новые координаты целеуказания. Куда полетят наши ракеты? :? Правильно куда угодно но только не к ранее намеченной цели. :o
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
Сolonel-2012
Постоянный участник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 16:08
Откуда: ЦФО

#15021

Непрочитанное сообщение Сolonel-2012 » 12 янв 2014, 17:26

Почти в тему:
Есть такая статистика: за один рабочий день Государственная дума принимает один новый закон. За весь срок своего существования в России появилось около 30 тысяч новых законов. Каждый закон - это брошюрка из нескольких страниц (часто нескольких десятков). Много раз вносились поправки в Конституцию. Более того, принимались и полностью новые Кодексы: Трудовой, Уголовный, процессуальные. То есть выпущено несколько сот тысяч страниц текстов, осилить которые не в состоянии ни один человек. Что это значит? Это значит, что в России нет людей, знающих современное законодательство. Нет судей, нет адвокатов, нет прокуроров, нет милиционеров, которые бы опирались на букву закона, - просто по незнанию оной. Право превратилось в юридический блуд. А как быть гражданам? Ведь закон - не святцы, он может каждого из нас в одночасье превратить в преступника, ибо его незнание не защищает от тюрьмы никого. Посему правовое государство в России - это государство, в котором права есть только у власти. И пока в стране государство возводится сверху, а не снизу, Закон останется Беззаконием.

http://www.proza.ru/2010/02/25/1324
«Cogito ergo sum» — «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum»

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#15022

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 12 янв 2014, 17:46

Да вы правы! именно так и надо делать, в целях исключения отказа по формальным основаниям. Я полагаю, что мы все уже имеем опыт действия по такому алгоритму и поэтому он принимается по умолчанию.
Приложите выписку со сбербанка с печать сбербанка, вот вам и доказательство! Выписку сбербанк делает без проблем.

Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:
Читаю 501 страницу. Пока из головы не вылетело: Помните указ о добавке 240 р и 1000р. На этот указ можно тоже сослаться. Ведь при индексации военных пенсий в момент действия данных указов из индексации не исключали эти 240(1000), т.е. их не включали в эту индексацию. Это именно и подтверждает факт, что военкоматы правильно исполняли указ президента в соответсвии с абзацем 4 ст 49, если повышения одновременны то они используются одновременно, а не включаются один в другой. Таким образом указ есть дополнительное повышение и ни какого отношения к КК не имеет.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
А дальше по обстановке
Объядинять надо эти два заявления в одно и сразу в городской военкомат. Районный военкомат не уполномочен и просто отшлёт в городской. Время потеряете. У районного даже юриста нет.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15023

Непрочитанное сообщение Rosondon » 12 янв 2014, 17:49

ЮрМих,
Дело в том, что в указе гарант поручил именно правительству обеспечить. Т.е. оно должно сделать нечто, чтобы его выполнить. Но никак не ВК. ВК должен выполнить, то что предпишет правительство.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#15024

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 12 янв 2014, 17:57

Я думаю, что, если понять логику этих изменений, или вернее, если попытаться доказать неправомерность таких изменений, может, этот путь будет более продуктивным.
Ранее я писал, что НПА по установлению окладов с 1 января 2012 года такие же как и 2005 и других годах, и порядок всвязи с этим не менялся, как и в 1999 году.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
ВК должен выполнить, то что предпишет правительство.
Ещё раз объясняю, ВК и Правительство это одно и тоже. Так как если напишете иск на правительство он будет отфутболен в ВК. Этот вопрос ранее рассматривали. Ссылку не помню, но там указано, что военные пенсионеры при исках на ВК, правительство, презтидента и т.д. иски подают только на ВК и ВК является офицуиальным ответчикам по всем этим искам.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Да и указ по 240(1000) так же не указывал куда их приплюсовывать, а именно к пенсии, как и сейчас.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#15025

Непрочитанное сообщение Rosondon » 12 янв 2014, 18:00

Да и указ по 240(1000) так же не указывал куда их приплюсовывать, а именно к пенсии, как и сейчас
Приведите формулировку указов.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Igoran
Заслуженный участник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 20:11
Откуда: Из глубины Сибирских руд

#15026

Непрочитанное сообщение Igoran » 12 янв 2014, 18:08

мы совсем упускаем из виду то, что в действительности ни ФЗ № 306, ни тем более ФЗ № 309 не повышают основные составляющие денежного довольствия для исчисления пенсии
Не совсем так , но верно подмечено . Ст.1 ФЗ 306 предметом регулирования настоящим ФЗ определяет только ДД в/сл , у пенсионеров он ничего не регулирует , разве что в ст.5 напомнили о сохранении пенсии по старому , если по новому она уменьшится , но это :D . Основные нормы ОВД , ОВЗ и выслуга не переименовывались , а что они напихали в них , закону 4468-1 по барабану т.к. заниматься анализом содержимого этих норм в нем не прописано , только исчисление от их размеров .. Но КС в своих определениях везде пишет .. в связи с принятием ФЗ 306 с новым правовым регулированием ДД у в/сл , в закон 4468-1 внесены изменения .. Причем здесь исчисление пенсий и перестановки в структуре ДД в/сл , если эти нормы как были прописаны ранее , так и остались ?

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#15027

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 12 янв 2014, 18:29

Индексация все, что больше 2%.
И здесь нет индексации, а есть размер указанного ежегодного увеличения, установленный на очередной финансовый год.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
...а порядок исчисления ДДИП изменился.
Именно так. И не сказано на какие (возникшие ранее 01.01.2012 или с 01.01.2012) правоотношения он действует, поэтому и применяется этот порядок ко всем.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#15028

Непрочитанное сообщение Gonchar » 12 янв 2014, 18:30

Приведите формулировку указов.
http://www.rg.ru/2005/02/22/pensii-dok.html
http://www.rg.ru/2010/09/03/pensii-dok.html
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#15029

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 12 янв 2014, 18:33

И не сказано на какие (возникшие ранее 01.01.2012 или с 01.01.2012) правоотношения он действует
Опять в КС с указанием на двоякость толкования 309ФЗ согласно ГПК РФ и применения закона на практике? :? Новый аспект?

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#15030

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 12 янв 2014, 18:43

В том то и дело, как будет реализоваться повышение пенсии - это одно, а повышение КК уже забито и расписано в законе. С таким же успехом Правительство могло сказать, что повышение входит в ЕНВЛ или в ст 14, процентно обрезая эти установленные ранее коэфициенты и говоря, что так выполняется решение указа. Исполнение указа они ни как не должны использовать ранее уже запланированное восстановление КК.


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Снайпер, PAN, SHVB и 13 гостей