Жилищная субсидия для приобретения и строительства жилья

Аватара пользователя
Keks
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:14

#15061

Непрочитанное сообщение Keks » 12 окт 2014, 14:37

В каком реестре, на сайте МО? Не обеспечен скорее, а форма предоставления ЖС
Вы ошибаетесь. На сайте МО информация выглядит, так:
Сведения о распределении квартиры - Да
Способ обеспечения жильем - Жилищная субсидия

Это я скопировал со своей страницы реестра :), а на самом деле дело обстоит так:
- квартира нет;
- жилищную субсидию не видел и не щупал;
- ни какого извещения или хотя бы звонка не было, узнал об этом когда сам зашёл на сайт ;)
Подал заявления в 1 отдел чтобы разъяснили и ознакомили с решением, но думаю что ответа не получу ни какого :)

Аватара пользователя
Капитан Немо
Заслуженный участник
Сообщения: 12164
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59

#15062

Непрочитанное сообщение Капитан Немо » 12 окт 2014, 15:12

Друзья, а у нас тут вдруг ДЖО письмо в часть прислал со списком, что если все упомянутые там не обновят полный комплект всех справок, то они данный личный состав из реестра исключат! :?
Это ж абсолютно незаконно, как я понимаю?!
Нет вобле

фалангер
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 сен 2014, 16:35

#15063

Непрочитанное сообщение фалангер » 12 окт 2014, 16:33

а у нас тут вдруг ДЖО письмо в часть прислал со списком, что если все упомянутые там не обновят полный комплект всех справок, то они данный личный состав из реестра исключат
Очередной беспредел от ружоповцев! Старые справки - не основание для снятия с учета. Давненько ружоповцев никто на место не ставил...

tankistadelit
Активный участник
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 27 сен 2013, 19:35

#15064

Непрочитанное сообщение tankistadelit » 12 окт 2014, 17:27

Уважаемые форумчане и ветераны сайта.
Прошу не отказать советом.
Если ружо требует для решения вопроса ЖС справки с мест работы членов семьи
ссылаясь на различные указания и приложения и т д.
1.как поступить последовательно не предоставляя в ружо эти справки?
2.но при этом получить решение на ЖС.
о себе все члены пропис. в одном месте более 15 лет.
высл. за 25 кален. запредел.
2013г снят с очереди.ружо
2013г уволен и исключен министром об.
2013г поставлен в очередь ружо.
2013г восстановлен ВС на прежней долж.
Спасибо всем кто ответит.

Tommi
Заслуженный участник
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 02 май 2011, 09:28

#15065

Непрочитанное сообщение Tommi » 12 окт 2014, 17:53

tankistadelit,
я очень сомневаюсь, что РУЖО по своей воли примет решение о выдачи Вам ЖС без требуемых ими справок.
Тут смотрите сами: бодаться или не бодаться. Всё упирается во время, а оно как вода в песок.

ivan.kasjanov
Постоянный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 10 апр 2013, 09:04

#15066

Непрочитанное сообщение ivan.kasjanov » 12 окт 2014, 18:08

ружо требует для решения вопроса ЖС справки с мест работы членов семьи
Таким образом они хотят убедиться, что члены семьи не принадлежат к силовым ведомствам, где предоставляют жильё.
ИМХО или IMHO (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему скромному мнению»(англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion).

ТатьянаН
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 12 окт 2014, 18:46

#15067

Непрочитанное сообщение ТатьянаН » 12 окт 2014, 18:51

Добрый вечер. Скажите кто нибудь уже получил субсидию от ВВ МВД или нет и если нет То КОГДА НАКОНЕЦ ТО И НАС ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ, а то уже 25 лет как в очереди и мягко говоря уже надоело, вот написала на субсидию уже как 3 месяца но так никто ничего и не говорит. Вот МО уже получают а мы как всегда

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#15068

Непрочитанное сообщение alex56 » 12 окт 2014, 19:18

ТатьянаН, в МО РФ деньги даются под сокращение и последующее увольнение. А как с сокращением у Вас?

Darkys
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 10:46
Контактная информация:

#15069

Непрочитанное сообщение Darkys » 12 окт 2014, 20:00

Почти 6 лет назад прозвучало ОШМ!Возник вопрос продолжать службу или ЖИЛЬЕ?На тот момент выслуги было чуть больше 10 лет.На ВСЕ мои вопросы я нашел ответы на Вашем форуме.Начиная с грамотного рапорта на увольнение по ОШМ с приобретением жилья в ИМЖ до получения СУБСИДИИ!!!Много чего с тех пор изменилось выслуги стало 17 календарей,увеличился состав семьи,форма обеспечения жильем.Для Моей семьи СУБСИДИЯ оказалась в приоритете. На руках два ДДУ,годик переждать и две двушки там где мы захотели.Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО за участие в этом форуме!!!!
Darkys

Аватара пользователя
TALAN22
Заслуженный участник
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 18:09

#15070

Непрочитанное сообщение TALAN22 » 12 окт 2014, 20:58

В каком году интересно нас образуют :( недавно только доки на жс сдали......

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Обрадуют ЖС.....очепятка

Аватара пользователя
Lerych777
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 00:04

#15071

Непрочитанное сообщение Lerych777 » 12 окт 2014, 21:43

справки с мест работы членов семьи
А если все члены семьи безработные и сидят на папиной шее? :)
"Как обманчива природа..." - сказал ёжик слезая с кактуса

Mig-25RB
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 15:13

#15072

Непрочитанное сообщение Mig-25RB » 12 окт 2014, 21:44

Если ружо требует для решения вопроса ЖС справки с мест работы членов семьи
С одной стороны данные справки не предусмотрены НПА, с другой стороны , для подтверждения факта совместного проживания, они могут быть востребованы ДЖО.
Когда вы говорите с Богом - это молитва, а когда Бог говорит с вами - это сумасшествие.

Аватара пользователя
Lerych777
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 00:04

#15073

Непрочитанное сообщение Lerych777 » 12 окт 2014, 21:50

для подтверждения факта совместного проживания
А работа тут причём? :lol:
"Как обманчива природа..." - сказал ёжик слезая с кактуса

Mig-25RB
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 15:13

#15074

Непрочитанное сообщение Mig-25RB » 12 окт 2014, 22:01

А работа тут причём?
Так в том и сюжет. Если в/с, грубо прописан при части, а предоставляет справки о работе ЧСВ в другом регионе, то для ДЖО это может являться основанием для снятия с учёта ЧСВ, как не совместно проживающих.
Когда вы говорите с Богом - это молитва, а когда Бог говорит с вами - это сумасшествие.

Аватара пользователя
TALAN22
Заслуженный участник
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 18:09

#15075

Непрочитанное сообщение TALAN22 » 12 окт 2014, 22:29

Джопники сказали,что в этом году ставшие на учёт до 12 г. на следующий год 12 г. В 16 году 13 год. а мы ставшие в этом году не исвесно когда обеспечат ЖС.....

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Re:

#15076

Непрочитанное сообщение Ворчун » 12 окт 2014, 22:33

Если ружо требует для решения вопроса ЖС справки с мест работы членов семьи
С одной стороны данные справки не предусмотрены НПА, с другой стороны , для подтверждения факта совместного проживания, они могут быть востребованы ДЖО.
Кстати, не только незаконное, но и бредовое требование. Каким образом работа в одном населенном пункте доказывает факт совместного проживания?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Mig-25RB
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 15:13

#15077

Непрочитанное сообщение Mig-25RB » 12 окт 2014, 22:35

Хочу отметить ещё один момент. Зачастую мы признавались нуждающимися 3-и,5-ть и т.д. лет назад. При этом нам говорили, что как дойдёт очередь, так и будем говорить, а пока ждите и нас не беспокойте. Согласно пр. 1280:
9. Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязаны в течение тридцати дней сообщать в структурные подразделения уполномоченного органа об изменении сведений в ранее представленных ими документах, подтверждающих право быть принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях, с предоставлением соответствующих документов.
И это тоже козырь в руках ДЖО.
Когда вы говорите с Богом - это молитва, а когда Бог говорит с вами - это сумасшествие.

Аватара пользователя
контрабас
Заслуженный участник
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 06 авг 2011, 21:30

#15078

Непрочитанное сообщение контрабас » 12 окт 2014, 22:38

Подскажите дорогие товарищи вот в каком вопросе... У меня внук и дочка по суду признаны членами моей семьи. а когда вдруг лоя ДЖО родится ещё ребёнок, я понимаю, что для них это ПАНИКА, но всё же я понимаю, что опять через суд доказывать членство в семье, но вот вопросы, типа на каком основании моя дочь без официального замужества родила ребёнка опять от того же мужчины... :twisted:

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#15079

Непрочитанное сообщение Ворчун » 12 окт 2014, 22:40

а предоставляет справки о работе ЧСВ в другом регионе, то для ДЖО это может являться основанием для снятия с учёта ЧСВ, как не совместно проживающих.
Есть такая категория, как временно отсутствующие члены семьи нанимателя. Пользуются права в полном объеме по указанному вопросу.

Статья 71. Права и обязанности временно отсутствующих нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.


Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
типа на каком основании моя дочь без официального замужества родила ребёнка опять от того же мужчины...
А что, для занятия сексом надо состоять в зарегистрированном браке?! Или спрашивать разрешения у ДЖО-пников?! :twisted:
ЭТО у вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО спросили или вы решили перестраховаться?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
контрабас
Заслуженный участник
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 06 авг 2011, 21:30

#15080

Непрочитанное сообщение контрабас » 12 окт 2014, 22:45

решили перестраховаться?
Пока подстраховаться, были варианты и вопрос, тика а на каком основании и с какой стати ДЖО или МО должны обеспечивать мою маму квадратными метрами или ЖС... Естественно пришлось идти в суд...Вот думаю опять с опережением графика...

Mig-25RB
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 15:13

#15081

Непрочитанное сообщение Mig-25RB » 12 окт 2014, 22:49

Каким образом работа в одном населенном пункте доказывает факт совместного проживания?
В данном случае не доказывает, но косвенно подтверждает.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Есть такая категория, как временно отсутствующие члены семьи нанимателя.
Это не из той оперы о которой мы говорим.
Когда вы говорите с Богом - это молитва, а когда Бог говорит с вами - это сумасшествие.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#15082

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 12 окт 2014, 22:54

типа на каком основании моя дочь без официального замужества родила ребёнка опять от того же мужчины...
:?
На том же основании что и первый раз
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#15083

Непрочитанное сообщение Ворчун » 12 окт 2014, 22:57

контрабас,
блин, я фигею. И не только с ДЖО-ников. Вы же не солдат первого месяца службы, что бы не знать , как ответить на подобные вопросы.
Государство обеспечивает жильем нуждающихся военнослужащих и совместно проживающих с ними членов его семьи. Кто является ЧСВ - об этом глаголет ЖК. На него и ссылайтесь.
В данном случае не доказывает, но косвенно подтверждает.
Ни разу нифига.
Насколько работа в разных НП не доказывает раздельное проживание, настолько работа в одном НП не доказывает совместное. Можно работать в одном городе и находиться в латентных процессах, связанных с разводом, а можно на год улететь по приглашению на стажировку в США и оставаться ЧСВ.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Это не из той оперы о которой мы говорим.
Из этой. Вы удивитесь, но можно на 3 года улететь на работу в Италию, являясь при этом членом семьи нанимателя жилого помещения.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
контрабас
Заслуженный участник
Сообщения: 902
Зарегистрирован: 06 авг 2011, 21:30

#15084

Непрочитанное сообщение контрабас » 12 окт 2014, 22:59

блин, я фигею
Я по принципу одна голова хорошо, а рота воинов это уже целое подразделение...! :drink:

Mig-25RB
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 15:13

#15085

Непрочитанное сообщение Mig-25RB » 12 окт 2014, 23:07

Из этой. Вы удивитесь, но можно на 3 года улететь на работу в Италию, являясь при этом членом семьи нанимателя жилого помещения.
Или Вы чего-то не догоняете или...
Никто и не будет оспаривать членство семьи, оспаривать будут факт совместного проживания.
Когда вы говорите с Богом - это молитва, а когда Бог говорит с вами - это сумасшествие.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#15086

Непрочитанное сообщение Ворчун » 12 окт 2014, 23:11

Никто и не будет оспаривать членство семьи, оспаривать будут факт совместного проживания.
Вы внимательно читайте ЖК. Например, еще раз статью 71 ЖК:

Статья 71. Права и обязанности временно отсутствующих нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.


Сын (дочь) - студент(ка) ,обучающаяся на дневном отделении в другом городе, является временно отсутствующим членом семьи (если, конечно, не скажет на суде, что больше с родителями не живет и жить не будет), имеющим право на жилье.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Mig-25RB
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 15:13

#15087

Непрочитанное сообщение Mig-25RB » 12 окт 2014, 23:21

Всё-таки мы говорим о разных вещах. Я говорю о факте признания и обеспечения. Вы приводите ст.71, которая говорит о правах уже обеспеченных.
Когда вы говорите с Богом - это молитва, а когда Бог говорит с вами - это сумасшествие.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#15088

Непрочитанное сообщение гера сергей » 12 окт 2014, 23:27

Государство обеспечивает жильем нуждающихся военнослужащих и совместно проживающих с ними членов его семьи. Кто является ЧСВ - об этом глаголет ЖК. На него и ссылайтесь.
А если НЕСОВМЕСТНОПРОЖИВАЮЩЕМУ (в/сл-й один признан нуждающимся, члены семьи нет) члену семьи подвалило наследство в виде ОГРОМНОЙ жилплощади,которой по нормам и нуждающемуся хватит, то сам в/сл-й перестаёт быть нуждающимся или нет? :? :D
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#15089

Непрочитанное сообщение Ворчун » 12 окт 2014, 23:32

Всё-таки мы говорим о разных вещах.
Вы приводите ст.71, которая говорит о правах уже обеспеченных.
ПЗДЦ, если кратко.
З.Ы. Вы обратили внимание, что ВСЯ глава 8 ЖК РФ говорит о нанимателях - т.е. с вашей точки зрения о тех, кто уже обеспечен? А если заметили, то не задались вопросом, почему статья 69, говорящая тоже как бы о уже обеспеченных, применяется к тем, кого только принимают на учет?


Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.


Из-за чего тогда весь сыр-бор с совместным проживанием, если ФЗ ОСтВсл не имеет такого ограничения, а по ЖК (по вашей трактовке) это относится к уже обеспеченным, а?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
А если НЕСОВМЕСТНОПРОЖИВАЮЩЕМУ (в/сл-й один признан нуждающимся, члены семьи нет) члену семьи подвалило наследство в виде ОГРОМНОЙ жилплощади,которой по нормам и нуждающемуся хватит, то сам в/сл-й перестаёт быть нуждающимся или нет?
Мое мнение - нет. Такое наследство не должно влиять на право военнослужащего. Тем более, что по ГК и СК это не совместно нажитое имущество.
Хотя учтите, тут, на форуме, было надзорное постановление ВК ВС, по которому военнослужащему отказали в жилье, т.к. у его жены была собственность, полученная ее до брака.
Я не знаю, совместно они проживали или нет, указывали они на это обстоятельство или нет, но...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#15090

Непрочитанное сообщение гера сергей » 13 окт 2014, 00:02

Всё-таки мы говорим о разных вещах.
Вы приводите ст.71, которая говорит о правах уже обеспеченных.
ПЗДЦ, если кратко.
З.Ы. Вы обратили внимание, что ВСЯ глава 8 ЖК РФ говорит о нанимателях - т.е. с вашей точки зрения о тех, кто уже обеспечен? А если заметили, то не задались вопросом, почему статья 69, говорящая тоже как бы о уже обеспеченных, применяется к тем, кого только принимают на учет?


Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.


Из-за чего тогда весь сыр-бор с совместным проживанием, если ФЗ ОСтВсл не имеет такого ограничения, а по ЖК (по вашей трактовке) это относится к уже обеспеченным, а?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
А если НЕСОВМЕСТНОПРОЖИВАЮЩЕМУ (в/сл-й один признан нуждающимся, члены семьи нет) члену семьи подвалило наследство в виде ОГРОМНОЙ жилплощади,которой по нормам и нуждающемуся хватит, то сам в/сл-й перестаёт быть нуждающимся или нет?
Мое мнение - нет. Такое наследство не должно влиять на право военнослужащего. Тем более, что по ГК и СК это не совместно нажитое имущество.
Хотя учтите, тут, на форуме, было надзорное постановление ВК ВС, по которому военнослужащему отказали в жилье, т.к. у его жены была собственность, полученная ее до брака.
Я не знаю, совместно они проживали или нет, указывали они на это обстоятельство или нет, но...
Хотелось , чтоб так думали и ДЖО-ники...Просто, неожиданно возникла такая ситуация- жена проживающая (прописанная) у тёщи получила наследство в виде домика в деревне, причём продала его , а муж и не знал этого....Вдруг проверят жену, как члена семьи :shock: :?
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.


Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей