Материальная помощь

[mihadol]

новый закон о ДД

http://base.garant.ru/12191544/

действующий закон о статусе

http://base.garant.ru/178792/

положение о порядке прохождения военной службы

http://base.garant.ru/180912/

где нам не положена мат помощь

http://base.garant.ru/70102690/

Готов оказать посильную помощь.

[байч]

А то смотрю здесь только базары. Придётся действовать самому.

Давно пора,вас только и ждем для реализации этой важной миссии!!!

[vesna777]

Дайте мне НПА в полном объёме где нам не положена мат помощь, новый закон о ДД и ссылка на действующий закон о статусе, и положение о порядке прохождения военной службы. Я созрел для судов наконец. Очень буду признателен. А то смотрю здесь только базары. Придётся действовать самому.

Ознакомьтесь со статьей 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодной материальной помощи утвержденными постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. № 993, и вопрос подачи в суд искового заявления по невыплате мат.помощи за 2012 год будет закрыт Вами

[mihadol]

Дайте мне НПА в полном объёме где нам не положена мат помощь, новый закон о ДД и ссылка на действующий закон о статусе, и положение о порядке прохождения военной службы. Я созрел для судов наконец. Очень буду признателен.

Ознакомьтесь со статьей 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодной материальной помощи утвержденными постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. № 993, и вопрос подачи в суд искового заявления по невыплате мат.помощи за 2012 год будет закрыт Вами

frederic13, как я понял, решил оспорить именно ППРФ 993.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Давно пора,вас только и ждем для реализации этой важной миссии!!!

А вот подначивать не надо.

[vesna777]

#1534 mihadol » писал(а)frederic13, как я понял, решил оспорить именно ППРФ 993.]

Найдется ли судья, который осмелится оспорить действующее Постановление 993! Желаем удачи!

[косенко андрей]

vesna777,
так точно.судья от минобороны зарплату и квартиру получает .
и послеэтого он ещё не в пользу мо должен выносить суд.решения.
наивные.
чё сказали по ящику"...НА ПУШКИНСКОЙ ПЛОЩАДИ 5 МАРТА СОБРАЛИСЬ В ОСНОВНОМ СОЦИАЛЬНО НЕУДОВЛЕтВОРЁННЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ

[Ворчун]

Найдется ли судья, который осмелится оспорить действующее Постановление 993!

А какой судья и несоответсвие чему будет оспаривать?!

так точно.судья от минобороны зарплату и квартиру получает .

Не точно так. Точнее, абсолютно не так. Судьи военных судов уже года полтора как не являются военнослужащими.

[niko]

Судьи военных судов уже года полтора как не являются военнослужащими.

А кем-же они стали?

[sorc]

так точно.судья от минобороны зарплату и квартиру получает .
и послеэтого он ещё не в пользу мо должен выносить суд.решения.
наивные.

ого какой несусветный бред...

во первых, оспаривание федеральных НПА вообще не уровень ГВС или местных судов, это уровень верховного и конституционного судов, в зависимости от того, что именно оспаривается.

Во вторых, даже военные судьи ни разу не стеснялись выносить решения о взысканиях с командиров и начальников любого уровня. Председатель СПб ГВС выносил частное определение в адрес Премьер-Министра РФ, избранного недавно Президентом РФ.

Частные определения и предписания об устранении нарушений в адрес Министра обороны и его замов тоже далеко не редкость.

Военные судьи назначаются указами Президента и от Министра обороны не зависят вообще никак.

Так что прежде чем что либо говорить, крайне желательно изучить хотя бы основы предмета, о котором говорите, и не вводить в заблуждение форумчан...

[байч]

во первых, оспаривание федеральных НПА вообще не уровень ГВС или местных судов, это уровень верховного и конституционного судов

оспаривание постановления правительста подписанного Самим,в нашем случае 993, входит в компетенцию Верховного суда,шансы на то что оно будет признано неконституционным или противоречащему нормам закона крайне малы,тем более Он стал президентом,но они все же есть.

[Ворчун]

Это зависит от того, несоответствие какому НПА вы будете оспаривать. Если ФЗ-306 - то в ВС РФ, если Конституции - то в КС РФ(предварительно оспаривая невыплату в ГВС).

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Судьи военных судов уже года полтора как не являются военнослужащими.

А кем-же они стали?

А какая вам разница кем? Не военнослужащие они на данный момент.

[байч]

Если ФЗ-306 - то в ВС РФ, если Конституции - то в КС РФ(предварительно оспаривая невыплату в ГВС).

неверно,оспаривание всех подзаконных актов как несоответствующих федеральным законам и Конституции происходит в Верховном суде,оспаривание федеральных законов как несоответствующих Конституции происходит в Конституционном суде.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
то есть решающее значение имеет не то что несоответствие какому НПА вы будете оспаривать,а что именно несоответстствует НПА и Конституции.

[Ворчун]

Запомните сами, доведите до подчиненных и сообщите по команде начальству: оспаривание (проверка) нормативно-правовово акта (ФКЗ, ФЗ, Указа Президента и Постановления Правительства) на предмет соответствия Конституции РФ осуществляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Конституционным Судом РФ.
Проверка Указа Президента, Постановления Правительства, НПА ФОИВ на предмет соответствия ФЗ (ФКЗ) осуществляется Верховным Судом РФ.

Дополнения:
1. НПА ФОИВ (например, приказ МО) на конституционность не проверяется, а проверяется только на соответствие закону
2. Прежде чем оспаривать неконституционность НПА, данный НПА должен буть применен судом в конкретном деле.

[Роман Буденков]

1. НПА ФОИВ (например, приказ МО) на конституционность не проверяется, а проверяется только на соответствие закону
2. Прежде чем оспаривать неконституционность НПА, данный НПА должен буть применен судом в конкретном деле.

[frederic13]

Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. N 993 "О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи"
6. Материальная помощь не выплачивается военнослужащим:

в период нахождения в распоряжении командиров (начальников);


Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" (с изменениями и дополнениями)
Статья 13. Порядок зачисления в распоряжение командира (начальника)
1. Для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий.
2. Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в следующих случаях и на следующие сроки:

б) в случае освобождения от воинской должности (должности) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более чем на шесть месяцев;


Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"
Статья 4. Фонд денежного довольствия военнослужащих
3. При формировании фонда денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сверх суммы средств, направляемых для выплаты окладов по воинской должности и окладов по воинскому званию, предусматриваются средства для следующих выплат (в расчете на год):
8) ежегодная материальная помощь.

Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"
Статья 4. Правовые основы статуса военнослужащих
2. Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

И пусть мне в суде сам судья докажет, что можно нарушать закон находясь в распоряжении более установленных сроков.

[sorc]

frederic13,
все что вы написали - это конечно правильно, но вот только после сроков идет указание, что сроки могут быть продлены решением соответствующего начальника. вот и будут продлевать сроки.
Таким образом получится, что нарушения нет.

Что касается формирования фонда, то он формируется по штату части... выводы можете сделать сами.

[vesna777]

писал(а) И пусть мне в суде сам судья докажет, что можно нарушать закон находясь в распоряжении более установленных сроков.

Федеральный закон Российской Федерации от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов ...в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих ...."
Статья 7
Внести в Федеральный закон от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"
2) статью 12 изложить в следующей редакции:
"Статья 12. Денежное довольствие военнослужащих
Военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.";
3) статью 13 изложить в следующей редакции:
"Статья 13. Отдельные выплаты военнослужащим
Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы."

Федеральный закон Российской Федерации от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»
Статья 2. Денежное довольствие военнослужащих
22.... Правила выплаты ежегодной материальной помощи определяются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. N 993 "О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи"
статья 6. Материальная помощь не выплачивается военнослужащим: в период нахождения в распоряжении командиров (начальников)


Так что, отбить мат.помощь за 2012 год, я думаю не представится возможным. Извините, если ошибаюсь. #1545 frederic13 » удачи Вам! Пожалуйста, исковое заявление и будущее решение суда выложите в студию...

[Никита]

все что вы написали - это конечно правильно, но вот только после сроков идет указание, что сроки могут быть продлены решением соответствующего начальника. вот и будут продлевать сроки.Таким образом получится, что нарушения нет.

Где это указано? Дайте ссылку на НПА.

[Роман Буденков]

то сроки могут быть продлены решением соответствующего начальника. вот и будут продлевать сроки.

вы верно читаете или не те НПА (версии не сходятся) или НПА иных государств.
сроки распоряжения определены, продляется не срок распоряжение а выплатной период, а к новому порядку обеспечения ДД и это потеряло актуальность.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Так что, отбить мат.помощь за 2012 год, я думаю не представится возможным.

я думаю что ошибаетесь. и к концу года начнется борьба. а вот когда она закончится неизвестно. думаю будет как ЕДП, тоже очень много брыкались и приказы издавали однако платить все же стали.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
в любом случае дорогу осилит идущий, а планктон(абсолютно пассивная часть) получит, но не за весь период.

[байч]

1. НПА ФОИВ (например, приказ МО) на конституционность не проверяется, а проверяется только на соответствие закону2. Прежде чем оспаривать неконституционность НПА, данный НПА должен буть применен судом в конкретном деле.

Я в сентябре того года обжаловал приказ МО РФ в Верховном суде как несоответствующим норме Конституции РФ,мое заявление было принято и рассмотрено,вопрос ,если НПА на конституционность не проверяется то почему же мое заявление было принято и рассмотрено?Так же мне было отказано в выплате УФО на основании данного приказа МО РФ,на основании только этого отказа со стороны УФО мной было подано заявление в ВС РФ и причем местным судом приказ МО РФ(так как я в гарнизонный суд не подавал) еще в конкретном деле прменен не был,тем не менее ВС РФ принял мое заявление и рассмотрел,вопрос,почему?Может быть вам тоже стоит запомнить самому, довести до подчиненных и сообщить по команде начальству?

[Ворчун]

байч, Вы можете просить Верховный Суд проверить ПМО на предмет соответствия хоть конституции джедаев, но положительного результата не получите. Для начала рекомендую хотя бы ознакомиться с тем, ЧТО и ГДЕ вы можете обжаловать.

Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19-П
по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации
город Москва
16 июня 1998 года

На основании изложенного и руководствуясь статьями 72, 74 и 75 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Предусмотренное статьей 125 Конституции Российской Федерации полномочие по разрешению дел о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, относится к компетенции только Конституционного Суда Российской Федерации. По смыслу статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации, суды общей юрисдикции и арбитражные суды не могут признавать названные в ее статье 125 (пункты "а" и "б" части 2 и часть 4) акты не соответствующими Конституции Российской Федерации и потому утрачивающими юридическую силу.
2. Суд общей юрисдикции или арбитражный суд, придя к выводу о несоответствии Конституции Российской Федерации федерального закона или закона субъекта Российской Федерации, не вправе применить его в конкретном деле и обязан обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этого закона. Обязанность обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с таким запросом, по смыслу частей 2 и 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 2, 15, 18, 19, 47, 118 и 120, существует независимо от того, было ли разрешено дело, рассматриваемое судом, отказавшимся от применения неконституционного, по его мнению, закона на основе непосредственно действующих норм Конституции Российской Федерации.
3. Статьи 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации не исключают возможности осуществления судами общей юрисдикции и арбитражными судами вне связи с рассмотрением конкретного дела проверки соответствия перечисленных в статье 125 (пункты "а" и "б" части 2) Конституции Российской Федерации нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции Российской Федерации.


Статья 27. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
1. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пункт 2 части первой статьи 27 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 N 1-П.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки (за исключением случаев прекращения полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков);
3.1) об оспаривании решений Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
5) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации;
7) о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;
8) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам, за исключением районных судов, гарнизонных военных судов.
2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другие дела.

Неподготовленные, юридически неграмотные запросы и иски, направленные в ВС РФ, порождают отказные решения, которые потом могут применяться не только в отношениии заявителя, но и в отношении многих других военнослужащих.

[байч]

Для начала рекомендую хотя бы ознакомиться с тем, ЧТО и ГДЕ вы можете обжаловать

я вам дал в пример случай из моей недавней осенней практики,заявление в ВС РФ было принято и рассмотрено,а это о чем то говорит.

[Ворчун]

Тогда выложите пожалуйста ваше заявление и определение, которое было вынесено ВС по вашему заявлению.
Могу поспорить, что ВС там и близко не рассматривал ПМО на предмет соответствия Конституции. Мог рассмотреть на предмет соответствия закону, но не более того.

[Палыч (smirnov)]

Пришёл ответ с соц. гарантий - у нас, видите ли ДД повысилось... http://democrator.ru/problem/6062
Ироды!

[igo6125]

Пришёл ответ с соц. гарантий - у нас, видите ли ДД повысилось... http://democrator.ru/problem/6062
Ироды!

Прочитал - уроды, ссылаются на повышение ДД, но я еще раз говорю, что социальная выплата, такая как МП не зависит(дать или не дать) от оклада граждан и времени его работы на том или ином предприятии и сколько он принес пользы данному предприятиюработодателю, а зависит(размер) от степени нуждаемости гражданина - у меня на работе и директор завода получал(оклад) по 200 тыс., но тем не менее от МП не отказывался, идя в отпуск, например!
По аналогии с трудом гражданских, а военный право на труд осуществляет в виде военной службы, это суды признают, то и военные имеют право на получение МП как и гражданские, не зависимо от того занимает ли он должность или нет - гражданский имеет право на МП до тех пор пока он числится(даже не на должности) в штате организации!
Ответ - формальная отписка!

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:

Пришёл ответ с соц. гарантий - у нас, видите ли ДД повысилось... http://democrator.ru/problem/6062
Ироды!

Я думаю, они рассматривали Вашу версию Обращения, которую Вы направили им в декабре 2011г., наша совместная версия до них видимо не дошла, хотя там на сайте Демократора имеются два вида документов:

Смирнов С.П.
08.12.2011
Обращение пользователя № 6062-1
в организацию: «Администрация Президента Российской Федерации»

09.12.2011
Обращение № 6062-2 - Совместное производство
в организацию: «Правительство Российской Федерации»

на какой из них они отвечали непонятно.....

[Militaryman]

Вообще-то, обращение было адресовано ВВП... При чем тут Савенко? Он взял его полномочия ответить офицерам на себя? Он возомнил себя будущим президентом? Это называется Шарлатанство! Он привык людям лапшу на уши вешать, думает, что все кроме него тупые!? Ему надо вдолбить, что речь идет о социальной выплате! И она никак не зависит от того, служит военнослужащий по действующему контракту или находится в распоряжении (причем, по вине самого МО РФ)!!!

[igo6125]

Ему надо вдолбить, что речь идет о социальной выплате! И она никак не зависит от того, служит военнослужащий по действующему контракту или находится в распоряжении (причем, по вине самого МО РФ)!!!

И я о том же и о тех вещах!
Пока гражданин не на пенсии, в случае нуждаемости и для получения МП он должен обращаться к своему работодателю, вышел на пенсию - тогда в собес! Этот Савенко, что ни разу не получал МП И НЕ ЗНАЕТ ПОРЯДОК ЕЁ ПОЛУЧЕНИЯ ????

[Гамлет]

Пришёл ответ с соц. гарантий - у нас, видите ли ДД повысилось

Так в ответе ещё брехня одна. Капитан , ротный с выслугой 10 лет не получает 39,6 тыс в распоряжении , а получает меньше гораздо

[rzevskiy]

распоряженцу вообще ДД незачто платить...!!

[Аксель]

распоряженцу вообще ДД незачто платить...!!

С головой всё нормально ?