Ну ответ-то всё равно В СУД! Разве это не военно-чиновничьий цинизм! И чем он отличается от первого варианта?Да, сейчас нововведение: необходимо прикреплять к электронному письму скан договора соцнайма. В этом случае приходит нужный ответ.Сейчас от СТУИО приходит третий вариант ответа. Мол заявителем не представлены документы, послужившие основанием принятия решения о предоставлении и заключения ДСНа. Верх цинизма! Поэтому такой ответ нам не нужен!
Сегодня на предварительном слушании судья попросила нотариальный отказ от меня, НЕ участвующей в приватизации, при том что я участвую в судебном заседании.От мамы отказ (Согласие), заверенный нотариально, если мама не будет участвовать в судебном заседании.
Из всего сумбура ясно одно - если ваша квартира до сих пор относится к служебному жилью, то Вы владимир 66, являетесь "мертвой душой" на отселение из ЗАТО, т.е влипли по полной - и ни какай суд вам не поможет, а вот если жильё выведено из служебного и передано муниципалитету - то это обычное дело и все будет хорошо.Решил приватизировать квартиру в ЗАТО "Светлый " Сар. области,
В иске указать 1 истец жена
это один и тот же человек?мама
4 истца должно быть, если дети несовершеннолетние то они истцы, а из законный представитель мать/отецмама на нее выдана квартира, муж и двое детей.
ИМХО, правильнов приватизации участвуют мама на нее выдана квартира, муж и двое детей. В иске указать 1 истец жена действует в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей. 2 истец муж? правильно будет так?
ст.37 ГПК РФЭто всё не важно, так ... частный случай.Верховный суд решил, что можно выписать принудительно такого жильца! При определённых условиях, но всё же можно. Погуглите.
Уважаемый mileks, а не будете ли Вы так добры, что выложите эти документы на форум?никто этой веткой не пользовался и бред этот не читает, все передают список документов из рук в руки
А кому надо быть бдительным?! Если только черным риэлторам и непорядочным продавцам, которые "кидали" людей. Это очень хорошая новость для тех, кого пытались и пытаются "кинуть" при покупке жилья. Наконец то ВС расставил все на свои места. Так как радость обретения квартирой могла обернуться подселением тех кто раньше отказался от приватизации жилья, а потом вдруг решил вновь вселиться(обязательно после покупки).К сведению отказавшихся от участия в приватизации.
Верховный суд решил, что можно выписать принудительно такого жильца! При определённых условиях, но всё же можно. Погуглите.
Вот навскидку
http://gkhinsider.ru/2015/02/16/teper-o ... -vyipisat/
Будьте бдительны!
такой суд конечно же есть, однако я сильно сомневаюсь, что данный суд будет рассматривать ваш вопрос,Меня интересует иск в какой суд писать в Псковский районный суд?
можно, однако в виду того что сам судья за вас вникать не будет, и если ему что то померещиться то он оставит ваше заявление без движения и потом вернет обратно.и можно ли в исковом заявлении указать чтоб без моего присутствия дело рассматривали
Ну вот и затихли паникёры вискаимы и им подобные, и слава Богу!!!
Потому что Вы и Вам подобные создают панику своими не конкретными советами!Не ясно почему Вы ранее утверждали об отсутствии необходимости куда то писать и предоставлять справки о неучастии в приватизации (но сами почему то это делали). Ваше заявление сняло множество вопросов, его скачали 14 раз, при этом только я один скачал его 12 раз
уж те документы что mileks, пытается доказать что они не нужны, точно есть в перечне. он просто юморит здесьПотому что Ваша рыба даёт ответы на все вопросы, практически все документы в перечне есть.
Нужны или не нужны - это не моя цель. Моя цель - чтобы пенсионеры общались со своими соседямиуж те документы что mileks, пытается доказать что они не нужны, точно есть в перечне. он просто юморит здесь
Флуд - это 500 страниц ни о чём!!! Одно и тоже - и нет конца тупорылому бреду Если обоснуете для чего Вы предоставляли в суд документы указанные в п.п 11, 12, 16, 17, 18, то пожалуй я приглашу Вас на собеседованиеможет возьмете меня в долю по платным советам "типа вашей гнилой" конторки гнилых малолетних пенсионеров, отслуживших червонец, и отнимающих кровную заработанную пенсию у пенсионеров
я уже выбрал избранное место жительства - и это не шушары, не пАдольск с балашЫхой и даже не бЭ очаковская с правобережнойприглашу Вас на собеседование
, а простая и обычная родная калуга.это скорее вы первый приедете на собеседование в калужскую охрануна собеседование
Вы просто побоялись поменять место жительства наа простая и обычная родная калуга.
шушары,
хотя такая возможность Вам предоставлялась, так как у Вас там есть сарай, огород, рыбалка,охота, сосед у которого можно спросить, если что не знаешь и устроитьсяпАдольск с балашЫхой и даже не бЭ очаковская с правобережной
Вам было гораздо проще чем в названных Вами населённых пунктах.в калужскую охрану
Я обязательно к Вам обращусь, если появиться такая необходимость,а пока это вы просилиэто скорее вы первый приедете на собеседование
Так что предложение пройти "тест" (возможно обращение к соседу) и ответить для чего предоставляли документы остаётся в силе.может возьмете меня в долю по платным советам "типа вашей гнилой" конторки гнилых малолетних пенсионеров, отслуживших червонец, и отнимающих кровную заработанную пенсию у пенсионеров
Нет, это как раз осознанный выбор. Боятся идиоты Синявинскую улицу получить вместо бЭ очаковскойВы просто побоялись поменять место жительства на
Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
