Превышение срока нахождения в распоряжении
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1591
У 600 распоряженцев ГК ВМФ, с 1 января 2011 г. командиров частей ЦОВУ лишили права издавать приказы и уничтожили печать. Все части ЦОВУ подчинены НГШ ВМФ, т.е. печать только у НГШ и право издания приказов только у него. Но! Нас сейчас хотят вывести в распоряжение начальника 301 ЦУС, готорый не является ЦОВУ и никакого отношения к нам не имеет. Кто знает? Правомерен вывод в распоряжение нас в ЦУС?
#1592
Добрый вечер уважаемые форумчане! Подскажите где прописано что после 6 месяцев нахождения в распоряжении военнослужащий имеет право отказаться от предложенной равнозначной должности?
#1593
Если имеет право издания приказов, то правомерно.Правомерен вывод в распоряжение нас в ЦУС?
В "прямом" виде - такого нет. Есть только положение о зачисление в распор на срок не более 6 месяцев.где прописано что после 6 месяцев нахождения в распоряжении военнослужащий имеет право отказаться от предложенной равнозначной должности
Для того чтобы себя обезопасить от возможных неприятностей, надо вовремя обозначить свою позицию в виде соответствуюших рапортов.
Si vis pacem, para bellum
#1594
А именно каких рапортов? 6 месяцев в распоряжении закончились 10.03.2011г. т.е теперь желательно написать рапорт с изъявлением желания увольнения по ошм?
#1595
И уволят Вас за милую душу.т.е теперь желательно написать рапорт с изъявлением желания увольнения по ошм?
#1598
Вы можете отказываться от любой ПРЕДЛОЖЕННОЙ должности, вне зависимости от того, находитесь в распоряжении или состоите на должности. Однако, если будет издан приказ о назначении вас на должность, вы обязаны будете его выполнить (в противном случае - "светит" 332 УК РФ) либо обжаловать в судебном порядке с ходатайством о приостановлении исполнения приказа.Подскажите где прописано что после 6 месяцев нахождения в распоряжении военнослужащий имеет право отказаться от предложенной равнозначной должности
В случае, если приказ издан после 6 месяцев нахождения вас в распоряжении либо на низшую/высшую должность без вашего согласия, имеется весьма большая вероятность признания его неправомерным и недействующим, т.к. назначение на воинские должности военнослужащих, зачисленных в распоряжение соответствующих командиров (начальников), производится в возможно короткий срок, не позднее срока, установленного Федеральным законом и настоящим Положением (п.п. "г" п.10 ст.11 ПППВС), а назначение на низшую/высшую должность только с согласия в/сл;
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#1599
Так о том и вопрос, что 6 месяцев нахождения в распоряжении прошло, на что ссылаться о неправомерности назначения на равную должность?
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1600
А если ответчик является командир?frederic13 писал(а):Правомерен вывод в распоряжение нас в ЦУС?
Если имеет право издания приказов, то правомерно.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Если Вас назначили на равнозначную должность с период нахождения в распоряжении, то правомерно, если же срок 6 месяцев истёк, то судитесь. У командира было пол года решить Вашу судьбу, но он не уложился, далее сроков нет. При условии, если у Вас ОШМ были и Вы изъявили желание уволиться.Так о том и вопрос, что 6 месяцев нахождения в распоряжении прошло, на что ссылаться о неправомерности назначения на равную должность?
#1601
лицо, издавшее приказ. Тот кто выполняет приказ, ответчиком являтся не может.А если ответчик является командир?
-
Оксана Митинская
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 17:26
#1602
Здравствуйте! Я-военнослужащая, была в декрете с сентября 2010 по февраль 2011, потом взяла неиспользованный очередной отпуск за 2010. Имею ли я право на очередной отпуск за 2011, в каком объеме, могу ли я его взять после отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет? Во время моей беременности часть расформировали, меня вывели в распоряжение, - если при этом я не захочу брать отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет (до 3 лет), уволят ли меня сразу или я останусь в распоряжении до 3 лет ребенка? Уволят ли меня после моего отказа от назначения на низшие должности?
#1603
Решение от февраля 2011г. Одинцовского ГВС по выплате ДД при нахождении в распоряжении свыше 6 месяцев (может кому пригодится для образца)
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Московской области
Одинцовский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего Гришина С.В., при секретаре Семкиной Е.В., с участием заявителя Пахомова В.Б., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> гвардии подполковника Пахомова ФИО6 об оспаривании бездействия командира указанной воинской части, связанного с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гвардии подполковник Пахомов зачислен в распоряжение данного должностного лица. С ДД.ММ.ГГГГ ему прекращена выплата денежного довольствия. Оспаривая указанные действия (бездействие) командира войсковой части <данные изъяты>, Пахомов обратился в военный суд с заявлением, в котором просит данное бездействие воинского должностного лица признать незаконными и обязать командира войсковой части <данные изъяты> произвести ему начисление и выплату денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания командир войсковой части 45809 в суд не прибыл и через своего представителя Трутнева А.В. просил рассмотреть дело без участия должностного лица.
Заявитель на своих требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в распоряжении начальника <данные изъяты> <данные изъяты> (командира войсковой части <данные изъяты>) и денежное довольствие за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года и январь ДД.ММ.ГГГГ года ему не выплачено. В распоряжении названого должностного лица он находится в связи с организационно-штатными мероприятиями и невозможностью увольнения без предоставления жилого помещения, право на получение которого командованием признано.
Изучив материалы дела и, выслушав заявителя, суд установил следующее.
Согласно копии контракта, заключенного между Пахомовым и Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части <данные изъяты> и справки начальника штаба войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № Пахомов проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с копиями выписок из приказов главнокомандующего Военно-воздушными силами РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части 45809 от ДД.ММ.ГГГГ № Пахомов с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в распоряжение начальника <данные изъяты> <данные изъяты> (действительное наименование воинской части <данные изъяты>
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, подписанной командиром и исполняющим обязанности главного бухгалтера войсковой части <данные изъяты>, денежное довольствие подполковнику Пахомову в декабре ДД.ММ.ГГГГ года и январе ДД.ММ.ГГГГ года не выплачивалось по причине отсутствия решения правомочного должностного лица о продлении денежных выплат ему, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении командования свыше установленного законом срока.
Из справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год №<данные изъяты> (форма <данные изъяты>) видно, что Пахомов в декабре ДД.ММ.ГГГГ года дохода не имел.
Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление Пахомова в виду нижеследующего.
В соответствии со статьёй 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд и вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статьёй 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.
Согласно пунктам 2, 5 статьи 2, пунктам 1, 5 статьи 3 и статье 4 указанного выше Федерального закона граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. Военнослужащим и членам их семей устанавливаются социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены этим законом, а также федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Для военнослужащих Федеральным законом «О статусе военнослужащих» устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учётом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.
Никто не вправе ограничивать военнослужащих и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих и членов их семей, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих», не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путём внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 42 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий проходит военную службу на воинской должности, а также может проходить военную службу не на воинских должностях в случае нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более шести месяцев.
Согласно пункту 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого указом Президента Российской Федерации от 16сентября1999г. №1237 (далее – Положение), днём окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Особенности обеспечения денежным довольствием отдельных категорий военнослужащих определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пунктам 46, 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Минобороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. № 200 (далее – Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за всё время нахождения их в распоряжении командиров, но не более сроков, определённых статьёй 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109-110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.
Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников).
Таким образом законодатель требует, чтобы военнослужащие в период прохождения военной службы в полной мере обеспечивались положенными видами довольствия, в том числе и денежным.
В целях защиты материальных прав военнослужащих, зачисленных в установленном порядке в распоряжение командиров, командованию предоставлена возможность выплачивать военнослужащим данной категории денежное довольствие и по окончании установленного срока нахождения в распоряжении командира по решению соответствующих должностных лиц.
При этом нерешенность вопроса о выплате Пахомову денежного довольствия сверх установленных законодательством сроков нахождения в распоряжении не может являться правовым оправданием нарушения его права на получение денежного довольствия.
В связи с изложенным суд признаёт незаконным бездействие командира войсковой части <данные изъяты>, связанное с невыплатой Пахомову денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а его заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с войсковой части <данные изъяты> в пользу Пахомова надлежит взыскать судебные расходы по делу – стоимость понесенных им затрат по оплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере двухсот рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Пахомова ФИО7 об оспаривании бездействия командира указанной воинской части, связанного с невыплатой денежного довольствия, – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие командира войсковой части <данные изъяты>, связанное с невыплатой Пахомову В.Б. денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать командира войсковой части <данные изъяты> выплатить Пахомову В.Б. денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объёме, установленном действующим законодательством.
Взыскать с войсковой части <данные изъяты> в пользу Пахомова В.Б. судебные расходы по делу в размете стоимости оплаченной заявителем государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в сумме 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Копия верна. Подлинное за надлежащей подписью.
Председательствующий С.В. Гришин
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Московской области
Одинцовский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего Гришина С.В., при секретаре Семкиной Е.В., с участием заявителя Пахомова В.Б., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> гвардии подполковника Пахомова ФИО6 об оспаривании бездействия командира указанной воинской части, связанного с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гвардии подполковник Пахомов зачислен в распоряжение данного должностного лица. С ДД.ММ.ГГГГ ему прекращена выплата денежного довольствия. Оспаривая указанные действия (бездействие) командира войсковой части <данные изъяты>, Пахомов обратился в военный суд с заявлением, в котором просит данное бездействие воинского должностного лица признать незаконными и обязать командира войсковой части <данные изъяты> произвести ему начисление и выплату денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания командир войсковой части 45809 в суд не прибыл и через своего представителя Трутнева А.В. просил рассмотреть дело без участия должностного лица.
Заявитель на своих требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в распоряжении начальника <данные изъяты> <данные изъяты> (командира войсковой части <данные изъяты>) и денежное довольствие за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года и январь ДД.ММ.ГГГГ года ему не выплачено. В распоряжении названого должностного лица он находится в связи с организационно-штатными мероприятиями и невозможностью увольнения без предоставления жилого помещения, право на получение которого командованием признано.
Изучив материалы дела и, выслушав заявителя, суд установил следующее.
Согласно копии контракта, заключенного между Пахомовым и Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части <данные изъяты> и справки начальника штаба войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № Пахомов проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с копиями выписок из приказов главнокомандующего Военно-воздушными силами РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части 45809 от ДД.ММ.ГГГГ № Пахомов с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в распоряжение начальника <данные изъяты> <данные изъяты> (действительное наименование воинской части <данные изъяты>
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, подписанной командиром и исполняющим обязанности главного бухгалтера войсковой части <данные изъяты>, денежное довольствие подполковнику Пахомову в декабре ДД.ММ.ГГГГ года и январе ДД.ММ.ГГГГ года не выплачивалось по причине отсутствия решения правомочного должностного лица о продлении денежных выплат ему, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении командования свыше установленного законом срока.
Из справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год №<данные изъяты> (форма <данные изъяты>) видно, что Пахомов в декабре ДД.ММ.ГГГГ года дохода не имел.
Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление Пахомова в виду нижеследующего.
В соответствии со статьёй 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд и вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статьёй 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.
Согласно пунктам 2, 5 статьи 2, пунктам 1, 5 статьи 3 и статье 4 указанного выше Федерального закона граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. Военнослужащим и членам их семей устанавливаются социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены этим законом, а также федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Для военнослужащих Федеральным законом «О статусе военнослужащих» устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учётом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.
Никто не вправе ограничивать военнослужащих и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих и членов их семей, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих», не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путём внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 42 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий проходит военную службу на воинской должности, а также может проходить военную службу не на воинских должностях в случае нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более шести месяцев.
Согласно пункту 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого указом Президента Российской Федерации от 16сентября1999г. №1237 (далее – Положение), днём окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Особенности обеспечения денежным довольствием отдельных категорий военнослужащих определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пунктам 46, 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Минобороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. № 200 (далее – Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за всё время нахождения их в распоряжении командиров, но не более сроков, определённых статьёй 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109-110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.
Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников).
Таким образом законодатель требует, чтобы военнослужащие в период прохождения военной службы в полной мере обеспечивались положенными видами довольствия, в том числе и денежным.
В целях защиты материальных прав военнослужащих, зачисленных в установленном порядке в распоряжение командиров, командованию предоставлена возможность выплачивать военнослужащим данной категории денежное довольствие и по окончании установленного срока нахождения в распоряжении командира по решению соответствующих должностных лиц.
При этом нерешенность вопроса о выплате Пахомову денежного довольствия сверх установленных законодательством сроков нахождения в распоряжении не может являться правовым оправданием нарушения его права на получение денежного довольствия.
В связи с изложенным суд признаёт незаконным бездействие командира войсковой части <данные изъяты>, связанное с невыплатой Пахомову денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а его заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с войсковой части <данные изъяты> в пользу Пахомова надлежит взыскать судебные расходы по делу – стоимость понесенных им затрат по оплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере двухсот рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Пахомова ФИО7 об оспаривании бездействия командира указанной воинской части, связанного с невыплатой денежного довольствия, – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие командира войсковой части <данные изъяты>, связанное с невыплатой Пахомову В.Б. денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать командира войсковой части <данные изъяты> выплатить Пахомову В.Б. денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объёме, установленном действующим законодательством.
Взыскать с войсковой части <данные изъяты> в пользу Пахомова В.Б. судебные расходы по делу в размете стоимости оплаченной заявителем государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в сумме 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Копия верна. Подлинное за надлежащей подписью.
Председательствующий С.В. Гришин
#1604
Скажем так: перевод военнослужащего из одного распоряжение в другое законодательством не предусмотрен.frederic13 писал(а):Правомерен вывод в распоряжение нас в ЦУС?
Если имеет право издания приказов, то правомерно.
а когда военного можно зачислить в распоряжение - см. Статью 13 ППВС. Если хоть что-то из перечисленного в Вашем случае присутствует, то скорее всего отбиться не удасться, а если нет - то возможны варианты (хотя с нашими судами - ооочень сильно сомневаюсь).
#1605
Alex0905,
Решение замечательное в том плане, что не нужно заморачиваться с поиском документов доказухи беспредела. Меняешь фамилию и вперёд! А через месяц опять в суд????
Заява была беспонтовая!
Всё тоже самое, только в требованиях нужно было указать: просю признать действия КЧ по ПРЕКРАЩЕНИЮ выплаты мне ДД с такого-то незаконными.
Обязать КЧ ВОЗОБНОВИТЬ мне выплаты ДД с такого-то. ВСЁ!!!!!!
Устал повторять на форуме.
Решение замечательное в том плане, что не нужно заморачиваться с поиском документов доказухи беспредела. Меняешь фамилию и вперёд! А через месяц опять в суд????
Заява была беспонтовая!
Всё тоже самое, только в требованиях нужно было указать: просю признать действия КЧ по ПРЕКРАЩЕНИЮ выплаты мне ДД с такого-то незаконными.
Обязать КЧ ВОЗОБНОВИТЬ мне выплаты ДД с такого-то. ВСЁ!!!!!!
Устал повторять на форуме.
Re: Превышение срока нахождения в распоряжении
#1607Привет подскажите кто сталкивался с проблемой повторного зачисления в распоряжение зачисленного уже много лет назад. В распоряжении более 6 лет был зачислен по ОШМ не давно снова зачислии в распоряжение вновь созданного управления Сколько военнослужащего можно раз зачислять в распоряжение?
#1608
В чем проблема? В связи с чем Вас снова зачислили в распоряжение вновь созданного управления?Привет подскажите кто сталкивался с проблемой повторного зачисления в распоряжение зачисленного уже много лет назад. В распоряжении более 6 лет был зачислен по ОШМ не давно снова зачислии в распоряжение вновь созданного управления Сколько военнослужащего можно раз зачислять в распоряжение?
-
Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#1609
Главное-наличие оснований. Тут документ нужно "видеть" с основаниями такого зачисления.Сколько военнослужащего можно раз зачислять в распоряжение?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#1610
То есть в приказе на новое распоряжение одной "служебной необходимости" быть не должно - обязательно расписано почему?Главное-наличие оснований. Тут документ нужно "видеть" с основаниями такого зачисления.
-
Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#1611
В перамбуле приказа , как правило это пишется. Служебная необходимость- очень "широкая" штука.обязательно расписано почему
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#1612
Можете процитировать что писали в Ваших приказах?В перамбуле приказа , как правило это пишется.
-
Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#1613
Зачем? Это Вам ничего не даст, поскольку, повторяю - СУБЪЕКТИВНО это все.Можете процитировать что писали в Ваших приказах?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#1614
Если я правильно понял, то эта "субъективность"Зачем? Это Вам ничего не даст, поскольку, повторяю - СУБЪЕКТИВНО это все.
вылилась Вам в одно точно перераспоряжение. -
Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#1615
в 4вылилась Вам в одно точно перераспоряжение
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Это не совсем так в плане формулировки. причем ППВС не дает однозначной трактовки, но предоставляет право соответствующему ДЛ на перевод к новому месту службы, к которому вывод в распоряжение в иную в/ч, к сожалению, "прицепить" можно.перевод военнослужащего из одного распоряжение в другое законодательством не предусмотрен.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
-
frederic13
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19
#1616
Я думаю, что с таким успехом, нас просто выведут в распоряжение какого-нибудь командира роты и всё.Shurik_n5 писал(а):перевод военнослужащего из одного распоряжение в другое законодательством не предусмотрен.
Это не совсем так в плане формулировки. причем ППВС не дает однозначной трактовки, но предоставляет право соответствующему ДЛ на перевод к новому месту службы, к которому вывод в распоряжение в иную в/ч, к сожалению, "прицепить" можно.
#1617
лилась Вам в одно точно перераспоряжениев 4
И далеко приходилось ехать? Уволиться и ждать хату на гражданке дороже выйдет?
Можно всё, а на сколько это правильно - другой вопрос.ППВС не дает однозначной трактовки, но предоставляет право соответствующему ДЛ на перевод к новому месту службы, к которому вывод в распоряжение в иную в/ч, к сожалению, "прицепить" можно.
#1618
Дело в том что написан рапорт о назначении на должность. При этом одно ДЛ в распоряжении которого находился переводит меня в последний день своих полномочий к должностному лицу которое в этот день перестает существовать ликвидируется. Создается новое подразделение, ДЛ нового создпанного подразделения зачисляет меня в свое распоряжение по основанию перевода в распоряжение указанного ДЛ который не имеет отношения к новому созданному подразделению в порядке подчинения и даже без рассмотрения вопроса о назначении на воинскую должность.
Суд в досудебной подготовке указывает и предлагает уточнить в чем нарушено право изданием приказа ДЛ о зачислении снова в распоряжение уже находящегося ранее. суд с решением тянет уже 1.5 месяца. Заранее спасибо за советы.
Суд в досудебной подготовке указывает и предлагает уточнить в чем нарушено право изданием приказа ДЛ о зачислении снова в распоряжение уже находящегося ранее. суд с решением тянет уже 1.5 месяца. Заранее спасибо за советы.
#1619
Если так сделать, то про нас просто забудут! Единственное место, где мы будем числиться - это Единый реестр МО РФ (и то для тех, кто попал туда!). Ведь потом даже в свою в/ч будет невозможно попасть. Не пустят! И соответственно и никакие документы из нее не получишь. Бегай потом по судам и доказывай, что тебе МО что-то еще недодало!!!Уволиться и ждать хату на гражданке дороже выйдет?
#1620
morzunet,
В нынешней ситуации от в/ч практически ничего не нужно. А то что нужно, то можно и сейчас взять (срока давности по этим документам нет). IMHO. Хотя, конечно, пока у МО бельмом на глазу лежишь всяко шансы получить хату до увольнения хоть капельку но больше
В нынешней ситуации от в/ч практически ничего не нужно. А то что нужно, то можно и сейчас взять (срока давности по этим документам нет). IMHO. Хотя, конечно, пока у МО бельмом на глазу лежишь всяко шансы получить хату до увольнения хоть капельку но больше
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей