Квартальная премия

[tsaysv]

позвольте отойти от "доктрины" и вернуться к реальному применению ГПК в понимании непрофессионала:

В случае невыплаты военнослужащий оспаривает именно неправомерное, на его взгляд решение.

Комплекс неполноценности подкрался незаметно, хоть немного меня успокоили.

[Litigator]

Когда мы взыскиваем с налоговой излешне уплаченный НДС и пр., то требуем также отменить соответствующий ненормативный правовой акт, решение налогового органа о доначислении налога и пр. Это тоже публичные правоотношения. Но как только мы его соединям с имущественным требованием взыскать излешне уплаченную сумму, то применяются правила искового производства (собственно субсидиарно они и так бы применялись, для ГПК часть 1 ст.246).

Это АБСОЛЮТНО не про военные суды, по крайней мере ГВС и ОВС.

Это проблема комплектования судейского корпуса: контингента и качества квалификационных экзаменов. К сожалению, в судьи у нас чаще набирают из госслужащих (как правило, из аппаратов судов и прокуратур). Это вияние времени, проходящее, будем надеяться...

[Litigator]

Когда мы взыскиваем с налоговой излешне уплаченный НДС и пр., то требуем также отменить соответствующий ненормативный правовой акт, решение налогового органа о доначислении налога и пр. Это тоже публичные правоотношения. Но как только мы его соединям с имущественным требованием взыскать излешне уплаченную сумму, то применяются правила искового производства (собственно субсидиарно они и так бы применялись (часть 1 ст.189 АПК РФ), для ГПК часть 1 ст.246).

Это АБСОЛЮТНО не про военные суды, по крайней мере ГВС и ОВС.

Это проблема комплектования судейского корпуса: контингента и квалификационных экзаменов, и качественного юридического образования. К сожалению, в судьи у нас чаще набирают из госслужащих (как правило, из аппаратов судов и прокуратур). Это вияние времени, проходящее, будем надеяться...

[Gonved]

Подскажите, а можно привлечь командира части и начфина к ответственности за систематические нарушения законодательства. Реально. Командир не мой а довольствующей части. И на сколько реально истребовать моральный ущерб?

[Недобитый Романтик]

Когда мы взыскиваем с налоговой излешне уплаченный НДС

Уплаченный кем, гражданином или юридическим лицом, предпринимателем?

[Litigator]

Поскольку командиру части вменяется в обязанность строгое соблюдение действующего законодательства, то не выполнение это царь-обязанности (генеральной, так сказать) влечет юридическую ответственность (нет обязанности без ответственности). Ответственность - дисциплинарная. Если обнаружатся признаки состава преступления - уголовная. Начфин - должностное лицо, находящееся в подчинении комнадира и которое в случае такого тандема с командиром будет нести ответственность как исполняющее заведомо незаконные указания комнадира (начальника). Моральный вред - отдельная история, возможность компенсации может быть оценена с учетом оценки обстоятельств конкретного дела.

Статья 28. Ответственность военнослужащего
1. Военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

[Gonved]

Более подробные обстоятельства на ветке "денежное довольствие в распоряжении" Прошу прочесть и там коменты если можно. Благодарю.

[Litigator]

Когда мы взыскиваем с налоговой излешне уплаченный НДС

Уплаченный кем, гражданином или юридическим лицом, предпринимателем?

НДС - косвенный налог, налогоплательщиком которого являются организации, ИП, лица при перемещении товара через таможенную границу (ст.143 НК РФ). Но применительно к обсуждению сроков в судебном производстве, данное обстоятельство не имеет никакого значения.

[Недобитый Романтик]

Но применительно к обсуждению сроков в судебном производстве, данное обстоятельство не имеет никакого значения.

Согласен, поскольку мы удаляемся от направленности форума: правовой взаимопомощи военнослужащих. Более того, у меня появилось конкретное предложение к Вам, уважаемый Litigator.
А именно, учитывая Ваш опыт работы

большей частью, в вышестоящих судебных инстанциях.

, а так же то, что

право защищает слабую сторону, создавая баланс в отношениях сторон

, применить свои знания к конкретному делу такого масштаба, например «переиграть» пресловутое решение ВС РФ ВКПИ07-30.
Полагаю, не один, а тысячи военнослужащих будут Вам весьма благодарны.

[Litigator]

...

[Недобитый Романтик]

с учетом, того что позиция, вопроизведенная в "пресловутом" судебном акте ушла в ВКВС "из кабинета напротив"и имеет вполне понятную политическую подоплеку

Ну вот, хотя-бы страна узнала своих героев...
А про процессуальные сроки - из услышанного лично на Военном совете одного серьезного объединения из уст одного председателя ОВС полтора года назад:
(по памяти) "и что это у вас там в гарнизоне за капитан завёлся, что отсуживает выплаты, да ещё за за два года, да ещё и представителем в других гарнизонах выступает. Гарнизонному суду мы указание-то дадим, а вы разберитесь чем этот капитан занимается и когда он на службе бывает, если столько времени в судах проводит ".
Вот тут невольно прозреешь, как право защищает слабую сторону...

[Константин Маркин]

Одно из отказных решений по кварталке распоряженцу (свыше 6 мес. в распоряжении)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



11 марта 2010 года г. Великий Новгород



Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе судьи подполковника юстиции Чупринина Е.А., при секретаре Свердловой А.С., рассмотрев заявление подполковника Игнашова Александра Геннадьевича лковника Игнашова Александра Геннадьево признании незаконными действий (решений) военного комиссара Новгородской области, связанных с невыплатой квартальной премии за образцовое выполнение воинского долга за 4 квартал 2009 года, и ее взыскании с военного комиссариата Новгородской области,



У С Т А Н О В И Л:



Игнашов обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- обязать военного комиссара Новгородской области издать приказ об установлении ему квартальной премии за 4 квартал 2009 года;

- взыскать с военного комиссариата Новгородской области квартальную премию за образцовое выполнение воинского долга за 4 квартал 2009 года в размере 5337 руб. 75 коп..

В своем заявлении Игнашов указал, что он проходит военную службу по контракту, находится в распоряжении Командующего войсками Ленинградского военного округа, содержится за штатом отдела военного комиссариата Новгородской области по г. Чудово, Чудовскому и Маловишерскому районам Новгородской области, на денежном довольствии состоит в военном комиссариате Новгородской области. Подлежит досрочному увольнению из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. До настоящего времени не уволен с военной службы, поскольку не обеспечен жильем. С 1 октября 2009 года ему прекратили выплачивать квартальную премию за образцовое выполнение воинского долга.

Данные действия ответчика, по мнению заявителя, нарушают его права.

Заявитель и ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом, в суд не прибыли, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что требования Игнашова не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

При этом отдельные виды дополнительных выплат военнослужащим перечислены в ст. 13 Закона. К таким выплатам, в частности, относится премия за образцовое выполнение воинского долга (квартальная премия).

Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации № 200 от 30 июня 2006 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год (без учета повышений, не образующих новых окладов по воинским должностям). Премия выплачивается на основании приказа командира воинской части. Выплата премии производится в размере одной четвертой установленных годовых норм ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом.

Командиры (начальники) имеют право уменьшать размер премии военнослужащим, находящимся в их подчинении, или лишать их премии полностью за упущения по службе и нарушения воинской дисциплины. При этом в приказе соответствующего командира (начальника) указываются конкретные причины уменьшения (лишения) премии.

Согласно п. 46 Приказа Министра обороны Российской Федерации № 200 от 30 июня 2006 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное. Премия за образцовое выполнение воинского долга (квартальная премия) в течение всего срока законного нахождения в распоряжении не выплачивается.

Статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы предусмотрена возможность законного нахождения военнослужащего в распоряжении не более шести месяцев.

Из представленных справок военного комиссариата Новгородской области и материалов дела видно, что Игнашов с 31 декабря 2006 года зачислен в распоряжение Командующего войсками Ленинградского военного округа, выведен за штат отдела военного комиссариата Новгородской области по городу Чудово, Чудовскому и Маловишерскому районам, на финансовом довольствии состоит в военном комиссариате Новгородской области. В ходе судебного заседания установлено, что за четвертый квартал 2009 года ему не была произведена выплата квартальной премии, и военным комиссаром Новгородской области не издавался приказ о выплате Игнашову квартальной премии (или ее лишении (уменьшении ее размера)).

В тоже время, согласно материалов дела, заявитель не желает быть исключенным из списков личного состава части до момента обеспечения его жилым помещением по установленным нормам, то есть находится за штатом по своему желанию. Следовательно, его нахождение в распоряжении (не назначении на другую должность или исключение из списков личного состава части) обусловлено его выбором. При таких условиях следует прийти к выводу об отсутствии оснований для выплаты Игнашову квартальной премии.

Таким образом, обжалуемые действия ответчика, связанные с не изданием приказа о выплате заявителю квартальной премии за 4 квартал 2009 года, являются законными и обоснованными, не нарушающими права Игнашова, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:



В удовлетворении заявления Игнашова Александра Геннадьевича – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

[Константин Маркин]

Отказное решение по распоряженцу (в пределах шестимесячного срока)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


15 января 2010 года г. Великий Новгород


Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе судьи полковника юстиции Копелева А.Е., при секретаре Васильевой И.В., рассмотрев заявление майора Петрова Сергея Юрьевича о признании незаконными действий (решений) начальника отдела военного комиссариата Новгородской области по городам Старая Русса, Холм, Старорусскому, Холмскому, Парфинскому и Поддорскому районам, связанных с невыплатой квартальной премии за образцовое выполнение воинского долга за период с 1 июля 2009 года по 30 сентября 2009 года, и ее взыскании с отдела военного комиссариата Новгородской области по городам Старая Русса, Холм, Старорусскому, Холмскому, Парфинскому и Поддорскому районам,


У С Т А Н О В И Л:


Петров обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия (решения) начальника отдела военного комиссариата Новгородской области по городам Старая Русса, Холм, Старорусскому, Холмскому, Парфинскому и Поддорскому районам, связанные с невыплатой квартальной премии за образцовое выполнение воинского долга за период с 1 июля 2009 года по 30 сентября 2009 года;

- взыскать с отдела военного комиссариата Новгородской области по городам Старая Русса, Холм, Старорусскому, Холмскому, Парфинскому и Поддорскому районам квартальную премию за образцовое выполнение воинского долга за период с 1 июля 2009 года по 30 сентября 2009 года в размере 4 249 руб. 75 коп.;

- взыскать с отдела военного комиссариата Новгородской области по городам Старая Русса, Холм, Старорусскому, Холмскому, Парфинскому и Поддорскому районам расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

В своем заявлении Петров указал, что он проходит военную службу по контракту в отделе военного комиссариата Новгородской области по городам Старая Русса, Холм, Старорусскому, Холмскому, Парфинскому и Поддорскому районам, там же состоит на денежном довольствии. Подлежит досрочному увольнению из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации в запас по организационно-штатным мероприятиям (ОШМ). С 1 апреля 2009 года в соответствии с приказом Командующего войсками Ленинградского военного округа от 31 марта 2009 года № 106 выведен в распоряжение Командующего войсками Ленинградского военного округа и содержится за штатом отдела военного комиссариата Новгородской области по городам Старая Русса, Холм, Старорусскому, Холмскому, Парфинскому и Поддорскому районам. В марте 2009 года он обратился к военному командованию с рапортом о досрочном увольнении из рядов ВС РФ в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями. Однако до настоящего времени не уволен, поскольку не обеспечен жильем. С 1 апреля 2009 года ему прекратили выплачивать квартальную премию за образцовое выполнение воинского долга.

Данные действия ответчика, по мнению заявителя, нарушают его права.

Заявитель и ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом, в суд не прибыли, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что требования Петрова не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

При этом отдельные виды дополнительных выплат военнослужащим перечислены в ст. 13 Закона. К таким выплатам, в частности, относится премия за образцовое выполнение воинского долга (квартальная премия).

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации № 200 от 30 июня 2006 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год (без учета повышений, не образующих новых окладов по воинским должностям).

По правилам п. 46 названного Приказа МО РФ военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное. Премия за образцовое выполнение воинского долга (квартальная премия) в течение всего срока законного нахождения в распоряжении не выплачивается.

Статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы предусмотрена возможность законного нахождения военнослужащего в распоряжении не более шести месяцев.

Из материалов дела следует, что Петров с 1 апреля 2009 года зачислен в распоряжение Командующего войсками Ленинградского военного округа, выведен за штат отдела военного комиссариата Новгородской области по городам Старая Русса, Холм, Старорусскому, Холмскому, Парфинскому и Поддорскому районам, там же состоит на финансовом довольствии. В ходе судебного заседания установлено, что с этого же времени по момент обращения в суд за период с 1апреля 2009 года ему прекращена выплата квартальной премии. Начальником отдела военного комиссариата Новгородской области по городам Старая Русса, Холм, Старорусскому, Холмскому, Парфинскому и Поддорскому районам в установленном порядке не издавались приказы о выплате Петрову квартальной премии (или ее лишении (уменьшении ее размера)) за 3 квартал текущего года. В то же время из указанного приказа видно, что в период времени с 1 апреля 2009 года Петров приступил к временному исполнению служебных обязанностей согласно функциональных обязанностей, однако на воинскую должность не назначен, находится за штатом военного комиссариата. На конец 3 квартала 2009 года срок нахождения Петрова в распоряжении составил 5 месяцев, что не превышает установленный Положением о порядке прохождения военной службы шестимесячный срок нахождения в распоряжении при увольнении с военной службы по ОШМ.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что обжалуемые действия ответчика не нарушающими права Петрова, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявления Петрову Сергею Юрьевичу – отказать полностью.


Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

[Вася Ветров]

Следовательно, его нахождение в распоряжении

обусловлено его выбором

и все, блин! Хоть тресни!
Чего там разбираться в хитросплетениях нормативных актов

[Litigator]

Оба суда отвергли возможность выплаты квартальных в распоряжении, поскольку п.46 такую дополнительную выплату не содержит. Выводы судов о закрытом характере перечня в п.46 Положения опровергаются определением ВК ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 2н-105/09, подтвердившим выплату ЕДП распоряженцам.

При этом оба допускают выплату квартальных "недобровольным сверхраспоряженцам". Причинно-следственная связь между посылом в мотивировке и выводом в резолютивке отсутствует.

ИМХО. Квартальная премия выплачивается всем военнослужащим кроме указанных в пункте 211 Положения. При этом конкуренция норм п.46 и п.211 разрешается через поощрительную природу этой выплаты всем военнослужащим (п.206 и название выплаты). Отказ в премии военнослужащим, непоименованным в п.211 возможен только по ходатайству непосредственного начальника (командира) и приказа командира вч, при этом с обоснованием в обоих упущений военнослужащего.

[Кузнечик]

Не нашел более подходящей темы, поэтому изложу мысль здесь, т.к. связь всё-таки присутствует!

Коротко по существу дела: Отбил в суде кварталку и секретку. Основной упор при защите делал на то, что дела и должность не сдавал, с секретами работал, взысканий не имел. Плюс ко всему были и сами приказы о выплате, а финик просто рогом упёрся.

При подаче заявы в хотелках указал по еврейски, с закладом на будущее :
1. Признать действия начфина и командира, СВЯЗАННЫЕ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ с 01 декабря 2009 года выплаты мне премии за образцовое выполнение воинского долга и ежемесячной процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну незаконными.
2. Обязать указанных воинских должностных лиц ВОЗОБНОВИТЬ с 01 декабря 2009 года выплату мне премии за образцовое выполнение воинского долга и ежемесячной процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и произвести соответствующие перерасчёты.

Суд в вынесенном решении вроде бы и удовлетворил мои требования, но вывернулся тоже по еврейски и всё-таки закрыл светлое будущее конкретными указаниями :
РЕШИЛ:
1. Заявление военнослужащего В. об оспаривании действий командира и начфина, связанных с невыплатой заявителю премии за образцовое выполнение воинского долга с 1 декабря 2009 года, ежемесячной процентной надбавки к окладу по воинской должности, как военнослужащему, допущенному к государственной тайне на постоянной основе, с 1 декабря 2009 года, удовлетворить.
2. Действия командира и начфина, СВЯЗАННЫЕ С НЕВЫПЛАТОЙ заявителю с 1 декабря 2009 года премии за образцовое выполнение воинского долга, ежемесячной процентной надбавки к окладу по воинской должности, как военнослужащему, допущенному к государственной тайне на постоянной основе, признать незаконными.
3. Обязать командира и начфина выплатить военнослужащему В. с 1 декабря 2009 года премию за образцовое выполнение воинского долга, ежемесячную процентную надбавку к окладу по воинской должности, как военнослужащему, допущенному к государственной тайне на постоянной основе, и произвести соответствующие перерасчёты.

ОЧЧЕНЬ хочется обжаловать данное решение т.к. просил я всё-таки не произвести конкретные выплаты, а признать сам факт прекращения выплат незаконным и возобновить незаконо прекращенное !!!
Только думаю что перспективы будут не очень! Да и делать дурную работу особого желания нет, разве что ради его величества "ПРИНЦИПА"!!!
Интересно услышать мнение со стороны.

[Kadrovik]

Интересно услышать мнение со стороны

Я уже четыре раза сходил в суд. Выплачивают все по день вынесения судом решения.

[Константин Маркин]

Интересно услышать мнение со стороны.

Решение нормальное, я бы не обжаловал

[Litigator]

Кузнечик, интересный вопрос. Дело в том, что суд вправе только восстановить НАРУШЕННОЕ право, поэтому, как отметили

Я уже четыре раза сходил в суд. Выплачивают все по день вынесения судом решения.

Вы просили возобновить, но ведь суд не может принять соответствующее решение за командира, так как это будет вторжение в компетенцию его организационно-распорядительной деятельности. В тоже время суд признал незаконным действия командира, связанные с прекращением. Суд правильно удовлетворил Ваши требования, не выходя за пределы своих полномочий. Вывод: обжаловать такое решение Вам смысла не вижу. Но если придется когда-нибудь требовать поризвести индксацию задолженности по денежным выплатам, то требуйте соответствующих выплат с учетом индксации ПО ДЕНЬ УПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, в этом случае правило

Выплачивают все по день вынесения судом решения.

...не сработает. И Вы получите искомый РЕЗУЛЬТАТ.

[СанСаныч]

Всем доброго времени суток! В распоряжении с августа прошлого года, дела и должность до сих пор не сданы. Решил отсудить квартальные (4-2009 и 1-2010). Решение суда почти слово в слово как решении, выложенном Odyssey

[Odyssey]

Решение суда почти слово в слово как решении, выложенном Odyssey

СанСаныч,с каким-никаким, а результатом Вас!
“Дела и должность не сданы” - это не так важно, как Вам кажется…
Полномочным командиром Вы освобождены от должности, и исполнения должностных обязанностей, на которые, весьма спорно, но, увы, “завязана” кварталка…
Всем нам можно только посочувствовать по поводу ранее состоявшейся такой “увязки” высшим чудо-судом, перечить которому ГВС и ОВС не имеют особого желания…
Даже если “случится” фактическое исполнение должностных, кварталки ждать не стоит, по крайней мере, через суд…

[СанСаныч]

Odyssey,
“Дела и должность не сданы” - это не так важно, как Вам кажется…

Приветствую!
Мне не кажется. Не хотелось бы чтоб через год-полтора какая-нибудь проверка заявила, что тот или иной "гвоздь", числящийся за мной, утрачен, потому-что я не сдал дела и дожность.

Добавлено спустя 45 минут 19 секунд:
Представитель ответчика в суде заявил, что нет нужды сдавать дела и должность, так как из приказа КВВО об освобождении меня от должности "вытекает", что автоматически у меня сданы дела и должность. Документально это не отражено. Реально ли это? Подскажите кто знает. Обращался к командиру и устно и письменно, но воз и ныне там.

[Недобитый Романтик]

Представитель ответчика в суде заявил, что нет нужды сдавать дела и должность, так как из приказа КВВО об освобождении меня от должности "вытекает", что автоматически у меня сданы дела и должность.

Пусть скажет это про тех, кого привлекают к материальной ответственности после издания приказа об освобождении и зачислении в распоряжении (по личному составу), но до приказа о сдаче дел (по строевой).
СанСаныч,
почитайте ветки в теме "Проблемы увольнения", касающиеся вывода и нахождения в распоряжении.

[ali1010]

обращались в суд по поводу квартальной премии, ситуация следующая, выведены в распоряжение приказом ком 5А с 11 декабря 2009, в этом приказе сказано освободить от исполнения обязанностей и вывести в распоряжение......, приказ доведен не был, рапорта никто писать никакие не просил, часть до сих пор не расформирована, мат средства до сих пор сдаются мат ответственными лицами, ком подразделений сдают свою технику, нач служб передают и списывают имущество по своим службам, суд уперся в выписку из приказа о том что освободить от исполнения обязанностей и все с этого момента обязанности не исполняете и все, а значит так как нет фактического исполнения обязанностей, то нет и квартальной премии, сейчас готовимся к касации, один вопрос в том с какого времени окончание фактического исполнения обязанностей с момента издания приказа ком 5А или с момента написания рапорта и издания на его основе приказа о том что "считать сдавшим дела и должность"?

[Odyssey]

ali1010, да уж без Вашего рапорта коиандиру никак...))) А вот то, что приказ своевременно не доведён, это уже непорядочно,Вы видимо продолжали исполнять должностные в полном объёме, а тут такой сюрприз?...

[Зёзя]

с какого времени окончание фактического исполнения обязанностей с момента издания приказа ком 5А или с момента написания рапорта и издания на его основе приказа о том что "считать сдавшим дела и должность"?

конечно со второго. Обжалуйте вплоть до Верховного Суда. Случаи были, когда ВС указывал, какие моменты не проверены судом 1-й инстанции, и возвращал дело на пересмотр по этой причине. Вообще суд должен установить до какого момента Вы фактически продолжали выполнять должностные обязанности, с учетом того, что ответчик - командир в/ч - с этим исполнением Вами обязанностей был согласен и не возражал. Подготовьте любые документы, подтверждающие исполнение Вами должностных обязанностей или нахождения Вас в должности: акты, протоколы, рапорта, доклады, приказы, где Вы подписывались с указанием своей должности или к Вам обращались с указанием должности.

[Sidorindima]

Подскажите, пожалуйста, чем можно обосновать в суде первой инстанции, что мне положена квартальная премия за 1, 2 и 3 кварталы? И что для этого требуется подготовить?
Суть: 19.01.2010 закончено проведение ОШМ в в/ч (в результате котрого моя должность сокращена). Приказа о выводе в распоржение до сих пор нет. Рапорт о сдаче дел и обязанностей по занимаемой должности не писал. Взысканий нет. Приказов о наказании меня нет. В приказах командира в/ч на кварталки сослуживцев оставшихся на должностях моей фамилии нет. Следов на бумагах, что я исполнял после 19.01.2010 обязанности по ранее занимаемой должности нет. Только устные приказания. И свидетели, с которыми я работал по темам бывших обязанностей и свидетелей, которых я проверял по долгу бывших обязанностей по занимаемой ранее должности.

[VIPded]

Следов на бумагах, что я исполнял после 19.01.2010 обязанности по ранее занимаемой должности нет. Только устные приказания.

Считайте это, увы, благотворительностью. На свидетелей в наше время надежда слабая...

[КОльга]

Здравствуйте! Подскажите мне пожалуйста, просто я в этом не очень хорошо разбираюсь.Мой муж старший лейтенант. Примии положены каждый квартал и всем офицерам, у которых нет выговоров, замечаний и т.п. И подскажите как она расчитывается.Буду очень признательна!

[walera]

Приказ МО РФ № 200 от 2006г.
Премия за образцовое выполнение воинского долга
203. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее в настоящем разделе именуются - военнослужащие), выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга (далее в настоящем разделе именуется - премия) в размере до 3 окладов денежного содержания в год (без учета повышений, не образующих новых окладов по воинским должностям).
204. Премия выплачивается на основании приказа командира воинской части в следующих размерах:
а) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, кроме военнослужащих, указанных в пункте 211 настоящего Порядка и подпунктах "б" и "в" настоящего пункта, - трех окладов денежного содержания в год;
205. Выплата премии в размере одной четвертой установленных годовых норм производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом.
206. Премия исчисляется от оклада по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности и оклада по воинскому званию.
При исчислении премии в расчет принимаются размеры окладов денежного содержания, получаемые военнослужащими на первое число месяца выплаты, следующего за истекшим кварталом, а за четвертый квартал - на 1 декабря календарного года.
207. Военнослужащим, прослужившим неполный календарный квартал в связи с увольнением с военной службы, поступлением на военную службу по контракту и освобождением от занимаемых воинских должностей, премии исчисляются в этом квартале со дня вступления военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности включительно путем деления полной суммы премии за квартал на количество календарных дней в этом квартале и умножения полученной суммы на календарные дни исполнения обязанностей по воинской должности в соответствующем квартале из расчета окладов денежного содержания на день подписания приказа о выплате премии.
В таком же порядке исчисляются премии военнослужащим, в установленном порядке временно исполняющим обязанности по вакантным воинским должностям.
209. Решения о выплате премии, лишении или уменьшении ее размера принимаются соответствующими командирами (начальниками) на основании представляемых по команде в конце первого, второго и третьего кварталов и в конце ноября рапортов непосредственных командиров (начальников) с ходатайствами о выплате премии подчиненным военнослужащим. В рапортах с ходатайствами об уменьшении или лишении военнослужащих премии ими указываются конкретные причины, послужившие основанием для такого ходатайства.
210. Командиры (начальники) имеют право уменьшать размер премии военнослужащим, находящимся в их подчинении, или лишать их премии полностью за упущения по службе и нарушения воинской дисциплины. При этом в приказе соответствующего командира (начальника) указываются конкретные причины уменьшения (лишения) премии.
211. Выплата премии не производится:
военнослужащим, проходящим военную службу в воинских частях, учреждениях, на предприятиях и в организациях, где в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для них установлена система премирования за выполнение и перевыполнение производственных заданий и других показателей;
военнослужащим, проходящим военную службу за пределами территории Российской Федерации, которым выплачиваются должностные оклады в иностранной валюте по установленным нормам и денежное довольствие в российских рублях;
военнослужащим, увольняемым с военной службы за невыполнение ими условий контракта, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, в том числе условно, в связи с лишением воинского звания, а также в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за неуспеваемость или недисциплинированность.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

просто я в этом не очень хорошо разбираюсь

А Вам в этом и не надо разбираться, у Вас муж для этого есть.