если КЧ не при делах то гук и подавно.Он подал на военнослужащего все данные, а протупил ГУК МО РФ
не удел он будет когда перестанет быть командиром части или когда военнослужащий будет исключен.Я Вас поняла и я об этом же, что командир практически не у дел
как вариант.Квитанции об оплате сейчас не нужны,когда дело касается денег.Сам у судьи спрашивал. В соответствии с 333 статьей НК.
Читайте внимательно последние изменения в НПА. Раньше в 76-ФЗ было "3. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба)." и отсюда выходил ПМО №200, после внесения изменений там идет ссылка на 306-ФЗ и МО уже обязан установить порядок обеспечения в соответствии с этим законом, что и пытаются сделать в ПМО №2700, а ПМО №200 уже неприменим для военнослужащих.Какое Постановление? Порядок обеспечения ДД, который устанавливается этим ПМО 200 в соответствии с ФЗ № 76-ФЗ (там так и написано). А в новом 309 ФЗ о ДД сказано, что все НПА по ДД принятые ранее, используются в части не противоречащей новому ФЗ. Так что действует, но в части...
Строго говоря, ПМО-200 применим в части не противоречащей...а ПМО №200 уже неприменим для военнослужащих
С этим я согласна, но...(ошиблась 306 -ФЗ), он же:МО уже обязан установить порядок обеспечения в соответствии с этим законом,
Приказ МО №200 не отменят до 31 декабря 2012 года, т.к. по нему еще будут получать отдельные военнослужащие и если вы читали статью 6 306-ФЗ то должны были и дочитать до конца, там как раз и указано, кто получает по старым правиламУ нас есть: ПП РФ об ОУСе, Мат. помощи, премии, о типовых окладах. Приказ № 200 никто еще не отменил, если не ошибаюсь. Поэтому, к примеру, порядок выплаты ДД распоряженцу д. осуществляться по ПМО 200, но в части не противоречащей ФЗ-306.А за новинками НПА я слежу еще как.
, тоа ПМО №200 уже неприменим для военнослужащих.
- что то Вы сами себе противоречите.Приказ МО №200 не отменят до 31 декабря 2012 года,
Мы говорим о применении ПМО 200. Если Вы хотели сказать, что эти "категории" в/сл получают по старому, тогда расскажите, а по какому порядку получают Распоряженцы? Как гласит п. 28 ст.2 ФЗ 306 - В период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Где же этот порядок установлен, как ни в ПМО 200, а по Вашему для нас он не применяется...2. Положения статей 1, 2, частей 1 - 7 статьи 3, статей 4 и 6 настоящего Федерального закона в отношении военнослужащих инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти и спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службы внешней разведки Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделений федеральной противопожарной службы, а также органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, оклады по должности которых установлены иными федеральными законами, применяются с 1 января 2013 года."
По тому порядку что и все остальные военнослужащие, за исключением указанных в приведенной статье, вы сами ответилиЕсли Вы хотели сказать, что эти "категории" в/сл получают по старому, тогда расскажите, а по какому порядку получают Распоряженцы?
А связи 306-ФЗ и ПМО №200 нет и поэтому он не применяется.Как гласит п. 28 ст.2 ФЗ 306 - В период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
Есть! И именно в словах, которые я выделили жирным шрифтом (в частности для распоряженцев), с учетом ст. 6 306 ФЗ. А то, что в этом ФЗ указано какие выплаты - это не порядок, порядок - это периоды в распоряжении, в связи с чем распор.-период и т.д., почитайте пп 46-50 ПМО 200 и станет ясно о каком порядке идет речь в ФЗ 306.А связи 306-ФЗ и ПМО №200 нет и поэтому он не применяется.
Вы же сами приводили основание приказа 200Есть! И именно в словах, которые я выделили жирным шрифтом (в частности для распоряженцев), с учетом ст. 6 306 ФЗ. А то, что в этом ФЗ указано какие выплаты - это не порядок, порядок - это периоды в распоряжении, в связи с чем распор.-период и т.д., почитайте пп 46-50 ПМО 200 и станет ясно о каком порядке идет речь в ФЗ 306.
...всем простилиПолучается нам льготы и проезд простили.
ФЗ 306 в этом смысле ухудшил наши права
по причине того, что МО не управомочен издавать приказы в отношении военнослужащих указанных структур и органов.военнослужащих инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти и спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службы внешней разведки Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделений федеральной противопожарной службы, а также органов военной прокуратуры и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, оклады по должности которых установлены иными федеральными законами
Просто характеризует степень Вашего везения, и не очень хорошее взаимодействие и работу выплачивающих и фискальных органов. Только и всего.Пару раз я получал без налога и никогда налоговая ничего не требовала.
Заявление на имя начальника ЕРЦ и отправлять только почтой.Подскажите, кто знает, порядок истребования расчетных листов и справки 2-НДФЛ из ЕРЦ.
присоединяюсь! такая же проблема. образца случайно нет? а то непонятно какие у них требования по данным от меня.Подскажите, кто знает, порядок истребования расчетных листов и справки 2-НДФЛ из ЕРЦ. Рапорт на имя начальника ЕРЦ? Факсом, почтой? номер факса и адресок подскажите, кто знает. А вообще есть нв форуме такие, кто уже решил этот вопрос?
обложили бы если бы было что...по сути Сорк абсолютно прав, вы обязаны заплатить налоги с заработной платы. То что она взыскана по суду, не отменяет этой обязанности.Вот пусть облагают до суда. Если в ИЛ указанна сумма, то её заявитель и получит и никакого налога потом с этой суммы не заплатит. В частности и у меня никогда не брали потом налог и у налоговой не было претензий.
хмм...странно...очень странно как то это от Вас слышать. есть конкретное указание, о распределении полномочий, подписанное уполномоченным на то должностным лицом. Способ доведения этого указания не важен.Кроме того по вопросам применения этого письма следует иметь в виду, что согласно п.2 « Правил подготовки нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 года № 1009 нормативно правовые акты издаются Федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил , инструкций и положений. Издание НПА в виде писем и телеграмм не допускается. В этой связи , вышесказанное письмо не несёт для налогоплательщиков каких-либо правовых последствий.
В любом случае Письмо не выше Приказа МО
в каком состоянии они писали не важно, важно, что документ есть.К тому же, эти дамы может во время ПМС чушь понаписали, а теперь мы мучаемся. Договор в/ч с УФО выше нежели эти ТЛГ.
Верно поставленный вопрос, но неверно указанный ответ. У налоговой нет оснований предъявлять претензии, если нет данных.Пару раз я получал без налога и никогда налоговая ничего не требовала. Да и на каком основании она будет с меня требовать?? Суд мне присудил сумму, значит такую сумму и должен получить, даже если по закону мне эти деньги и не положены, но я убедил суд в обратном.
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Google и 17 гостей
