Судимся с ДЖО

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
maxx_spb
Заслуженный участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 17:52
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#1641

Непрочитанное сообщение maxx_spb » 15 фев 2012, 10:38

Друзья, огромная просьба помочь в плане как правильно засудить "неуловимого" ДЖО с его "письмом счастья".
Суть проблемы: несогласен с рапределенным мне ДЖО размером квартиры, хочу подать в суд. Сам проживаю в Питере, соответственно и хату хочу получить тоже в "колыбели революции"
Вопрос: Заявление подавать на ДЖО в Московский ГВС или Питерский ГВС?
Очень расчитываю на ответ и заранее спасибо!
Подал по месту службы в суд на ДЖО с просьбой взыскать уплаченную мной денежную компенсацию за превышение метража. Судья в местном ГВС мне объяснил (со ссылкой на закон, разумеется), что раз претензии к ДЖО, то подавать надо в Московский ГВС. Отправил все документы в Москву заказным письмом, там приняли к исполнению. В конце месяца будет разбирательство, жду результата.
Ну в общем-то у меня тоже такой ход мыслей был,-раз ДЖО ответчик и "живет" сей гнусный тип в Москве, то и судить этого гаденыша надо тоже в Москве.
Уважаемые гуру и сенсеи форума, надеюсь это будет верное решение?
Есть такая работа - Родину защищать!" (с) Хлебайте, Господа офицеры!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#1642

Непрочитанное сообщение viteknext » 15 фев 2012, 10:42

Я уже третий год как дембель....засада...куда слать-то?
Бывшему военному по месту нахождения ответчика в районный суд, естественно если право нарушено в дембельский период.
Опять же это при подаче иска. Но при подаче иска, ответчиком, полагаю по опыту, не может быть псевдоорганизация типа ДЖО - не юридическое лицо.
Можно в порядке главы 25 ГПК попробывать по месту жительства, сделав заинтересованным должностным лицом (ответчиком) начальника ДЖО, как руководителя уполномоченного органа.
Кстати живете в Питере в квартире от МО или снимаете? Если от МО и не служебная, то тогда может не прокатить получить другую там же - последнее место службы должно отличаться от ИПМЖ. :|
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
maxx_spb
Заслуженный участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 17:52
Откуда: Санкт-Петербург

#1643

Непрочитанное сообщение maxx_spb » 15 фев 2012, 10:53

Можно в порядке главы 25 ГПК попробывать по месту жительства, сделав заинтересованным должностным лицом (ответчиком) начальника ДЖО, как руководителя уполномоченного органа.
Кстати живете в Питере в квартире от МО или снимаете? Если от МО и не служебная, то тогда может не прокатить получить другую там же - последнее место службы должно отличаться от ИПМЖ.
Вот, уже интересней :-) Да, я служил в самом Питере (был преподом в военном ВВУЗе), служебная семейная общага тоже от МО и в Питере. Значит, если ответчиком определить ВрИО руководителя ДЖО О.Харченко, то можно и в питере посудиться? Еще один вопрос в тему,-какой из судов более "гуманный" и адекватный в плане вынесения решений СПбГВС или же МГВС?
Есть такая работа - Родину защищать!" (с) Хлебайте, Господа офицеры!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#1644

Непрочитанное сообщение viteknext » 15 фев 2012, 13:30

Вот, уже интересней Да, я служил в самом Питере (был преподом в военном ВВУЗе), служебная семейная общага тоже от МО и в Питере. Значит, если ответчиком определить ВрИО руководителя ДЖО О.Харченко, то можно и в питере посудиться? Еще один вопрос в тему,-какой из судов более "гуманный" и адекватный в плане вынесения решений СПбГВС или же МГВС?
В военный суд Вам дорога закрыта - три года как уволились. В районный суд в порядке главы 25 по месту жительства, заинтересованное должностное лицо (ответчик) - руководитель ДЖО МО РФ (без имен), её кстати вроде выгнали уже.
Одного не пойму - что требовать-то будете? вас же насильно не вселили в квартиру не в избранном месте жительства? Если ваши данные по реестру правильные - считайте извещения и не было, если ИПМЖ не то, указали это в корешке и ОК. :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
maxx_spb
Заслуженный участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 17:52
Откуда: Санкт-Петербург

#1645

Непрочитанное сообщение maxx_spb » 15 фев 2012, 15:46

Одного не пойму - что требовать-то будете? вас же насильно не вселили в квартиру не в избранном месте жительства? Если ваши данные по реестру правильные - считайте извещения и не было, если ИПМЖ не то, указали это в корешке и ОК.
буду требовать чтобы одиноко проживающему с учетом права на доп.площадь квадраты ДЖО считало не 18+25, а а 18+18+25. Конечно, ситуация спорная, но не безнадежная

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
В военный суд Вам дорога закрыта - три года как уволились.
Вот тут я тоже не согласен, право на обеспечение жильем я получил служа в "доблестной" армии, и по смыслу закона обеспечить меня должны были до увольнения с армии, т.е. это косяк военных, что меня до сих пор не обеспечили, т.е. попадает под понятие "длящихся правоотношений", все же я думаю что в военный суд. За внеочередность и доп.квадраты я же судился когда уже был на дембеле и в военном суде.
Есть такая работа - Родину защищать!" (с) Хлебайте, Господа офицеры!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#1646

Непрочитанное сообщение viteknext » 15 фев 2012, 17:49

Вот тут я тоже не согласен, право на обеспечение жильем я получил служа в "доблестной" армии, и по смыслу закона обеспечить меня должны были до увольнения с армии, т.е. это косяк военных, что меня до сих пор не обеспечили, т.е. попадает под понятие "длящихся правоотношений", все же я думаю что в военный суд. За внеочередность и доп.квадраты я же судился когда уже был на дембеле и в военном суде.
Даже комментировать не буду :)
буду требовать чтобы одиноко проживающему с учетом права на доп.площадь квадраты ДЖО считало не 18+25, а а 18+18+25. Конечно, ситуация спорная, но не безнадежная
А здесь вообще нет спора: минимум 18+15, а максимум 18+18+25, т.е. от 33 до 61. Без доплаты. Можно ждать до скончания веков, пока не дадут 61 квадрат. Но не обязаны и суд никогда не присудит, типа "обязать ДЖО распределить квартиру площадью 61 кв. м" :D
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
штатский
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 23:20
Откуда: Нижний Новгород

#1647

Непрочитанное сообщение штатский » 15 фев 2012, 19:15

Вот тут я тоже не согласен,

И я не согласен! Лично я, будучи уже гражданским, обжаловал в гарнизонном военном суде нарушение сроков ответа РУЖО. ГВС жалобу удовлетворил!!

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
maxx_spb На вашем месте я бы подготовил 2 иска. Первый экземпляр в Питерский ГВС отдадите (Вам это выгоднее: сможете присутствовать на заседании, на какие то вопросы сразу ответите), если Питер откажет, в этот же день отправите в Москву иск. Пропуском срока считаться не будет, если этого боитесь!

Аватара пользователя
maxx_spb
Заслуженный участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 17:52
Откуда: Санкт-Петербург

#1648

Непрочитанное сообщение maxx_spb » 15 фев 2012, 19:33

Пропуском срока считаться не будет, если этого боитесь!
Да, наверное так и сделаю. Спасибо!
Есть такая работа - Родину защищать!" (с) Хлебайте, Господа офицеры!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#1649

Непрочитанное сообщение viteknext » 16 фев 2012, 10:20

И я не согласен! Лично я, будучи уже гражданским, обжаловал в гарнизонном военном суде нарушение сроков ответа РУЖО. ГВС жалобу удовлетворил!!
Да, наверное так и сделаю. Спасибо!
Господа! Вам же объясняют как по закону, по правилам, чтобы потом, если что-то пойдет не так можно было предметно спорить, обжаловать.
А Вы мне - "вот я ...". Если я вам расскажу про все чудеса за время участия в около тысячи процессов (на разных сторонах баррикад)... ;)
Успехов. Живите по понятиям, так намного проще.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
штатский
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 23:20
Откуда: Нижний Новгород

#1650

Непрочитанное сообщение штатский » 16 фев 2012, 19:13

Вам же объясняют как по закону
Никто же суд не принуждает рассматривать иски, значит действуют по какому то правилу, о котором мы, видимо, не знаем!) Успехов и Вам!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#1651

Непрочитанное сообщение viteknext » 17 фев 2012, 18:28

Никто же суд не принуждает рассматривать иски,
Вот это и странно, т.к. первое желание судьи отфутболить заявление (хотите верьте хотите нет).
При таких обстоятельствах не отфутболить :? Другое дело, что штатский видимо подавал сразу после увольнения - там действительно правоотношения могли возникнуть в период службы. Но через три года после увольнения... :?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
maxx_spb
Заслуженный участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 17:52
Откуда: Санкт-Петербург

#1652

Непрочитанное сообщение maxx_spb » 17 фев 2012, 19:37

Другое дело, что штатский видимо подавал сразу после увольнения - там действительно правоотношения могли возникнуть в период службы. Но через три года после увольнения...
Я подавал через полтора года после дембеля...рассматривали и решение приняли
Есть такая работа - Родину защищать!" (с) Хлебайте, Господа офицеры!

galA
Заслуженный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 09 мар 2008, 16:55

#1653

Непрочитанное сообщение galA » 18 фев 2012, 06:58

Но через три года после увольнения...
12 ЛЕТ ПОСЛЕ УВОЛЬНЕНИЯ - только военный суд.Пробовала решить вопрос через гражданский - отфудболил по подведомственности.

Lutik
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 20:10

#1654

Непрочитанное сообщение Lutik » 18 фев 2012, 13:36

Здравствуйте! Я новичок на форуме. В 2008 г. были признаны по решению нуждающимися в жилье по избранному после увольнения месту жительства. Есть решение суда, вступившее в законную силу. В Единый реестр внесены. Была распределена квартира в г.Подольске по извещению от ДЖО. дали согласие. Теперь ДЖО Теплый стан (в котором мы получали извещение на квартиру в г.Подольске) отказывает в получении этой квартиры, мотивируя это тем,что мы судились с жилищной комиссией войсковой части, а не с ними, и то решение суда для них не имеет никакого значения. Как такое может быть? :shock: И что теперь делать......по одному и тому вопросу обращаться опять в суд, что за абсурд? Помогите пожалуйста. :?
А все-таки занимательная эта игра-квест под названием "Получи жилье от Министерства Обороны"........

polukot
Активный участник
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 13:36

#1655

Непрочитанное сообщение polukot » 18 фев 2012, 15:40

#1670 Lutik писал(а):
Как такое может быть? И что теперь делать......по одному и тому вопросу обращаться опять в суд, что за абсурд? Помогите пожалуйста.

+1, на кого теперь человеку подавать? На РУЖО Тёпл. Стан? на ДЖО (есть ли сейчас такое животное?)? в какой суд? Подскажите кто знает??? :?

galA
Заслуженный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 09 мар 2008, 16:55

#1656

Непрочитанное сообщение galA » 18 фев 2012, 17:30

теперь делать......по одному и тому вопросу обращаться опять в суд, что за абсурд? Помогите пожалуйста
Обратиться в суд, вынесший решение с Заявлением на замену сторону исполнительного производства, получить на руки определение суда, оформить новый исполнительный лист, обратиться в службу судебных приставов на принудительное исполнение. Должник - новый жилорган, ИМХО, все зависит от стадии исполнения судебного решения. В вашем случае я бы просила суд - заменить жилкомиссию на руководителя ТО ДЖО (Теплый Стан), ИМХО.

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

#1657

Непрочитанное сообщение МИФ » 18 фев 2012, 17:57

с Заявлением на замену сторону исполнительного производства
Зачем, если квартира уже распределена и люди дали на нее согласие?
Обжаловать нужно тупейший отказ, а именно: признать действия незаконными, решение руководителя отменить, обязать заключить договор соцнайма на квартиру, указанную в извещении.
Получить решение, испол.лист отнести в ФССП, копию решения и копию листа не полениться и самим отнести в Теплый стан

Аватара пользователя
штатский
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 23:20
Откуда: Нижний Новгород

#1658

Непрочитанное сообщение штатский » 18 фев 2012, 19:53

отказывает в получении этой квартиры, мотивируя это тем,что мы судились с жилищной комиссией войсковой части, а не с ними, и то решение суда для них не имеет никакого значения.
Вот когда у нас будут за такие действия наказывать лично лицо, принявшее такое решение? хорошим таким штрафом, чтоб в следующий раз лучше думали!!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#1659

Непрочитанное сообщение viteknext » 19 фев 2012, 12:43

12 ЛЕТ ПОСЛЕ УВОЛЬНЕНИЯ - только военный суд.Пробовала решить вопрос через гражданский - отфудболил по подведомственности.
Я подавал через полтора года после дембеля...рассматривали и решение приняли
Когда все аргументы исчерпаны - есть повод заглянуть в закон (перефразируя закон Мерфи для юристов).
Отказ в принятии заявления по неподсудности (а не по подведомственности), т.е. до возбуждения дела, не имеет никакого значения для другого суда в смысле , что он обязан принять заявление к рассмотрению. Отказ в принятии обжалуется частной жалобой, после этого можно говорить о чем -либо.
Так что не путайте и не смешите других, если сами до конца не поняли. :D
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

#1660

Непрочитанное сообщение МИФ » 19 фев 2012, 14:20

У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
:good: :D

Тимончик
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 20:45

Re:

#1661

Непрочитанное сообщение Тимончик » 20 фев 2012, 12:43

Здравствуйте! Я новичок на форуме. В 2008 г. были признаны по решению нуждающимися в жилье по избранному после увольнения месту жительства. Есть решение суда, вступившее в законную силу. В Единый реестр внесены. Была распределена квартира в г.Подольске по извещению от ДЖО. дали согласие. Теперь ДЖО Теплый стан (в котором мы получали извещение на квартиру в г.Подольске) отказывает в получении этой квартиры, мотивируя это тем,что мы судились с жилищной комиссией войсковой части, а не с ними, и то решение суда для них не имеет никакого значения. Как такое может быть? :shock: И что теперь делать......по одному и тому вопросу обращаться опять в суд, что за абсурд? Помогите пожалуйста. :?
Для начала сходите в тот суд где Вы судились, и если с момента вступления в силу решения суда не прошло 3 года, напишите заявление с просьбой о выдаче "Разъяснения решения суда", в котором будет указано кого касается судебное решение , а кого нет. А с этим разъяснением уже тогда в Теплый стан, и не к инспектору которая отсебятину несет, а к юристу, или начальнику.

zabotin
Постоянный участник
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 12:30

#1662

Непрочитанное сообщение zabotin » 21 фев 2012, 00:20

Была распределена квартира в г.Подольске по извещению от ДЖО. дали согласие. Теперь ДЖО Теплый стан (в котором мы получали извещение на квартиру в г.Подольске) отказывает в получении этой квартиры, мотивируя это тем,что мы судились с жилищной комиссией войсковой части, а не с ними, и то решение суда для них не имеет никакого значения. Как такое может быть? И что теперь делать......по одному и тому вопросу обращаться опять в суд, что за абсурд? Помогите пожалуйста.
Я немножко думаю по другому. Если извещение выписано и Вы согласились- это Ваша квартира! А причина отказа в оформлении может быть другая (нет всех документов, площадь не соответствует составу семьи и др.) А решение суда на командира и жилищную комиссию части здесь не причем! Пускай ДЖО аргументирует причину отказа в оформлении!

Lutik
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 20:10

#1663

Непрочитанное сообщение Lutik » 21 фев 2012, 15:15

Для начала сходите в тот суд где Вы судились, и если с момента вступления в силу решения суда не прошло 3 года
Три года, к сожалению уже прошло. Просто решение суда было почти исполнено и в суд идти не было оснований, ведь в законодательстве нигде не определен срок, в течение которого должно быть предоставлено жилье. Нас признали нуждающимися в ИПМЖ, поставили в очередь, мы попали в Единый Реестр, нам выписано извещение....дали свое согласие на распределенное жилье....вот она квартира.....ну не тут-то было. Резко стали ненуждающимися........Учетное дело наше есть в архиве Теплого Стана (супруг лично его видел, когда сдавал корешок извещения и документы), и там все документы есть и Решение суда, и протокол заседания жилищной комиссии, короче все документы по пр. МО № 80, который действовал на тот период.

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:
А причина отказа в оформлении может быть другая (нет всех документов, площадь не соответствует составу семьи и др.)
В том то и дело, документы сданы по пр.1280, даже опись документов составлена четко с соответствии с пунктами приказа, площадь распределенной квартиры 70,8 кв.м. в извещении, 3 члена семьи * 18 кв.м = 54 кв.м, +15-25 за звание полковник итого 69-79 кв.м законных положено!!!! и еще до 9 кв.м. на констуктив допускается (по законному максимуму аж целых 88 кв.м). А судя по вчерашним недостаткам, выложенным на http://dgo-tc.ru ОТКАЗОВ на распределенное жилье очень много, будут вероятно повторно перераспределять. Перед выборами ведь надо отрапортовать количеством выписанных извещений, а не количеством заключенных Договоров социального найма. ИМХО. :jokingly:
А все-таки занимательная эта игра-квест под названием "Получи жилье от Министерства Обороны"........

Тимончик
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 20:45

#1664

Непрочитанное сообщение Тимончик » 21 фев 2012, 15:29

Нас признали нуждающимися в ИПМЖ, поставили в очередь, мы попали в Единый Реестр, нам выписано извещение....дали свое согласие на распределенное жилье....вот она квартира.....ну не тут-то было. Резко стали ненуждающимися........Учетное дело наше есть в архиве Теплого Стана (супруг лично его видел, когда сдавал корешок извещения и документы), и там все документы есть и Решение суда, и протокол заседания жилищной комиссии, короче все документы по пр. МО № 80, который действовал на тот период.
Я что то не догоняю по какой причине Вам отказывают, по причине что вы судились не стеми (что вас незаконно признали нуждающимися) или по какой-то другой причине, в любом случае необходимо получить официальный отказ, без него ни один суд с вами ваши вопросы решать не будет, для начала изучите законодательство, а также приказы МО включая действующий на тот момент №80, сроки предоставления жилья все же определены, другой вопрос что они не исполнялись даже вопреки решениям суда. А чтобы дать Вам внятный совет необходимо более полно понимать суть вашего дела. ИМХО Извините.

Lutik
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 20:10

#1665

Непрочитанное сообщение Lutik » 21 фев 2012, 15:56

в любом случае необходимо получить официальный отказ
Мы так и собираемся сделать. Сами не догоняем по какой причине отказывают. Остается только ждать официального письменного отказа. Спасибо за поддержку. Извините за флуд.
А все-таки занимательная эта игра-квест под названием "Получи жилье от Министерства Обороны"........

Butch
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 20:21

#1666

Непрочитанное сообщение Butch » 21 фев 2012, 17:38

Здравствуйте! В 2006 году реализовал ГЖС через Москву на троих, с доплатой купил квартиру в Мурманске 46.5 кв. м. В 2007 после увольнения опять призвался, в 2008 родился второй ребенок, в 2009 КЭЧ признала меня нуждающимся в улучшении(по 12 кв.м. на каждого=48, у меня 46.5), в этом же году выведен в распоряжение, рапорт на ИМЖ по последнему месту службы написал на Мурманск. В 2011 пришло извещение на Лен. область 72 кв. м. Я дал согласие и с одобрения нашей КЭЧ , что квартиру расприватизирую и сдам ей (нотариальное обязательство), собрал пакет документов. После чего полномочия КЭЧ передали в Североморск, где в ДЖО после рассмотрения документов дали отказ:
1.Так как имею квартиру, предоставляется остаточная площадь жилья.
2. В соответсвии с п.14 ст.15 ФЗ "ОСВ" приобретение жилья за счет средств федерального бюджета предоставляется один раз (у меня реализован сертификат), и улучшение моих жилищных условий - на общих основаниях за счет средств субьектов РФ по месту постановки на учет.
Правомерен ли данный отказ? Могу ли я изменить ИМЖ? Кто в таком случае должен обеспечить меня жильем пока нахожусь в распоряжении, и могут ли меня уволить без моего согласия?
Заранее спасибо.

DM840
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 09:36

#1667

Непрочитанное сообщение DM840 » 22 фев 2012, 15:31

коллеги, прошу совета. я служу в самаре. увольнятся не планирую, извещение пришло на ек-рг, джо отказывает, ссылаясь, что действующим офицерам предоставляется постоянное жилье только по месту прохождения службы. так это или нет, у кого были похожие ситуации прошу написать заранее спасибо

Аватара пользователя
nick78
Постоянный участник
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 21:40

Re: Судимся с ДЖО

#1668

Непрочитанное сообщение nick78 » 23 фев 2012, 18:23

полагаю вы контракт заключили до 1998 года и речь идет о постоянном жилье.....так вот отказ правомерен.....по ИМЖ можно получить жилье уволившись по 3-м льготным статьям (ОШМ, здоровье, предельный возраст), уволившись по окончании контракта с 20 календарями остаетесь в списках очередников по месту службы.....это уже где то все обсуждалось

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1669

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 фев 2012, 17:00

Кто-нибудь сможет дать ссылки на положительные решения судов (в пользу военного), где бы квартирные органы обязывались не просто заново рассмотреть документы о признании нуждающимся, а поставить на такой учет?

Толаник
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 окт 2011, 12:16

#1670

Непрочитанное сообщение Толаник » 24 фев 2012, 22:45

У кого были попытки обратиться в суд или прокуратуру по поводу квартир с двойным распределением? Чем всё это закончилось?


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя