Распоряженцы в ожидании увольнения

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#16861

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 27 янв 2015, 11:54

Мой рапорт не приняли и устно пояснили, что с распоряженцами контракты не заключаются.
глупость конечно полная, могли бы просто пожалиться в прокуратуру на отказ с таким основанием

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#16862

Непрочитанное сообщение m1az22 » 27 янв 2015, 12:04

имеют ли право отказать военнослужащему, находящемуся в распоряжении более года, контракт закончился, в назначении на равнозначную или вышестоящую вакантные должности?
Отказ будет незаконным в случае длительного вакантного состояния конкретной должности. При этом следует несколько раз проситься именно на эту должность. Положительное решение суда не гарантировано, так как на сам суд командование может принести отношение, выданное другому военнослужащему.

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#16863

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 27 янв 2015, 12:11

При этом следует несколько раз проситься именно на эту должность
его ВУС по образованию или предидущей долности должен подходить для вакантной должности

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#16864

Непрочитанное сообщение m1az22 » 27 янв 2015, 12:46

его ВУС по образованию или предидущей долности должен подходить для вакантной должности
По НПА - не обязательно (аргумент в том, что нет запрета на назначение не по ВУС). Но для суда соответствие образования будет весомым аргументом.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Служба в распоряжении

#16865

Непрочитанное сообщение venta » 27 янв 2015, 13:07

Отказ будет незаконным в случае длительного вакантного состояния конкретной должности.
с чего бы и так вдруг? :D
должность вакантна, но распоряженец под нее по своим ТТХ ну "не катит", как квадратное колесо.
почему командование обязано поставить на должность такой "чемодан без ручки"
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#16866

Непрочитанное сообщение m1az22 » 27 янв 2015, 13:13

почему командование обязано поставить на должность такой "чемодан без ручки"
Потому как МО РФ заключило с гражданином контракт, в котором обязалось его трудоустраивать на должности (например, в Конституции есть право на труд). Причиной отказа в трудоустройстве может быть невозможность трудоустройства, а наличие вакантной должности доказывает обратное.

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#16867

Непрочитанное сообщение Никто » 27 янв 2015, 13:25

Потому как МО РФ заключило с гражданином контракт, в котором обязалось его трудоустраивать на должности
Так же как и указало, что воин может быт уволен с военной службы, освобожден от воинской должности досрочно при определенных обстоятельствах. Конституцию и право на труд, ну на это в вопросах прохождения военной службы есть столько оговорок, что можно диссер написать. ;)

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Служба в распоряжении

#16868

Непрочитанное сообщение venta » 27 янв 2015, 13:29

Чёй-то какой-то безудержный наив. От комментов воздержусь. :oops:

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Причиной отказа в трудоустройстве может быть невозможность трудоустройства
так и есть возможность "трудоустройства" или назначения на должность.
есть вакант, но военный по своим качествам, к примеру, "буратино" бестолковый, а нужен на вакант грамотный специалист
и не сможете Вы меня убедить, что КЧ обязан поставить на вакант бестолкового, лишь бы заткнуть фишку
и НПА здесь на стороне КЧ ;)
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#16869

Непрочитанное сообщение m1az22 » 27 янв 2015, 13:47

не сможете Вы меня убедить, что КЧ обязан поставить на вакант бестолкового, лишь бы заткнуть фишку
Встречал случаи длительные удержания вакантной должности под конкретного человека. Иногда это заканчивалось назначением на эту должность варяга вышестоящим начальником. Так же может поступить и суд, возложив обязанность назначить на должность.
С практической точки зрения ситуация назначения судом на вакантную должность крайне редкая, так как последующая служба после такого назначения чревата увольнением по НУК. Зато с точки зрения законности ситуация осуществима.

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#16870

Непрочитанное сообщение Никто » 27 янв 2015, 14:15

Иногда это заканчивалось назначением на эту должность варяга вышестоящим начальником.
:lol: Это сплошь и рядом! Если КЧ не согласовал со своим старшим начальником. А вот чтобы суд заставил назначить конкретного воина на конкретную должность, это что-то не слышал! :shock:

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#16871

Непрочитанное сообщение m1az22 » 27 янв 2015, 14:28

чтобы суд заставил назначить конкретного воина на конкретную должность, это что-то не слышал!
последующая служба после такого назначения чревата увольнением по НУК
Чтоб так рисковать нужны чрезвычайные обстоятельства, поэтому ситуация может не иметь практического аналога. Хотя, вспомнил! В 2010 году мне рассказывали о судебном решении о назначении какого-то генерала на тыловую должность судебным решением.

PartizanMO
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 31 дек 2013, 19:57

#16872

Непрочитанное сообщение PartizanMO » 29 янв 2015, 00:55

Приветствую Вас!
#16867 Никола » 27 января 2015, 00:27
почитал ответ... предпоследний абзац :D ... а где упоминание в ответе про 76-фз "О статусе...(далее по тексту)"
похоже "спецов" любая силовая структура сама воспитывает начиная с "тапочек" "сапогов" и т.д.
С Уважением...(далее по тексту)

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:
В 2010 году мне рассказывали о судебном решении о назначении какого-то генерала на тыловую должность судебным решением.
при наличии силы не только воли пусть попробуют провернуть данный фокус с фридиским +вниз по цепочке и замом Е.Мурова мироновым + вниз по цепочке
одно из оснований: приказ директора ФСО №0160 лета 2005 года профуканный системами и юридической и васильковой и.... весной 2006 года

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#16873

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 янв 2015, 01:04

Потому как МО РФ заключило с гражданином контракт, в котором обязалось его трудоустраивать на должности
Вы сделали очередное открытие в правоотношениях военнослужащего и государства.
А вот чтобы суд заставил назначить конкретного воина на конкретную должность, это что-то не слышал!
Может это возможно для должностей, замещаемых по конкурсу?
Так же предположу, что в случае наличия отношения, по нему не может быть не принято кадровое решение.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#16874

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 янв 2015, 07:19

в случае наличия отношения, по нему не может быть не принято кадровое решение.
Согласен. Более того, оно должно быть мотивированным, а не просто "не хочу"

oleggg1209
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 05:14

#16875

Непрочитанное сообщение oleggg1209 » 30 янв 2015, 11:20

Нахожусь в распоряжении. В июне 2014 закончился контракт. Заключить со мной новый контракт отказались без объяснения причин в устной форме. Спорить не стал так как вроде ничем от военнослужащих с контрактом не отличаюсь. Так же должен выполнять законы и уставы, как и те у кого есть контракт до момента исключения из списков части. Подскажите может есть все таки минусы в том, что контракт не заключил.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#16876

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 30 янв 2015, 11:25

Подскажите может есть все таки минусы в том, что контракт не заключил.
Причина зачисления в распоряжение?
юрист в личку можно без разрешения.

oleggg1209
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 05:14

#16877

Непрочитанное сообщение oleggg1209 » 30 янв 2015, 11:32

ОШМ

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
ОШМ. Я 4 года в распоряжении. Ожидаю квартиру.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#16878

Непрочитанное сообщение Ворчун » 30 янв 2015, 11:35

Подскажите может есть все таки минусы в том, что контракт не заключил.
Говорят, в некоторых УФМС без контракта при части не регистрируют.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#16879

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 30 янв 2015, 11:47

Ожидаю квартиру.
Не играет роли контракт. Дословно из приказа о зачислении в распоряжение причину сможите указать?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Говорят, в некоторых УФМС без контракта при части не регистрируют.
и кредит не дают
юрист в личку можно без разрешения.

oleggg1209
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 05:14

#16880

Непрочитанное сообщение oleggg1209 » 30 янв 2015, 11:53

Дословно из приказа о зачислении в распоряжение причину сможите указать?
Дословно не помню. Причина ОШМ.

Аватара пользователя
na4alnik
Заслуженный участник
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 16:57
Откуда: Столица - Город глазастых грибов

#16881

Непрочитанное сообщение na4alnik » 30 янв 2015, 17:10

Заключить со мной новый контракт отказались без объяснения причин в устной форме.
Напишите рапорт....Пусть письменно откажут....Любая бумажка потом пригодиться ИМХО :geek:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#16882

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 30 янв 2015, 19:05

в некоторых УФМС без контракта при части не регистрируют.
Такое у меня было - писал запрос в УФМС России, объяснял, что подполковник не может быть военнослужащим по призыву...

Аватара пользователя
Vanjik
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 17:03

#16883

Непрочитанное сообщение Vanjik » 17 фев 2015, 15:34

Доброго времени суток форумчяне! Находимся в распоряжении, в последнее время наш командир решил нас строить каждые 2 часа, просьба подсказать что в данном случае делать, строиться или действия командира являются не законными?! :ugeek:

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#16884

Непрочитанное сообщение m1az22 » 17 фев 2015, 15:41

в последнее время наш командир решил нас строить каждые 2 часа
Законно. Но Вы можете найти законные методы встречного мотания нервов командиру. Вследствие чего придти к взаимовыгодному "Минскому" договору.

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#16885

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 17 фев 2015, 15:45

строиться или действия командира являются не законными?!
Если ОН будет ВАС строить в положении "упор лёжа", то противозаконные, а если обычным строем, то никакого унижения нет! Вы поймите, что ему тоже не комильфо перед вашим строем стоять, так что - ТЕРПИТЕ. А сколько человек в строю то, очень много??? :?

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#16886

Непрочитанное сообщение Никто » 17 фев 2015, 16:00

Vanjik, что совсем уже связь с реальностью потеряли? А ДД получаете? Я бы таких строил каждый час, что бы таких сомнений не было.))))) И еще, Вы бы узнали, почему он вас начал строить? Кто-то из вас залетел? Может указивка сверху пришла? Не советую с КЧ меряться пиписьками, это здесь, на гражданке легко советовать быковать перед КЧ, вам, кто служит это может легко вылезти боком.

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#16887

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 17 фев 2015, 16:16

Пусть вообще радуются, что раньше не строил, а не возмущаются, что сейчас начал строить!!! Видимо на самом деле, кто-то из :? распоряженцев "залетел" в служебное время - ДТП или ещё какой "косяк", вот и тучи сгустились над НИМИ. Теперь стройтесь и терпите!

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#16888

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 фев 2015, 16:23

Кто-то из вас залетел? Может указивка сверху пришла?
Т.е для того что бы строить обязательно необходим залёт или указание сверху? Может это делается в целях профилактики залётов?
юрист в личку можно без разрешения.

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#16889

Непрочитанное сообщение Никто » 17 фев 2015, 16:27

Пусть вообще радуются, что раньше не строил, а не возмущаются, что сейчас начал строить!!!
:good: :D

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Т.е для того что бы строить обязательно необходим залёт или указание сверху? Может это делается в целях профилактики залётов?
Ну часто это именно так. Я в свое время распоряженцев строил только первый месяц, а потом, пришли к обоюдному согласию: по звонку быть через час в части, если кто залетит или типа того, писец, дроч.те свои .опы. Все парни были адекватные, так и служили несколько лет, пока сами собой распоряженцы и вовсе не рассосались. :D

Аватара пользователя
3мес заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53

#16890

Непрочитанное сообщение 3мес заштатник » 17 фев 2015, 16:46

в целях профилактики залётов
посадить всех на казарму! :lol:
ЛишенУволенВосстановлен заштатник сутяжникПоневоле


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 49 гостей