Вмешательство в частную жизнь

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#181

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 фев 2015, 16:56

Запрета нет.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#182

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 фев 2015, 17:07

Согласен. И жаловаться подчиненный не будет, он ведь подчиненный, его ведь можно опять наказать, если что...

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#183

Непрочитанное сообщение Никто » 14 фев 2015, 17:54

Вправе ли командир высказывать им свое субъективное мнение о негативных качествах подчиненного?
На то он командир-единоначальник, наделенный правом оценивать служебную деятельность подчиненного.
А сообщать об этом по месту работы или учебы своего подчиненного?
В отношении военнослужащих по призыву, так это даже и полезно. Чтобы знал воин, что результаты его службы будут известны в коллективах, где он до службы учился или работал.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#184

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 фев 2015, 22:33

Так почему же так не делает директор завода обычного? Или руководитель стройки? В отношении своего подчиненного

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#185

Непрочитанное сообщение Никто » 14 фев 2015, 22:41

А потому, что директор завода не обязан заниматься ивр, не отвечает за своего рабочего в таком же об, еме как командир начальник , ну и т.д. и т.п. д. Да и любой сержант имеет прав в отношении подчиненного больше чем директор самого большого завода.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#186

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 фев 2015, 22:44

Да я согласен, что это практикуется и помогает в воспитании. Но ветка-то называется "вмешательство в частную жизнь". Взгляните на ситуацию глазами гражданского человека - есть вмешательство или нет? А если командир вдруг не прав? А если письмо в отношении контрактника?

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#187

Непрочитанное сообщение Никто » 14 фев 2015, 22:55

А какая может быть работа у контрактника? Я имею ввиду только призывника. А зачем мне глаза гражданского? Я военный и в армии свои задачи, статус, устои и порядки. Далее все лирика и теория.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#188

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 фев 2015, 14:06

СМИ: Минкультуры прорабатывает введение налога на Рунет
Предполагается, что интернет-пользователь будет покупать "глобальную лицензию" на безлимитное пользование кино, музыкой, книгами - за 25 рублей в месяц или 300 рублей в год.
Показать текст
МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. Федеральное министерство культуры подготовило законопроект об "авторском сборе" с российских интернет-пользователей, сейчас прорабатывается вопрос о льготах для социально незащищенных групп населения — пенсионеров, инвалидов, школьников и студентов, рассказал газете "Известия" замминистра Григорий Ивлиев.
Идею ввести такой сбор выдвинул в конце 2014 года Российский союз правообладателей, который возглавляет режиссер Никита Михалков. Предполагается, что интернет-пользователь будет покупать "глобальную лицензию" на безлимитное пользование любым контентом — кино, музыкой, книгами — за 25 рублей в месяц или 300 рублей в год. Собранные деньги, согласно задумке, будут распределяться между правообладателями.
По данным СМИ, первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минкультуры, Минюсту, Минфин, Минэкономразвития и Минкомсвязи законодательно оформить эти предложения, причем последние два, а также Главное контрольное управление Кремля уже дали отрицательные отзывы. Сведением всех мнений и подготовкой итогового документа занимается Минкультуры. 21 февраля ведомство опубликовало текст законопроекта для общественного обсуждения.
РСП предлагает "налог на пиратство" для операторов связи, пишут СМИ
"Вопрос о возможности применения к некоторым категориям пользователей Сети исключений в виде освобождения от уплаты глобальной лицензии находится на стадии проработки и обсуждения. В то же время операторы связи, которые согласно положениям законопроекта, выступают непосредственными плательщиками вознаграждения, имеют возможность самостоятельно, без каких-либо законов и подзаконных актов, оградить от дополнительного платежа пользователей, которые фактически не потребляют объекты авторских и смежных прав", — цитирует издание Ивлева.
Согласно Росстату, в России 34 миллиона пенсионеров по старости, 12 миллионов инвалидов старше 18 лет, 14 миллионов школьников и 8 миллионов студентов. Это почти половина из 144 миллионов жителей России.
Источник, близкий к Российскому союзу правообладателей, рассказал газете, что льготы также могут предусмотреть для организаций социальной направленности — школ, университетов и медицинских учреждений.
РИА Новости http://ria.ru/society/20150224/10492579 ... z3Sewz21g3
РИА Новости http://ria.ru/society/20150224/10492579 ... z3SewnWqwa

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#189

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 мар 2015, 07:41

Активность ветки "просто зашкаливает" :D
Попробую все же вызвать на обсуждение... Такая тема "женсоветы, разные родительские комитеты, беседы с женами" - почему они существуют по приказу командиров? Как можно приказом создать комиссию или комитет, совет, если его члены - не подчинены командиру или они не военнослужащие и это не входит в их трудовые обязанности? И не вмешиваются ли женсоветы в личную жизнь военных?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Вмешательство в частную жизнь

#190

Непрочитанное сообщение venta » 06 мар 2015, 08:52

Создание женсоветов, это формальность, вызванная тем, что перед вышестоящими проверяющими надо показать весь спектр различных форм воспитательной работы, организованной в данной в/ч. Пустая формальность для галочки, создать видимость более глубокого вникания в чаяния и нужды женщин-военнослужащих и семей военнослужащих . Создаются эти аморфные вспомогательные псевдовоспитательные структуры согласно различных московских указаний.
не вмешиваются ли женсоветы в личную жизнь военных?
приведите примеры
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#191

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 мар 2015, 16:08

не вмешиваются ли женсоветы в личную жизнь военных?
приведите примеры
В таежных и дальних гарнизонах сталкивался - жена пишет жалобу на мужа-военного командиру, тот отдает жалобу замполиту, а тот и сам воспитывает, и женсовету отдает на воспитание :D
Немножко отвлекаюсь от темы ветки, но думаю, что эти нештатные комитеты и советы вообще не нужны. Членство в нихтолько отвлекает от выполнения должностных обязанностей

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#192

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 май 2015, 17:25

А как вы оцениваете в ракурсе законности и вмешательства в личную жизнь такие ситуации:
1) К командиру части на прием приходит хозяин квартиру, которую военнослужащий снимает, и жалуется на этого жильца командиру. На своевременность квартплаты, на порядок и т.д. Должен ли командир вообще реагировать и вмешиваться?
2) В адрес командира приходит письмо из банка об имеющейся задолженности по кредиту... Должен ли он здесь вмешиваться?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Вмешательство в частную жизнь

#193

Непрочитанное сообщение venta » 23 май 2015, 20:58

В обоих случаях КЧ, воспитатель и особист должны как минимум принять к сведению и учесть в работе с данным воином.
В обоих случаях у воина конфлиутная ситуация, котрая может привести либо к суицидальным поступкам либо к преступной (противоправной) деятельности со стороны воина, или же в отношении его.
Игнор поступающей в отношении воина инфы в случае дальнейшего развития негативной ситуации будет для КЧ и иных должностных лиц чреват служыбными проблемами.
Не обращать внимание - позиция неправильная
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#194

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 май 2015, 06:40

должны как минимум принять к сведению и учесть в работе с данным воином
Согласен. Но это всего лишь субъективная сторона - учесть, принять к сведению. А внешняя реакция на эти обращения должна быть? Должна быть оказана помощь обратившимся?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Вмешательство в частную жизнь

#195

Непрочитанное сообщение venta » 24 май 2015, 09:30

Реакция должна быть.
КЧ (иное должностное лицо) обязан рассматривать обращения граждан в соотествии с НПА.
И дать ответ, если заявитель этого требует. Но не более того.
Должна быть оказана помощь обратившимся?
Термин "помощь" очень размытый, неконкретный
В чем? В давлении и психологическом воздействии на подчиненного воина, чтобы он заплатил, покрыл расходы, уладил конфликтную ситуацию?
Нет, такую помощь обратившемуся оказывать не обязан, и не имеет на это права.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#196

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 май 2015, 09:40

Здесь наши мнения сходятся. Ответ дать, но не помогать заявителю в его просьбе. По крайней мере, явно. И один из главных аргументов (для меня, по крайней мере) - обращение не по военно-служебному вопросу

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#197

Непрочитанное сообщение Гамлет » 24 май 2015, 10:32

Должна быть оказана помощь обратившимся?
Однозначно нет...Если КЧ поможет выбить из военного деньги это уже нарушение закона...Это гражданско правовой спор, а КЧ используя служебное положение вмешивается в него в пользу одной стороны...КЧ может только послать обратившихся в суд...

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#198

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 май 2015, 10:41

Послать в суд - это и есть законный и адекватный письменный ответ. Имхо

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#199

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 июн 2015, 21:43

Всегда ли командование может использовать фотографии военнослужащего без его разрешения? Должно ли быть получено разрешение военного для опубликовании его в СМИ или на сайте в Интернете?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Вмешательство в частную жизнь

#200

Непрочитанное сообщение venta » 11 июн 2015, 00:00

ранее согласе на обраотку и зучение перональнх анных от вонослужащего командованем получено?
вопрос слишком обобщённый,если это фото воина в толпе другх воинов без указаня его персональных сведени, это одно, если это отдельное фото, с указаниемвсех данных, места службы, специфки служебной детельности, или иные сведеняличного свойтва,этодругое
в любом слчае, воин вправе заявить о том, что он не дает разрешения на передачу каких-либо сведений о себе третьим лицам без его дополнительного согласия (формулировка примерная)
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#201

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 июн 2015, 14:54

В Лесном управляющий банком оштрафован за то, что "сдал" военнослужащих командиру части: в распоряжении военного оказались все данные по кредитам
солдат
Показать текст
В Лесном управляющий банком оштрафован за разглашение информации с ограниченным доступом. Управляющий передал всю информацию по кредитам восьми военнослужащих командиру воинской части.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, нарушения были выявлены прокуратурой Лесного в рамках проверки исполнения требований законодательства о банковской тайне в дополнительном офисе "Лесной" Екатеринбургского филиала ПАО "МДМ Банк". В рамках надзорных мероприятий было установлено, что в нарушение норм действующего законодательства банк передал командиру войсковой части сведения на восемь военнослужащих, имеющих непогашенные кредиты. В частности, речь идет о паспортных данных, суммах кредита, ежемесячном платеже, просроченной задолженности, остатке на отчетную дату, даты открытия и окончания кредитного договора.
По результатам проверки прокуратура руководителю офиса кредитного учреждения внесла представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении. Кроме того, в отношении управляющей организации возбуждено дело об административном правонарушении по статье "Разглашение информации с ограниченным доступом". По итогам его рассмотрения на виновное должностное лицо наложен штраф в размере 4 тыс. руб.
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/06/11/ ... zADfr.dpuf

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#202

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 авг 2015, 20:55

Право на защиту от вмешательства в частную жизнь
Радиопередача. Стенограмма от Опубликовано 22.08.2006 17:00
http://www.svoboda.org/content/transcript/261838.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#203

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 сен 2015, 22:51

Военная прокуратура контролирует, как в российской армии реализуется директива министра обороны, позволяющая солдатам пользоваться мобильными телефонами
Вчера, 30-го сентября начальник управления главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции Александр Никитин заявил: - В военные прокуратуры субъектов РФ направлено указание осуществлять контроль реализации директивы министра обороны от 20-го декабря прошлого года, регулирующую порядок использования военнослужащими мобильных телефонов. По его словам, согласно этой директиве министра, командиры воинских частей должны были издать регламент, позволяющий военнослужащим пользоваться мобильными телефонами на территории частей. - Но не всеми должностными лицами этот регламент исполняется, - отметил начальник управления. Однако для использования мобильного телефона есть и свои ограничения. Мобильными телефонами можно пользоваться на территории частей по карточкам. Военнослужащие в свободное время сдают карточку и получают мобильный телефон, а когда отправляются на дежурство или на учения, сдают телефон и получают на руки карточку, сообщает детали ИА «Zabinfo.ru».
Полная версия: http://www.baikal-daily.ru/news/16/15398/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#204

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 сен 2015, 18:23

Сотрудникам ФСБ хотят запретить аккаунты в соцсетях и блогах
Сотрудникам ФСБ могут запретить иметь банковские счета за рубежом и пользоваться соцсетями. Как сообщает РБК, соответствующий законопроект в ряд ведомств был направлен Советом Госдумы.
проект предусматривает запрет на контакты с иностранными СМИ, международными организациями и НКС. Если счета в установленный срок не будут закрыты, сотрудник спецслужбы будет уволен.
Под запрет может попасть и общение в социальных сетях и блогах. Планируется запретить сотрудникам ФСБ размещать там свои персональные данные без разрешения руководства.
По мнению одного из авторов инициативы Владимира Джабарова, соцсети – опасная вещь, которая представляет собой базу для получения сведений о сотруднике, которые в последствии могут быть использованы против него и против России. http://www.saratovnews.ru/news/2015/09/ ... -i-blogah/

leon221122
Активный участник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 06:55

Вмешательство в частную жизнь

#205

Непрочитанное сообщение leon221122 » 23 сен 2015, 18:53

[ref]евгений 76[/ref], На уровне ведомства так уже давно)))

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#206

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 сен 2015, 19:12

Верю. Просто раньше были и есть сомнения в законности данного ограничения и приказа, то с принятием такого закона сомнения уменьшатся

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Вмешательство в частную жизнь

#207

Непрочитанное сообщение venta » 23 сен 2015, 19:46

QR_BBPOST Сотрудникам ФСБ хотят запретить аккаунты в соцсетях и блогах
новость опоздала лет так на 7-8 :lol:
Всё изложенное сугубо ИМХО.

leon221122
Активный участник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 06:55

Вмешательство в частную жизнь

#208

Непрочитанное сообщение leon221122 » 23 сен 2015, 19:59

[ref]venta[/ref], Приказ опирался на закон о фед собрании. Сейчас решили узаконить то что было в приказе)))) Приказ кстати вступил в силу только в прошлом году, ранее были только рекомендации)))

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#209

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 ноя 2015, 00:50

Калужским фотографам закрыли вход в школы и детсады
Если хотя бы один из родителей против, чтобы его ребёнка снимали для общей фотографии, фотосессия не состоится, - рассказали они.
Ситуацию нам прокомментировали в министерстве образования и науки Калужской области.
- Министерством действительно были даны определенные рекомендации образовательным учреждениям региона по поводу допуска в школы и детские сады частных фотографов, - рассказала исполняющая обязанности министра Наталья АЛЕКСАНОВА. - Поводом к этому послужило обращение к нам родителей учащихся Обнинска. Они высказывали озабоченность тем, что в детских садах наукограда нередко фотосъемка детей производится без согласия родителей по принципу «если фотографии понравятся, то заберете».
В частности, министерство предложило запретить допуск в учебные заведения фотографов без согласия родителей учащихся, а также не рекомендовало проводить любые фотосъемки в период проведения учебных занятий.
- Мы уверены, что эти рекомендации никак не повлияют на желание родителей заказать фотоальбомы для своих детей, - подчеркнула и.о. министра. - Напротив, мы пытаемся защитить права детей и их родителей, оградив их от нежелательного вмешательства в частную жизнь. http://www.kp40.ru/news/education/34875/

Отправлено спустя 10 минут 15 секунд:
Экс-кандидат в мэры Екатеринбурга засудил Google за чтение почты
Бывший кандидат в мэры Екатеринбурга, юрист Антон Бурков выиграл иск у американской корпорации Google за сканирование переписки в почте. Мосгорсуд, рассматривая апелляцию на решение Замоскворецкого суда столицы, присудил екатеринбуржцу 50 тысяч рублей.
Судебная инстанция признала нарушением сканирование электронных писем для формирования блока контекстной рекламы. О перипетиях процесса Порталу 66.ru рассказал сам Антон Бурков.

Антон Бурков, юрист:
— Я заметил, что в переписке с коллегами по поводу поездки в Европейский суд по правам человека начали появляться объявления об отелях, Шенгенской визе и авиабилетах в Страсбург. В тот момент пришло понимание, что реклама появляется не просто так, она точно соответствует содержанию писем.
По его словам, в первую очередь он рассчитывал на резонанс. Однако непосредственно в стенах суда возник другой вопрос: должна ли российская организация отвечать за действия иностранной компании? В качестве ответчика туда явились представители ООО «Гугл». Их юристы сказали, что письма читает американский гигант Google Inc., который зарегистрирован в Калифорнии, им принадлежит и Gmail, и сервис AdWords. Якобы истец должен искать справедливости в Штатах. «Понятно, что таким образом они хотели избежать ответственности», — добавляет Бурков.
Мосгорсуд встал на сторону экс-кандидата в мэры Екатеринбурга. Что дальше? Вероятно, международные и иностранные компании, имеющие российские представительства, больше не смогут прятаться за ширмой ООО. Также закон может запретить получать от пользователей данные из почты и продавать их.
В Google сказали, что не считают сканирование писем роботами вмешательством в частную жизнь. Подобный механизм нужен, чтобы уберечь пользователей от вирусов и спама. http://66.ru/news/internet/176562/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19029
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#210

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 ноя 2015, 17:42

О пользовании телефонами в армии
В Усинске отметили Всероссийский день призывника, который был учреждён в 1992 году. С тех пор и вошло в традицию в торжественной обстановке вручать будущим солдатам повестки и провожать их на службу в армию.
Ребятам напомнили, что служба в армии – один из необходимых шагов для построения карьеры, особенно если кто-то планирует в будущем стать госслужащим, работать в системе МВД, прокуратуры или в других силовых ведомствах. Каждый из них получил SIM-карту с льготным тарифом, чтобы иметь возможность звонить родным, памятку с телефонами военкомата, военной прокуратуры, экстренной психологической службы и другими адресами, куда можно обратиться в случае необходимости http://xn--h1aeioci.xn--80asehdb/news/19400/


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 8 гостей