Архив -Теплый Стан 1 отдел ФГУ ЗРУ ЖО МО РФ

[igo6125]

Блин, вроде два года прошло с увольнения, а как все изменилось.

Да, да всё вот так наверчено - новый облик армии, только говорят, что все же что то должно поменяться, ЕРЦ прикроют, переведут обратно на УФО, да и функции МО РФ поурежут - негоже МО РФ заниматься премиями и матпомощью военных!

[snaiper1960]

Т.е. по логике после заключения ДСН должны в 3-5 дней с почестями выгнать из списков части

По логике! А где эта логика?
Мне вот, дай Бог памяти, рим1964 советовал (рекомендовал), что я не обязан представлять при заключении ДСН справку о том, что выписан и сдал жилье (у меня типа по ордеру, но от МО в 1991 году и еще в ЗВГ, и еще решения судов). Я, если честно, еще даже и не понял, а куда мне сдавать свое нынешнее жилье в ЗВГ придется в случае заключения ДСН. Кубинка работает со служебным; местная "Славянка" принимать не хочет.... Так вот я и думаю - а пусть мне откажут на ТС в подписании ДСН, до сдачи по месту службы и показу чистых паспортов (т.е. фактически с двумя несовершеннолетними "бомжиками") - т.е. предоставьте справку о сдече, обязательство не подойдет - вот может и в суд прогуляться. Осточертели эти суды уже...
В 1280 нет обязанности представить справку о сдаче в 17 и 18 п. (там смысл в другом, как мне в свое время рим1964 писал). "Напрягает" это требование - сдай (в моем случае еще и не зная кому), выпишись, чистый паспорт, листок убытия.... А ведь только после подписания ДСН и должна начинаться процедура увольнения... И где жить все это время с детьми (пока представление, приказ на увольнение, расчет, искл. из списков части). По времени и пол года пройти может???

Требования начальника РУЖО об освобождении СЖП и снятии с регистрационного учёта перед заключением ДСН признаны судом незаконными.

Показать текст

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 года город Мурманск


Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи - Лукина А.П., с участием заявителя Курсиша Э.В., при секретаре Карельской Ю.А., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел гражданское дело по заявлению майора Курсиша Эдуарда Викторовича об оспаривании требований начальника Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отдел № 4 по городу Североморску (далее ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску) о предоставлении документов об освобождении им служебного жилья и о возложении обязанности оформить с заявителем договор социального найма на предложенное жильё,
УСТАНОВИЛ:

Заявитель Курсиш Э.В., с учётом уточнённых в ходе подготовки ранее предъявленных им требований, просит признать незаконным предъявленное к нему начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску требование о предоставлении им до заключения договора социального найма справки об освобождении ведомственного (служебного) жилого помещения, предоставленного его семье в закрытом военном городке № 6 на время прохождения службы, адресных листков убытия, копий паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копий адресных листков убытия, архивных справок о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта его и всех членов семьи; возложить на начальника ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску обязанность оформить с ним (Курсишем Э.В.) договор социального найма предложенного жилого помещения по избранному месту жительства под заверенное нотариусом письменное гарантийное обязательство, данное им и членами его семьи об освобождении занимаемого служебного жилья по факту исключения его из списков личного состава воинской части, без предоставления перед заключением договора социального найма справки об освобождении ведомственного (служебного) помещения, без адресных листков убытия, копий паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копий адресных листков убытия, архивных справок о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта военнослужащего и всех членов семьи. В обосновании заявленных требований Курсиш Э.В. указал, что в связи с предстоящим досрочным увольнением его с военной службы по организационно-штатным мероприятиям, наличием выслуги более десяти календарных лет, избранием постоянным местом жительства населённый пункт отличный от последнего места военной службы, 30 ноября 2011 года ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску было принято решение о предоставлении ему жилого помещения в городе Санкт-Петербурге по договору социального найма. В тот же день начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску для заключения с ним договора социального найма на это жильё было предложено предоставить перечисленные на сайте РУЖО документы о сдаче Курсишем Э.В. занимаемого служебного жилья по месту службы, без представления которых, в заключении договора социального найма заявителю будет отказано. Поскольку занимаемое служебное жилое помещение в закрытом военном городке ему было предоставлено на период военной службы, с которой он до настоящего времени не уволен и из списков личного состава воинской части не исключён, а иного жилья для проживания до её окончания у его семьи нет, считает требование начальника ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску об освобождении служебного жилья до увольнения незаконными, препятствующим в реализации его жилищных прав, которые просит защитить в судебном порядке. На удовлетворении заявленных им требований в судебном заседании настаивал.

Начальник ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ № 4 по городу Североморску, будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, что на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ даёт суду право рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Вместе с тем, им в суд было представлено письменное возражение, в котором он предъявленные к нему заявителем требования не признал. В обосновании занятой позиции указал, что его требование о предоставлении Курсишем Э.В. справок об освобождении занимаемого им служебного жилья в закрытом военном городке до заключения договора социального найма основаны на пункте 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и пунктах 17, 18 «Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма», которые никаких исключений на заключение с военнослужащим такого договора без них не предусматривают. Курсиш Э.В. может заключить в управляющей компании по месту нахождения предоставляемого ему жилья типовой договор пользования многоквартирным домом, что позволит произвести переезд к новому месту жительства, а его право на проживание по месту службы может быть реализовано путём заключения договора краткосрочного найма ранее занимаемого жилого помещения на срок до 2-х месяцев.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Курсишем Э.В. требований по следующим основаниям.
Так, согласно копии контракта, выпискам из послужного списка военнослужащего, приказов командующего войсками Ленинградского военного округа от 30.11.2009 года № 343 и командира войсковой части 26632 от 22.12.2009 года № 6, справок из войсковой части 26632 от 28.12.2011 года № 336, № 337, № 338 майор Курсиш Э.В. с 01 августа 1990 года по настоящее время проходит непрерывную военную службу, в том числе с 1993 по контракту. Он имеет военную выслугу более двадцати календарных лет. С ноября 2009 года Курсиш Э.В. подлежит досрочному увольнению с военной службы в запас по подпункту «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с организационно-штатными мероприятиями, однако в связи с необеспеченностью его жильём, был зачислен в распоряжение и в этом правовом положении проходит военную службу по настоящее время. Срок действия заключённого с ним нового контракта истёк 19 июня 2010 года. С сентября 1994 года по настоящее время Курсиш Э.В. проходит военную службу на территории закрытого военного городка в селе Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области.
Согласно отметкам в паспорте гражданина РФ серии 47 10 № 294108, записям в личном деле, заявитель женат на гражданке Курсиш Т.М., имеет на иждивении двух дочерей Курсиш В.Э. и Курсиш В.Э. соответственно 1996 и 1998 годов рождения, являющихся ученицами 8-го и 7-го классов средней школы.
Из справки Новочеркасского высшего военного командного училища связи от 10.06.1994 года № 702 усматривается, что в период обучения в нём с августа 1990 года по июнь 1994 года Курсиш Э.В. жилой площадью не обеспечивался. Как следует из справки домоуправления № 1 Алакурттинской КЭЧ района от 30.11.2005 года № 105, ранее занимаемая Курсишем Э.В. и членами его семьи служебная квартира № 26 в доме № 23 по улице Набережной в селе Алакуртти была ими сдана установленным порядком квартирным органам Министерства обороны РФ.
Согласно копии договора найма служебного жилого помещения от 29.11.2005 года № 48 офицеру Курсишу Э.В. и членам его семьи (супруге и детям) на период прохождения заявителем военной службы была предоставлена служебная квартира № 25, в доме № 7 по улице Содружества в селе Алакуртти Мурманской области, в которой, как усматривается из регистрационной отметки в паспорте заявителя, а также из содержания справки регистрационного учёта по месту жительства филиала акционерного общества «Славянка» РЭУ-11 от 22.11.2011 года № 1714, они с 21 февраля 2006 года постоянно зарегистрированы и проживают.
Из справки начальника ФГУ «Алакурттинская КЭЧ района» от 21.10.2009 года № 345 следует, что Курсиш Э.В. и члены его семьи проживают в служебной квартире № 25, в доме № 7 по улице Содружества в селе Алакуртти, находящейся на территории закрытого военного городка № 6. С 17 сентября 2009 года Курсиш Э.В. состоит в базе компьютерного учёта по Алакурттинской КЭЧ района как бесквартирный военнослужащий.
Осмотром справки из администрации муниципального образования сельское поселение Алакуртти Кандалакшского района от 19.01.2012 года № 23 установлено, что Курсиш Э.В. жилья в муниципальном жилищном фонде администрации сельского поселения Алакуртти не имеет.
Решением начальника ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ № 4 от 30.11.2011 года № 08-45/1839 майору Курсишу Э.В. и членам его семьи (супруге и двум дочерям) было предоставлено жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной трёхкомнатной квартиры № 59 общей площадью 82,9 квадратных метра в доме № 18, корпус 7 по Приозёрскому шоссе в городе Санкт-Петербурге, посёлок Парголово, Осиновая Роща. Одновременно в решении установлен срок заключения договора социального найма на вышеуказанное жильё до 30 января 2012 года. Копия указанного решения была получена заявителем 30 ноября 2011 года.
Из пояснений Курсиша Э.В. в судебном заседании, а также из содержания перечня документов приведённого на официальном сайте ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», письменных возражений усматривается, что в день вручения заявителю копии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, то есть 30 ноября 2011 года, начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ № 4 заявителю до заключения с ним договора социального найма на предоставляемое жильё было предложено представить документы, перечень которых приведён на сайте РУЖО, в частности адресные листки убытия, копии паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копии адресных листков убытия, архивные справки о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта военнослужащего и всех членов семьи, справка о сдаче жилого помещения, в случае непредоставления которых к установленному в решении сроку, в заключении с ним договора будет отказано.
Как следует из «Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов ФСБ», утверждённого Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 года № 752-р (в редакции распоряжения № 1779-р от П. 10.2011 года) городок № 6, располо¬женный на территории посёлка Алакуртти Кандалакшкого района Мурманской области, имеет статус жилищного фонда закрытого военного городка Вооружённых Сил РФ.
В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 года) «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членами семей.
Согласно пунктам 1 и 3 приложения № 2 «Инструкция о предоставлении военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ служебных жилых помещений» к приказу Министра Обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280 служебные жилые помещения предоставляются вышеуказанной категории военнослужащих в населённых пунктах, в которых располагаются воинские части, после сдачи ими по прежнему месту военной службы предоставленных служебных жилых помещений по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Порядок предоставления служебных жилых помещений регламентирован статьёй 104 Жилищного кодекса РФ, предусматривающей предоставление гражданам служебного жилого помещения в виде отдельной квартиры путём заключения договора найма служебного жилого помещения на период прохождения гражданином службы, применительно к заявителю Курсишу Э.В., военной службы. Увольнение последнего со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения. Соответствующие ссылки имеются и в заключённом 29 ноября 2005 года с Курсишем Э.В. договоре найма служебного жилья № 48 на занимаемую им служебную квартиру № 25 в доме № 7 по улице Содружества в селе Алакуртти.
Пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. То есть, заявитель Курсиш Э.В. вправе занимать и проживать в предоставленном ему и членам семьи служебном жилье вплоть до даты исключения его из списков личного состава воинской части 26632 (в настоящее время войсковая часть 75752-5), за штатом которой он и проходит военную службу.
Абзацами 9 и 10 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 года) «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьёй 51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10-ть лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством РФ. При этом военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения, в котором определяется порядок его предоставления, содержания и освобождения.
С учётом вышеизложенного, а также исследованных в судебном заседании доказательств, военный суд приходит к выводу о том, что поскольку Курсиш Э.В. заключил первый контракт о прохождении военной службы до 01 января 1998 года, то в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 года) «О статусе военнослужащих» он только первые пять лет военной службы подлежал обеспечению служебным жильём, а в последующем обеспечением жилыми помещениями на общих основаниях, то есть по договору социального найма. Фактическое проживание его с ноября 2005 года по настоящее время на территории закрытого военного городка № 6 в посёлке Алакуртти в служебном жилье, не распространяет на него положения абзаца 9 пункта 1 статьи 15 вышеназванного Закона, а поэтому он обязан освободить занимаемое служебное жильё в порядке, определяемом жилищным законодательством РФ, то есть статьями 101 - 103 Жилищного кодекса РФ. Этот вывод суда полностью согласуется и с пунктом 1.2 заключённого с Курсишем Э.В. договором найма служебного жилого помещения, предусматривающего освобождение последнего по окончанию заявителем прохождения военной службы. Что же касается оснований для досрочного расторжения с Курсишем Э.В. договора найма специализированного жилого помещения, а также для выселения его, предусмотренных статьями 101, 102 и 103 ЖК РФ, то их, применительно к рассматриваемым спорным отношениям, не имеется. Одновременно суд принимает во внимание и то обстоятельство, что сам заявитель желание досрочно расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения до окончания срока его военной службы не изъявил, мотивируя отсутствием у него и членов семьи иного жилья по месту прохождения военной службы.
Пунктом 14 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 года) «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны РФ и о снятии с регистрационного учёта по прежнему месту жительства представляются военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. Поскольку в указанной норме вид жилищного фонда (специализированный или социального использования) не конкретизирован, то её надлежит рассматривать в совокупности с абзацами 5 и 9 пункта 1 вышеуказанной статьи Закона, регламентирующими как срок предоставления военнослужащим служебных жилых помещений, так и порядок их освобождения, определяемый жилищным законодательством Российской Федерации, которое обязательное его освобождение военнослужащим и членами его семьи ранее срока окончания военной службы в связи с заключением договора социального найма на предоставляемой жилое помещение по избранному месту жительства, отличному от последнего места военной службы, не предусматривает. Этот вывод суда полностью согласуется и с изданными в развитие пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» положением пункта 11 Приложения № 1 «Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма», утверждённых приказом Министра Обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280, вводящим , применительно к инструкции, понятие «жилого помещения», под которым следует понимать жилью помещения, предоставленные по договору социального найма. А также и с содержанием приложения № 2 «Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах РФ служебных жилых помещений», утверждённой тем же приказом Министра Обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280, предусматривающей предоставление служебного жилого помещения на период военной службы военнослужащему, занимающему жилое помещение по договору социального кайма.
В этой связи в пунктах 17 и 18 «Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма» заложена норма возлагающая на военнослужащих обязанность до заключения договора социального найма представить в уполномоченный орган документы, подтверждающие освобождение ими ранее предоставленного по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищных фондов, не представление которых и препятствует к заключению с ними вышеназванного договора.
Таким образом, поскольку майор Курсиш Э.В. по состоянию на 30 ноября 2011 года, в связи с прохождением им военной службы по контракту в войсковой части 26632 был обеспечен только служебным жилым помещением в закрытом военном городке, согласия на его освобождение до окончания срока своей военной службы не давал, в период её прохождения жильём по социальному найму за счёт государственного и муниципального жилищных фондов не обеспечивался, о чём представил соответствующие сведения в структурное подразделение уполномоченного органа, то суд предъявленные к заявителю начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску требование о предоставлении им до заключения договора социального найма справки об освобождении ведомственного (служебного) помещения, предоставленного его семье в закрытом военном городке № 6 на время прохождения службы, адресных листков убытия из него, копий паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копий адресных листков убытия, архивных справок о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта его и всех членов семьи, признаёт незаконным, не основанном на действующем законодательстве. Применительно иного толкования начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску вышеприведённым норм Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ведомственного нормативного акта, указанного им в письменных возражениях, то оно основано на неправильном их понимании, входящим в противоречие с жилищным законодательством РФ. Применительно к предложенному должностным лицом в возражениях алгоритму действия заявителя по освобождению им занимаемого служебного жилья, вселению в жилое помещение по избранному им месту жительства, повторное занятие ранее занимаемого служебного жилья, то он не основан на действующем жилищном законодательстве, поскольку противоречит положениям статей 60-63 и 100 Жилищного кодекса РФ, согласно которым основанием к вселению в жилое помещение может быть только заключённый между нанимателем и наймодателем соответственно договор социального найма и договор найма специализированного жилого помещения. Нелогична позиция начальника ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску об освобождении заявителем занимаемого им на период прохождения военной службы служебного жилья в закрытом военном городке, с последующим вселением в него на тот же период по тем же основаниям.
Пунктом 4 статьи 57 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.
Как следует из пункта 16 «Инструкции о предоставлении военнослужащим -гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, по договору социального найма» решение о предоставлении военнослужащему и членам его семьи жилых помещений по договору социального найма принимается уполномоченным органом или структурным подразделением с учётом сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае получения уполномоченным органом сведений о наличии у военнослужащего и членов его семьи жилых помещений на праве собственности, распределённое ему жилое помещение не может быть предоставлено и распределяется другому военнослужащему.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2011 года начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску было принято решение о предоставлении Курсишу Э.В., его жене - Курсиш Т.М., дочерям Курсиш В.Э. и Курсиш В.Э., с учётом права на дополнительную площадь, отдельной трёхкомнатной квартиры № 59 в доме № 18 корпус 7 по Приозёрскому шоссе в городе Санкт-Петербурге, посёлок Парголово, Осиновая Роща, что свидетельствует об отсутствии у заявителя и членов его семьи оснований, препятствующих к получению ими вышеуказанного жилья.
С учётом вышеизложенного, поскольку срок реализации решения о предоставлении Курсишу Э.В. и его семье указанного жилого помещения на день вынесения судом решения не истёк, основания на получение предоставляемого им жилого помещения не утрачены, а предъявленное начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску заявителю требование о представлении последним в структурное подразделение уполномоченного органа документов, подтверждающих факт освобождения его семьёй занимаемого ими служебного жилого помещения в закрытом военном городке, признано незаконным, в целях восстановления нарушенных прав заявителя, суд приходит к выводу о необходимости возложения на вышеуказанное должностное лицо обязанности заключить с Курсишем Э.В. договор социального найма предоставленного ему и членам семьи жилого помещения.
При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение, возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:


Заявление майора Курсиша Эдуарда Викторовича, удовлетворить.

Признать предъявленное начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску к Курсишу Э.В. требование о предоставлении им до заключения договора социального найма на предоставляемое жилое помещение по избранному постоянному месту жительства справки об освобождении ведомственного (служебного) жилого помещения, предоставленного его семье в закрытом военном городке № 6 на время прохождения службы, адресных листков убытия, копий паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копий адресных листков убытия, архивных справок о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта его и всех членов семьи незаконным.

Возложить на начальника Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отдел № 4 по городу Североморску обязанность заключить с Курсишем Эдуардом Викторовичем договор социального найма на предоставленное ему и членам семьи (жене Курсиш Татьяне Михайловне, дочерям Курсиш Виктории Эдуардовне и Курсиш Валерии Эдуардовне), с учётом права на дополнительную жилую площадь, жилое помещение в виде отдельной трёхкомнатной квартиры № 59 в доме № 18, корпус № 7 по Приозёрскому шоссе в городе Санкт-Петербурге, посёлок Парголово, Осиновая Роща.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отдел № 4 по городу Североморску в пользу Курсиша Эдуарда Викторовича 200 (двести) рублей в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Судья А.П.Лукин

Теплый Стан 1 отдел ФГУ ЗРУ ЖО МО РФ

Но там служебка...

[igo6125]

Поделитесь опытом, как быстро ставят в очередь

дамочка - тут военных с извещениями никак не могут жильем "отоварить" и вовремя доложить ВВП, что наконец его наказ выполнили и ВСЕХ военных с НУЖУ обеспечили, а Вы с новыми военными с НУЖУ тему поднимаете, пожалейте ТС!!!!
Процесс признания "нуждающимися" , по срокам, вообще покрыт мраком тайны, но иногда информацию выкладывают на сайте, заходите туда и может будет Вам счастье!
Но как мне кажется, сроки рассмотрения и порядок признания военных нуждающимися в жилье строго не регламентирован и этот процесс трудно понять и отследить!
Это просто можно было сделать в ЖК - собрал справки, написал Заявление с просьбой признать нуждающимся, дальше сели-рассмотрели и приняли решение - НУЖДАЕТСЯ, а вот с ДЖО не все так однозначно!

[Mishanya820]

По логике! А где эта логика?

Ну я все-таки придерживаюсь общепринятой логики, а не надуманных справок и документов.

[snaiper1960]

Требования начальника РУЖО об освобождении СЖП и снятии с регистрационного учёта перед заключением ДСН признаны судом незаконными.

Показать текст

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 года город Мурманск


Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи - Лукина А.П., с участием заявителя Курсиша Э.В., при секретаре Карельской Ю.А., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел гражданское дело по заявлению майора Курсиша Эдуарда Викторовича об оспаривании требований начальника Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отдел № 4 по городу Североморску (далее ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску) о предоставлении документов об освобождении им служебного жилья и о возложении обязанности оформить с заявителем договор социального найма на предложенное жильё,
УСТАНОВИЛ:

Заявитель Курсиш Э.В., с учётом уточнённых в ходе подготовки ранее предъявленных им требований, просит признать незаконным предъявленное к нему начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску требование о предоставлении им до заключения договора социального найма справки об освобождении ведомственного (служебного) жилого помещения, предоставленного его семье в закрытом военном городке № 6 на время прохождения службы, адресных листков убытия, копий паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копий адресных листков убытия, архивных справок о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта его и всех членов семьи; возложить на начальника ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску обязанность оформить с ним (Курсишем Э.В.) договор социального найма предложенного жилого помещения по избранному месту жительства под заверенное нотариусом письменное гарантийное обязательство, данное им и членами его семьи об освобождении занимаемого служебного жилья по факту исключения его из списков личного состава воинской части, без предоставления перед заключением договора социального найма справки об освобождении ведомственного (служебного) помещения, без адресных листков убытия, копий паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копий адресных листков убытия, архивных справок о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта военнослужащего и всех членов семьи. В обосновании заявленных требований Курсиш Э.В. указал, что в связи с предстоящим досрочным увольнением его с военной службы по организационно-штатным мероприятиям, наличием выслуги более десяти календарных лет, избранием постоянным местом жительства населённый пункт отличный от последнего места военной службы, 30 ноября 2011 года ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску было принято решение о предоставлении ему жилого помещения в городе Санкт-Петербурге по договору социального найма. В тот же день начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску для заключения с ним договора социального найма на это жильё было предложено предоставить перечисленные на сайте РУЖО документы о сдаче Курсишем Э.В. занимаемого служебного жилья по месту службы, без представления которых, в заключении договора социального найма заявителю будет отказано. Поскольку занимаемое служебное жилое помещение в закрытом военном городке ему было предоставлено на период военной службы, с которой он до настоящего времени не уволен и из списков личного состава воинской части не исключён, а иного жилья для проживания до её окончания у его семьи нет, считает требование начальника ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску об освобождении служебного жилья до увольнения незаконными, препятствующим в реализации его жилищных прав, которые просит защитить в судебном порядке. На удовлетворении заявленных им требований в судебном заседании настаивал.

Начальник ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ № 4 по городу Североморску, будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, что на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ даёт суду право рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Вместе с тем, им в суд было представлено письменное возражение, в котором он предъявленные к нему заявителем требования не признал. В обосновании занятой позиции указал, что его требование о предоставлении Курсишем Э.В. справок об освобождении занимаемого им служебного жилья в закрытом военном городке до заключения договора социального найма основаны на пункте 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и пунктах 17, 18 «Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма», которые никаких исключений на заключение с военнослужащим такого договора без них не предусматривают. Курсиш Э.В. может заключить в управляющей компании по месту нахождения предоставляемого ему жилья типовой договор пользования многоквартирным домом, что позволит произвести переезд к новому месту жительства, а его право на проживание по месту службы может быть реализовано путём заключения договора краткосрочного найма ранее занимаемого жилого помещения на срок до 2-х месяцев.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Курсишем Э.В. требований по следующим основаниям.
Так, согласно копии контракта, выпискам из послужного списка военнослужащего, приказов командующего войсками Ленинградского военного округа от 30.11.2009 года № 343 и командира войсковой части 26632 от 22.12.2009 года № 6, справок из войсковой части 26632 от 28.12.2011 года № 336, № 337, № 338 майор Курсиш Э.В. с 01 августа 1990 года по настоящее время проходит непрерывную военную службу, в том числе с 1993 по контракту. Он имеет военную выслугу более двадцати календарных лет. С ноября 2009 года Курсиш Э.В. подлежит досрочному увольнению с военной службы в запас по подпункту «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с организационно-штатными мероприятиями, однако в связи с необеспеченностью его жильём, был зачислен в распоряжение и в этом правовом положении проходит военную службу по настоящее время. Срок действия заключённого с ним нового контракта истёк 19 июня 2010 года. С сентября 1994 года по настоящее время Курсиш Э.В. проходит военную службу на территории закрытого военного городка в селе Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области.
Согласно отметкам в паспорте гражданина РФ серии 47 10 № 294108, записям в личном деле, заявитель женат на гражданке Курсиш Т.М., имеет на иждивении двух дочерей Курсиш В.Э. и Курсиш В.Э. соответственно 1996 и 1998 годов рождения, являющихся ученицами 8-го и 7-го классов средней школы.
Из справки Новочеркасского высшего военного командного училища связи от 10.06.1994 года № 702 усматривается, что в период обучения в нём с августа 1990 года по июнь 1994 года Курсиш Э.В. жилой площадью не обеспечивался. Как следует из справки домоуправления № 1 Алакурттинской КЭЧ района от 30.11.2005 года № 105, ранее занимаемая Курсишем Э.В. и членами его семьи служебная квартира № 26 в доме № 23 по улице Набережной в селе Алакуртти была ими сдана установленным порядком квартирным органам Министерства обороны РФ.
Согласно копии договора найма служебного жилого помещения от 29.11.2005 года № 48 офицеру Курсишу Э.В. и членам его семьи (супруге и детям) на период прохождения заявителем военной службы была предоставлена служебная квартира № 25, в доме № 7 по улице Содружества в селе Алакуртти Мурманской области, в которой, как усматривается из регистрационной отметки в паспорте заявителя, а также из содержания справки регистрационного учёта по месту жительства филиала акционерного общества «Славянка» РЭУ-11 от 22.11.2011 года № 1714, они с 21 февраля 2006 года постоянно зарегистрированы и проживают.
Из справки начальника ФГУ «Алакурттинская КЭЧ района» от 21.10.2009 года № 345 следует, что Курсиш Э.В. и члены его семьи проживают в служебной квартире № 25, в доме № 7 по улице Содружества в селе Алакуртти, находящейся на территории закрытого военного городка № 6. С 17 сентября 2009 года Курсиш Э.В. состоит в базе компьютерного учёта по Алакурттинской КЭЧ района как бесквартирный военнослужащий.
Осмотром справки из администрации муниципального образования сельское поселение Алакуртти Кандалакшского района от 19.01.2012 года № 23 установлено, что Курсиш Э.В. жилья в муниципальном жилищном фонде администрации сельского поселения Алакуртти не имеет.
Решением начальника ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ № 4 от 30.11.2011 года № 08-45/1839 майору Курсишу Э.В. и членам его семьи (супруге и двум дочерям) было предоставлено жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной трёхкомнатной квартиры № 59 общей площадью 82,9 квадратных метра в доме № 18, корпус 7 по Приозёрскому шоссе в городе Санкт-Петербурге, посёлок Парголово, Осиновая Роща. Одновременно в решении установлен срок заключения договора социального найма на вышеуказанное жильё до 30 января 2012 года. Копия указанного решения была получена заявителем 30 ноября 2011 года.
Из пояснений Курсиша Э.В. в судебном заседании, а также из содержания перечня документов приведённого на официальном сайте ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», письменных возражений усматривается, что в день вручения заявителю копии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, то есть 30 ноября 2011 года, начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ № 4 заявителю до заключения с ним договора социального найма на предоставляемое жильё было предложено представить документы, перечень которых приведён на сайте РУЖО, в частности адресные листки убытия, копии паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копии адресных листков убытия, архивные справки о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта военнослужащего и всех членов семьи, справка о сдаче жилого помещения, в случае непредоставления которых к установленному в решении сроку, в заключении с ним договора будет отказано.
Как следует из «Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов ФСБ», утверждённого Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 года № 752-р (в редакции распоряжения № 1779-р от П. 10.2011 года) городок № 6, располо¬женный на территории посёлка Алакуртти Кандалакшкого района Мурманской области, имеет статус жилищного фонда закрытого военного городка Вооружённых Сил РФ.
В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 года) «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членами семей.
Согласно пунктам 1 и 3 приложения № 2 «Инструкция о предоставлении военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ служебных жилых помещений» к приказу Министра Обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280 служебные жилые помещения предоставляются вышеуказанной категории военнослужащих в населённых пунктах, в которых располагаются воинские части, после сдачи ими по прежнему месту военной службы предоставленных служебных жилых помещений по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Порядок предоставления служебных жилых помещений регламентирован статьёй 104 Жилищного кодекса РФ, предусматривающей предоставление гражданам служебного жилого помещения в виде отдельной квартиры путём заключения договора найма служебного жилого помещения на период прохождения гражданином службы, применительно к заявителю Курсишу Э.В., военной службы. Увольнение последнего со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения. Соответствующие ссылки имеются и в заключённом 29 ноября 2005 года с Курсишем Э.В. договоре найма служебного жилья № 48 на занимаемую им служебную квартиру № 25 в доме № 7 по улице Содружества в селе Алакуртти.
Пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. То есть, заявитель Курсиш Э.В. вправе занимать и проживать в предоставленном ему и членам семьи служебном жилье вплоть до даты исключения его из списков личного состава воинской части 26632 (в настоящее время войсковая часть 75752-5), за штатом которой он и проходит военную службу.
Абзацами 9 и 10 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 года) «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьёй 51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10-ть лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством РФ. При этом военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения, в котором определяется порядок его предоставления, содержания и освобождения.
С учётом вышеизложенного, а также исследованных в судебном заседании доказательств, военный суд приходит к выводу о том, что поскольку Курсиш Э.В. заключил первый контракт о прохождении военной службы до 01 января 1998 года, то в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 года) «О статусе военнослужащих» он только первые пять лет военной службы подлежал обеспечению служебным жильём, а в последующем обеспечением жилыми помещениями на общих основаниях, то есть по договору социального найма. Фактическое проживание его с ноября 2005 года по настоящее время на территории закрытого военного городка № 6 в посёлке Алакуртти в служебном жилье, не распространяет на него положения абзаца 9 пункта 1 статьи 15 вышеназванного Закона, а поэтому он обязан освободить занимаемое служебное жильё в порядке, определяемом жилищным законодательством РФ, то есть статьями 101 - 103 Жилищного кодекса РФ. Этот вывод суда полностью согласуется и с пунктом 1.2 заключённого с Курсишем Э.В. договором найма служебного жилого помещения, предусматривающего освобождение последнего по окончанию заявителем прохождения военной службы. Что же касается оснований для досрочного расторжения с Курсишем Э.В. договора найма специализированного жилого помещения, а также для выселения его, предусмотренных статьями 101, 102 и 103 ЖК РФ, то их, применительно к рассматриваемым спорным отношениям, не имеется. Одновременно суд принимает во внимание и то обстоятельство, что сам заявитель желание досрочно расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения до окончания срока его военной службы не изъявил, мотивируя отсутствием у него и членов семьи иного жилья по месту прохождения военной службы.
Пунктом 14 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 года) «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны РФ и о снятии с регистрационного учёта по прежнему месту жительства представляются военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. Поскольку в указанной норме вид жилищного фонда (специализированный или социального использования) не конкретизирован, то её надлежит рассматривать в совокупности с абзацами 5 и 9 пункта 1 вышеуказанной статьи Закона, регламентирующими как срок предоставления военнослужащим служебных жилых помещений, так и порядок их освобождения, определяемый жилищным законодательством Российской Федерации, которое обязательное его освобождение военнослужащим и членами его семьи ранее срока окончания военной службы в связи с заключением договора социального найма на предоставляемой жилое помещение по избранному месту жительства, отличному от последнего места военной службы, не предусматривает. Этот вывод суда полностью согласуется и с изданными в развитие пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» положением пункта 11 Приложения № 1 «Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма», утверждённых приказом Министра Обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280, вводящим , применительно к инструкции, понятие «жилого помещения», под которым следует понимать жилью помещения, предоставленные по договору социального найма. А также и с содержанием приложения № 2 «Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах РФ служебных жилых помещений», утверждённой тем же приказом Министра Обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280, предусматривающей предоставление служебного жилого помещения на период военной службы военнослужащему, занимающему жилое помещение по договору социального кайма.
В этой связи в пунктах 17 и 18 «Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма» заложена норма возлагающая на военнослужащих обязанность до заключения договора социального найма представить в уполномоченный орган документы, подтверждающие освобождение ими ранее предоставленного по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищных фондов, не представление которых и препятствует к заключению с ними вышеназванного договора.
Таким образом, поскольку майор Курсиш Э.В. по состоянию на 30 ноября 2011 года, в связи с прохождением им военной службы по контракту в войсковой части 26632 был обеспечен только служебным жилым помещением в закрытом военном городке, согласия на его освобождение до окончания срока своей военной службы не давал, в период её прохождения жильём по социальному найму за счёт государственного и муниципального жилищных фондов не обеспечивался, о чём представил соответствующие сведения в структурное подразделение уполномоченного органа, то суд предъявленные к заявителю начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску требование о предоставлении им до заключения договора социального найма справки об освобождении ведомственного (служебного) помещения, предоставленного его семье в закрытом военном городке № 6 на время прохождения службы, адресных листков убытия из него, копий паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копий адресных листков убытия, архивных справок о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта его и всех членов семьи, признаёт незаконным, не основанном на действующем законодательстве. Применительно иного толкования начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску вышеприведённым норм Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ведомственного нормативного акта, указанного им в письменных возражениях, то оно основано на неправильном их понимании, входящим в противоречие с жилищным законодательством РФ. Применительно к предложенному должностным лицом в возражениях алгоритму действия заявителя по освобождению им занимаемого служебного жилья, вселению в жилое помещение по избранному им месту жительства, повторное занятие ранее занимаемого служебного жилья, то он не основан на действующем жилищном законодательстве, поскольку противоречит положениям статей 60-63 и 100 Жилищного кодекса РФ, согласно которым основанием к вселению в жилое помещение может быть только заключённый между нанимателем и наймодателем соответственно договор социального найма и договор найма специализированного жилого помещения. Нелогична позиция начальника ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску об освобождении заявителем занимаемого им на период прохождения военной службы служебного жилья в закрытом военном городке, с последующим вселением в него на тот же период по тем же основаниям.
Пунктом 4 статьи 57 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.
Как следует из пункта 16 «Инструкции о предоставлении военнослужащим -гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, по договору социального найма» решение о предоставлении военнослужащему и членам его семьи жилых помещений по договору социального найма принимается уполномоченным органом или структурным подразделением с учётом сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае получения уполномоченным органом сведений о наличии у военнослужащего и членов его семьи жилых помещений на праве собственности, распределённое ему жилое помещение не может быть предоставлено и распределяется другому военнослужащему.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2011 года начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску было принято решение о предоставлении Курсишу Э.В., его жене - Курсиш Т.М., дочерям Курсиш В.Э. и Курсиш В.Э., с учётом права на дополнительную площадь, отдельной трёхкомнатной квартиры № 59 в доме № 18 корпус 7 по Приозёрскому шоссе в городе Санкт-Петербурге, посёлок Парголово, Осиновая Роща, что свидетельствует об отсутствии у заявителя и членов его семьи оснований, препятствующих к получению ими вышеуказанного жилья.
С учётом вышеизложенного, поскольку срок реализации решения о предоставлении Курсишу Э.В. и его семье указанного жилого помещения на день вынесения судом решения не истёк, основания на получение предоставляемого им жилого помещения не утрачены, а предъявленное начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску заявителю требование о представлении последним в структурное подразделение уполномоченного органа документов, подтверждающих факт освобождения его семьёй занимаемого ими служебного жилого помещения в закрытом военном городке, признано незаконным, в целях восстановления нарушенных прав заявителя, суд приходит к выводу о необходимости возложения на вышеуказанное должностное лицо обязанности заключить с Курсишем Э.В. договор социального найма предоставленного ему и членам семьи жилого помещения.
При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение, возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:


Заявление майора Курсиша Эдуарда Викторовича, удовлетворить.

Признать предъявленное начальником ФГУ «Западное РУЖО» МО РФ отдел № 4 по городу Североморску к Курсишу Э.В. требование о предоставлении им до заключения договора социального найма на предоставляемое жилое помещение по избранному постоянному месту жительства справки об освобождении ведомственного (служебного) жилого помещения, предоставленного его семье в закрытом военном городке № 6 на время прохождения службы, адресных листков убытия, копий паспортов с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копий адресных листков убытия, архивных справок о регистрации (Ф-9) с отметкой о снятии с регистрационного учёта его и всех членов семьи незаконным.

Возложить на начальника Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отдел № 4 по городу Североморску обязанность заключить с Курсишем Эдуардом Викторовичем договор социального найма на предоставленное ему и членам семьи (жене Курсиш Татьяне Михайловне, дочерям Курсиш Виктории Эдуардовне и Курсиш Валерии Эдуардовне), с учётом права на дополнительную жилую площадь, жилое помещение в виде отдельной трёхкомнатной квартиры № 59 в доме № 18, корпус № 7 по Приозёрскому шоссе в городе Санкт-Петербурге, посёлок Парголово, Осиновая Роща.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отдел № 4 по городу Североморску в пользу Курсиша Эдуарда Викторовича 200 (двести) рублей в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Судья А.П.Лукин

Теплый Стан 1 отдел ФГУ ЗРУ ЖО МО РФ

Но там служебка...

"задублировалось" сообщение, ссори

[Mishanya820]

Но там служебка...

А у Вас какой статус жилья?

[borman01]

Поделитесь опытом, как быстро ставят в очередь

Порядка 6-и месяцев. А примерно через месяц после того как увидите себя выделенной голубым цветом в цветной таблице, по почте пришлют выписку из решения о принятии на учет.

[snaiper1960]

А у Вас какой статус жилья?

Жилье получено по ордеру от МО СССР в 1991 году. Находится в ЗВГ; местная бывшая КЭЧ его считала по соцнайму. МОВС мне сказал, что все жилье в ЗВГ - служебное. Договоров никаких нет, только ордер. По площади менее учетной нормы. Вот и думай, кому его в случае (о чудо) вызова на подписание ДСН - сдавать.

[igo6125]

Но там служебка...

"Но там служебка..." - да, которая выдается военному на все время службы, т.е. до исключения из списков части и никто не может принудить военного сдать служебку до исключения из списков части, даже для заключения с ним ДСН.... ИМХО

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Вот и думай, кому его в случае (о чудо) вызова на подписание ДСН - сдавать.

И думать нечего - я поэтому поводу говорил с ГАВ, вестимо кому - СЛАВЯНКЕ, ГАВ даже актик-образец сдачи служебки в ЗВГ дал для СЛАВЯНКИ, как это делать!

[snaiper1960]

Поделитесь опытом, как быстро ставят в очередь

Военный пенсионер (работает ГП в части):
Сдал доки на признание на ТС в конце августа, начала сентября прошлого года. В начале апреля этого года увидел себя в реестре. В конце апреля - извещение на жилье. Итого: порядка 7 месяцев на признание + месяц на выписку извещения (около того). Подчеркиваю - военный пенсионер!

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

ГАВ даже актик-образец сдачи служебки в ЗВГ дал для СЛАВЯНКИ, как это делать!

Дык, у меня не "служебка". Ее я так понял в местную "Славянку"? А то они там тумблер включили.... типа не наше. Образец актика как бы увидеть (для информации)?

[igo6125]

Дык, у меня не "служебка". Ее я так понял в местную "Славянку"?

Всё жилье в ЗВГ - служебное!
Сейчас в ЗВГ рулит СЛАВЯНКА и сдавать служебку по акту сдачи-приема ей!
Ей оставляете копию нотариального Обязательства, которое д.б. у Вас в деле, о сдаче служебки в течении 2-х мес. после подписания ДСН, а со СЛАВЯНКИ справку об отсутствие у Вас задолженности по ЖКХ и актик о сдаче им служебки(по бумагам)!

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Образец актика как бы увидеть (для информации)?

Не сегодня - сканировать надо!

[Mishanya820]

Вот и думай, кому его в случае (о чудо) вызова на подписание ДСН - сдавать.

Да никому не сдавайте. Не хотят - не надо.
А вообще правильно сказано, что в ЗВГ не может быть постоянного жилья. На то он и ЗВГ. Так что не стоит выписываться до заключения ДСН. ИМХО

[Zljuka]

Но там служебка...

"Но там служебка..." - да, которая выдается военному на все время службы, т.е. до исключения из списков части и никто не может принудить военного сдать служебку до исключения из списков части, даже для заключения с ним ДСН.... ИМХО

да, это хорошо для распоряженцев, а такие как мы (служебка в ЗВГ, уволенные с оставлением в списках) похоже вынуждены будем бомжевать с детьми(

[igo6125]

А то они там тумблер включили.... типа не наше.

Я с ГАВ по данному поводу говорил 3 мая - у меня СЛАВЯНКА тоже упирается - типо выноси вещи и сдавай ключи от квартиры тогда её и примем!
Но как сказал ГАВ - у ДЖО есть договоренность со СЛАВЯНКОЙ по порядку сдачи служебок в ЗВГ и совместно разработан акт приема-сдачи таких служебок и выдал мне таковой образец, чтобы ткнуть в морду местную СЛАВЯНКУ!

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

да, это хорошо для распоряженцев, а такие как мы (служебка в ЗВГ, уволенные с оставлением в списках) похоже вынуждены будем бомжевать с детьми(

Нет - служебка сдается СЛАВЯНКЕ фиктивно, по бумаге, реально будете ЕЁ сдавать в течении 2-х мес. после подписания ДСН, так сказал ГАВ!

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

Так что не стоит выписываться до заключения ДСН. ИМХО

Чтобы не бегать по судам, думаю, надо получить РЕШЕНИЕ из ТС и все же сдать фиктивно служебку, получить акт сдачи и справку, что нет задолженности - потребуют в ТС, выписаться и подписать ДСН - РИСК ПРИ ЭТОМ МИНИМАЛЬНЫЙ, ну и накануне подписания ДСН узнать положение с квартирой - не поселился ли двойник там!

[Mishanya820]

реально будете ЕЁ сдавать в течении 2-х мес. после подписания ДСН, так сказал ГАВ!

А вот это очень опасный маневр. Если сдать по бумаге, то правовых оснований занимать жилье нет. Для Славянки этот акт - броня три метра для любого суда. Я слышал в ТС такие высказывания, что типа по бумагам сдали, а по факту живете. Мне они тогда уже не понравились. Думаю стоит задуматься над этим вопросом.

[igo6125]

А вот это очень опасный маневр.

А в чем опасность?
Если ТС-ДЖО совместно со СЛАВЯНКОЙ разработали такую методу для обладателей служебок в ЗГВ?!
Опять через суд бодаться с ними?

[snaiper1960]

Всё жилье в ЗВГ - служебное!

Мне так в Московском окружном сказали. Но в нашем ЗВГ есть и приватизированные квартиры.... кто-то успел в свое время...

Ей оставляете копию нотариального Обязательства, которое д.б. у Вас в деле, о сдаче служебки в течении 2-х мес. после подписания ДСН

типа вот этого -
Теплый Стан 1 отдел ФГУ ЗРУ ЖО МО РФ

со СЛАВЯНКИ справку об отсутствие у Вас задолженности по ЖКХ и актик о сдаче им служебки(по бумагам)

и далее с этой справкой куда? В 4 кабинет на ТС и надо ли?
Еще раз - в моем ФЛС написано, что хата по ордеру, а в служебках пишут, что по договору найма служебного помещения. Чуствую брать за хобот "Славянку" при сдаче через суд придется...

[Mishanya820]

А в чем опасность?
Если ТС-ДЖО совместно со СЛАВЯНКОЙ разработали такую методу для обладателей служебок в ЗГВ?!
Опять через суд бодаться с ними?

Я так подозреваю, что на бумаге этой методы нет. На словах могут наговорить чего угодно. В том акте, который вам Гринев дал, есть какое-нибудь указание, что это приложение к инструкции (регламенту, методике, положению) или, что он утвержден каким-то документом?

[igo6125]

Я слышал в ТС такие высказывания, что типа по бумагам сдали, а по факту живете.

А как по другому - а жить где и вещи куда девать, на улицу?!
Вот они и разработали такую методу - понятно, что она незаконна - т.к. до подписания ДСН военный имеет полное право в ней жить, но вот ТС упирается в то, что по пр. 1280 при наличии жилья у военного в т.ч. и служебного они не могут подписать с ним ДСН - по данному поводу есть судебное решение в их пользу!

[Mishanya820]

кто-то успел в свое время...

Успели, я так понимаю в начале-середине 90-х. Когда закон о приватизации жилого фонда, первая редакция которого, судя по всему, писалась на "коленке" в курилке госдумы, только начинал работать на практике.

[igo6125]

Еще раз - в моем ФЛС написано, что хата по ордеру, а в служебках пишут, что по договору найма служебного помещения.

Я живу в служебке ЗВГ по по Жилищному договору с КЧ аж с 1988г. и никакого ордера нет и не парюсь по этому поводу!!!!

[Mishanya820]

А как по другому - а жить где и вещи куда девать, на улицу?!

Ну в таком случае остается надеяться на порядочность работников славянки-ДЖО-ТС. Что не попрут с хаты после подписания акта.

[igo6125]

snaiper1960 писал(а):кто-то успел в свое время...

Успели, я так понимаю в начале-середине 90-х.

Аналогично и в нашей части - ротный в те смутные времена успел приватизировать и продать свою служебку, а сам потом перевелся в другую часть!!!

[snaiper1960]

Если эту справку о сдаче выбью из "Славянки" - в 4-ом кабинете (на Кубинке) что получать? Вторую справку? Или справку на основании первой справки?

[Mishanya820]

Если эту справку о сдаче выбью из "Славянки" - в 4-ом кабинете (на Кубинке) что получать? Вторую справку? Или справку на основании первой справки?

Вот здесь я не помощник. У меня никогда служебного жилья не было. К счастью, как я теперь понял!

[Дмитрий Викторович]

Жилье получено по ордеру от МО СССР в 1991 году. Находится в ЗВГ; местная бывшая КЭЧ его считала по соцнайму. МОВС мне сказал, что все жилье в ЗВГ - служебное. Договоров никаких нет, только ордер. По площади менее учетной нормы. Вот и думай, кому его в случае (о чудо) вызова на подписание ДСН - сдавать.

А услуги ЖКХ кому платите?
И справка о сдаче под тем жильем?

[igo6125]

В том акте, который вам Гринев дал, есть какое-нибудь указание, что это приложение к инструкции (регламенту, методике, положению) или, что он утвержден каким-то документом?

Вот Вам этот Образец акта приема-сдачи служебки для СЛАВЯНКИ - изучайте!
И вот Перечень документов для получения СПРАВКИ о сдаче служебного жилья.

[snaiper1960]

А услуги ЖКХ кому платите?

Славянке! Вот ТТХ во вложении.

И справка о сдаче под тем жильем?

Не совсем понял?

[Mishanya820]

Вот Вам этот Образец акта приема-сдачи служебки для СЛАВЯНКИ - изучайте!

Вот в этом и дело. Что это просто АКТ. Бумажка, правовое положение которой регулируется нормами ГК РФ. П. 1 акта гласит, что счет закрыт. П. 3 акта гласит, что ключи сданы или дано обязательство об освобождении помещения. Если закрыт счет, то как оплачивать два месяца проживания? В какой срок освободить площадь? К такому акту логично сделать приложение - обязательство об освобождении. Причем двухстороннее (наниматель и славянка) и желательно закрепить нотариально. ИМХО

[Дмитрий Викторович]

И справка о сдаче под тем жильем?

Не совсем понял?

Ну в смысле сдавали справку для получения той квартиры?
Хотя, судя по Вашим сообщениям она у Вас на руках?