Обязательство о сдаче служебки в 2х мес. срок после подписания ДСН прилагается оно и в деле ТС лежит, подлинник - короче, ничего другого нет и никто выдумывать не будет!В какой срок освободить площадь? К такому акту логично сделать приложение - обязательство об освобождении.
Эту весчь в наших отношениях министерство-военнослужащий можно вообще не трогать: слишком далеко заберемся в теоретике. Есть специальные нормы, я уж не говорю об общих...Но такую вещь, как "обычаи делового оборота", которая закреплена в ГК РФ, никто не отменял. У меня в судах прокатывало. По аналогии со сроками рассмотрения обращений, заявлений и жалоб.
Применять аналогию можно если нет ни того ни другого. Так, без обид, но ИМХО, дело будет тухлое.Там заморочка с другой организацией была. И предмет иска другой, а срок рассмотрения по аналогии и обычаям был в обоснование позиции по делу приведен. Но реально ссылка на аналогию и обычаи оборота прокатила.
Вот со списком все встало на свои места. Просто я реально сам со сдачей служебного жилья не сталкивался и мне было очень интересно въехать в этот вопрос.Перечень документов для получения СПРАВКИ о сдаче служебного жилья.
Справку о сдаче жилья по предыдущему месту службы сдавал в бывшую КЭЧ (ЭТК) в жилотдел - на руках только заверенная начальником КЭЧ копия той справки, что она хранится у них.сдавали справку для получения той квартиры?
На руках и в подордерном деле только - заверенная копия справки о сдаче жилья по предыдущему месту службы и справка с синей печатью, с того прежнего места службы, что жилье сдал и получил справку о сдаче (которую и в последствии уже сдал в 1991 году при получении ордера)Хотя, судя по Вашим сообщениям она у Вас на руках?
В смысле ни того ни другого? Не понял о чем?если нет ни того ни другого
А чего тут далекого? ст. 6 ГК. Самое начало.слишком далеко заберемся в теоретике.
Про аналогию права я и не говорил. А аналогию закона в СОЮ можно притянуть. Все зависит от аргументации и красноречия выступающего. Вспомните Плевако Ф. Н. Классик судебного ораторского искусства.Если упрощенно: административо-правовые, а не граждансоко-правовые отношения. Поэтому можно об аналогиях закона и права позабыть. Эта фишка работает в арбитражных судах. Я конечно все упростил до немогу, но по факту это так. Аналогия закона вообще, даже в гражданско-правовых отношениях вещь достаточно проблематичная.
Тогда да, будет трудновато.На руках и в подордерном деле только - заверенная копия справки о сдаче жилья по предыдущему месту службы и справка с синей печатью, с того прежнего места службы, что жилье сдал и получил справку о сдаче (которую и в последствии уже сдал в 1991 году при получении ордера)Хотя, судя по Вашим сообщениям она у Вас на руках?
Все зависит от обстоятельств. А так, ничего невозможного видимо нет, однако на аналогию упирать я бы не стал.Про аналогию права я и не говорил. А аналогию закона в СОЮ можно притянуть. Все зависит от аргументации и красноречия выступающего. Вспомните Плевако Ф. Н. Классик судебного ораторского искусства.
С военными судами может такая проблема возникнуть, а в СОЮ можно протащить. Просто я с позиции уволенного в военные суды уже обращаться не собирался. Только общая юрисдикция.
Ну здесь просто выхода другого нет. Ведь реально не определен срок рассмотрения документов подордерного дела.однако на аналогию упирать я бы не стал
Я иногда удивляюсь откуда у судей в головах возникают те или иные сомнения или убеждения. Это для меня до сих пор загадка. Особенно после эпизода, когда в резолютивной части решения судья в зале заседаний объявил об отказе в иске, а в окончательной форме написали иск удовлетворить. Ответчик просто кипятком ссал, но доказать нигде ничего не смог.судьи сомнений о "чрезмерности рассмотрения-затягивания" не возникнет.
Попробую выдернуть из старых источников. Думаю где-то должно сохраниться.Аллилуйя, дайте посмотреть-почитать-увидеть эту прелесть!
Европейский суд рассматривал дела наших военных по не обеспечению их жильем и не исполнению решения судов по обеспечению жильем - РФ отписывалась тем, что по законам РФ не определены СРОКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЬЕ и поэтому типо нарушения закона нет, раз нет сроков на обеспечение жильем - ведь РФ не отказывает военным в их праве на обеспечение жильем!Да я так думаю есть такое понятие в праве как разумный срок. Можно конечно подтягиваться по аналогии по срокам рассмотрения заявлений, но мне так представляется, что это масло-масляное получится, да и суд не будет мотивироваться этим. Просто в данной ситуации есть разумные сроки, понятие конечно субъективное, но я думаю, что если оно выйдет за те самые 30 дней, то у судьи сомнений о "чрезмерности рассмотрения-затягивания" не возникнет.
после того какУверенно и настойчиво Вы себя вели! Многим есть чему поучиться! Открывайте свой бизнес и проводите тренинги по развитию самоуверенности и повышению самооценки и честолюбия!
думается, что аутотренинг сработал!кто не может получить РЕШЕНИЕ(я три раза приезжал)
если вы говорите про последнюю "клетку" в таблице - ответы, то кликните дважды левой кнопкой мыши в эту клетку и она полностью откроется - там должны высветится запросы на всех членов семьи - ФИО, год рождения и фраза "В Едином Государственном Реестре прав отсутствуют сведения о зарегистрированных правах." если не получится, то просто максимально радвиньте границы клетки. Удачи!Что бы это значило?
А мне судья один раз в два раза уменьшил сумму, указанную в квитанции от адвоката (с 600 до 300 руб), ибо по его(судьи)"глубокому личному убеждению" эти адвокаты слишком много бабла берутЯ иногда удивляюсь откуда у судей в головах возникают те или иные сомнения или убеждения. Это для меня до сих пор загадка. Особенно после эпизода, когда в резолютивной части решения судья в зале заседаний объявил об отказе в иске, а в окончательной форме написали иск удовлетворить. Ответчик просто кипятком ссал, но доказать нигде ничего не смог.судьи сомнений о "чрезмерности рассмотрения-затягивания" не возникнет.
И что на выходе после того, что они посчитали.НО вот ЕСПЦ посчитало, раз в РФ нет сроков на обеспечение жильем, то тут должны быть применимы РАЗУМНЫЕ СРОКИ как на обеспечение жильем так и в исполнение решения судов по обеспечению жильем!
На выходе только то, что за неисполнения решения суда в разумные сроки ЕСПЧ взыскивает денежку в пользу военного - я тоже поучаствую в этом процессе как получу жильё....И что на выходе после того, что они посчитали.
Это за что же?вот за церберов можно и в глаз....
Ступор.Ну и как тогда это состояние людей называть - разум отключается?!
Вернуться в «Общая информация»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
