Не кто-то, а я об этом писал. И убеждён, что и жильём в собственность они будут заниматься! Щас, расплодим ещё этих уб.... их дармоедов, одни на соцнайм, другие на служебный, третьи на ГЖС, четвёртые в собственность. А не до... ли будет уполномоченных с маузером на бокуКто-то из форумчан справедливо отмечал, что так же ДЖО и РУЖО визжало по поводу ГЖС и согласования списков на продление ДД - в итоге их победили.
Сколько можно из пустого переливать в порожнее.Зачем изобретать велосипед,когда нужно задуматься о том ,что подходит окончание бесплатной приватизации и врядли за год успеют обеспечить всех,кому положено только ДСН.А вот тут то и начнутся новые проблемы.И возможно не зря этот приказ №1850 появился именно сейчас.Просто когда прописывали право сразу в собственность не предполагали,что воспользоваться им захотят намного раньше (никто не ждал такого массового сокращения),так что скорее всего и тех,кого не успеют обеспечить по ДСН ,будут обеспечивать сразу в собственность,изменив конечно при этом некоторые абзацы в законе.Но это только мое мнение ,а там поживём -увидим.Дата подписания ПЕРВОГО контракта - не показатель!
Вы заблуждаетесь, и приказ и постановление Правительства РФ обязаны были выйти вслед за ФЗ, ан нет, прошло целых 13 лет пока они "разродились" своими опусами, что мы теперь тут себе голову сломали, споря как должен признаваться нуждающийсяИ возможно не зря этот приказ №1850 появился именно сейчас.
.
Без словПросто когда прописывали право сразу в собственность не предполагали,что воспользоваться им захотят намного раньше (никто не ждал такого массового сокращения),так что скорее всего и тех,кого не успеют обеспечить по ДСН ,будут обеспечивать сразу в собственность,изменив конечно при этом некоторые абзацы в законе.
Эти проблемы будут разрешаться так же как и все остальные, то есть в судебном порядке. Россия, однако!когда нужно задуматься о том ,что подходит окончание бесплатной приватизации и врядли за год успеют обеспечить всех,кому положено только ДСН.А вот тут то и начнутся новые проблемы
Как это делается и сейчас. Скажу по другому - по ДСН.Как можно признать гражданина нуждающегося в том, что не определено законодательно !!!???
Обжаловать эти решения! Но, что-то Вы не договариваете как этоПодали исковое заявление в военный суд - получили отказ в рассмотрении дела. Подали в гражданский суд - тоже отказали.Что теперь нам делать?
приЗа все время службы нуждающимся в получении жилья его не признали.
Я понял бу если признан был, но не обеспечивался жильём. А где проживали и почему Вы сразу пишите о праве обеспечения в ИПМЖОТДАЛ ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ без малого 30 лет.
и так сразу перескакиваете наСначала не было 3-х лет до "дембеля", поэтому жил. комиссия части не признавала его нуждающимся,
А всё время службы чё сидели и чесали затылки, а пардонкогда вышел приказ 1280 начали собирать документы в ДЖО , еще не зная,что будем уволены, однако на момент увольнения справка из ФРС не была готова (ее оформляли около 7 месяцев). В итоге нас уволили, не поставив в очередь и даже в списки нуждающихся, которые должна была оформить часть, мы не были включены.
долг Родине? Теперь государство исполняет свой долг - учит уму разуму. Простите за резкость суждения, но читать такое странновато, однако!честно и ответственно ОТДАЛ
Как это делается и сейчас. Скажу по другому - по ДСН.
так жильё гражданин желает получить в собственность, минуя тягомотину с процедурой подписания ДСН. Вот и оппонент намекает на отсутствии признания на жильё собственное, а не по ДСН . Я так понимаю, что признание нуждающимся просто в жилом помещении, а не конкретно в каком (социальном или собственном). Хотя если подумать, то замутили они конкретно, что теперь сами запутались и не знают как из ЭТОГО выбраться.
До этого момента сразу в собственность не давали, однако.Как это делается и сейчас.
А обязаны былиДо этого момента сразу в собственность не давали, однако.
Что говорить о том, что были? Необходимо сейчас понять законность и обоснованность такой позиции как у STQwo? Да ещё есть масса уже примеров того, что в РУЖО складывается мнение: не признавался на нуждаемость сразу в собственность - свободен. А где был этот порядок? То-то, что в ....А обязаны были
Это его мнение. При чем тут законность? У каждого может быть свое мнение. Если РУЖо тупит это не значит, что это законно и обоснованно. Чего теорию разводить? Пробуйте на практике.Необходимо сейчас понять законность и обоснованность такой позиции как у STQwo?
Вот я и хочу для начала понять, чтобы применить данное обстоятельство на практике. Своей, естественно. А, пока я, ещё добиваюсь от СПИ исполнения решения о постоновке меня в очередь. Как только выполню задачу миниму, возьмусь за задачу-максимум. Но, тут, есть опять заковыка, контракт до ....Пробуйте на практике.
Тогда на каком основании вы собираетесь это применить на себе?Но, тут, есть опять заковыка, контракт до ....
Как бы это мягко сказать, чтобы не забросали гнилыми помидорамиТогда на каком основании вы собираетесь это применить на себе?
. На основании того, что запрещается вводить различия для одной и тойже категории (просто военнослужащие) как над нами произвели, это самое, разделив до и после. Нет, я не завидую тем и не плачу об этих, просто я не нахожу этому разумного обоснования, и только!
т.е. возраст вашего мужа "без малого" 47 лет на момент увольнения. Отсюда вытекает, что он из категории заключивших первый контракт до 01.01.1998 г., т.е. во время службы обеспечивается постоянным жильем. ЕслиМой муж честно и ответственно ОТДАЛ ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ без малого 30 лет.
это рассматривать как реализацию права в/с стать в муниципальную очередь в регионе , тогда понятно. Во всех других вариантах не пойму при чём здесь три года до дембеля.Сначала не было 3-х лет до "дембеля", поэтому жил. комиссия части не признавала его нуждающимся
присоединяюсь кПодали исковое заявление в военный суд - получили отказ в рассмотрении дела. Подали в гражданский суд - тоже отказали.
что-то Вы не договариваете
Вы идете ложным путем. Разграничения раньше вас не волновали. А теперь, когда ущемленной категории положена компенсация - вам это не нравится.Как бы это мягко сказать,
Разграничения раньше вас не волновали. А теперь, когда ущемленной категории положена компенсация - вам это не нравится.
Да, нет! Вы меня не правильно поняли! Этот Ваш ответ я уже неоднократно читал, в нём сквозит обида и только 
. Я лишь хотел ещё раз уточнить на счёт возможности с юридической точки зрения, не более того! Там где я служил оно (жильё) мне и даром не нать И не надо мне тут про мифическую возможность (вероятность) получения жилья по ДСН в "приличном" месте службы говорить. И это я тоже уже от Вас слышал. Да, кто-то получал и, взесив, все за и против, оставался там жить, так как знал, что ОМСУ покажут ему фигуру из трёх пальцев, а не ЖП, да ещё в 3-х месячный срок 
По мне, так справедливее было бы для всех во время службы иметь только служебное жильё, но не я издаю законы, увы. В нем сквозит "жажда справедливости"в нём сквозит обида и только
Если бы так было, то не было бы спора. Но разграничение есть. И "льгота" опрпавданна.По мне, так справедливее было бы для всех во время службы иметь только служебное жильё, но не я издаю законы, увы.
Так приватизируйте её и не надо голову морочить с получением сразу в собственность. А, вот с датой контракта Вы, что-то напутали, раз до предела ещё 5 лет. О курсантском говорите что ли?квартиру получила по месту службы в декабре по договору социального найма с доплатой за превышение.
Хочется верить в искренность оппонентаВ нем сквозит "жажда справедливости"
С датой контракта все четко, выслуга календарей 18 лет.Так приватизируйте её и не надо голову морочить с получением сразу в собственность. А, вот с датой контракта Вы, что-то напутали, раз до предела ещё 5 лет. О курсантском говорите что ли?квартиру получила по месту службы в декабре по договору социального найма с доплатой за превышение.
Вам сюда.: Приватизация жильяМожет об этом уже где-нибудь писали, подскажите пожалуйста
Делал запрос (в ДЖО МО и МО)о передаче квартиры сразу в собственность (заметьте просил сразу в собственность, не через приватизацию), так как часть квадратных метров купил (квартира с доплатой), от Министра обороны ответа пока не дождался (наверно табуретки делает), а вот от ДЖО МО получил вот такой ответ!!!!!!!!!Константин Маркин,
подскажите можно ли мне оформить квартиру в собственность, если у меня контракт заключен в 1994г, до предельного возраста еще 5 лет, служу, квартиру получила по месту службы в декабре по договору социального найма с доплатой за превышение. В ДЖО мне сказали,что в собственность реально только через суд. А я вот думаю мне вообще положено в собственность? Часть денег вложено,поэтому очень хотелось бы в собственность.
а вот от ДЖО МО получил вот такой ответ!!!!!!!!!
Вы им про Фому, а они Вам про Ерёму, а ещё говорят, что у нас один язык для общения - русский 
Для дамВ приватизации не участвовала,
, кто заключил контракт до 1998 года сразу в собственность не может, статус мешает Ну вот, дождались, пришла миссияв данной ветке идет простое словоблудие.
! Ух, а то устали словоблудить, ожидая пришествия .
и пишите6.03.2012 получил извещение в котором (в этот же день), в корешке № 1 дал согласие на предоставляемое жилое помещение и не согласился с распределением жилого помещения при отсутствии права собственности РФ на распределяемое жилое помещение.
указывая свои действия, при этомДалее
Поясните мне убогому как такое возможноДалее я собираю необходимые недостающие документы по списку выданном сотрудником РУЖО и 14 февраля подаю документы и прилагаю заявление в 2х экземплярах согласно пр. 1850,
на скалько я помню за мартом идёт апрель, но никак не февраль! Может Вы русский язык учили где-то зарубежом? Миссия Вы наша.Поясняю, Вам убогому ( уважаемая самокритикаНу вот, дождались, пришла миссияв данной ветке идет простое словоблудие.
Вот только не вяжется у Вас, уважаемый, с датами Ваших действийи пишите6.03.2012 получил извещение в котором (в этот же день), в корешке № 1 дал согласие на предоставляемое жилое помещение и не согласился с распределением жилого помещения при отсутствии права собственности РФ на распределяемое жилое помещение.указывая свои действия, при этомДалееПоясните мне убогому как такое возможноДалее я собираю необходимые недостающие документы по списку выданном сотрудником РУЖО и 14 февраля подаю документы и прилагаю заявление в 2х экземплярах согласно пр. 1850,
) 14 февраля опечатка, читать 14 марта, прошу прощение за таковую. Но 14 еще не наступило, или у вас другой календарь?итать 14 марта, прошу прощение за таковую
14 февраля опечатка, читать 14 марта,
Ну нам-то простительно, а вот миссии нет 
И помять о набитых шишкахНаверно первым, кто будет получать по этому приказу жильё достанутся все шишки. Потом конечно утрясётся, но это будет потом.
!Удачи! Держите нас в курсах14 марта я получаю недостающую справку и сдаю доки в РУЖО, на данный момент 22.22 12 марта по Москве, т.е. после завтра 14 марта и 14 марта я сдаю документы и жду решения РУЖО.
!?Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
