Денежная компенсация за поднайм жилья

[Константин Маркин]

почему в КС РФ проще иди через низшие инстанции, оспаривая отказ? Ведь их, инстанций, очень много...

Всего-то две.

[VIPded]

Ведь их, инстанций, очень много...

Хватит и одной - суда 1 инстанции. Главное, чтобы оспариваемый в КС РФ закон был применён в Вашем деле.

[BlackK]

п.14 ст. 15 О статусе прменить непосредственно в деле ИМХО проблемно (если оспаривать только неправомерный отказ в выплате ДК) , т.к.
п.14 ст.15 наделяет правом Правительство РФ определять порядок выплат ДК:

При невозможности обеспечить жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года в муниципальных образованиях, ежемесячно выплачивать им денежную компенсацию за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Насколько обоснована моя тревога?

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Всего-то две.

..ну дак а через ВС - ваще одна. И к тому же гарантированно будет применен п.14 ст.15 О статусе...
Сколько там обычно времени проходит от подачи до заседания?

[Константин Маркин]

Всего-то две.

..ну дак а через ВС - ваще одна. И к тому же гарантированно будет применен п.14 ст.15 О статусе...

Я ступил, видно от жары . Перепутал с ЕСПЧ. В данном случае достаточно одной. Кстати, вы закон о КС-то изучали по поводу обращений?

Сколько там обычно времени проходит от подачи до заседания?

Около месяца у меня было

[BlackK]

Как связано изучение закона по обращению в КС и основного вопроса: на основании чего судом будет применен ФЗ п.14 ст.15 О Статусе, если сразу обжаловать не ПП РФ 909 - в ВС РФ, а отказ КЧ - в суд первой инстации...?
Тем более когда в данном ФЗ черным по белому сказано, что порядок выплат ДК определяет Правительство РФ! (которое выпустило по этому поводу ПП РФ 909)....(а ФЗ "Остатусе"- курит пока в сторонке). Мои опасения имеют почву под ногами, как думаете?

[Константин Маркин]

Как связано изучение закона по обращению в КС

Вы хотите зайти туда через ВС, а я не вижу для этого оснований. Предлагаю вам их найти в законе о КС.

[BlackK]

А какой вам резон упражнять меня в поиске?
И какие вы видите законы (помимо п.14.ст. 15 О статусе), на которые сможет сослаться ВС РФ, отстаивая справедливость ПП РФ 909?
К тому же вы как я понимаю так же лично заинтересованы раздолбать ПП РФ 909 (и/или ст.14.п.15 О статусе) - как не получивший ДК в очереди при части? К чему полузагадки?

[blackdusl]

начал разбираться в этом вопросе, и был неприятно удивлён несоответствию громких газетных заголовков про компенсацию безквартирникам реальности.
готов активно поддержать в начинаниях инициативных товарищей в оспаривании "вредных" НПА вплоть до фин помощи для найма адвоката.
Изучив решение КС по Глушкову сделал вывод, что ПП рф КС оспаривать не намерен и разбирался только в конституционности пунктов ФЗ о статусе. По этому мне кажется, что упор необходимо делать именно на ФЗ, а не на нижестоящие НПА.

Добавлено спустя 24 минуты 11 секунд:

BlackK,

и уволенными или подлежащими увольнению с военной
службы после этой даты, права на получение ежемесячной денежной
компенсации за наем (поднаем) жилых помещений на равных условиях с
гражданами, относящимися к той же категории, но уволенными с военной
службы до 1 января 2005 года.

А чем Вам не основание для удовлетворения Ваших требований?

Пробуйте сами, раз уж Вы остались в очереди при части до 2005 года. По стопам этого заявителя. Лично мне аналогия дела очевидна
Не боги горшки обжигают, а Вы все предлагаете скооперироваться.

но очень немало людей, которые были признаны нуждающимися в ИМЖ после 2005 года (и уволены соответственно тоже). Их интересы почему то КС не разумел рассматривать в деле Глушкова.

[BlackK]

Изучив решение КС по Глушкову сделал вывод, что ПП рф КС оспаривать не намерен и разбирался только в конституционности пунктов ФЗ о статусе. По этому мне кажется, что упор необходимо делать именно на ФЗ, а не на нижестоящие НПА

Сразу оспорить ФЗ - нереально, т.к. ФЗ поручил определить порядок выплат - Правительству. Его можно оспорить в более высокой инстанции (в КС), только если суд низшей инстанции сошлется на данный ФЗ. А я пока не понимаю, какой СУД помимо ВС РФ (при оспаривании в нем именно ПП РФ) и на каких основаниях будет вправе на него сослаться?

По кол-ву инстанций - Глушков по моему прошел не меньше 3-х, пока дошел до КС РФ (это отражено в решении КС по делу).

Вы пострадавший от данного ПП РФ/ФЗ? Ответ есть официальный из в/ч об отказе в выплате ДК?

[blackdusl]

Если подвести итоги по ППРФ, то получается следующее: встать на учёт до 2005, уволиться до 2005, место постановки-ФедОргИспВл.
Глушков оспорил пункт: увольнение до 2005. Уже хорошо. Вы я так понял намерены бороться с пунктом касаемо места. Я прав? У меня ситуация ещё несколько хуже: мне необходимо ещё ещё оспаривать и встать на учёт (признание в УЖУ в ИПМЖ). Ответа пока я не получал, так собираюсь через месяц улетать на ПМЖ в Питер и там требовать от военного комиссариата компенсации. А пока начинаю готовиться к этому масштабному действу. И в связи с этим ищу единомышленников

[BlackK]

Вы я так понял намерены бороться с пунктом касаемо места. Я прав?

Да, правы

Добавлено спустя 42 минуты 1 секунду:
Господа, разъяните пжста мне еще такой момент: В ПП РФ 909 сказано, что оно разработано в соответсвии с ФЗ О статусе. Данный ФЗ содержит в себе регламентирующий момент (указание на место нахождения в очереди), который четко соблюден в ПП РФ. Почему нельзя сразу обратиться в КС РФ, указав это обстоятельство, и сразу оспаривая ФЗ, приложив отказ КЧ (в котором ссылка только на ПП РФ)? На каком основании в КС могут отшить с таким заходом, как считаете?

Вот ст. из ФЗ "О КС РФ"
Статья 97. Допустимость жалобы

Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон.

Получается, что в сооветсвии с данной ст, ФЗ "О статусе" затрагивает мое конституционное право, т.к. регламентирует ПП РФ, примененное в моем деле. . К тому же соответствие ПП РФ - федеральным законам в специальных доказательствах не нуждается...

[евгений1964]

здрасте всем! я может чо пропустил. но у меня во кака ситуация. уволился я в марте 2003 по несоблюдению условий контракта со стороны МО. своей квартиры не было. типа снимал. пока служил компенсацию за поднаем получал. как тока уволился сказали неположено. весной в 2009 году наконец то дали квартиру. вопрос: а можно через суд попробовать вытрясти компенсацию за поднаем? если да то каков шанс на успех?

[cdtnkfyf]

Здравствуйте, подскажите , пожалуйста: нахожусь в распоряжении по ОШМ, должны мне выплачивать за поднаём жилья?

[alejo]

нахожусь в распоряжении по ОШМ

в/с выводят в распоряжение для решения дальнейшего вопроса прохождения службы. Если ранее вы признаны нуждающим установленным порядком не были обеспечены жильем и получали

за поднаём

То не должно быть проблем

[Константин Маркин]

здрасте всем! я может чо пропустил. но у меня во кака ситуация. уволился я в марте 2003 по несоблюдению условий контракта со стороны МО. своей квартиры не было. типа снимал. пока служил компенсацию за поднаем получал. как тока уволился сказали неположено. весной в 2009 году наконец то дали квартиру. вопрос: а можно через суд попробовать вытрясти компенсацию за поднаем? если да то каков шанс на успех?

Уволились и остались в очереди в части?

[STQwo]

а можно через суд попробовать вытрясти компенсацию за поднаем?

Если на учет нуждающихся в ОМСУ ДО 2005 не становились, то подать можете, но суд откажет. ИМХО

[blackdusl]

2 BlackK
вы уже начали судебное производство, исковое останется такое же, как на пред. странице?
Для себя решил, что сначала получу отказ от военкома, и после буду начинать рефлексировать.

[BlackK]

вы уже начали судебное производство, исковое останется такое же, как на пред. странице?

Начал, но подал сразу в КС - на ФЗ о Статусе и на ПП РФ. В канцелярию приняли, а примут или нет к рассмотрению - будем поглядеть... Причем реально у меня в деле не просто отказ какого-то КЧ, а отказ от имени руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором предусм в/служба
Параллельно м.б. отправлю и в ВС - своё вышеуказанное заявление по оспариванию ПП РФ. Если решение ВС будет отрицательным, то м.б. оно пригодится просто для повторного захода в КС...

[rotmistr]

Здравствуйте уважаемые форумчане. У нас с товарищем такая ситуация, проходим службу в областном городе Пенза в Спецстрое,так называемых "иных воинских формированиях, где предусмотрена военная служба",выслуга по 15 лет у каждого, наша часть отдельный батальон, расформировывается, проходят ОШМ, нас должны уволить и вывести в распоряжение, до получения ГЖС, т.е будем находится в списках части до полного расчета. Вопрос в следующем :часть в которую нас выводят в распоряжение, и в списках которой мы будем числиться, находится в другом областном городе Саратов (200 км), в другом гарнизоне, положена ли нам компенсация за найм жилья, если мы не собираемся перевозить семьи в Саратов, а хотим оставить семьи в Пензе? Тем более проштудировав законодательство, можно сказать, что контейнер нам на перевозку имущества не положен, подъемные по новому месту службы не положены. И вообще, если уволен, но не исключен из списков части, должен ли выполнять общие, специальные обязанности или занимаешься своими делами, ждешь расчета, на службу не ходишь?

[Сергей Катин]

Начал, но подал сразу в КС

Можно "напороться" на формулировку, как у Глушкова в этом сообщении Компенсация за жилье
и дальше что делать - ?

[BlackK]

Катин Сергей,
Можно конечно и нарваться, и тогда в деле - точка. Только Глушков оспаривал п.14. ст.15 в ином смысле...
Или Вы видите какой-то другой путь?

[Vyache]

здрасте всем! я может чо пропустил. но у меня во кака ситуация. уволился я в марте 2003 по несоблюдению условий контракта со стороны МО. своей квартиры не было. типа снимал. пока служил компенсацию за поднаем получал. как тока уволился сказали неположено. весной в 2009 году наконец то дали квартиру. вопрос: а можно через суд попробовать вытрясти компенсацию за поднаем? если да то каков шанс на успех?

Уволились и остались в очереди в части?

Тоже интиресует этот вопрос, так как увольняюсь и остаюсь в очереди.
Возможно ли получать поднаем по бывшему месту службы(нанешнему военкомату прикрепления)7
Или все решает дата- уволеный до 2005 года7

[Константин Маркин]

Возможно ли получать поднаем по бывшему месту службы(нанешнему военкомату прикрепления)?

Пока невозможно.

[BlackK]

Меня еще вот какой вопрос занимает: Я так думаю, что Глушков до момента увольнения стоял на учете - при части (т.е. не было факта постановки на учет при ОМСУ - до 01.01.05).
Соответсвенно ныне любому вставшему на учет до 01.01.05 при в/ч, и уволенному хоть вчера, достаточно перевестить на учет в ОМСУ, и возникнет право на ДК ?

Переводят сегодня из очередей при в/ч - в очереди при ОМСУ по заявлению уволенных, знает кто нибудь?

[Константин Маркин]

Переводят сегодня из очередей при в/ч - в очереди при ОМСУ по заявлению уволенных, знает кто нибудь?

Нет. Только как малоимущий можете встать в хвост очереди, если соблюдены иные условия

[anton.100]

А у нас не платят с апреля!скво

[негодяй]

всем здрваствуйте!!!!! если есь опыт -подскажите какбыть в такой ситуации: холост,живу на территории части,помещение практически пригодно для проживания,но вот командир части,не зная как меня еще достать(увольняюсь и мне пофиг) строит план как бы меня выселить,на прямую говорить боится видимо,все узнаю от коллег... поднаем я не получаю... вот посмотрел статус там сказано либо дают служебное,либо ЧАСТЬ СНИМАЕТ жилье...подумал,если написать рапорт чтоб обеспечили служебным,либо чтоб часть сняла жилье,будут ли какие лазейки у командира,или впринципе достаточно чтоб успокоить под угрозой обращения в компитентные органы по данному вопросу??? буду крайне признателен за помощь... ах да забыл добавить что я распоряженец

[Сергей Катин]

если написать рапорт

или впринципе достаточно чтоб успокоить

Уж не знаю, насколько "глубоки" Ваши предупредительные меры с угрозами в рапорте и испугает ли это командира, но знаю точно, что суд должен будет встать на Вашу сторону при Вашем желании об аренде в/частью жилья для Вас по нормам.

[негодяй]

спасибо))) то есть пусть ищет он в лице части,а не я кого то,с кем заключаю договор,отдаю 8-9тыс(дешевле не снять)и получаю лишь 3600 компенсации??? получается этим рапортом поиск жилья с моих хрупких плеч падает на него??

[Сергей Катин]

получается этим рапортом поиск жилья с моих хрупких плеч падает на него??

По закону-так. На практике-далеко не всегда. Что бы обязать конкретно-нужно суд.решение