Возмещение судебных расходов

KAZNACHEY79
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 15:19

#21

Непрочитанное сообщение KAZNACHEY79 » 20 дек 2011, 17:09

А если в установленные сроки не исполнят добровольно, попытаюсь подтянуть их на новые оклады!
Если не исполнят в установленный срок то казначейство заблокирует всё движение на лицевом счете до тех пор пока не погасят сумму по ИД. (это если Вы предъявите ИД в казначейство), это самое страшное для должника!!!

Аватара пользователя
BilliBons
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 10:47

#22

Непрочитанное сообщение BilliBons » 21 дек 2011, 12:10

Кто подскажет, какая организация стала правоприемником филиала №1 ФБУ "УФО по г.Москве и Московской области"?
Спасибо.
Если потребитель недоволен тем, как его отоварили - он имеет право быть отоваренным по полной программе.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30586
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#23

Непрочитанное сообщение Знак » 03 фев 2012, 00:10

Приказ Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России) от 22 декабря 2011 г. N 181н г. Москва "О внесении изменений в Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2008 г. N 92н"

http://www.rg.ru/2012/02/03/kaznachey-dok.html
Показать текст
Приказ Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России) от 22 декабря 2011 г. N 181н г. Москва "О внесении изменений в Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2008 г. N 92н"
Версия для печати Facebook Twitter VKontakte LiveJournal Дата первой официальной публикации: 3 февраля 2012 г.

Опубликовано: в "РГ" - Федеральный выпуск №5696 3 февраля 2012 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 27 января 2012 г. Регистрационный N 23044

В целях совершенствования взаимодействия Федерального казначейства с администраторами поступлений в бюджет бюджетной системы Российской Федерации приказываю:

1. Утвердить прилагаемые Изменения в Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2008 г. N 92н (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 29 сентября 2008 г., регистрационный N 12357, Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2008, N 41)*.

2. Настоящий приказ применяется при исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации начиная с 2012 года.

Министр А. Силуанов

*С учетом изменений, внесенных приказами Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 68н (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 23 июля 2009 г., регистрационный N 14381; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2009, N 32), от 9 февраля 2010 г. N 11н (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18 марта 2010 г., регистрационный N 16647; Российская газета, 2010, 26 марта), от 8 июня 2010 г. N 56н (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 7 июля 2010 г., регистрационный N 17738; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2010, N 29), от 17 августа 2010 г. N 92н (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 15 сентября 2010 г., регистрационный N 18441; Российская газета, 2010, 29 сентября).

Изменения в Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2008 г. N 92н
Внести в Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2008 г. N 92н, следующие изменения:

1. В пунктах 2, 5.1, 30 слова "Управление Федерального казначейства по г. Москве" в соответствующем падеже заменить словами "Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства" в соответствующем падеже.

2. Пункт 12 изложить в следующей редакции:

"12. Поступления, подлежащие учету в соответствии с настоящим Порядком как невыясненные поступления, подлежат возврату соответствующим органом Федерального казначейства в следующих случаях:

а) невыясненные поступления по расчетным документам, в которых в текстовом поле "Назначение платежа" не имеется оснований для отнесения такого платежа к налогам, сборам и иным платежам, подлежащим перечислению в бюджет, возвращаются плательщику при поступлении от него заявления;

б) невыясненные поступления, принадлежность которых к доходам не установлена и поступившие на счет органа Федерального казначейства по вине банка, возвращаются банку при поступлении от него заявления с обязательным приложением претензии (заявления) плательщика;

в) невыясненные поступления, ошибочно поступившие на счет органа Федерального казначейства и предназначенные для уплаты на соответствующий счет другого органа Федерального казначейства, возвращаются плательщику органом Федерального казначейства по месту зачисления платежа при поступлении письменного обращения от уполномоченного правовым актом главного администратора поступлений в бюджет администратора поступлений в бюджет, находящегося на территории субъекта Российской Федерации по месту зачисления платежа, подведомственного тому же главному администратору поступлений в бюджет, что и администратор поступлений в бюджет, которому предназначался ошибочно перечисленный платеж (далее - уполномоченный администратор поступлений в бюджет), с приложением копии заявления плательщика;

г) невыясненные поступления, ошибочно поступившие на счет органа Федерального казначейства и предназначенные для уплаты на соответствующий счет другого органа Федерального казначейства, в случае если зачисление платежа произведено на территории субъекта Российской Федерации, на которой отсутствует администратор поступлений в бюджет, подведомственный тому же главному администратору поступлений в бюджет, что и администратор поступлений в бюджет, которому предназначался ошибочно перечисленный платеж, возвращаются плательщику органом Федерального казначейства по месту зачисления платежа при поступлении письменного обращения от администратора поступлений в бюджет, которому предназначался ошибочно перечисленный платеж, с приложением копии заявления плательщика и копии правового акта главного администратора поступлений в бюджет, наделяющего его соответствующими полномочиями.

Возврат невыясненных поступлений осуществляется в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня следующего за днем представления письменного обращения, на основании оформленной в соответствии с ним органом Федерального казначейства Заявки на возврат.

В Заявке на возврат невыясненных поступлений и в оформленном органом Федерального казначейства на ее основании расчетном документе в поле "Назначение платежа" указывается:

при возврате невыясненных поступлений, предусмотренных подпунктами "а" и "г": "Возврат ошибочно перечисленных поступлений (с указанием причины возврата)";

при возврате невыясненных поступлений, предусмотренных подпунктом "б": "Возврат ошибочно перечисленных поступлений по вине банка (с указанием номера и даты обращения банка или наименование плательщика, оформившего заявление в банк)";

при возврате невыясненных поступлений, предусмотренных подпунктом "в": "Возврат ошибочно перечисленного платежа (с указанием ИНН и КПП администратора поступлений в бюджет, указанного в обращении, которому предназначался платеж)".

При получении из банка расчетного документа, прилагаемого к выписке по счету органа Федерального казначейства, о проведении операции по возврату суммы платежа, предусмотренного подпунктом "в", орган Федерального казначейства по месту зачисления платежа в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня следующего за днем получения из банка указанного расчетного документа, направляет его копию уполномоченному администратору поступлений в бюджет.".

3. В абзацах третьем и четвертом пункта 19 слова "в срок не более 3 рабочих дней со дня представления" заменить словами "в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня следующего за днем их представления".

4. В абзаце первом пункта 20 слова "в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня их представления" заменить словами "в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня следующего за днем их представления".

5. Абзац третий пункта 46 после слов "Федеральное казначейство направляет" дополнить словами "Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства и (или)".
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#24

Непрочитанное сообщение igo6125 » 24 дек 2012, 19:46

Кто подскажет, какая организация стала правоприемником филиала №1 ФБУ "УФО по г.Москве и Московской области"?
Спасибо.
Сегодня звонил в УФК, что на ул. Верхняя Радищевская, д. 11, стр. 1, г. Москва, 109240, искал кому слать свои ИЛ, так вот они сказали, что ИЛ на УФО и ЗапРУЖО слать им, а вот ИЛ на ЕРЦ МО РФ надо слать в УФК г.Москва 115191 3-Рощинскую д.3 стр.1......
Где так.....

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#25

Непрочитанное сообщение mike1965 » 17 апр 2013, 12:47

Народ, приподниму ветку, хотя моя проблема связана не с МО РФ.
Я взыскиваю средства с другой крупной бюджетной организации.

Сначала немного общей информации, прежде чем перейду к своим вопросам.
Нынче все компьютеризировано и порой важнейшую информацию можно получить, сидя просто за компьютером, имеющим выход в Интернет.
Тем более, если речь идет о бюджетных организациях РФ. :)

Итак, вот сайт, где можно отслеживать прохождение своих исполнительных документов:
http://zakupki.gov.ru/roskazna/spring/main

А вот сайт, где можно попробовать найти информацию, в каком отделении Федерального казначейства открыты счета Вашего бюджетника-должника:
http://app.roskazna.ru/roskazna/ls

Но, несмотря на весь этот мед, я сделал одно неверное движение - подал сначала исполнительные документы в УФК по городу Москве, хотя, как оказалось, счета Должника открыты в Межрегиональном операционном УФК...
Цена потери времени могла составить 2-е недели! Пока наша "любимая" Почта России доставила бы мне документы.
А ведь иногда почта теряет документы (брр... аж мороз по коже пошел!).

Но мне удалось отловить по телефонам УФК по г. Москве, что мои документы отфутболили.
И я слезно уговорил девушек с исходящего, что заберу документы сам, "нарочным"!
Потом мне посоветовали - на Заявлении приписывать, что в случае возврата документов НЕ отправлять их по почте, а что сам приедешь и заберешь.

Итак, теперь к моему :) делу.
1. Документы у меня приняли в Межрегиональном операционном УФК.
2. По закону (ст. 242 Бюджетного кодекса РФ) органы ФК РФ обязаны в течение 5 банковских дней уведомить Должника о поступлении Исполнительных листов. И потом Должнику дается 10 суток, чтобы погасить долг.

Однако в Интернете везде написано, что Банк или ФК РФ (бюджетные организации) должны в течение 3-х банковских дней перевести деньги со счетов Должника на счет, указанный Истцом в Заявлении. При этом Должника они уведомлять не обязаны.

Кто прав?
Когда я могу ожидать прихода денег на свой счет?
Через 3 банковских дня?
Или через (в лучшем случае!!!) 5+10=15 банковских дней?

Вопрос не праздный, т.к. в моем случае похоже Ответчик просто забыл обжаловать мое Решение суда в апелляционном порядке.
Боюсь, что в течение этих 15-ти банковских дней они побегут не деньги на мой счет переводить, а восстанавливать сроки подачи апелляции, чтобы определением суда затормозить действие Исполнительных листов.

Хотя восстановить сроки подачи апелляции для вступившего в законную силу Решения суда с 2013 года стало не так просто - вступили в силу поправки к Гражданско-Процессуальному кодексу РФ и нынче определение о восстановлении сроков апелляции выносится судьей на отдельном судебном заседании с приглашением всех противоборствующих сторон.
За 15 суток могут и не успеть все прокрутить, особенно в наших гражданских судах...

В общем, кто что скажет?
Кто на практике выбивал задолженные деньги в судах с наших бюджетных организаций?
Сколько это занимает времени с момента приема отделением ФК РФ Исполнительного листа?

P.S. Сам здесь обязательно отпишусь, как только моя судебная тяжба дойдет до какого-то логического этапа.

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#26

Непрочитанное сообщение mike1965 » 12 май 2013, 21:36

Народ, докладываю промежуточную информацию.
Я-то ориентировался, что выбивание денег по Исполнительным листам из бюджетных учреждений базируется на Бюджетном кодексе РФ.
Там в 242.2-242.4 статьях четко все оговорено - 5 дней на уведомление Должника и 10 дней на перевод денег (правда, дни рабочие, банковские).

А тут меня приземлили.
Оказывается, что есть такой интересный закон - N 83-ФЗ от 08 мая 2010 года, где прописаны совсем другие сроки!
Уведомление Должника как было, так и осталось 5 банковских дней, а вот перевод денег - аж 30 банковских дней!!!

Реально эти 30 банковских дней растягиваются фактически на два месяца обычных дней! Особенно когда присуствуют длинные праздники типа Нового Года или 01, 09 мая!
Да за эти реальные 60 суток можно сделать все, что угодно - и сроки апелляции восстановить, и кассацию попытаться выиграть...

В общем, выбивающим деньги из бюджетных учреждений посоветую действовать максимально жестко и быстро.
Я вот, идиот, вроде не самый малоопытный сутяжник, но решил с этими вонючими должниками в благородство поиграть: отсчитал 30 суток + 15 суток с того момента, когда получил на руки полновесное Решение суда.
А надо-то было всего лишь в Дело заглянуть и глянуть на дату изготовления Решения суда в окончательной форме и уже от этой даты отматывать 30 суток. В результате промотал практически месяц.

Короче, надо действовать максимально жестко и быстро - пусть уж лучше Канцелярия суда и Судья вас пару раз пошлют на три буквы, чем сроки проматывать.
Они и так бюджетникам все медом помазали: там, где должникам-коммерсантам дается всего ТРИ банковских дня для перевода денег, у бюджетников растягивается на реальных 1.5-2.0 месяца.

P.S. 1. Сообщаю, у кого Должник Министерство Обороны РФ: счета тут открыты в Межрегиональном операционном управлении Федерального Казначейства. Код - 9500.
2. Хотя вот написал портянку, а сейчас подумал: если нет на руках полновесного Решения суда, то куда ставить штампики о вступлении решения суда в законную силу?! :lol:
Но шучу, шучу. Просто заявление о выдаче Исполнительных листов надо писать не через месяц после того, как Решение суда получили, а через месяц после той даты подготовки Решения суда в окончательной форме, что прописана в вашем Деле...
Вполне возможно такое развитие событий: Вы получаете на руки Решение суда и уже через неделю-две можно будет замутить процедуру получения Исполнительных листов. Месяца ждать не надо!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30586
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#27

Непрочитанное сообщение Знак » 13 май 2013, 17:06

Просто заявление о выдаче Исполнительных листов надо писать не через месяц после того, как Решение суда получили, а через месяц после той даты подготовки Решения суда в окончательной форме, что прописана в вашем Деле...
Можете писать заявление о выдачи ИЛ сразу после вступления решение суда в законную силу, так более правильно.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Боюсь, что в течение этих 15-ти банковских дней они побегут не деньги на мой счет переводить, а восстанавливать сроки подачи апелляции, чтобы определением суда затормозить действие Исполнительных листов.
Да не переживайте вы так, все получите...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#28

Непрочитанное сообщение mike1965 » 14 май 2013, 09:59

Можете писать заявление о выдачи ИЛ сразу после вступления решение суда в законную силу, так более правильно.
Совершенно верно, просто в своем посте N 26 этой ветки я коряво выразился...
Как раз "убыстрять" надо дату вступления Решения суда в законную силу!
Если вы получили Решение суда на руки, например, 01 июня, то это не означает, что за штампиком о вступлении Решения суда в законную силу надо идти 30 июня (а я еще и помимо этой даты 14 дней отмотал - ждал, может Ответчики апелляцию по почте вышлют).

Алгоритм тут таков:
1. Как только получили Решение суда на руки, сразу берете Дело и смотрите на документы.
Обязательно там где-то должна быть бумага или фраза о том, что Решение суда в окончательной форме подготовлено такого-то числа. За подписью судьи.
В моем примере эту бумагу я обнаружил уже потом - реально мое Решение суда в окончательной форме было готово 15 мая (см. пример выше). Это на руки я его получил только 01 июня...

2. Вот от даты готовности Решения суда в окончательной форме и надо отматывать срок в 30 суток.
В рассматриваемом примере я получил Решение суда на руки 01 июня, но в Канцелярию за штампиком о вступлении Решения в законную силу надо было идти 15 мая + 30 = 15 июня! А я поперся аж 01 июня + 30 + 15 (почта) = 15 июля! Промотал около месяца!
Правда, в рассматриваемом примере Канцелярия может 15 июня дать пинка под зад и обязать подождать две недели на хождение почты... Но пробовать сократить сроки надо!

3. Наконец, как только на вашем Решении суда появятся заветные штампики о вступлении в законную силу (со всеми подписями судьи!) - в этот же день бегом за Исполнительными листами!!!
В общем, надо стараться максимально прессинговать по времени.
Любые проволочки накапливаются, как снежный ком.
Исполнительный лист надо внимательнейшим образом вычитать - не должно быть ни малейшей ошибки!!!!!! Иначе Казначейство его вернет и опять время будете проматывать!
З.Ы. Кстати, и Решения суда надо внимательно вычитывать. Как правило, там море описок даже в резолютивной части. По крайней мере в гражданских судах так...

zbignich
Постоянный участник
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 10:13
Откуда: Балашиха

#29

Непрочитанное сообщение zbignich » 24 май 2013, 09:43

в этот же день бегом за Исполнительными листами!!!
Бегом куда? В суд? А если суд, в моем случае гвс, за 600 км?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Я понял так, что для получения ИЛ нужно заявление в гвс, который принял решение о взыскании денежных сумм в счет возмещения судебных расходов.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Решение суда вступило в законную силу 22 апреля, письмо об этом получил 26 апреля. Ждал месяц когда УФО выполнит решение суда и выплатит мне судебные расходы. Не дождался. Получается напрасно я ждал? Надо было еще и заявление в суд о получении ИЛ отправить?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
И куда потом с этим ИЛ?

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#30

Непрочитанное сообщение mike1965 » 24 май 2013, 19:39

Бегом куда? В суд? А если суд, в моем случае гвс, за 600 км?
Это печальный случай...
В моем случае (гражданский районный суд), как мне пояснили, после получения заявления на выдачу Исполнительного листа (за 600 км это заявление по почте можно отправить), я мог бы ждать его готовности 3-4 месяца. :D

Не знаю, может военные (гарнизонные) суды и побыстрее работают...
Но я не очень понимаю, как Исполнительный лист можно по почте получить - этот документ ИМХО имеет статус Госзнака и выдается только под роспись.
Так что для того, чтобы автограф оставить, Вам придется лично приезжать или юриста с доверенностью отправлять.
Я понял так, что для получения ИЛ нужно заявление в гвс, который принял решение о взыскании денежных сумм в счет возмещения судебных расходов.
Да, без заявления, сданного в экспедицию суда, - никак... :(
ИМХО.
Решение суда вступило в законную силу 22 апреля, письмо об этом получил 26 апреля. Ждал месяц когда УФО выполнит решение суда и выплатит мне судебные расходы. Не дождался. Получается напрасно я ждал? Надо было еще и заявление в суд о получении ИЛ отправить?
Вы проматываете время, как и я проматывал...
А Должники посмеиваются над нами...

Насколько я знаю, раньше на апелляцию давалось 10 суток, а на добровольное выполнение Решения суда - 30 суток.
Сейчас "удружили" и сделали все наоборот - на апелляцию 30 суток, а на добровольное выполнение - 10 суток.
Так что заявление на выдачу Исполнительного листа Вы могли подавать 22+10 = 02 марта. С учетом времени на хождение почты. Т.е. заявление на выдачу Исполнительного листа можно было отправлять чуть ли не 22 апреля. Как раз ко 02 марта бы и пришло в суд.

Вы месяц ждали напрасно - промотали время. Тут мы с Вами коллеги! :)
И куда потом с этим ИЛ?
С этим Исполнительным листом - сразу, бегом, в Отделение Федерального Казначейства, где находятся счета Вашего Должника.
Только не забудьте написать Заявление на прием Ваших документов с указанием реквизитов, куда Вам деньги перечислять. Это Заявление имеет установленную форму, утвержденную Минфином. Ну и подаете Исполнительный лист (ИЛ) + Решение суда со всеми штампиками (в т.ч. о вступлении Решения суда в законную силу), на основании которого этот ИЛ выдан.
На втором экземпляре Заявления просите экспедицию отделения ФК поставить штампик и приеме документов и оставляете его себе.

Наиболее частые причины возврата документов отделением ФК:

А. Ошибки, описки в Решении суда, Исполнительном листе и Заявлении. Вычитывайте СУПЕРвнимательно!!!!!!!
Малейшая описка и потеряете месяца 3, не меньше! А Должник будет улыбаться и потирать руки...

Б. Если Вы подали по ошибке документы в отделение ФК, где нет счетов Вашего Должника, то документы Вам тоже вернут по почте.
Правда, тут Вам обязаны указать, в каком отделении ФК открыты счета Вашего Должника.
Тоже потеряете время...

Тут моя рекомендация такая:
http://zakupki.gov.ru/roskazna/spring/main
Вот на этом сайте ищите Исполнительные листы, поданные на Вашего Должника другими людьми.
А заодно узнаете и правильное отделение ФК!

P.S. Вообще, конечно, лучше ходить за всеми бумагами (Решение суда, Исполнительный лист и т.п.) самому. Если это доверить почте, то в моем случае все бы растянулось на годы!
Ведь даже когда сам, лично ходишь, теряешь просто кучу времени!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30586
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#31

Непрочитанное сообщение Знак » 24 май 2013, 20:43

Но я не очень понимаю, как Исполнительный лист можно по почте получить - этот документ ИМХО имеет статус Госзнака и выдается только под роспись.
Так что для того, чтобы автограф оставить, Вам придется лично приезжать или юриста с доверенностью отправлять.
Не совсем верное имхо.
По заявлению суд высылает ИЛ...
ст.428 ГПК РФ
Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#32

Непрочитанное сообщение mike1965 » 01 июн 2013, 14:19

Ну что, коллеги?
Мой ответчик за неделю до отведенного ему срока (30 банковских дней) сделал следующее:
1. Судебным Определением приостановил действие моего Исполнительного листа.
2. Подал заявление на восстановление сроков апелляции. Скоро судебное заседание будет по этому вопросу, но судья уже предупредил - восстановит сроки апелляции.
К сожалению, такова судебная практика - сроки апелляции легко восстанавливаются, если после даты вынесения Решения прошло менее 6 месяцев... :( По крайней мере это верно для организаций.
Но я все равно буду на заседании суда - повякаю. Скажу, что Ответчик злоупотребляет правом. Они были на заседании суда, где было вынесено основное Решение... А высылать им окончательное Решение по почте по-закону никто не обязан, раз они были на заседании суда...
Болезнями тоже им не отмазаться - организация крупная, юристов у них много. Заболеть сразу все не могут... Словом, налицо злоупотребление правом.

В общем, мое дело затягивается еще на несколько месяцев. :x

Впрочем, есть один светлый луч в темном царстве.
Звонил я в отделение ФК и спрашивал - забирать ли мне Исполнительный лист при таких обстоятельствах или нет?
Мне ответили, что действие Исполнительного листа приостанавливается, а не отменяется! А поэтому забирать его не надо.
Вот после апелляции Исполнительный лист продолжит свое действие, может быть откорректированный в ту или иную сторону.
А если я его заберу, то после повторной его подачи 5 банковский дней на уведомление Ответчика и 30 банковских дней на отработку Исполнительного листа для Ответчика потекут заново - опять запросто можно потерять 1.5 месяца.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30586
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#33

Непрочитанное сообщение Знак » 03 июн 2013, 23:16

Но я все равно буду на заседании суда - повякаю. Скажу, что Ответчик злоупотребляет правом. Они были на заседании суда, где было вынесено основное Решение... А высылать им окончательное Решение по почте по-закону никто не обязан, раз они были на заседании суда...
Болезнями тоже им не отмазаться - организация крупная, юристов у них много. Заболеть сразу все не могут... Словом, налицо злоупотребление правом.
Вы это лучше все письменно изложите и приобщите к делу.
Я хоть не судья, но при таких обстоятельствах не вижу оснований для восстановления срока на апелляцию.

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
1. Судебным Определением приостановил действие моего Исполнительного листа.
Это как ??? Если решение суда вступило в законную силу.
К сожалению, такова судебная практика - сроки апелляции легко восстанавливаются, если после даты вынесения Решения прошло менее 6 месяцев... По крайней мере это верно для организаций.
Это где такое написано в ГПК РФ ???

Добавлено спустя 23 минуты 26 секунд:
Если вы об этом, то данная статья не может применяться, так как представитель был на судебном заседании и слушал решение суда, но не удосужился своевременно подать апелляцию.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#34

Непрочитанное сообщение mike1965 » 04 июн 2013, 15:52

Знак, спасибо, что отреагировали и пока время на обжалование Определения о приостановке действия Исполнительного листа не упущено!
Это как ??? Если решение суда вступило в законную силу.
Честно говоря, сам не пойму!

Решение о приостановке действия Исполнительного листа вынесено 28.05.2013.
И это при том, при сем, что я раз в неделю ходил в Канцелярию суда и уточнял - подал ли Ответчик ходатайство о восстановлении сроков апелляции?
У меня есть подозрение, что никакого судебного заседания попросту не было и судья провел его просто на бумаге, потокая Ответчикам.
По мне в Определении написали, что я был извещен, но на заседание суда не явился! :evil:

Основной мотив вынесения Определения о приостановке действия Исполнительного листа - статья 39 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Процитирую тот пункт, который ИМХО нашей Фемидой имелся ввиду:
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
...
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
...


Ответчики подали в суд два Ходатайства:
А. О приостановлении исполнительного производства;
Б. О восстановлении сроков апелляции.
Основной мотив в Ходатайстве о восстановлении сроков апелляции состоит в том, что они не получили на руки окончательное Решение суда. Они не удосужились даже подать короткую жалобу!!! Хотя при этом они присутствовали на заседании суда, где Решение выносилось, что отражено в Протоколе судебного заседания.

Вот судья им и приостановил действие Исполнительного листа 28.05.2013, хотя заседание суда по восстановлению сроков апелляции будет только 10.06.2013.
Нелогично!
Видимо, судья посчитал, что сам факт подачи Ходатайства о восстановлении сроков апелляции - уже есть обжалование Решения суда. И применил ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве". И это при давным-давно вступившем в законную силу Решении суда!!!!
Но все равно нелогично!!! ИМХО надо было сначала сроки апелляции восстановить на судебном заседании и только потом, при положительном решении этого вопроса, приостанавливать действие Исполнительного листа!

Логика Ответчика и судьи тут понятна: у меня крайний срок действия Исполнительного листа истекал 05.06.2013, после чего по-закону у Ответчика Федеральное Казначейство должно было блокировать счета, если деньги не переведут. А деньги переводить ой как не хотелось! :x

Логика моя и моего юриста в данном случае была такая:
- даже если случилось бы невероятное и Определение от 28.05.2013 о приостановлении действия Исполнительного листа было бы отменено, то Ответчику блокировали бы расчетные счета с 05.06.2013 по 10.06.2013. Я уверен - Ответчик бы не стал переводить мне деньги;
- ну а 10.06.2013 судья бы восстановил им сроки апелляции и уже "логично" приостановил действие Исполнительного листа;
- следовательно, обжалуя Определение о приостановлении исполнительного производства от 28.05.2013, мы бы не добились основной цели - получения мною денег. Этими действиями мы бы только разозлили судью и привлекли бы крупные фигуры со стороны Ответчика, ибо о заблокированных счетах крупнейшей организации всем бы сразу стало известно.

Хотя вот после Вашего поста подумал, может хватит с ними играть в демократию и начинать кусаться везде, где только можно?!
Это где такое написано в ГПК РФ ???
Нигде!!!
Только вот в гражданских судах практика именно такова - увы, восстанавливают сроки апелляции по надуманным предлогам. В моем случае - "не получили на руки Решение суда в окончательной форме".
Там много отдано на откуп судье, исходя их его внутренних убеждений.
Кстати, у нас в суде 8 однотипных Дел, аналогичных моему... И одному нашему коллеге тоже суд восстановил просроченный срок апелляционного обжалования (это я уточню и напишу еще здесь)... Так что судейская игра тут идет не в одни ворота...

Ну а мне это грозит тем, что денег я еще минимум 2.5 месяца не увижу - после 10.06.2013 пока назначат дату судебного заседания апелляции... Да и апелляционная инстанция пишет свое Решение не менее 1 месяца.
Хорошо, если сроки пребывания Исполнительного листа в Федеральном Казначействе не пойдут заново отматываться после апелляции (5+30=35 банковских дней).

Вот такое непростое движение Дела...
Ну и Ответчики решили меня сократить, несмотря на то, что я не хожу на работу на законных основаниях - статья 142 Трудового кодекса РФ.
Посмотрим, как это им удастся... Не ходящего на работу сотрудника не так-то просто законно сократить! (Читаем статью 81 Трудового кодекса РФ).

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30586
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#35

Непрочитанное сообщение Знак » 04 июн 2013, 22:06

По мне в Определении написали, что я был извещен, но на заседание суда не явился!
Пишите заявление и изучайте дело, ищите каким образом вас известили.
Основной мотив в Ходатайстве о восстановлении сроков апелляции состоит в том, что они не получили на руки окончательное Решение суда. Они не удосужились даже подать короткую жалобу!!! Хотя при этом они присутствовали на заседании суда, где Решение выносилось, что отражено в Протоколе судебного заседания.
Клоуны одним словом.
А судья и так по вашим словам на их стороне, так что надо обжаловать и Определение о приостановлении исполнительного производства от 28.05.2013, это мое мнение, тем более как я понял вы не были извещены надлежащим образом, а это косяк серьезный.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
Только вот в гражданских судах практика именно такова - увы, восстанавливают сроки апелляции по надуманным предлогам. В моем случае - "не получили на руки Решение суда в окончательной форме".
Там много отдано на откуп судье, исходя их его внутренних убеждений.
ГПК РФ один для всех.
Пускай представят доказательства, что имелись не преодолимые силы в получении своевременно решение суда.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Ну а мне это грозит тем, что денег я еще минимум 2.5 месяца не увижу
При любом раскладе вы скоро денег не увидите, а если суд идет на нарушение ГПК, то и возможно восстановит срок.
Надо бороться, а не тешить себя иллюзиями, что рассердите суд.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#36

Непрочитанное сообщение mike1965 » 11 июн 2013, 10:47

Итак, коллеги, излагаю ход событий...
Как я и предполагал, судья восстановил Ответчикам сроки подачи апелляционной жалобы. За 1 месяц до истечения срока "6 меясцев" со дня вынесения судебного Решения по моему Делу!!!

Но, следуя совету уважаемого Знак, я принял решение бороться до конца и использовать малейшие нюансы контекста ситуации.
Итак, мною поданы
1. Частная жалоба на Определение суда о приостановке Исполнительного производства.
2. Письменные возражения на восстановление срока подачи апелляционной жалобы.
Эти документы поданы в Канцелярию суда за пару дней до заседания суда с повесткой о восстановлении срока апелляции.

На очереди - Частная Жалоба на Определение суда о восстановлении сроков апелляции.

Коротко остановлюсь на моментах, отраженных в уже поданных доукментах.

А. Частная жалоба на Определение суда о приостановке Исполнительного производства.
Первое.
По статье 440 ГПК РФ и по связанной с ней статье 33 часть 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" вопросы о приостановлении или прекращении Исполнительного производства находятся в юрисдкции районного суда, где проводят свои действия судебные приставы-исполнители! А это - либо адрес организации-Ответчика, либо адрес банка, где хранятся средства Ответчика! Все сказано явно в цитированных статьях!

То есть, приостанавливать Исполнительное производство надо было не в том районном суде, где выносилось основное Решение по моему Делу (сделано было именно так), а в том районном суде, в зоне отвественности которого находится адрес расчетных счетов Ответчика - по адресу Межрегионального операционного управления Федерального Казначейства!!!!
В моем случае - это суть разные районные суды!

И хотя я и не возбуждал Исполнительное производство в ФССП (но подал Заявление в Межрегиональное операционное УФК!), считаю, что Определение о приостановлении Исполнительного производства вынесено НЕНАДЛЕЖАЩИМ судом!

Второе.
Я не был извещен надлежащим образом о дате заседания суда, где было вынесено Определение о приостановлении Исполнительного производства.
То есть никаких повесток я не получал - ни по почте, ни в суде!

Третье.
Напомню - Исполнительные листы я получил на основании вступившего в законную силу Решения суда!
А посему ИМХО сначала должно было быть принято Определение суда о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и только потом - Определение суда о приостановлении Исполнительного производства (причем, в другом районном суде)!!!
А было сделано все наоборот!

Б. Письменные возражения о восстановлении сроков апелляции.
Доводы Ответчика - Решение суда было вынесено 24 декабря 2012 года, а Решение суда в окончательной форме они получили только 05 мая 2013 года!
И сразу после получения на руки Решения суда подготовили и подали апелляционную жалобу.

Мои возражения:
- представители Ответчика присутствовали на заседании суда, где было вынесено основное Решение и поэтому суд не обязан им высылать Решение по почте (тут, кстати, не могу статью найти!);
- ввиду бездействия Ответчика - неподачи ими апелляционной жалобы - Решение суда вступило в законную силу 19 февраля 2013 года;
- ссылаясь на пункт 8 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", просил суд признать причины пропуска срока апелляции Ответчиком НЕуважительными.
По этому пункту 8 для организации, коей является мой Ответчик, практически нет уважительных причин пропуска сроков апелляции. Все причины типа болезнь, командировка или смена руководителя предприятия, тоже самое - юриста предприятия (даже отсутствие юриста предприятия) и т.п. - это все явно отнесено к неуважительным причинам.

У коллег должен возникнуть вопрос: а зечем вся эта канитель, если все равно срок подачи апелляции восстановлен и Исполнительное производство приостановлено...
Да просто в апелляционной инстанции могут сразу признать эти Определения суда незаконными и отменить их, не рассматривая мое Дело по существу! Только ради такого варианта развития событий все и делается!

P.S. На очереди - Частная Жалоба в апелляционную инстанцию на Определение суда о восстановлении Ответчику срока подачи апелляционной жалобы.
Буду рад любым комментариям по моему Делу!

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#37

Непрочитанное сообщение mike1965 » 20 июн 2013, 01:56

Итак, коллеги, мною поданы две Частные Жалобы - оспариваю Определения суда как о приостановлении Исполнительного производства, так и о восстановлении Ответчику сроков апелляционного обжалования.
Цель - раз уж мое Дело в любом случае дойдет до апелляционной инстанции, то хочу создать там ситуацию, когда мое Дело не будет рассмотрено по существу. То есть апелляция может признать Определения суда о восстановлении сроков подачи апелляции и о приостановлении Исполнительного производства незаконными и вернет апелляционную жалобу Ответчику.
Как говорится, бороться так бороться!

Основные доводы Ответчика, почему пропустили сроки апелляции - якобы они 4 месяца бегали, с ног сбились, по суду, но Дело потерялось и поэтому они не могли получить Решение суда в окончательной форме! Но при этом все их грозные письмена датируются ПОСЛЕ получения уведомления из Межрегионального операционного УФК о поступлении моего Исполнительного листа!
При этом, я при "потерявшемся" Деле нормально получил свою копию Решения суда, отметку на нем о вступлении в законную силу и Исполнительный лист! И ни одно из этих действий не может свершиться без наличия Дела!
А ведь я и Ответчик находимся в равных условиях!

Но этот мой пост немного о другом.
1. Обжалование решений судов в апелляции бюджетными учреждениями РФ, как я слышал - обязательно. Есть негласная указива.
2. По словам моего юриста как-то легко организациям восстанавливают сроки апелляции.

В силу этих причин вот моя рекомендация сутяжникам, взыскивающим средства с бюджета (с отделений Казначейства).
Если бюджетные Ответчики были на заседании суда, то суд скорее всего не будет высылать им Решение в окончательной форме по почте...
В этом случае велика вероятность восстановления Ответчику сроков апелляционного обжалования, причем на поздних сроках (как у меня получилось).

Чтобы не терять времени, попробуйте сделать так:
1. В суде в канцелярии возьмите еще одну копию Решения суда. Она стОит копейки.
2. Сами вышлите эту копию по почте Ответчику со своим сопроводительным письмом. А если в делопроизводстве Ответчика нормально ставят документы на входящий, то можно и самому отвезти копию Решения суда прямо на входящий Ответчика, минуя почту.

Не знаю, насколько суд признает такой способ уведомления Ответчика о Решении суда законным, но это лучше, чем ничего.
Скорее всего такое действие не позволит Ответчику затянуть процесс методом "неполучения" Решения суда + восстановления сроков подачи апелляции...

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#38

Непрочитанное сообщение STQwo » 20 июн 2013, 15:06

Если бюджетные Ответчики были на заседании суда, то суд скорее всего не будет высылать им Решение в окончательной форме по почте...
Выслали они или нет, при условии что стороны присутствовали на оглашении решения, не имеет никакого значения для восстановления процессуального срока. В ГПК четко установлен начало истечения срока - с момента изготовления решения в окончательной форме.
В суде в канцелярии возьмите еще одну копию Решения суда. Она стОит копейки.
Оно бесплатно.
Сами вышлите эту копию по почте Ответчику
не имеет никакого смысла.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Оспаривайте определение о восстановлении. Оно не основано на законе и должно быть отменено.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#39

Непрочитанное сообщение Ворчун » 23 июн 2013, 08:59

Оспаривайте определение о восстановлении. Оно не основано на законе и должно быть отменено.
Согласен.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#40

Непрочитанное сообщение mike1965 » 24 июн 2013, 08:23

Коллеги, спасибо за комментарии.
Я оспариваю два Определения районного суда (поданы две частные жалобы):
1. Приостановление Исполнительного производства.
2. Восстановление сроков апелляционного обжалования Ответчику.

Как я уже говорил, основная цель оспаривания: раз уж Дело в любом случае доедет до Мосгорсуда, то я создаю такую ситуацию, когда апелляционная жалоба может и не будет рассмотрена по существу.
Есть вероятность, что апелляционная инстанция просто признает оба Определения районного суда незаконными и вернет апелляционную жалобу Ответчику без ее рассмотрения по существу - не надо было процессуальные сроки обжалования пропускать.

Разумеется, о результатах прохождения Дела в Мосгорсуде отпишусь здесь, на форуме.

Но в любом случае Ответчик добился желаемого. Еще на 2-3 месяца затянул наступление вожделенного для меня часа - выполнения Решения суда.

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#41

Непрочитанное сообщение mike1965 » 28 июл 2013, 20:57

Сообщаю промежуточный результат.
А заодно оцените, как вершится правосудие в Москве...

Решение районного суда о восстановлении сроков апелляционного обжалования Ответчику состоялось в начале июня месяца 2013 года.
Дело к этому моменту, как вы догадываетесь, было полностью сброшюровано.
Судье оставалось только приложить их апелляцию и мои частные жалобы - десяток листов добавить в Дело...

Так вот, сообщаю - уже конец июля месяца, а дата апелляции в Мосгорсуде даже не назначена!!!
И это при том, при сем, что я в районный суд либо хожу, либо звоню не реже 1 раза в неделю. Прошу, угрожаю, что жалобы буду писать!

Мой прогноз следующий:
1. Вроде как пообещали в начале августа назначить дату рассмотрения Дела в Мосгорсуде. Предположим, что этот идеальный вариант сбудется.
2. Но сами понимаете, дату апелляции назначат не на начало августа. Опыт моих коллег-сутяжников говорит о том, что дата апелляции назначается через 1 месяц с момента диалога между канцеляриями судов апелляционной и районной инстанции.
3. То есть дата апелляции будет не раньше, чем 01 сентября 2013 года.
Предположим идеальный вариант - Решение апелляционной инстанции будет вынесено на первом же судебном заседании.
4. Как показывает опыт моих коллег, Решение апелляция пишет тоже примерно 1 месяц.
5. Итого, письменное Решение апелляционной инстанции приедет в районный суд не ранее 01 октября 2013 года.
6. Ну и еще берем недели 2 на утряску Исполнительного листа. Это если апелляция изменит Решение районного суда. Получается 15 октября 2013 года - эта дата, когда Исполнительные листы с Решением апелляционной инстанции доползут до отделения Федерального Казначейства.

ИТОГО: небрежным жестом по восстановлению сроков апелляции Ответчик отбросил дату получения мною денег минимум на 4.5 месяца!!!
С 01 июня 2013 года по 15 октября 2013 года!!!

РЕЗЮМЕ.
1. Я очень уважаю юристов нашего форума, но все же остаюсь при своем мнении.
Рекомендую сутяжникам, взыскивающим деньги с бюджетных организаций, сразу после получения Решения районного суда в окончательной форме делать следующее:
- взять в Канцелярии районного суда еще одну копию Решения в окончательной форме со всеми печатями сразу, как только Решение будет готово;
- написать Сопроводительное письмо к этому Решению суда на имя директора бюджетной организации-должника;
- приехать в организацию-должник и поставить Решение суда с Сопроводительным письмом на входящий номер. Свою копию Сопроводительного письма со штампиком "Вх N" оставить у себя.
Это надо делать вне зависимости от того, были ли представители Ответчика на судебном заседании при оглашении Решения суда или нет!!!

На мой взгляд это поможет ускорить процесс - Должник будет вынужден побыстрее определиться, подает он апелляцию или нет.
А то получится, как у меня, - восстановят сроки апелляции за 5 дней до того, как у них должны будут заморозить счета в Казначействе.

2. Я, конечно, читал на форуме, что наши юристы в общем и целом приветствовали введение (относительно недавно) апелляционной инстанции.
Но лично я таким новшеством КРАЙНЕ недоволен по контексту своего Дела!
Это новшество, конечно, позволяет расширить возможности для борьбы... Но обратная сторона медали - у оппонентов также появляются значительные ресурсы, чтобы заволокитить Дело в нашем и без того неспешном судопроизводстве, что и получилось в моем случае.
На мой взгляд непрофессионала говорит о том, что с вводом в действие апелляционной инстанции нивелировали действие районных судов... Зачем теперь районные суды вообще нужны???!!! Наверное, почти все Решения районных судов транзитом переправляются в апелляцию...
Лучше бы оставили все, как было раньше: Районный суд => Кассация => Надзор. Только посадили бы в районные суды трех судей вместо одного в каждый Зал судебных заседаний, раз так приспичило модерном заниматься. Хотя, наверное, при таком решении штат судей сильно увеличился бы...

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30586
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#42

Непрочитанное сообщение Знак » 06 авг 2013, 21:04

Так вот, сообщаю - уже конец июля месяца, а дата апелляции в Мосгорсуде даже не назначена!!!
И это при том, при сем, что я в районный суд либо хожу, либо звоню не реже 1 раза в неделю. Прошу, угрожаю, что жалобы буду писать!
Надо не угрожать..., а писать..., если нарушается ГПК...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#43

Непрочитанное сообщение mike1965 » 07 авг 2013, 04:19

К сожалению, в статье 325 ГПК РФ, никак не конкретизируется срок отправки Дела в суд апелляционной инстанции:
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#44

Непрочитанное сообщение STQwo » 07 авг 2013, 15:40

Рекомендую сутяжникам, взыскивающим деньги с бюджетных организаций, сразу после получения Решения районного суда в окончательной форме делать следующее:
- взять в Канцелярии районного суда еще одну копию Решения в окончательной форме со всеми печатями сразу, как только Решение будет готово;
такое решение будет готово только после вступления его в законную силу и раньше его получить не сможете(с печатями и отметкой о вступлении).
Без такой копии, обращение в казначейство невозможно.
в статье 325 ГПК РФ, никак не конкретизируется срок отправки Дела в суд апелляционной инстанции:
ГПК установлен срок на производство в суде второй инстанции - 2 мес.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#45

Непрочитанное сообщение mike1965 » 08 авг 2013, 07:57

такое решение будет готово только после вступления его в законную силу и раньше его получить не сможете(с печатями и отметкой о вступлении).
Без такой копии, обращение в казначейство невозможно.
Это понятно.
Решение на руки надо получать со всеми печатями, кроме знаков о вступлении Решения в законную силу. Такие Решения выдают сразу после того, как оно будет готово в окончательной форме.
Вот с этим Решением и надо сразу топать на входящий Ответчика вне зависимости, присутствовали ли они на оглашении судьей Решения или нет...
Замечание принято! Я неправильно выразился...
ГПК установлен срок на производство в суде второй инстанции - 2 мес.
Так оно и есть!
Судя по прохождению дел моих коллег в апелляции, там все прокручивается за два месяца - от даты первого заседания до отправки Дела в суд первой инстанции.
Но Дело еще должно добраться до суда апелляционной инстанции...

НО. Я говорил о другом.
Речь идет об отправке Дела из суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции.
Тут оговорен только один срок - Дело не может быть отправлено раньше истечения всех сроков на разные обжалования.
А дальше, судя по всему, Дело в суде первой инстанции может валяться и месяц, и два, и три, и полгода... И нарушения законов не будет.
И какие тогда письма писать Председателю районного суда? На какие положения ГПК ссылаться? Нарушение судопроизводства в разумные сроки?

З.Ы. Вообще-то этой всей ситуацией я удивлен.
Чтобы такого не было, я в свое время позаботился, чтобы Ответчик сидел у меня "на игле": чем дольше он тянет Дело, тем бОльшую сумму в конечном итоге будет вынужден заплатить. Долг Ответчика передо мной растет с каждым месяцем, хотя для полного взыскания этого долга потребуется еще один суд (взыскание средств с даты вынесения Решения первым судом до даты моего формального увольнения).
Как видим, этот момент не остановил Ответчика от злоупотребления правом и от затягивания Дела... Я был этим неприятно удивлен.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#46

Непрочитанное сообщение STQwo » 08 авг 2013, 15:08

Речь идет об отправке Дела из суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции. А дальше, судя по всему, Дело в суде первой инстанции может валяться и месяц, и два, и три, и полгода... И нарушения законов не будет.
Глупость.
ч.3 ст.325 ГПК
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Пишите жалобу, если не соблюден срок, заодно и узнаете из ответа когда была отправлена жалоба в суд 2 инстанции.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

ТРЭЙЛ
Постоянный участник
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 21:54

Re: Взыскание денежных средств с ФБ (казначейства)

#47

Непрочитанное сообщение ТРЭЙЛ » 03 сен 2013, 21:45

Товарищи! Есть ли у кого реальный телефон отдела расходов УФК по г.Москве? Тот что у них на сайте, стоит в "автомате"--занято, круглосуточно. Спасибо.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#48

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 сен 2013, 00:34

ТРЭЙЛ,
тут смотрите ход взыскания:
http://zakupki.gov.ru/roskazna/spring/main?rvn=1
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

ТРЭЙЛ
Постоянный участник
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 21:54

Re:

#49

Непрочитанное сообщение ТРЭЙЛ » 04 сен 2013, 10:04

ТРЭЙЛ,
тут смотрите ход взыскания:
http://zakupki.gov.ru/roskazna/spring/main?rvn=1
Ворчун, спасибо. Поиск на этой странице неделю назад дал однократный результат с указанием моих рег.номеров по входящим журналам (с дуру не стал переписывать). И больше ни разу ответа не было. То сайт глючит, то показывает что результатов ноль. Попробовал вручную, пролистал около ста стр. с привязкой к своей дате, результат ноль. Дозвонился вчера до юр.отдела--"ничем помочь не могу, мы не регистрируем и не учитываем проходящую корреспонденцию, а просто отдаем дальше, дайте входящий рег.номер и мы скажем куда ушел д-нт". Дозвониться по указанным другим тлф невозможно, приезжать сказали бессмысленно.

ТРЭЙЛ
Постоянный участник
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 21:54

Re: Взыскание денежных средств с ФБ (казначейства)

#50

Непрочитанное сообщение ТРЭЙЛ » 16 сен 2013, 14:48

Друзья, свершилось! Вчера поступили деньги по решению суда от июля 2012г. за недовыплату в мае. Не вдаваясь в подробности советую тем, кто истребует деньги через суд, ИЛ подавать сразу в Казначейство где должнику открыт лицевой счет. Никакие приставы, структуры МО РФ (новые или старые), ни даже ГВП в лице т.Фридинского, а тем более должник вам деньги не вернут. Три документа в оригинале должным образом оформленные (Решение суда, ИЛ и заявление) и три недели ожидания. Может кому пригодится телефон в Казначействе, на который хоть отвечают и хоть какие то ответы дают, плюс расскажут в каком состоянии дела 8-495-531-07-71.
Глубокая благодарность администрации и всем форумчанам за оказанное содействие и помощь при решении моего вопроса. Спасибо! Всем удачи!


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей