Избранное место жительства совпадает с местом службы

[dimit001]

Здравствуйте! Подскажите имеют ли права исключить из списков части без получения жилья. Если ИМЖ не совпадает с местом службы

[Сергей Катин]

имеют ли права исключить из списков части без получения жилья

Исключить без жилья-имеют, а вот уволить-не всегда

[Роман Хрусталев]

Добрый день! Я столкнулся со следующей проблемой. Первый контракт заключён до 01 января 1998 года. При сдаче документов на предоставление постоянной жилплощади, мне было отказано в избрании места жительства, мотивируя это тем, что я продолжаю служить и выслуга лет в календарном исчислении, на данный момент, составляет 17 лет, а не двадцать и более. В связи с этим в графе избранное место жительства (в компьютерном учёте) поставили адрес дислокации воинской части, а не выбранный мною город. Законно ли это?

[лсв62]

При сдаче документов на предоставление постоянной жилплощади, мне было отказано в избрании места жительства, мотивируя это тем, что я продолжаю служить и выслуга лет в календарном исчислении, на данный момент, составляет 17 лет, а

Отказ правомерен! Вы ещё не достигли периода возникновения права на выбор места постоянного жительства после увольнения (ИПМЖ). В Вашем случае и 20 лет не помогут, только 3 года до предела или увольнение по льготным основаниям! Читайте ФЗ О статусе, п.14 статьи 15 более внимательней, Вы же грамотный гражданин .

[Роман Хрусталев]

На данный момент постоянным жильём обеспечивают военнослужащих заключивших контракты до 01 января 1998 года (куда я и попадаю) и многие уже этим жильем обеспечены и поверьте совсем не по месту дислокации части, а в краевом центре.

[лсв62]

На данный момент постоянным жильём обеспечивают военнослужащих заключивших контракты до 01 января 1998 года (куда я и попадаю) и многие уже этим жильем обеспечены и поверьте совсем не по месту дислокации части, а в краевом центре.

Я Вас умоляю, бардак в нашем государстве и, соответственно, в Ведомстве никто ещё искоренить не смог и, скорее всего, никогда не искоренит! Я Вам про закон, а Вы мне про жизнь

[efimof]

Что делать?, вопрос по классику, если место последней службы совпадает с ИМЖ, и выслуги с лихвой, и льготная статья увольнения "Д", и решение суда есть и исполнительное производство возбуждено, а ЕЁ все нет(квартиры), ЧТО ДЕЛАТЬ???

[Petra]

если место последней службы совпадает с ИМЖ

может, в этом регионе не строят жилье? Если же это Москва, то тут другие факторы, почему "квартиры нет". И всем это известно.

[Elena-An]

zabelya писал(а):в порядке очередности написания рапортов, как положено!!

#10563 Константин Маркин » Сегодня, 21:31
Здесь тоже много тонкостей. Я лично вижу дискриминацию в отношении тех, у кого Москва - ИМЖ, относительно тех у кого Москва - последнее место службы. Но это тема другого разговора

Очень интересная тема. Просим подробностей.

[Константин Маркин]

Просим подробностей.

Каких вы хотите подробностей?

[Сергей Катин]

ЧТО ДЕЛАТЬ???

Ответ лежит "на поверхности" - Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?
Иное практически мало помогает...

[Elena-An]

#10563 Константин Маркин » Сегодня, 21:31
Здесь тоже много тонкостей. Я лично вижу дискриминацию в отношении тех, у кого Москва - ИМЖ, относительно тех у кого Москва - последнее место службы.

Подробности относительно дискриминации: или что-либо оспаривать здесь вообще нереально?

[Константин Маркин]

Подробности относительно дискриминации

Тогда начнем с того, в чем вы видите дискриминацию относительно темы ветки?

[Elena-An]

огда начнем с того, в чем вы видите дискриминацию относительно темы ветки?

Константин Маркин,
Я внимательно перечитала написанное. О ветке точно речь не шла.
Меня заинтересовало это:
#10563 Константин Маркин » Сегодня, 21:31
Здесь тоже много тонкостей. Я лично вижу дискриминацию в отношении тех, у кого Москва - ИМЖ, относительно тех у кого Москва - последнее место службы.

[Константин Маркин]

Здесь тоже много тонкостей. Я лично вижу дискриминацию в отношении тех, у кого Москва - ИМЖ, относительно тех у кого Москва - последнее место службы.

Дело в дате признания нуждающимся по конкретному н.п. У тех, кто там служит дата раньше, чем у тех, кто избрал это место ИМЖ. Я не считаю это правильным.

[STQwo]

У тех, кто там служит дата раньше, чем у тех, кто избрал это место ИМЖ. Я не считаю это правильным.

Согласен. Очередь на жилье ПРИ увольнении должна формироваться отдельно и только после возникновения права на обеспечение постоянным жильем, в связи с увольнением.
Обеспечение служебным жильем и на общих основаниях(для до 98) - это из другой оперы должно быть.

[Константин Маркин]

Очередь на жилье ПРИ увольнении должна формироваться отдельно и только после возникновения права на обеспечение постоянным жильем, в связи с увольнением.

Да, вы меня правильно поняли.

[Petra]

У тех, кто там служит дата раньше, чем у тех, кто избрал это место ИМЖ

могу сказать не только о себе, есть и другие: служим в Москве с 1999 года, а признаны только в 2011 году.
Меня удивляет другое в формулировке: предоставление ипмж по последнему месту службы. Получается, что те, кто служит в Тьмутаракани, обречены на нее пожизненно? Лично я именно в этом вижу дискриминацию.

[Elena-An]

Дело в дате признания нуждающимся по конкретному н.п. У тех, кто там служит дата раньше, чем у тех, кто избрал это место ИМЖ. Я не считаю это правильным.

Константин Маркин,

Подскажите, пожалуйста, а это можно как-то оспаривать?

[Константин Маркин]

предоставление ипмж по последнему месту службы

ИПМЖ избирается и оно может быть любым по желанию.

Добавлено спустя 18 секунд:

Подскажите, пожалуйста, а это можно как-то оспаривать?

Сложно, мы же в РФ

[Elena-An]

Сложно, мы же в РФ

То есть, скорее бесполезно, чем возможно? А с кем спорить ? С ДЖО или с замечательной программой АЛУШТА?
Алгоритм действий, наверное, будет тем же, что обсуждался: суд-отказ-.....-...-...?

[Константин Маркин]

Elena-An,
Алушта тут точно не при чём. Это неравенство заложено в законе

[Elena-An]

Алушта тут точно не при чём. Это неравенство заложено в законе

Да,Константин, про Алушту-то все понятно.
Прецедентов, видимо, не было еще?

[Константин Маркин]

Прецедентов, видимо, не было еще?

У нас право не прецедентное. Да и сложно это. Здесь анализ нужен, теорией владеть и т.д.

[Elena-An]

У нас право не прецедентное.

Вы, наверное, не поверите. Недавно довелось слушать выступление господ из правительства. Уверяли, что прецедентное. Наверное, местами

[Константин Маркин]

Уверяли, что прецедентное. Наверное, местами

Местами - да. Как власти выгодно, так сразу прецедентное, как гражданам - нет.

[Elena-An]

Спасибо, Константин, есть о чем подумать. Пугают только сроки.

[170677]

Подскажите по такому вопросу....
Мне распределена квартира, и вроде как по месту службы, но место службы на северной окраине Санкт-Петербурга (граница города и области проходит по забору части), а квартира в нп. Шушары (Шуша?ры — посёлок, муниципальное образование в составе Пушкинского района города федерального значения Санкт-Петербурга. Расположен на юге Санкт-Петербурга). Расстояние от места будущего проживания до места службы (дислокации части) составит более 70 километров (время в пути в один конец на автомобиле от 1 часа до бесконечности (КАД), на общественном транспорте от 2-х часов и более, что в корне подрывает БГ части).
Вопрос: Имею ли я какое либо право просить командование части предоставить мне служебное жилое помещение в гарнизоне, в котором дислоцирована воинская часть (Сертоловский гарнизон) или оформить договор найма жилья?
Спасибо...

[Константин Маркин]

Вопрос: Имею ли я какое либо право просить командование части предоставить мне служебное жилое помещение в гарнизоне, в котором дислоцирована воинская часть (Сертоловский гарнизон) или оформить договор найма жилья?Спасибо...

Если все в пределах Питера - то оснований нет

[170677]

спасибо за необнадёживающий ответ.
Подскажите, может ли такое обоснование повлиять на решение вопроса - Как известно, в РФ все части постоянной БГ. Моя должность входит в перечень должностей определяющих БГ части. Но при условии моего проживания на расстоянии 70 км от части не возможно обеспечить моё прибытие в часть в "Ч+*"(как определено руководящими документами), соответственно я, как командир одного из подразделений части, не могу обеспечить БГ своего подразделения и соответственно в/ч в целом ??? правильно??? ....а при условии отсутствия личного автотранспорта....- совершенно невозможно!!, а в ночное время суток...- тож...невозможно!!!.....дежурных автомобилей сейчас нет (хоть и были бы - 140 км ЗИЛ-131 будет ехать, как минимум 2,5-3 часа), аутсорсинг работает в части исключительно только с 09.00 ..... т.е. я единственный военнослужащий в части, который сорвёт боевую готовность своего подразделения, части, соединения, округа и ВС страны в целом!!!, а как же люди, их дети (разошелся...ржу сам, что пишу, но согласитесь - это так)...
Есть ли перспектива такому обоснованию?....