На форуме гуляет 2 проекта внесения изменений в ФЗОСВ (в ст. 15.1 и 23). А могут ли объединить 2 проекта в один? Естественно после положительного согласования с заинтересованными ведомствами. Или это может сделать ГД?Кстати они в любой момент файлик этот со сводом предложений могут подредактировать как им надо,
а это ещё откуда?в ст. 15.1
Ну почти так. Согласно проекту - не учитывать сделки и действия в/сл и ЧСВ с жильем, полученным по безвозмездным сделкам и купленным за собственные средства.Могу ошибиться, но по моему речь идет о проекте - не учитывать имеющееся в собственности жилье
Кто Вам сказал, что Млж - неликвид, и его кто-то разрешит передать в муниципалитет? Вы у очередников на Москву разрешения спросили, а где ИМ жить???Я до сих пор не понимаю почему понастроенный "неликвид", в Молжаниново, нельзя передать в муниципалитеты на нужды общегражданской очереди жилья
Показать текстУважаемый, недоподполковник1, ткните пожалуйста где конкретно вТак я про тех имею ввиду, кто выбрал для себя форму жилищного обеспечения в виде жилищной субсидии... Новый закон выкидывает их всех за борт, ждать финансового чуда на гражданке
сказано, чтоНовом законе
будеткто выбрал для себя форму жилищного обеспечения в виде жилищной субсидии
?ждать финансового чуда на гражданке
только тех кто необоснованно отказался от предлагаемого и соответствующего всем нормам жилья и ЖС, а также в случае не предоставления в указанный срок документов. Поправьте если я не прав.за борт, ждать финансового чуда на гражданке
Показать текст"или" ЖСтолько тех кто необоснованно отказался от предлагаемого и соответствующего всем нормам жилья и ЖС, а также в случае не предоставления в указанный срок документов. Поправьте если я не прав.
пусть так,но Вы не ответили на вопрос, каким образом"или" ЖС
техНовый закон
кто выбрал для себя форму жилищного обеспечения в виде жилищной субсидии...
? Интересует не Ваше ИМХО, а именно ссылка на упомянутый Вами "Новый закон" где приведённое Вами написано . Похоже Вы в очередной развыкидывает их всех за борт, ждать финансового чуда на гражданке,
и пытаетесь "сохранить хорошую мину при плохой игре". Еще раз прочтите свой же пост #2022 недоподполковник1 » Сегодня, 12:28я не угадал
, это те кто уже выбрал форму обеспечения жильём ЖС, а это подразумевает то, что таким военнослужащим жильё в натуре предлагаться не будет или я опять не верно Вас трактую?Так я про тех имею ввиду, кто выбрал для себя форму жилищного обеспечения в виде жилищной субсидии...
недоподполковник1, я уже написал что я имею ввиду,Вы имеете ввиду про обратную силу закона что-ли?
а Вы продолжаете изворачиваться.Так я про тех имею ввиду, кто выбрал для себя форму жилищного обеспечения в виде жилищной субсидии...
Наши военнослужащие и такое умеют. Нам не привыкать.А собрать документы находясь в плену - это вообще жесть!
Тут как раз и интересный момент. Воин изменил форму обеспечения на ЖС (заявлением), но документ (решение) у него на руках появляется по выделению денег. Как в суде доказать, что по заявлению, жил органы обязанны были сразу изменить форму обеспечения?это те кто уже выбрал форму обеспечения жильём ЖС, а это подразумевает то, что таким военнослужащим жильё в натуре предлагаться не будет
Как же это расценивать?Какие отказы будут учитывать?В 2013 ещё можно было отказы писать любые,у некоторых 7 было,и обоснов. и нет.Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
полагаю, отказы, которые имели место до принятия новых поправок, в счет браться не должны и не будут. что касается отказов вообще, то обоснованные отказы ничем не чреваты и после принятия поправок. что военный выбрал, то ему и обязаны предложить (по соответствующим законодательству нормам). от иного смело можно отказываться.Как же это расценивать?Какие отказы будут учитывать?В 2013 ещё можно было отказы писать любые,у некоторых 7 было,и обоснов. и нет.
По идее, да. Но в свете последних событий, после отказа от жилья, оно почему то не у всех открепляется для дальнейшего распределения, а остаёся за в/сл. Как бы не было попыток у жил органов сиграть и на этом...отказы, которые имели место до принятия новых поправок, в счет браться не должны и не будут
что Вас смущает, дорогой Лерик? это просто приведение в соответствие написанного в фз-76 (ст. 23) и указа 1237. в одном месте уже есть "или жилищной субсидии", теперь в указ надо тоже дописать, чтоб было одинаково. странно. мне казалось, что в указе уже давно тоже поправили...С другой стороны подуло..
Вот и я так думал...странно. мне казалось, что в указе уже давно тоже поправили...
это слова на публику. мнение некомпетентного человека. почти рядом, почти такой же метраж, почти то же самое..... разговор в пользу бедных.Слышали, что он про Реутов сказал? Балашиха рядом, а люди нос воротят, следовательно, злоупотребляют - получите субсидию...
пока такого положения нет в законе (а поправки в ст. 23 (которые уже все видели)) не несут подобной смысловой нагрузки - пусть попробует. конечно же суд. здесь достаточно прозрачно, поэтому, полагаю, заявление не будет слишком мудреным. видите, как он психологически давит: "потом вместе с семьей быстро согласятся". на это и рассчитаны его слова. меня, прежде всего, интересует то, что будет написано в законе, а не то, что там сказал Пирогов. он, если помните, то одно говорил, то совершенно другое. а вот ВВП сказал, что, несмотря на санкции и падение цен на нефть, соц. гарантии будут выполнены в полном объеме, урезания и пересмотра их не будет. и бюджет рассчитан, прежде всего, исходя из львиной доли на соц. обеспечение (во всяком случае, так это было заявлено). кому верить и кто "круче"? и еще. увольняет не ДЖО, даже представление не ДЖО готовит. ну отказались Вы, положим, от того жилья, которое не соответствует ИМПЖ. отказ законный. как Вам дадут ЖС? что будет в решении прописано? на каком основании? необоснованный отказ? (вполне обоснованный, ибо не выполняется закон, право военнослужащего выбрать ИМПЖ и получить там жилье (согласно действующему законодательству, ст. 15, ст. 23 абз. 2 ФЗ-76 )) злоупотребление правом?! (это может только суд определить) или, может, т.к. Пирогов сказал??!))) будут поправки, будут они приняты - тогда будет разговор. пока снова страшилки....Про увольнение Пирогов не скрывая так и сказал - если у нас нет жилья, то предоставляем субсидию и на увольнение.
Типа потом вместе с семьёй быстро согласятся и на что угодно....
я ответил - Реутов. И тут началось!
Потом узнаёт, что я ещё не уволен, и давай хаять распоряженцев дормоедов. Обвинять законы, которые не позволяют увольнять. С такой злобой
В конце спросила что будете делать? Я ответил - ждать как и прежде. Она - ну ждите....
Вернуться в «Проекты новых законов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
