Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#2041

Непрочитанное сообщение Gonchar » 29 мар 2012, 21:39

А Вы чем то лучше?
Лучше тем,что не предлагаю на форуме МВД создать партию военнослужащих.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#2042

Непрочитанное сообщение direktor52 » 29 мар 2012, 21:43

Gonchar,
Не цепляйтесь к людям, у них беда - форум закрыли :cry: , перебазировались сюда, а куда ещё податься за помощью и нас закроют, если партию начнём создавать 8-)
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#2043

Непрочитанное сообщение гера сергей » 29 мар 2012, 21:48

Gonchar,
Не цепляйтесь к людям, у них беда - форум закрыли :cry: , перебазировались сюда, а куда ещё податься за помощью и нас закроют, если партию начнём создавать 8-)
НЕ закроют...У нас модераторы -УМНЫЕ и Палыч :D Да и у Военсуда "запасной аэродром" вроде есть 8-)
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2044

Непрочитанное сообщение iris1iris » 29 мар 2012, 21:50

у них беда - форум закрыли :cry:
Спасибо за понимание. ;)
а куда ещё податься за помощью
Это взаимопомощь. Чем больше информации, а тем более по судебным решениям, тем лучше. Мотивировочную часть отказа очень интересно прочесть.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2045

Непрочитанное сообщение starik-30 » 29 мар 2012, 21:58

Лучше тем,что не предлагаю на форуме МВД создать партию военнослужащих.
Сразу видно крупного спеца по околовсяческим вопросам:) Только Вы позабыли, что действующие военнослужащие, как и сотрудники ОВД не могут состоять ни в каких партиях, а потому я никакую партию создать и не предлагал. Вы сударь, пытаетесь раздуть флейм на пустом месте и изображаете из себя очень крутого старожила форума с количеством сообщений аж почти 500. Если Вы администратор или модератор - укажите мне на нарушение правил форума. Если Вы простой участник, то воспользуйтесь ранее данным Вам советом. По существу вопроса Вам есть что сказать. Напоминаю название темы "Увеличение размера пенсии" (не только пенсионерам МО)!

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
у них беда - форум закрыли
Ну вообще то я здесь появился несколько раньше и по приглашению одного их Ваших постоянных участников, но ИМХО, я не совсем бесполезный участник сообщества пенсионеров. :roll:
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#2046

Непрочитанное сообщение Gonchar » 29 мар 2012, 22:07

Сразу видно крупного спеца по околовсяческим вопросам
Гордую птицу по полёту видно.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Veteran-DV
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 07:47

#2047

Непрочитанное сообщение Veteran-DV » 29 мар 2012, 22:08

Лучше тем,...
А вони ще і москалі... :shock: Пенсии начисляются и в МО и в МВД по одному закону. И пытаться раздуть вражду между МО и МВД, где по определению грамотных практикующих юристов больше, значит действовать во вред в первую очередь военнослужащим, которых, кстати и в МВД хватает. Так шо не надо нам мозги любить. Давайте по существу поставленной задачи.
Неужели должен при старости терпеть нужду тот, кто лучшие лета пожертвовал мне на службе? И кто ревностно в лучшие годы мне послужит, когда узнает, что при старости будет пренебрежен и отставлен от того самого, на службе коего он силы истощал? Петр I

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#2048

Непрочитанное сообщение гера сергей » 29 мар 2012, 22:12

Напоминаю название темы "Увеличение размера пенсии" (не только пенсионерам МО)!
"Чувствуйте себя как дома! Да не забывайте, что в гостях!" ;)
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#2049

Непрочитанное сообщение igonik44 » 29 мар 2012, 22:14

сегодня отвез заявление в суд по месту нахождения Ответчика. Заявление на оспаривание действий ВК. В понедельник уже можно позвонить и узнать - кому в производство отправлено...
....Да, чуть не забыл, не надо склок!.. Как дети, ей богу, песочницу (в смысле пространство виртуальное) не поделили...
Вложения
Об оплате проезда и использовании ВПД в 2012 году.doc
(26.5 КБ) 49 скачиваний
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#2050

Непрочитанное сообщение direktor52 » 29 мар 2012, 22:20

Да и у Военсуда "запасной аэродром" вроде есть
Подлётное время и курс плизз... :D
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2051

Непрочитанное сообщение starik-30 » 29 мар 2012, 22:22

не надо склок!..
Совершенно верно! А где тут у Вас игнор включается? А все, сам нашел:)
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#2052

Непрочитанное сообщение гера сергей » 29 мар 2012, 22:25

не надо склок!..
Совершенно верно! А где тут у Вас игнор включается?
В личных настройках поищите ;)
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2053

Непрочитанное сообщение starik-30 » 29 мар 2012, 22:29

В личных настройках поищите
Спасибо, очень действенная функция, включил и сразу не нужно отвечать на :wacko2:
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Nik49
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 04 мар 2012, 00:26
Откуда: город Москва

Re: Увеличение размера пенсии

#2054

Непрочитанное сообщение Nik49 » 29 мар 2012, 22:48

starik-30
Вы прошли первый суд. Может пойти суд на запрос в КС, вернее постараться подтолкнуть его к этому.
Вот последовательность действий в суде. Соответствующие вопросы ответчику.
ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ
Ст. 2. Система государственной службы
государственная гражданская служба;
военная служба;
правоохранительная служба.
Ст. 3. Основные принципы
п.1 абз.4 единство правовых и организационных основ государственной службы
ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Законодательство Российской Федерации о пенсиях по государственному пенсионному обеспечению
1. Пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается и выплачивается в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Статья 2. Основные понятия, используемые в целях настоящего Федерального закона
пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода),
Статья 3. Право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом
5. Федеральные государственные гражданские служащие
6. Военнослужащие
Статья 4. Граждане, имеющие право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению
1. Право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют:
1) федеральные государственные гражданские служащие;
2) военнослужащие;
Статья 7. Условия назначения пенсий федеральным государственным гражданским служащим
В соответстции с настоящим ФЗ
Статья 8. Условия назначения пенсий военнослужащим и членам их семей
предусмотренн Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, ....
Статья 14. Размеры пенсий федеральных государственных гражданских служащих
От среднемесячнго заработка не более 85%
Статья 15. Размеры пенсий военнослужащих и членов их семей
предусмотренн Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, .... Было не более 85% от ДДНП, стало не более 0.46%.
Принадлежим одной категории, к тому же военные судьи, прокуроры и т.д.
Ответчик, утверждая, что начислил в соответствии с Законом, тем самым признает дискриминацию.
Я утверждаю, что действиями ответчика вводят дискриминацию.
Выявлена неопределенность, соответствует ли Закон Конституции. Ходатайство судье на обращение в КС.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2055

Непрочитанное сообщение starik-30 » 29 мар 2012, 23:00

Судья не станет обращаться в КС, т.к. этот вопрос был оговорен еще до начала судебного заседания ( я имею некоторый опыт общения с судьями и у меня достаточно знакомых в их среде) Возможность обращения в КС замотивирована прямо по тексту моего искового заявления, но оспаривалось именно неправильное применение закона ответчиком, а не впрямую закон. В своих решениях суд должен будет указать, что нормы законов, ущемляющие права пенсионеров, применены ответчиком правильно, что и явится основанием для обращения в КС. Примерная структура мотивации судебного иска изложена мною в выступлении в прениях, которое выложено на этом форуме ранее. Необходимости кого то подталкивать нет, т.к. все необходимое уже сделано. По большому счету решение СОЮ только формальность, которую необходимо соблюсти перед КС, у меня есть около 40 дней на разработку обращения в КС, надеюсь с участием заинтересованных пенсионеров с этого форума.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2056

Непрочитанное сообщение iris1iris » 29 мар 2012, 23:06

По большому счету решение СОЮ только формальность, которую необходимо соблюсти перед КС
Вы хотите до решения суда второй инстанции обратиться в КС? Апелляцию не будете подавать?

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2057

Непрочитанное сообщение starik-30 » 29 мар 2012, 23:11

Вы хотите до решения суда второй инстанции обратиться в КС? Апелляцию не будете подавать?
Нет конечно, по моим расчетам прохождение 2 инстанции займет не менее 40 дней. Ее решение уже предопределено, поэтому можно начинать подготовку к КС.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2058

Непрочитанное сообщение iris1iris » 29 мар 2012, 23:17

Ее решений уже предопределено, поэтому можно начинать подготовку к КС.
Если решение СОЮ предопределено, то и КС тоже...ИМХО. Целесообразнее готовится к ЕСПЧ, а без второй инстанции это не возможно.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2059

Непрочитанное сообщение starik-30 » 29 мар 2012, 23:23

то и КС тоже...
Нет, с КС все сложнее. Если СОЮ просто признает факт правильного исполнения УМВД закона, то КС проверяет их соответствие Конституции, а тут есть целый ряд постановлений КС, на которые можно опереться. Т.е. КС встанет перед выбором: или дезавуировать большое количество своих предыдущих решений и потерять всякую легитимность в глазах граждан России, или признать оспариваемые нормы не соответствующими Конституции. Постановление 8-П-2010 нам в помощь:). Поэтому решение КС не предопределено, но оно будет в значительной степени зависеть от мотивированности обращения, его проработанности. Я этом вопросе я не могу в полной мере полагаться только на собственный опыт и знания.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2060

Непрочитанное сообщение iris1iris » 29 мар 2012, 23:26

Если СОЮ просто признает факт правильного исполнения УМВД закона
Но исполняя закон, Ответчик нарушает Конституцию, не так ли? Но СОЮ этот момент проигнорировал. В ЕСПЧ не будете обращаться?

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2061

Непрочитанное сообщение starik-30 » 29 мар 2012, 23:28

В ЕСПЧ не будете обращаться?
Буду, параллельно с обращением в КС.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2062

Непрочитанное сообщение iris1iris » 29 мар 2012, 23:34

Буду, параллельно с обращением в КС.
Без второй инстанции ЕСПЧ обращение не примет.

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2063

Непрочитанное сообщение starik-30 » 29 мар 2012, 23:34

Без второй инстанции ЕСПЧ обращение не примет.
Так и КС тоже.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#2064

Непрочитанное сообщение iris1iris » 29 мар 2012, 23:43

Так и КС тоже.
"Ниччего не понимаю!"(с) Апелляцию всё же будете подавать?

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#2065

Непрочитанное сообщение igonik44 » 29 мар 2012, 23:50

Вот свеженькая информация. Пригодится?!..
27 марта 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации указал на обязательность официальной публикации временно применяемых Российской Федерацией международных договоров, которые затрагивая права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливают иные правила, чем предусмотренные законом.

Позиция Суда

Конституция Российской Федерации устанавливает обязательность публикации любых нормативно-правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина. При этом согласно Основному Закону в правовую систему Российской Федерации входят и международные договоры Российской Федерации, которые обладают приоритетом применения, если содержащиеся в них правила расходятся с правилами, предусмотренными законом.

Федеральный закон «О международных договорах» прямо закрепляет обязательность официальной публикации вступивших в силу международных договоров и не указывает на такую необходимость в отношении временно применяемых международных договоров до вступления их в силу. Как следствие, их публикация зачастую не производится, даже если они изменяют нормативное содержание прав, свобод и обязанностей человека и гражданина.

В результате, гражданам, по сути дела, отказывается в возможности своевременного доступа к полной и достоверной информации о содержании таких международных договоров, что несовместимо с конституционными обязанностями государства по защите прав и свобод граждан. При этом отсутствие официального опубликования не может быть восполнено доведением их содержания до сведения граждан и других заинтересованных лиц иными способами.

Основной закон страны защищает права и свободы человека и гражданина, правовое государство, верховенство закона, правовую определенность и поддержание доверия к закону и действиям государства. Из этих конституционных принципов следует, что на временно применяемые международные договоры, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина и устанавливающие иные правила, чем предусмотренные законом, также распространяются требования Конституции Российской Федерации (статья 15, часть 3) об официальном опубликовании. Иное означало бы, что субъекты соответствующих прав, свобод и обязанностей ставились бы в положение, когда государство, требуя от них соблюдения правил временно применяемого международного договора, само при этом не было бы связано необходимостью его официального обнародования, без которого немыслимо конституционно обоснованное ожидание уважения и соблюдения властями прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, пункт 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу требует официальной публикации временно применяемого международного договора (его части), затрагивающего права, свободы и обязанности человека и гражданина и устанавливающего иные правила, чем предусмотренные законом.

Это не освобождает федерального законодателя от необходимости совершенствования правового порядка официального опубликования таких договоров, включая использование в указанных целях «Официального интернет-портала правовой информации» (www.pravo.gov.ru). До внесения соответствующих изменений в законодательство, временно применяемые до вступления их в силу международные договоры должны официально публиковаться в том же порядке, что и вступившие в силу или ратифицированные Федеральным Собранием.

Федеральному законодателю надлежит в 3-месячный срок установить порядок официального опубликования временно применяемых международных договоров, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина и устанавливающих иные правила, чем предусмотренные законом. Также в указанный срок должны быть официально опубликованы все такие договоры. По истечению данного срока, официально неопубликованные международные договоры Российской Федерации не должны подлежать применению (по информации http://www.ksrf.ru).
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2066

Непрочитанное сообщение starik-30 » 29 мар 2012, 23:53

Апелляцию всё же будете подавать?
Конечно буду, как без нее, но только после 2.04.2012 г. после получения мотивированного решения.
"Ниччего не понимаю!"(с)
Поздно уже, спать пора ;)
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#2067

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 30 мар 2012, 00:10

Т.е. КС встанет перед выбором
Как лично мне представляется нынешняя политическая обстановка в стране, то никакого выбора у КС в данном вопросе не будет.

starik-30, все же, хотелось бы знать, как по-вашему мнению, если отправить иск в СОЮ письмом и самому не присутствовать в суде, то есть вообще смысл от этого?

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#2068

Непрочитанное сообщение igonik44 » 30 мар 2012, 02:05

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 2012 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" и пункта 1 части 3 статьи 43 Федерального закона "О полиции" в связи с запросом Железнодорожного районного суда города Пензы".

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
30 марта в 11.00 часов в ИА "ГАРАНТ" состоится интернет-интервью с Исполнительным секретарем Координационного совета генеральных прокуроров государств-участников СНГ Ермолаевым Леонидом Владимировичем.
Вложения
389262.zip
(10.23 КБ) 68 скачиваний
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#2069

Непрочитанное сообщение starik-30 » 30 мар 2012, 08:00

есть вообще смысл от этого?
Смысл ИМХО есть, но только к исковому заявлению стоит приложить развернутую мотивировку узловых моментов. На результат это не повлияет, но должно быть отражено в описательно-мотивировочной части решения суда.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#2070

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 30 мар 2012, 13:55

Военные пенсии: как считать, на что рассчитывать? Путин не ответил на вопрос: "Будет ли отменен или пересмотрен позорный понижающий пенсионный коэффициент для военных пенсионеров и лиц, к ним приравненных.
Путин не ответил на вопрос: "Будет ли отменен или пересмотрен позорный понижающий пенсионный коэффициент для военных пенсионеров и лиц, к ним приравненных?
Источник: http://npcenter.blogspot.com/2012/03/bl ... _1849.html


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], товарищ Андрей и 30 гостей