Вы сравниваете права разного порядка, это скорее не права, а льготы. Право на пенсию стоит в одном ряду с правом на жилище, на труд и т.д. Если следовать Вашей логике, то не видать бы военным права на жилье. Однако до сих пор государство право на жилье у военных не отобрало, хотя и очень хочется. Потому что жилье - не монетизация, не порядок присвоения званий и т.п., а одно из ключевых прав военнослужащих.
По жилью уже происходили серьезные изменения. Сначала у выпускников после 1998 года отобрали право на получение постоянного жилья на весь период службы, а потом выпускников стали всех загонять в ипотеку. Отменено внеочередное предоставление жилья.Монетизация - это замена льгот деньгами, а тут речи идут о том что бы могут забрать (у тех кто уже фактически выполнил все условия со своей стороны) и ни чего в замен не дать. Это совершенно не то же самое. Я не согласен с Вашей точкой зрения.
Вернуться к началу
Если вспоминать про монетизацию, то по отношению к военным она только так называлась.
Кто и как монетизировал:
- введение подоходного налога;
- право на денежную компенсацию при самостоятельной покупке квартиры или строительстве дома;
- право на бесплатный земельный участок для ведения приусадебного хозяйства;
- полное уничтожение содержимого понятия "ветеран военной службы"? И многого другого?
Чтобы соглашаться или не соглашаться со мной по монетизации, надо было на момент 122-ФЗ "двадцатку" иметь для сравнения старых и новых прав.
Если Вы имеете ввиду 50% размер пенсии, то "сие есть тайна неведомая 
", т.к. подобного законопропроекта в РФ ещё никто не видал. По уму тогда надо начинать с 65%, но у нас и 50% могут оставить (я например нисколько не удивлюсь).
