Судимся с ЕРЦ МО РФ
#2101
Не знаю, у меня жена представляет интересы военнослужащих в суде, так командование даже и не знает, т.к. ни КЧ ни в/ч в деле не участвуют и не привлекаются.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2102
Вы это о чем - "...т.к. ни КЧ ни в/ч в деле не участвуют и не привлекаются"?!Не знаю, у меня жена представляет интересы военнослужащих в суде, так командование даже и не знает, т.к. ни КЧ ни в/ч в деле не участвуют и не привлекаются.

Мы про это тоже знаем и никто этого не оспаривает - разве кто-то сказал, что это не так?!

"...так командование даже и не знает..." - "не знает" о чем?!

#2103
...о том, что военнослужащий судится с ЕРЦ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2104
Если телеграммы разосланы по частям, то это дело времени, чтобы КЧ поимённо узнали: кто и сколько получил по переплате "лишнего" ДД, а дальше дело техники, как оперативно провести "мероприятия" с военными по убеждению-принуждению и возврату переплаченного ДД в ЕРЦ или как минимум получить с них письменное "добро" на "...проведение перерасчета в сторону уменьшения..." .... ИМХО...о том, что военнослужащий судится с ЕРЦ.

#2105
И как они узнают? ЕРЦ будет слать дедушке на деревню тысячи писем Щастья? Ага, как же.Если телеграммы разосланы по частям, то это дело времени, чтобы КЧ поимённо узнали:
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#2106
кстати определённым командирам такие сведения ещё давно разослали, ну в то время ни так жёстко вопрос был поставлен, как сейчас, но и при сегодняшних условиях, уверен, что всех не сломать (я про тех,кто на должности службу проходит). Вообще свои права надо отстаивать и будет уважение, иначе так и будут топтатьИ как они узнают? ЕРЦ будет слать дедушке на деревню тысячи писем Щастья? Ага, как же.
С уважением к участникам форума!
#2107
Интересно, у тех, у кого сейчас удерживают ДД, в апреле перестанут или нет?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2109
Потому как ЕРЦ еще при сердюкове почувствовали себя "полубогом" от МО РФ, сидящем на "сундуке со златом" и они просто тупо проводили экспроприацию у военных ДД полученного по переплате и высылали в суды однотипные, со многими ошибками, в т.ч. и юридическими "возражения", не балуя суды особым разнообразием в своих аргументах!кстати определённым командирам такие сведения ещё давно разослали, ну в то время ни так жёстко вопрос был поставлен, как сейчас
ЕРЦ эту экспроприацию объясняли просто "перерасчетом ДД", а не удержанием, со ссылкой на "индульгенцию" от "законодателя"(видимо имея ввиду своего обожаемого сердюка) в виде п.7 пр. 2700 мо рф....
Но сейчас ВС поставил точку в этом "особом мнении" ЕРЦ о том, что "некоторые суды", как говорил про них ЕРЦ в своих "возражениях", будут идти на поводу у ЕРЦ и будут узакивать такие незаконные "эксы" ЕРЦ...
Поэтому ЕРЦ осталось только призвать на помощь КЧ, т.к. несознательные военные в их подчинении и с помощью КЧ проводить "воспитательно-разъяснительную" работу с военными по возврату переплат в ЕРЦ, ну, а к "невменяемым" военным КЧ наверняка применят меры "воздействия", чтобы они поняли как они глубоко неправы..... ИМХО
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#2110
ну это не так легко, например служил бы я на должности сказал бы делайте всё что угодно, правда на моей стороне (всегда именно так и поступал во время службы, заднюю не включал и шёл до конца)а к "невменяемым" военным КЧ наверняка применят меры "воздействия", чтобы они поняли как они глубоко неправы.
С уважением к участникам форума!
#2111
У КЧ очень много "рычагов" воспитательно-принудительного воздействия на военного - Вам про это расскажет любой военный хоть на должности, хоть в распоряжении! Про это не знают только "зеленые" лейтенанты, не знающие, что можно поехать служить к "черту на кулички", где на 100 км в округе кроме в\ч ничего нет, или что на одной должности можно "просидеть" 10 лет без выдвижения и всё будет законно, да и то, что распоряженец будет от звонка до звонка сидеть в части, а не зарабатывать "копейку" на стороне .... ИМХОну это не так легко, например служил бы я на должности сказал бы делайте всё что угодно, правда на моей стороне
и я не думаю, что найдется много желающих за переплаченную премию в 100-200 т.р. портить отношения с КЧ и ждать его "ответной реакции", особенно когда впереди маячит увольнение, а вопрос с жильем по ИМПЖ еще "не решен" и можно очень надолго остаться жить в разбитой служебной общаге, т.к. военный по месту службы жильем "обеспечен" ...
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#2112
я вам на примере себя лично привёл, меня такими вещами не напугать было и уверен, подобные мне ещё остались в рядах МО РФ, которых не стоит пугать они пуганные ужеПро это не знают только "зеленые" лейтенанты, не знающие, что можно поехать служить к "черту на кулички"

молодому лейтенанту например даже неплохо съездить и возможно лет через 10 ещё за такой подарок спасибо скажет, когда в 30 лет его общая выслуга составит более 20 лет, когда у его ровесников всего лишь 14, так что везде есть свои плюсы и об этом надо дать понять командиру, и ещё скажу, если офицер действительно хороший и командир не лошара, то он,как это и прописано в уставе, будет проявлять заботу о нём. Но это так всё лирика, и чисто моё мнение, многие возможно считают иначе"черту на кулички", где на 100 км в округе кроме в\ч ничего нет
С уважением к участникам форума!
#2113
но вот вся беда в том, что "зеленому" лейтенанту пока еще не за что переплачивать, не заслужил еще, да и не много найдется таких лейтенантов должности которых сокращаются и прочее - речь в основном идет о уже "состоявшихся" военных, у которых уже "маячит" увольнение-сокращение и я не уверен, что такой военный захочет под "дембель" портить отношения с КЧ и ехать(допустим по "ротации") хлебать сомнительную романтику за переплаченные ему 100-200 т.р.... ИМХОмолодому лейтенанту например даже неплохо съездить
#2114
Вы правильно сделали, что взяли слово "состоявшихся" в кавычки. Я бы в кавычки поставил бы еще и слово "военных".речь в основном идет о уже "состоявшихся" военных
Покорно "проглотить" вымогательство и шантаж? Фи.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2115
я думаю, что мы скоро услышим "вести с полей", т.е. с частей - о том как там "выколачивают" из под военных переплату ДД и каким образом КЧ ведут воспитательно-разъяснительную работу с несознательными военными по добыванию у них письменного "добровольного согласия" на проведение перерасчета его ДД по факту переплаты.... ИМХО
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
я, в свое время, за свою строптивость и "несознательность" 3 срока в капитанах "просидел", но об этом не жалею, вернее не жалею о тех моих поступках совершение которых привели к этому....Покорно "проглотить" вымогательство и шантаж?

#2116
Народ, тут начинает вырисовываться проблема с гос. пошлиной: реквизиты, которые в МГВС какие-то неправильные. Сбер в Ростове уже прекратил принимать, т.к. платеж не "доходит" до получателя. Куда слать-то: в 3 ИФНС или в 14?
ответили - выкладываю:отправил вопрос им на мыло с просьбой разъяснить Ответят - выложу
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#2120
Наконец то получил решение суда (суд длился пол года), решение шло мне больше двух месяцев (точнее два месяца отправить не могли, и как видно из номерации страниц решение прям из дела выдернули).
Как ваше мнение, есть смысл обжаловать?
Как ваше мнение, есть смысл обжаловать?
С уважением к участникам форума!
#2121
Честно говоря, оснований не вижу.Как ваше мнение, есть смысл обжаловать?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#2122
считаете, статьи закона указанные мною в заявленииЧестно говоря, оснований не вижу.
" Выше перечисленные действия (бездействия) руководителя ЕРЦ МО РФ, связанные с нарушением им установленного порядка рассмотрения обращения граждан Российской Федерации, в соответствии с ФЗ РФ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ – несвоевременным рассмотрением моего ОБРАЩЕНИЯ с просьбой о предоставлении мне необходимой справки о моей средней заработной плате (денежного довольствия) причинили мне материальный ущерб в виде невыплаченного мне пособия по безработице за февраль, март, апрель 2013г. которое я мог бы получить в случае своевременного рассмотрения руководителем ЕРЦ МО РФ моего обращения от 24 декабря 2012 года и своевременного ответа по существу обращения в виде отправки мне необходимой справки о моей средней заработной плате, а так же причинили мне моральный вред (нравственные страдания).
Согласно Статьи 15 Закона лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно Статьи 16 Закона гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. "
не применимы?
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Конечно я на много не рассчитывал, основная задача была наказать ЕРЦ, и как показала практика, после этого (может просто совпадение конечно) ЕРЦ стало отвечать на обращения достаточно оперативно. И ещё кстати прокуратура не выявила нарушения, ответ мною получен, что оказывается на все мои заявления мне были во время направлены справки, но в суде это не прокатило, так как доказательств этого ЕРЦ представить не могли (а прокуратура поверила на слово, доказав свою беспомощность)
С уважением к участникам форума!
#2123
Думаю, что да, т.к. само по себе несвоевременное рассмотрение вашего обращения ЕРЦ не препятствовало постановке на учет в качестве безработного.считаете, статьи закона указанные мною в заявлении
...
не применимы?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- finansistpetrovich
- Постоянный участник
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 10:36
#2124
Здравствуйте!Подскажите кто выиграл в последние месяцы суд у ЕРЦ по поводу удержания переплаченных денег из ДД.Сейчас ЕРЦ подает на апеляцию или в связи с решением Верховного суда от 25 февраля 2014 года они успокоились?
#2126
С "моральным вредом" изначально всё было понятно и прозрачно - нет справок от докторов о "мучениях-страданиях" и тем более как пишет суд в решении, что законом не предусмотрена выплата компенсации морального вреда за выдачу "неправильной справки"....Как ваше мнение, есть смысл обжаловать?
Проблемы и заморочки с ЕРЦ не должны были никак помешать своевременно встать на учет в центр занятости как безработному - право на выплату(получения) пособия наступает с момента обращения и постановку на учет, а не тогда когда ЕРЦ наконец выдаст нужную справку!
Так что я не вижу, что тут можно обжаловать..... ИМХО
Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
Да ЕРЦ и после 25 ноября 13г., но до 25 февраля 14г. особо апелляциями не промышлял - ввиду отсутствия денежных средств на оплату госпошлины, я знал 2-3 дела, где ЕРЦ подавал Ап.Ж. и суд их "заворачивал" по причине отсутствия оплаты ГП и после этого телодвижений со стороны ЕРЦ не было...Сейчас ЕРЦ подает на апеляцию или в связи с решением Верховного суда от 25 февраля 2014 года они успокоились?
Ну, а после 25 февраля 14г. ЕРЦ вообще "затих" и в своих возражениях уже не сообщал суду о своем "правом деле" по перерасчету ДД, по крайней мере по моим делам после 25 февраля, ну и естественно после 25 февраля Ап. Ж. со стороны ЕРЦ не было, как и не было Ап. Ж. вообще по делам по удержаниям ДД(которыми я занимался)....
#2127
Anybody08 - а Вы не обратили внимание на вот это: "... в отд. 1 Москова г. Москва 705" - это как понимать?!ответили - выкладываю:
- Владимир81
- Активный участник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25
#2128
Добрый вечер друзья, у меня возникла небольшая проблема, направил в УФК по г. Москва заказное письмо с исполнительным листом и решением, прошло более недели, в настоящее время отслеживаю по трекеру статус моего письма, написано "Неудачная попытка вручения 02.04.2014 17:52 115191 Москва 191 Временное отсутствие адресата"....что бы это значило....................отправлял по адресу: 115191, г. Москва, ул. 3-я Рощинская, д. 3, стр. 1................у кого какие соображения???
#2129
возможно это лишь отсутствие ДЛ ответственного за корреспонденцию на момент прибытия почтальонаНеудачная попытка вручения 02.04.2014 17:52 115191 Москва 191 Временное отсутствие адресата"
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей