Денежное довольствие в распоряжении

Лена-екб
Заслуженный участник
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:14

#21331

Непрочитанное сообщение Лена-екб » 15 мар 2013, 17:24

при увольнении
Не, я пока в распоряжении. А премия в расчетном листе значится. Только у кого-то она стабильно больше, а у кого-то скачет.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#21332

Непрочитанное сообщение mihadol » 15 мар 2013, 17:30

я пока в распоряжении. А премия в расчетном листе значится.
Готовьтесь, что вычтут сразу всё. Тогда - в суд.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Лена-екб
Заслуженный участник
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:14

#21333

Непрочитанное сообщение Лена-екб » 15 мар 2013, 17:51

Готовьтесь
Не могу.
вычтут сразу всё
У меня одной что-ли?
Я так понимаю премия дается на усмотрение командира, он и % определяет.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#21334

Непрочитанное сообщение mihadol » 15 мар 2013, 18:22

При выплате премии
% определяет
Министр обороны.

Если мы об одной премии говорим - "за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей".
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Лена-екб
Заслуженный участник
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:14

#21335

Непрочитанное сообщение Лена-екб » 16 мар 2013, 11:36

% определяетМинистр обороны.
Очень интересно. А почему она у одних распоряженцев стабильная, а у других скачет?
"за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей
Не может быть. Должностей у распоряженцев нет. Мы только исправно отмечаемся.
В расчетном листе значится просто премия.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21336

Непрочитанное сообщение satrap71 » 16 мар 2013, 12:09

Лена-екб,
размер премии за месяц (предельный ее размер на воина) определяет МО РФ , своим приказом, а в части КЧ, может уменьшить ее за залеты, и в приказ на выплату будет размер меньше, может и совсем лишить за залет.
Что касается распоряженцев, то им никакие премии не положены, все что положено написано в п.28 ФЗ 306, это ОВЗ_ОВД+выслуга и все (за исключением, кому положены еще северные надбавки) Все что Вам начисляют ошибочно, ЕРЦ потом вычтет с Вашего ДД, правда Вы потом сможете попытаться отбить это через суд
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1678
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора

#21337

Непрочитанное сообщение JOY » 16 мар 2013, 19:29

Мы только исправно отмечаемся.
ну так за что же ВЫ хотите премию получать?
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21338

Непрочитанное сообщение satrap71 » 16 мар 2013, 21:18

ну так за что же ВЫ хотите премию получать?
а почему нет? Хотеть не значит получать :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
kaizoku
Постоянный участник
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 09:39

#21339

Непрочитанное сообщение kaizoku » 17 мар 2013, 05:37

привет!! рапорт о сдаче дел и должности написал в декабре 2012.приказа о выводе в распор до сих пор нет . Положена ли мне материальная помощь за 2013 год?
А вообще,какой документ определяет,что распоряженцам материальная помощь не положена ?
статус человека определяется статусом человека,которого он безнаказанно может послать на...

Лена-екб
Заслуженный участник
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:14

#21340

Непрочитанное сообщение Лена-екб » 17 мар 2013, 08:31

Положена ли мне материальная помощь за 2013 год?
За прошлый год нам (распорам) всем выплатили, даже рапорта не писали.
ну так за что же ВЫ хотите премию получать?
Типа морального ущерба. Дали бы квартиру и больше ничего не надо. Задолбала неопределенность.

Аватара пользователя
$ергей
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 14:38
Откуда: Россия

#21341

Непрочитанное сообщение $ергей » 17 мар 2013, 08:40

А вообще,какой документ определяет,что распоряженцам материальная помощь не положена ?
ФЗ 306, ПМО 2700
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.

oas95
Постоянный участник
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 12:43
Откуда: Старый Оскол

#21342

Непрочитанное сообщение oas95 » 17 мар 2013, 11:05

У меня с ДД вычетают премии ранее выплаченные. Недавно получил в связи с передислокацией части подъёмное пособие, которое ерц забрало за премии. Насколько правомерно это по отношению к пособию7

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21343

Непрочитанное сообщение satrap71 » 17 мар 2013, 11:09

oas95,
я считаю что вообще вычитание ЕРЦ из ДД это незаконно, несмотря на п.7 пр 2700 Так что подавайте в ГВС на их действия по месту нахождения ответчика
а вообще читайте тему Судимся с ЕРЦ МО РФ
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Лена-екб
Заслуженный участник
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:14

#21344

Непрочитанное сообщение Лена-екб » 17 мар 2013, 12:12

асколько правомерно это по отношению к пособию
Я сама начинала работать в финчасти. Одному офицеру что-то лишнее начислила. При проверке ревизор сказал: - Если он добровольно не вернет, будешь платить сама. Так что "что упало - то пропало".

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21345

Непрочитанное сообщение satrap71 » 17 мар 2013, 12:45

Если он добровольно не вернет, будешь платить сама
и это правильно, каждый несет ответственность за свои ошибки. Но если как правилдо, в частях воин лично знал бухгалтершу и возвращал неположенное, то к "коготкам" из команды Табуреткина, как впрочем и к самому Табуреткину и созданной им структуре - ЕРЦ, воины испытывают стойкую неприязнь, то возвращать добровольно никто не станет из принципа :D
Так что "что упало - то пропало".
а вот тут сложнее, на мой субъективны взгляд, норма п. 7 Пр МО РФ 2700 о перерасчете, незаконная и противоречит основному законодательству РФ, как Конституции и ГК РФ, но она есть и ЕРЦ ее использует, без решения суда, делает перерасчет ( а по сути изымает!!!) из ДД сумму, возникшую в результате ИХ ОШИБКИ, так что ответственности эти тети не несут никакой... Это и хреново, если бы было как ранее Вам говорил проверяющий, давно бы бардак с ДД прекратился. ИМХО
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1678
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора

#21346

Непрочитанное сообщение JOY » 17 мар 2013, 14:28

то возвращать добровольно никто не станет из принципа
а есть ли срок на подачу иска на возврат?
Поясню: уволили в январе 2011, выплатили выходное пособие, в мае восстановили и сейчас предстоит увольнение.Выплатят ли мне 7 окладов выходного, если до сегодняшнего дня не истребовали вернуть?
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21347

Непрочитанное сообщение satrap71 » 17 мар 2013, 14:37

а есть ли срок на подачу иска на возврат?
3 года
Поясню: уволили в январе 2011, выплатили выходное пособие, в мае восстановили и сейчас предстоит увольнение.Выплатят ли мне 7 окладов выходного, если до сегодняшнего дня не истребовали вернуть?
Не знаю как у вас, а МО РФ, зачет ранее выплаченного ЕПУ с 2012 года не предусмотрен, выплачивается по каляндарям, не зависимо сколько раз призывалчя-увольнялся, правда есть нюансы :) У Вас скорей всего выплатят разницу между 7 ОДС и ранее выплаченными
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#21348

Непрочитанное сообщение sportsmen » 17 мар 2013, 14:58

ко мне вон сослуживец обратился,так вот,ему весь 2012 год ДД на две карты платили,вот так вот работают в ЕРЦ,с января начали удерживать ДД в полном объёме,будем работать над беззаконием,а самое главное,таких людей как он знаю кучу,включая меня,но из человек наверно 40,лишь я один отстаиваю свои права в суде,остальные боятся чего то и стойко переносят тяготы и лишения военной службы
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1678
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора

#21349

Непрочитанное сообщение JOY » 17 мар 2013, 15:11

выплатят разницу между 7 ОДС и ранее выплаченными
не стоит и побороться?
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21350

Непрочитанное сообщение satrap71 » 17 мар 2013, 15:33

не стоит и побороться?
я не знаю, в МО может быть и стоило бы (ляпов много), у Вас же в конторе вряд ли , смотрите НПА конторы что гласят :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Andrey_KAV-61
Заслуженный участник
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 12:07
Откуда: town 60419

#21351

Непрочитанное сообщение Andrey_KAV-61 » 17 мар 2013, 15:37

на мой субъективны взгляд, норма п. 7 Пр МО РФ 2700 о перерасчете, незаконная и противоречит основному законодательству РФ, как Конституции и ГК РФ, но она есть и ЕРЦ ее использует, без решения суда, делает перерасчет ( а по сути изымает!!!) из ДД сумму, возникшую в результате ИХ ОШИБКИ, так что ответственности эти тети не несут никакой... Это и хреново, если бы было как ранее Вам говорил проверяющий, давно бы бардак с ДД прекратился.
Понятно - почему появился абзац третий в п. 7 Порядка обеспечения ДД военнослужащих (ПМО-2700). Под взыскания сумм переплат ДД, как-будто в случае счетной ошибки, невозможно подвести техническую или человеческую ошибку, допущенную при вводе в программу для начисления ДД исходных данных по военнослужащим.

Но, в тоже время, непонятно как Минюст пропустил при регистрации такую формулировку абзаца третьего п. 7 ПМО-2700. Не прописано даже требование Руководства по финансовому обеспечению о необходимости письменного приказа (распоряжения) командира (начальника) на удержание переплаты, как это делается в случае несвоевременного погашения аванса и т.п. Ведь в таком виде этой нормы НПА получается, что при возмещении переплат все отдается на откуп обычному бухгалтеру-расчетчику – сам начудил, сам выявил (или в ходе ревизии), сам же (без чьего-либо указания) сдернул с воина переплату. И все тихо и гладко в ЕРЦ. Только в войсках бурление и недовольство от такой работы по начислению ДД.
Хотя бы заставили своих клерков писать письма воинам (с объяснением причин возникновения ошибки при начислении ДД) в случае переплаты.

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1678
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора

#21352

Непрочитанное сообщение JOY » 17 мар 2013, 16:32

смотрите НПА конторы что гласят
почти слово в слово, только номера разные.
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21353

Непрочитанное сообщение satrap71 » 17 мар 2013, 20:34

Понятно - почему появился абзац третий в п. 7 Порядка обеспечения ДД военнослужащих (ПМО-2700). Под взыскания сумм переплат ДД, как-будто в случае счетной ошибки, невозможно подвести техническую или человеческую ошибку, допущенную при вводе в программу для начисления ДД исходных данных по военнослужащим.
а мне непонятно :) вот что было в пр 200 (почившим в бозе)
6. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.
7. Денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.
Единовременные дополнительные выплаты выплачиваются, если обращение за получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.
то есть возврат был предусмотрен, но либо по желанию воина, либо цивилизованно, по решени. суда
Но, в тоже время, непонятно как Минюст пропустил при регистрации такую формулировку абзаца третьего п. 7 ПМО-2700. Не прописано даже требование Руководства по финансовому обеспечению о необходимости письменного приказа (распоряжения) командира (начальника) на удержание переплаты, как это делается в случае несвоевременного погашения аванса и т.п. Ведь в таком виде этой нормы НПА получается, что при возмещении переплат все отдается на откуп обычному бухгалтеру-расчетчику – сам начудил, сам выявил (или в ходе ревизии), сам же (без чьего-либо указания) сдернул с воина переплату. И все тихо и гладко в ЕРЦ. Только в войсках бурление и недовольство от такой работы по начислению ДД. Хотя бы заставили своих клерков писать письма воинам (с объяснением причин возникновения ошибки при начислении ДД) в случае переплаты.
аванс это совсем другое, там воин его сам берет на определенных условиях, и эти действия не пременимы к ДД. Этого п 7 в пр 2700 априори не должно было быть, поскольку он незаконен, как противоречит основным нормам законодательства РФ. МО дано право разрабатывать порядок выплаты ДД, но никак не право что то взыскивать (а что такое перерасчет, по сути это в том понимании смысла, данном в НПА, ничто иное как взыскание), а МО не суд
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#21354

Непрочитанное сообщение sportsmen » 17 мар 2013, 22:40

то есть возврат был предусмотрен, но либо по желанию воина, либо цивилизованно, по решени. суда
при рассмотрения жалобы по моему делу, окружной суд сделал вывод, что приказ 200 содержал аналогичную норму ныне действующему приказу 2700 (а конкретно пункту 7), при чём один из судей верховного суда по моей кассационной жалобе указал, что суд первых инстанций вынес свои постановления согласно НПА, действующих на момент спорных отношений (апрель 2012 года), на данный момент мною подана повторная кассационная жалоба и как я понимаю в конце марта будет её рассмотрение в судебном заседании, так что скоро ИМХО прояснится данный вопрос :)
С уважением к участникам форума!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21355

Непрочитанное сообщение satrap71 » 17 мар 2013, 22:49

sportsmen,
ну можно сказать, что
приказ 200 содержал аналогичную норму ныне действующему приказу 2700 (а конкретно пункту 7)
только, она несколько отличается по смыслу :D
при чём один из судей верховного суда по моей кассационной жалобе указал, что суд первых инстанций вынес свои постановления согласно НПА, действующих на момент спорных отношений (апрель 2012 года)
мне кажется что он лоханулся, так как пр 200 не содержал понятия перерасчета, взыскать было можно, но по решению суда. ИМХО
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#21356

Непрочитанное сообщение globus » 17 мар 2013, 22:54

зачет ранее выплаченного ЕПУ с 2012 года не предусмотрен
скажете тоже... :D именно так в приказе МО на мое второе исключение и написано...выплатить ЕПУ с учетом ранее выплаченного, т.е. шиш мне, а не епу снова.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21357

Непрочитанное сообщение satrap71 » 18 мар 2013, 00:05

скажете тоже... именно так в приказе МО на мое второе исключение и написано...выплатить ЕПУ с учетом ранее выплаченного, т.е. шиш мне, а не епу снова.
у Вас ведь было исключение и отмена, а затем снова исключение, а не призыв - увольнение, призыв - увольнение :) Это как раз нюансы, сначала ЕРЦ всем выплачивало не обращая даже внимание, что были отмены по суду исключения, а затем снова исключение, но потом все прочухались, что в НПА речь идет о призыве - увольнении неограниченном кол-ве раз, где будет выплачиваться ЕПУ исходя из общей календарной выслуги на момент каждого увольнения
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#21358

Непрочитанное сообщение globus » 18 мар 2013, 00:08

у Вас ведь было исключение и отмена, а затем снова исключение, а не призыв - увольнение, призыв - увольнение
думаете, у меня нет шансов отбить епу? или же есть? :)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#21359

Непрочитанное сообщение sportsmen » 18 мар 2013, 00:23

мне кажется что он лоханулся, так как пр 200 не содержал понятия перерасчета, взыскать было можно, но по решению суда. ИМХО
я это и указал в повторной кассации, что суд верховный халатно подошёл к рассмотрению моей жалобы и т.п. итог 20 февраля дело затребовали жду
С уважением к участникам форума!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#21360

Непрочитанное сообщение satrap71 » 18 мар 2013, 00:33

думаете, у меня нет шансов отбить епу? или же есть?
В России шансы есть всегда, так как, читая некоторые решения, вообще не понимаю, чем руководствовались или с какого перепуга :D
я это и указал в повторной кассации, что суд верховный халатно подошёл к рассмотрению моей жалобы и т.п. итог 20 февраля дело затребовали жду
посмотрим в какую сторону повернут, могут вернуться к 2700, гадать не будем, выложите потом, почитаем :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей