поэтому и в марте всей семьей на избирательный участок.И формирует Правительство не Дума.
У нас нет закона "О государственной службе"!
Многоуважаемый GBerG! Если не составит Вам большого труда, поподробнее объясните, что Вы имели ввиду в данном изречении?Ракетные войска стратегов - только Америки. Всю жизнь уничтожали и направление такое
А Военная служба - есть особый вид Гос службы.Ведь по закону "О государственной службе" все госслужащие равны
Прежде, чем лозунги выдвигать и что-то требовать, нужно хоть в законодательстве разобраться.
Ну, если Вы считаете, что "О системе государственной службы Российской Федерации" = "О государственной службе", то это, конечно, Ваше право.да неужели?
Федеральный закон "О системе государственной службы Российской Федерации"
Думаю, это он по ошибке Вам вместо меня адресовал (или "глюканул" форум, так бывает иногда). Это я про Ту-160 "заикался".Если не составит Вам большого труда, поподробнее объясните, что Вы имели ввиду в данном изречении?
представте себе, да. http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... AW;n=97557А почему собственно не назвали закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации"? Такой тоже есть.
Не в обиду Вам, но не люблю РВСН.Многоуважаемый GBerG! Если не составит Вам большого труда, поподробнее объясните, что Вы имели ввиду в данном изречении?
С чем я не согласен ...ПОРАЖЕНЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ, которую в общем то и хочет видеть власть в лице военных пенсионеров!!!
Да мне представлять не надо, я сейчас как раз переподготовку прохожу по "Государственному и муниципальному управлению"представьте себе, да. http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... AW;n=97557
Адрес Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации": http://www.zakonrf.info/zakon-o-gossluzhbe/2/А вот "О государственной службе" нету
интересно тогда, чему же вас учат, если вы такие вопросы задаете? или будете утверждать, что военнослужащие не относятся никаким боком к государственным служащим?я сейчас как раз переподготовку прохожу по "Государственному и муниципальному управлению"
Это, конечно, Ваше право - любить или не любить. На это я скажу Вам только одно - если бы у Югославии был бы хоть один Ракетный комплекс (например БЖРК или Тополь), то гарантирую, бомбардировок бы не было!не люблю РВСН
1. А Вы мне зачем какой-то непонятный сайт приводите?Адрес Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации"
А я какие-нибудь вопросы задавал?интересно тогда, чему же вас учат, если вы такие вопросы задаете?
Не буду. Про то, что военная службы есть особый вид госслужбы давным давно написано. И что из этого следует?или будете утверждать, что военнослужащие не относятся никаким боком к государственным служащим?
из этого должно следовать то, что военный пенсионер (как когда то относящийся к гос.службе) должен получать пенсию так же как и гос.служащий, а не кастрированную в 54%.И что из этого следует?
Ага, каждой стране выдать по "Тополю"... и будет мир во всём мире. У нас сотни ракет, а в защиту сербов и не "вякнули". Даже С-300 "зажали" для них с перепугу. Впрочем это не по теме, прошу прощения.На это я скажу Вам только одно - если бы у Югославии был бы хоть один Ракетный комплекс (например БЖРК или Тополь), то гарантирую, бомбардировок бы не было!
А где прописано хоть одно слово о неравенстве???И где в этом законе написано что "все госслужащие равны"?
Нет, каждой стране по "Тополю" выдавать ни в коем случае не надо, а вот уважать род войск, который обеспечивает мирное небо над Вашей головой - не помешало бы!Ага, каждой стране выдать по "Тополю"... и будет мир во всём мире.
Не введения его для всех, а его отмены для всех. Т.к. введение его делит госслужащих, что протеворечит Конституции РФ.Ведь по закону "О государственной службе" все госслужащие равны, поэтому надо требовать введения понижающего коэффициента 0,54 для всех без исключения, в том числе и для депутатов ГД и членов Правительства.
Вы видите только то, что Вам хочется видеть.из этого должно следовать то, что военный пенсионер (как когда то относящийся к гос.службе) должен получать пенсию так же как и гос.служащий, а не кастрированную в 54%.
Да формально НЕТ никакого "понижающего коэффициента".Не введения его для всех, а его отмены для всех.
Неправда! Мы видим то, что написано в Федеральном Законе! И юридически как раз закреплен и четко указан порядок начисления военной пенсии. А вот далее появляются дополнения к ФЗ, которые порядок исчисления пенсии меняют в худшую сторону, что противоречит Конституции РФ. Вот этим дополнениям и должен дать объективную оценку (объяснить суть) или отменить Конституционный суд.Вы видите только то, что Вам хочется видеть.
Во-первых, юридически это ("военный пенсионер (как когда то относящийся к гос.службе) должен получать пенсию так же как и гос.служащий") никак не закреплено.
Раздел 3 данного указаКстати, ФЗ приняла Дума. Ни один депутат не является госслужащим.
О пенсиях каких госслужащих Вы вообще говорите?
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100033
Статья 14. Размеры пенсий федеральных государственных гражданских служащихВо-вторых, нигде в документах не сказано, что пенсия - "кастрированная". Сказано, что при расчете пенсии денежное довольствие учитывается в размере 54%
Доказать, что изменения произошли в худшую сторону можно только если Вы в результате этих изменений получите пенсию меньше. И то когда вводили тарифные разряды, по некоторым нетиповым должностям оклад уменьшился. И даже Верховный суд подтвердил правоту издания (даже не Федерального закона, а ) приказа МО РФ. Короче махание шашкой на форуме делу не поможет. Нужна отработка (шлифовка) конкретных доводов и аргументов, а пока ни чего серьезного сообщения на форуме не представляют. Вроде "нам должны, а не дают, у гады".Мы видим то, что написано в Федеральном Законе! И юридически как раз закреплен и четко указан порядок начисления военной пенсии. А вот далее появляются дополнения к ФЗ, которые порядок исчисления пенсии меняют в худшую сторону, что противоречит Конституции РФ.
Блин, о каком законе Вы сейчас говорите? "О пенсионном обеспечении..."?Мы видим то, что написано в Федеральном Законе!
Всеми руками и ногами - ЗА!!! Давайте шлифовать доводы и аргументы до "зеркального блеска"! Какой, по Вашему, серьезный довод может занять достойное место в Обращении КС?Нужна отработка (шлифовка) конкретных доводов и аргументов, а пока ни чего серьезного сообщения на форуме не представляют. Вроде "нам должны, а не дают, у гады".
Лично я пока не вижу. Может юридических знаний не хватает. Но и словесами размахивать не собираюсь. Базар в суде не проходит. В качестве обращения на, например, сайте "Демократизатор" еще можно.Какой, по Вашему, серьезный довод может занять достойное место в Обращении КС?
Абсолютно не то!Перечень должностей в аппарате государственной думы федерального собрания РФ. это разве не то?
Давайте! Жалко только что голосование на форуме не является законодательным актом РФ.давайте и госслужащим пропишем:
КС не примет к рассмотрению это обращение, т. к. конституционные права (типа право на жизнь, на свободу слова, вероисповедания и т. д.) данный закон не нарушает.Какой, по Вашему, серьезный довод может занять достойное место в Обращении КС?
вообще не серьезно.А где прописано хоть одно слово о неравенстве???
Да ее так всю жизнь начисляли. "Пайковые", правда еще учитывали.но вот почему то пенсию будут начислять только с ОВД, ОВЗ и % надбавки за выслугу лет.
Давайте. Только для начала вот это изучите:давайте и госслужащим пропишем:
Неужели не понятно, сколько народу в ящик сыграет за это время...И почему справедливость должна восстанавливаться в течении более 20 лет?
не суть. речь изначально все равно шла о госслужащих.Аппарат госдумы и депутаты госдумы - это две большие разницы.
для чего именно? посмотреть на сколько они себя любят?Давайте. Только для начала вот это изучите:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 9DD39C513E
Умыли! Покорно признаю свю неправоту, но почему то был уверен, что пенсионное обеспечение регулируется Федеральным законом.Блин, о каком законе Вы сейчас говорите? "О пенсионном обеспечении..."?
Так вот, к Вашему сведению, это не Федеральный закон, а закон Российской Федерации. А это - "две большие разницы".
Вернуться в «Общая информация»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
