по норме,увольнения военнослужащих без их согласия в случае отказа от квартиры
если до этого ЖС была выбрана(заявление написано) как форма обеспечения.или ЖС
не согласна. В абз.3 ст. 23 речь идет "о случаях" и в то же время в законе "О статусе ..." прописан механизм перевода на ЖС. А перевод на ЖС сопровождается уведомлением.Однако введение поправок предоставляет возможность такого увольнения, что в свою очередь ( при отсутствии четкого толкования Закона и механизма его исполнения) ведет к произвольному применению данной возможности ( На усмотрение узкого круга лиц: командира, судьи и др.).
Уходил я в армию по весне,Кокоринова не успокаивается, сроки прибытия переносит - до 12 мая, теперь - до 2 июня. Во общем подыгрывает командованию и несет ахинею в стиле - а вот вдруг он струхнет от пугалок наших.
кувшин,Я считаю, что абз.3. ст. 23 без механизма прописанного в п. 19. ст. 15 того же закона не применим, а если применят то, это будет опротестовываться с помощью прокуратуры и вызовет море вопросов к действиям того же ДЖО
А аргументы с ссылкой на закон есть?кувшин,
Вот запомните свой пост и встретимся через 2-3 месяца, чтобы послушать, почему всё пошло не так, как хотелось бы. Я не против, но...
Какие аргументы? Вам витамин С аргументы приводил. Если никого не хотите слышать, кроме себя, то не собираюсь повторяться...А аргументы с ссылкой на закон есть?
vitaminC писал(а):
Воин 2015 писал(а):
обеспеченными(ым) до увольнения, это право
Это не право, это механизм обеспечения права на жилье и теперь его больше не существует.....
А поподробнее и с указанием статей в законах РФ.
А абз.2. ст. 23 это что?Какие же могут быть статьи, если такого права не существует?!
Разве не военнослужащий имеет правоПоказать текст
скучно и похоже на старую шарманку - полтора месяца об одном и том же.
Как бы я ни был с вами не согласен, вот здесь считаю, что вы правы, потому что военный суд самый ангажированный суд в мире. Некоторое время назад с них вроде хотели снять погоны, чтобы меньше зависели от МО, не знаю правда довели ли до конца.Я разве против? Просто знаю, как судьи умеют обставлять то, что надо им и государству, а возможность такая появилась в новой ст. 23. Если кто не верит, могут почитать ветку "Право на доп. площадь" и "Увеличение размера пенсии", как судьи умело преподносят Закон... Меня учили так: выбери самый плохой прогноз и от него отталкивайся, находи варианты защиты от плохого варианта, а не успокаивайся
Ссылки должностного лица ВРУЖО МО РФ на отсутствие у МО РФ жилых помещений, несостоятельны, поскольку это обстоятельство не относится к законному основанию отказа военнослужащему в реализации права получить жилье при увольнении с военной службы в избранной им форме и месте, так как в действующем законодательстве РФ таких оснований нет!В понедельник в почтовом ящике обнаружил письмо от Востокрегионжилье (показываю).
Как бы я ни был с вами не согласен, вот здесь считаю, что вы правы, потому что военный суд самый ангажированный суд в мире. Некоторое время назад с них вроде хотели снять погоны, чтобы меньше зависели от МО, не знаю правда довели ли до конца.
Читаю и думаю - дежавю или с головой что-то, ан нетТоже вторник кстатиОдно непонятно, что вы так сердце рвете за то, кто как будет обеспечиваться жильем. Это личное дело каждого. А насчет судов военных, так я помню пару лет назад с них хотели погоны снять, чтобы не зависели от Министерства обороны, вот только не отслеживал, довели ли это здравое начинание до конца.
мысль правильнаяА на госпожу Ермолину написать жалобу в военную прокуратуру, где указать, что указанное должностное лицо, отказывается соблюдать требования Федерального законодательства РФ, направленного на жилищное обеспечение военнослужащих и членов их семей, использует свое служебное положение и представленные ей полномочия сознательно вводит меня в заблуждение и принуждает изменить избранную мной ранее форму жилищного обеспечения.
Суды все одинаковые, что гражданские, что военные. В спорах с государством отказывают без каких либо проблем. Вы просто не были в гражданских.вот здесь считаю, что вы правы, потому что военный суд самый ангажированный суд в мире.
Разве с такими аргументами можно в суде что то выиграть?Я считаю, что абз.3. ст. 23 без механизма прописанного в п. 19. ст. 15 того же закона не применим, а если применят то, это будет опротестовываться с помощью прокуратуры и вызовет море вопросов к действиям того же ДЖО
Не уведомлением, а решением. Текст может быть одинаков, а вот название документа другое.А перевод на ЖС сопровождается уведомлением.
кувшин писал(а):
Я считаю, что абз.3. ст. 23 без механизма прописанного в п. 19. ст. 15 того же закона не применим, а если применят то, это будет опротестовываться с помощью прокуратуры и вызовет море вопросов к действиям того же ДЖО
alex56,кувшин писал(а):
Я считаю, что абз.3. ст. 23 без механизма прописанного в п. 19. ст. 15 того же закона не применим, а если применят то, это будет опротестовываться с помощью прокуратуры и вызовет море вопросов к действиям того же ДЖО
Все это "пустая трескотня" - не изменяйте форму обеспечения с натурального жилья на ЖС и Вы выиграете любой суд.Разве с такими аргументами можно в суде что то выиграть?
Откуда такая самоуверенность? Не зная брода - не суйся в воду! Хочется тешить себя иллюзиями 2 мес. - пожалуйста. Потом поговорим..и Вы выиграете любой суд
главное не забыть про ИМХО))))остальное мелочи))))стасон, Уж пробили бы за недельку эту тему !
Это здравый рассудок, не более.Откуда такая самоуверенность?
Удивляюсь - как можно прийти к такому выводуэтим они хотят сказать, что государство гарантирует получение денежных средств и они их дают( п.1 ст 15) и если откажешься от этой бумажонки, то будешь уволен ( абзацем третьим пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1997 г. № 76-ФЗ )
, читая все перечисленные абзацы и пункты.если откажешься от этой бумажонки, то будешь уволен
Хорошо, ловлю на слове !Откуда такая самоуверенность? Не зная брода - не суйся в воду! Хочется тешить себя иллюзиями 2 мес. - пожалуйста. Потом поговорим..
В соответствии с пунктом 1 статьи 15
Показать тексти абзацем третьим пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1997 г. № 76-ФЗ
Показать текстПоказать текстквартиры по норме, а следом еще и от ЖСи если откажешься от
Прочитайте внимательно.то будешь уволен
крестьяне
?безграмотные на Руси
Ежеквартально, а то чаще получается, напоминаю ему об этом. Добавляю еще, что форма обеспечения у меня еще подкреплена судебным решением.обязательно получить уведомление, как положено, после чего подать на кч рапорт о том, что вы стоите на форму обеспечения жилье
Не меняется.Подскажите с принятием поправок в 23 статью меняется ли принцип увольнения.
А почему нет? Если военнослужащий не отказывался от жилья по нормам по ИПМЖ, то на каком основании меня уведомляют и просят в уведомлении написать заявление на получение ЖС и тем самым изменить форму обеспечения?Не уведомлением, а решением. Текст может быть одинаков, а вот название документа другое.
И разве сможет, например, кувшин что то доказать в суде с такими аргументами.
Только на форуме и потусоваться.
А если в суд принести ответ прокуратуры на жалобу действий должностного лица? 
Показать текст
Со всем Вами написанным СОГЛАСЕН, кроме (Моё мнение) - не надо указывать на "размер ЖС значительно меньше размера стоимости жилого помещения по нормам по ИПМЖ", а лучше в соответствии с действ. законом, в момент постановки ........, выбрал ЖИЛЬЁ, и не менял, не предлагалось ......! По стоимости ......?!?!?!рапорт с формулировкой "ЖС не рассматриваю в связи с тем, что размер ЖС значительно меньше размера стоимости жилого помещения по нормам по ИПМЖ
Полагаю, что после получения такой бумаги, нужно идти в суд и оспаривать действия (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ВРУЖО МО РФ. По результатам обращения мы увидим, что ожидать от суда.на каком основании меня уведомляют и просят в уведомлении написать заявление на получение ЖС и тем самым изменить форму обеспечения?
Судя по постам Защитника в суд идти придется, но причину уведомления убрали и из приказа, и из самого уведомления и получается интереснейшая ситуация.идти в суд и оспаривать действия (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ВРУЖО МО РФ
Интересный ответ, может быть кому-нибудь и пригодиться. Вопрос кто врет? Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
