
Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?
#22562
Вот наглядная иллютрация от Марины69 (сообщ 22450) : дом еще толком не был готов или полуготов к заселению, а договор на управление им со Славянкой уже заключен еще в далеком 2010 г.
Понятно, что договор не конкретно на этот дом, а на жилфонд, т.е. что передадут в управление Славянке, но сам подход каков....
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
ВИПдед, все же может быть, вам придет какая-то новая мысль в плане превентивной подготовки к отказу. Все таки ваш ум способен выработать нестандартный подходец.

Понятно, что договор не конкретно на этот дом, а на жилфонд, т.е. что передадут в управление Славянке, но сам подход каков....
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
ВИПдед, все же может быть, вам придет какая-то новая мысль в плане превентивной подготовки к отказу. Все таки ваш ум способен выработать нестандартный подходец.
#22563
Вот
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Теперь Управления ДЖО и их отделы занимаются вопросами прохождения службы военнослужащими
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Теперь Управления ДЖО и их отделы занимаются вопросами прохождения службы военнослужащими

Хочу домой....
#22564
Не совсем так, решение принимает командирТеперь Управления ДЖО и их отделы занимаются вопросами прохождения службы военнослужащими
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#22565
Ах да...перепутал. Они "Просят рассмотреть вопрос"- тогда это несвойственные функции
Дополнительные обязанности на себя взваливают. А на сче того , что решение принимает командир я никогда и не сомневался 




Хочу домой....
#22566
Причем здесь дополнительные обязанности? Они просто делятся информацией с КЧ. Наверняка у них есть внутренняя инструкция на этот счет.Дополнительные обязанности на себя взваливают.
-
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48
#22567
Pdk, они не просто делятся с командиром. Они просят его совершить действия, не основанные на законе.
ЕЛОПУК, вопрос. Командир еще не рассказал, по какому пункту из ППВС собирается увольнять?
ЕЛОПУК, вопрос. Командир еще не рассказал, по какому пункту из ППВС собирается увольнять?
#22568
Просить не запрещенно...Они просят его совершить действия, не основанные на законе.
Наверное, по тому, по которому изначально планировалось увольнение. (Если командир решит выполнить просьбу).Командир еще не рассказал, по какому пункту из ППВС собирается увольнять?
#22569
Хотя раньше ДЖО просто присылали в часть список обеспеченных военнослужащих, видимо каждый хочет внести свою лепту, так сказать...Просить не запрещенно...

Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#22570
Не сказал, но копии документов по МиЖ(на которые я ссылался) пожелал взглянуть 

Хочу домой....
#22571
Елопук, на основании чего ДЖО (РУЖО) делает вывод об обоснованности либо необоснованности отказа? Очень субъективное ИМХО: закатить шар ДЖО с целью опровержения через суд вывода ДЖО о необоснованности отказа, параллельно в заявлении потребовать суд вынести высказать мнение о превышении должностным лицом полномочий, так как оно влезло в сферу компетенции кадровых органов. Посмотрите Положения о ГУКе и ДЖО, ГУК наделен полномочиями в части кадровых решений, а ДЖО нет. Я не юрист, грамотно сформулировать не могу, но такой вариант имеет право на жизнь, тем более у вас есть бумага от ДЖО (РУЖО) в адрес командира.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Командир отлично понимает, что если что, серьезная разборка с судом и прокуратурой, РУЖО тихонько отойдет в сторонку и расхлебывать эту заваруху придется предводителю части
Но и с ДЖО ему ссориться неохота.
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
ДЖО будет долдонитьодно: дом принят межведомственной комиссией, значит, жить можно. Если покурить ветку далеко назад, это тоже обсуждалось...
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Командир отлично понимает, что если что, серьезная разборка с судом и прокуратурой, РУЖО тихонько отойдет в сторонку и расхлебывать эту заваруху придется предводителю части

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
ДЖО будет долдонитьодно: дом принят межведомственной комиссией, значит, жить можно. Если покурить ветку далеко назад, это тоже обсуждалось...
-
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48
#22572
ЕЛОПУК, то есть командир вменяемый? Понимает, что если будет представлять Вас к увольнению без жилья, то нарушит закон.
Но на эту начальницу 4 отдела я бы в прокуратуру, наверно, пожаловался. А заодно попросил бы прокуратуру проверить законность распределения квартир, являющихся объектами военной инфраструктуры. Прямо в жалобе указать, что доводы, изложенные Вами в письме в ВРУЖО, начальница не опровергла. О том, что отказался необоснованно - голословное утверждение. Пусть докажет, что все законно и квартиры предназначены для постоянного проживания. Только не на словах, а документами.
Но на эту начальницу 4 отдела я бы в прокуратуру, наверно, пожаловался. А заодно попросил бы прокуратуру проверить законность распределения квартир, являющихся объектами военной инфраструктуры. Прямо в жалобе указать, что доводы, изложенные Вами в письме в ВРУЖО, начальница не опровергла. О том, что отказался необоснованно - голословное утверждение. Пусть докажет, что все законно и квартиры предназначены для постоянного проживания. Только не на словах, а документами.
#22573
Уважаемый starogil я думал над этим вопросом, НО я не юрист и все тонкости учесть не могу. Оспаривать в суде одну лишь фразу-незаконный отказ? Может Исковое всем миром набросаем, а вдруг что и получится
Думаю мне необходимо дождаться аттестационной комиссии в начале февраля (хотя я не на должности, а аттестация на должностных лиц вроде только).

Хочу домой....
#22574
Хм, а почему бумага подписана не начальником РУЖО, а каким-то начальником какого-то отдела РУЖО?Чтобы не порочить честное имя начальника РУЖО и он в случае чего мог отмазаться, что был не в курсе действий подчиненных? Тоже уже проходили на примере РУЖО на Садово-Спасской, когда Гринев отвечал военнослужащим про их утерянные в РУЖО жилищные документы, что не отвечает за действия своих подчиненных 

#22575
Apollo-122, на данном этапе прокуратура встревать не удет..отмажется. Надо ждать аттестацию. 
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Просто РУЖО в Хабаре, а Отдел в Чите.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Просто РУЖО в Хабаре, а Отдел в Чите.
Хочу домой....
#22576
Елопук, не побоюсь быть грубым и скажу следующее. Если хотите оказаться жертвенным животным, то ждите. Если хотите оказаться бойцовой собакой, которой будут бояться, действуйте. Это уже вопрос вашего личного выбора. Но миром ваша ситуация не закончится.
-
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48
#22577
ЕЛОПУК, лучше попробовать до суда не доводить. Напишите сначала рапорт командиру, что доводы, изложенные Вами в письме в ВРУЖО, начальница не опровергла, о том, что утверждение "отказался необоснованно" ни на чем не основано, оснований представлять к увольнению нет.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
Re:
#22578Солидарен. Ещё "в помощь командиру" (для нерешительности) может оказаться фраза о несогласии с позицией жилищников и предстоящим оспариванием её в суде (реально, разумеется, на стадии их "рекомендаций-ходатайств" в суд (как и в ВП, которая может ещё и поддержать ДЖО) лезть не стоит...)ЕЛОПУК, лучше попробовать до суда не доводить. Напишите сначала рапорт командиру, что доводы, изложенные Вами в письме в ВРУЖО, начальница не опровергла, о том, что утверждение "отказался необоснованно" ни на чем не основано, оснований представлять к увольнению нет.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
-
- Участник
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 20 дек 2013, 14:02
#22579
Я так понимаю, что согласного нового ФЗ ОСВС, военнослужащего отказавшегося от жилья которое соответствует всем требованиям, могут уволить только после предоставления ЖС.
-
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48
#22581
Может быть... Чтобы прокуратура не отмазывалась, а реагировала, нужно точно указывать, какие Ваши права начальники или чиновники нарушают. А пока, действительно, Ваши права еще не нарушили. Так, хрень какую-то написали.Apollo-122, на данном этапе прокуратура встревать не удет..отмажется. Надо ждать аттестацию.
Вот только совсем бездействовать я Вам не советую. Пишите в Правительство Москвы по электронке письма. По электронке они быстро отвечают. Заодно можете просить, чтобы и почтой ответы присылали. С печатью и подписью это уже будут документы. Например, напишите в Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы (Москомархитектура). Спросите, давал ли Комитет разрешение на строительство домов, имеется ли в распоряжении Москомархитектуры градостроительный план земельного участка, есть ли акт разрешенного использования участка территории градостроительного объекта. Вы догадываетесь, какие ответы будут. А вот когда Вам официально ответят, это уже будет документ. Посмотрите, в какие департаменты Правительства Москвы можно еще написать.
Можете еще в ВРУЖО написать. Переспросите, есть ли полномочия у начальника 4 отдела делать выводы об обоснованности-необоснованности отказов от жилья. Знает ли эта начальник, что в прошлом году количество отказов никак не ограничивалось. И пусть руководитель РУЖО или начальник 4 отдела ответят Вам, каким образом, на основании каких документов вам предложено жилье в доме, являющемся объектом военной инфраструктуры.
В общем, собирайте доказательства для суда или прокуратуры.
#22582
Вы путаете две вещи (хотя они и бывают взаимосвязаны) - получение жилья (ЖС) и увольнение.Я так понимаю, что согласного нового ФЗ ОСВС, военнослужащего отказавшегося от жилья которое соответствует всем требованиям, могут уволить только после предоставления ЖС
Да, после отказа от жилья (по мнению ВРУЖО необоснованное) РУЖО может предложить ЖС (после выхода соответствующих НПА).
А вот командир может уволить и сейчас, если посчитает что военнослужащий затягивает свое увольнение (злоупотребляет правом). Прав командир будет в этом случае или нет, решит суд.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
А разве любому должностному лицу что то запрещает делать выводы? (и делится ими с другим ДЛ). Своими выводами он ничьи права не нарушет.Переспросите, есть ли полномочия у начальника 4 отдела делать выводы об обоснованности-необоснованности отказов от жилья.
-
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48
Re:
#22583Вопрос риторический или правда не знаете?А кто в военных городках строит школы, поликлиники, детсады? Муниципалы?
Почитайте. "Шойгу возмутил срыв сроков ввода жилья для летчиков в Ахтубинске" http://ria.ru/defense_safety/20130507/9 ... gistration
Re:
#22584А есть ли какие-либо более подробные ссылки на Решение этой межведомственной комиссии? Она вообще работала? Работа этой комиссии регламентируется приказом МО РФ 2011 г. № 1881. По результатам ее работы составляется решение комиссии и оформляется приказ МО РФ по дальнейшему использованию жилых помещений. Кто-нибудь эти документы видел?ДЖО будет долдонитьодно: дом принят межведомственной комиссией, значит, жить можно. ...
-
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48
#22585
Пока должностное лицо на основе своих выводов не требует предпринять какие-то действия, оно ничьи права не нарушает.А разве любому должностному лицу что то запрещает делать выводы? (и делится ими с другим ДЛ). Своими выводами он ничьи права не нарушет.

#22586
В гаранте написано - "не вступил в силу".Работа этой комиссии регламентируется приказом МО РФ 2011 г. № 1881.
Но это положение для оценки уже существующих жилых домов.
Был приказ МО РФ № 410 "О приемке законченных строительством объектов..." (не помню какого года)
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Вы вообще о чем? Разве в данном случае кто то чего то требует? Написано "прошу рассмотреть вопрос". Требовать можно от подчиненных.Пока должностное лицо на основе своих выводов не требует предпринять какие-то действия, оно ничьи права не нарушает.
#22587
Теоретически должен был видеть Росреестр, когда регистрировал новостройки.Кто-нибудь эти документы видел?
-
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48
#22588
VVS2177, решение этой межведомственной комиссии - это разрешение на ввод в эксплуатацию и много других актов. Каких именно, посмотрите в копии договора №1541 о строительстве: Где будут давать жилье военнослужащим в Москве? . Приказ МО тоже наверняка есть. Без него ДИО не имело бы права оформлять ОУ на эти дома, а ДЖО распределять. Эти документы МО не обязано выкладывать в открытый доступ, поэтому в интернете Вы их не найдете.
#22589
В октябре отказался от МЛЖ, причем на Садово Спасской сказали чтобы я послал на Знаменку 19, самому главному создателю извещений господину Лысенко, что я и сделал заказным с уведомлением и описью. Перед Новым годом пришел официальный дежурный ответ. Что они понимают что в моей сложившейся жизненной ситуации, я правильно сделал, и по мере поступления наступления новых квартир они мне будут предложены. В чем я лично сомневаюсь.Зато в части сразу отстали. 25 лет стоически ждет человек!
В бригаде в понедельник срочно всех вызвали(рапоряженцев) к 9 00 мороз за 20! Народ собрался человек 30. Вышел начальник отдела кадров и сказал что во вторник приедет большой ..й и скажет нам речь,а сегодня типа была генетальная репетиция! Что мы как один все должны быть! Потом называл людей из списка 700 с лишним фамилий, и спрашивал обеспечены ли они жильем? Ситуация неприятная-люди давно получили хаты, и получают жалованье а на звонки просто забили. Отсюда репрессии...

#22590
Какие такие муниципалы? Строят всегда или таджики или молдаване.А кто в военных городках строит школы, поликлиники, детсады? Муниципалы?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Делится надо с руководством, и репрессий не будет. Это ж наша раша.Ситуация неприятная-люди давно получили хаты, и получают жалованье а на звонки просто забили. Отсюда репрессии...

Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], Bing и 31 гость