Возврат излишне выплаченных сумм

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#2371

Непрочитанное сообщение gest » 15 янв 2014, 21:07

MARINA0707, в каком суде вынесено решение?
Судилась в Казанском гарнизонном суде.
Судимся с ЕРЦ МО РФ

vad-zg
Участник
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 23:11

#2372

Непрочитанное сообщение vad-zg » 15 янв 2014, 23:22

Получил вчера письма-отписки из казначейства с исполнительными листами, типа "я не я и корова не моя". Если кто-то уже обращался в суд за разъяснениями, просьба помочь с текстом заявления (можно в личку).

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#2373

Непрочитанное сообщение gest » 15 янв 2014, 23:27

Получил вчера письма-отписки из казначейства с исполнительными листами
Вам сюда: Исполнение решения суда (исполнительное производство)

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#2374

Непрочитанное сообщение viteknext » 16 янв 2014, 10:42

Получил вчера письма-отписки из казначейства с исполнительными листами, типа "я не я и корова не моя". Если кто-то уже обращался в суд за разъяснениями, просьба помочь с текстом заявления (можно в личку).
Выложите для обозрения, как иначе о чём -то говорить.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

otstavnic
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 22:20

#2375

Непрочитанное сообщение otstavnic » 16 янв 2014, 14:26

Уважаемые форумчане! Прошу оказать помощь в разъяснении одного вопроса, т.к. завтра вызывают на судебное заседание, а найти в ГПК РФ своего ответа пока не могу. Суть дела такова - моя жена выиграла дело в суде против ЕРЦ о незаконном удержании из денежного довольствия жены при ее увольнении излишне выплаченных сумм со стороны ЕРЦ. Суд состоялся 22 ноября 2013 года. На препроводе к решению было написано, что "о вступлении решения в законную силу Вам будет сообщено дополнительно". Вместо этого сегодня т.е. 16 января пришла ТЛГ из военного суда о вызове на завтра в суд "для участия в судебном заседании по заявлению представителя ЕРЦ МО РФ о восстановлении срока апелляционной жалобы на решения суда". Вопрос - в какой статье ГПК указаны причины продления срока подачи апелляционной жалобы? Должны ли были нам прислать копию заявления ЕРЦ и возможно ли рассмотрение дела без предварительного заседания? Т.К. в ТЛГ написано, что вызывают уже на заседание суда. Заранее благодарен за разъяснения.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#2376

Непрочитанное сообщение gest » 16 янв 2014, 14:28

otstavnic,
Со всем уважением к Вам, но не пишите по всем веткам!

otstavnic
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 22:20

#2377

Непрочитанное сообщение otstavnic » 16 янв 2014, 14:40

gest Я все понял. Не знал, что так оперативно ответят. Ведь не во все ветки заходят люди, которые могут доходчиво ответить. ИМХО.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30305
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2378

Непрочитанное сообщение Знак » 16 янв 2014, 17:56

До сих пор не могу получить решения суда по своему вопросу, завтра опять в суд, но уже к председателю с вопросом - где мое решение?
Надо идти не с вопросом, а с заявлением в двух экземплярах.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

Re:

#2379

Непрочитанное сообщение sportsmen » 16 янв 2014, 18:02

До сих пор не могу получить решения суда по своему вопросу, завтра опять в суд, но уже к председателю с вопросом - где мое решение?
Надо идти не с вопросом, а с заявлением в двух экземплярах.
вот тут Судимся с ЕРЦ МО РФ выложено решение уже, видимо помог вопрос :)
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#2380

Непрочитанное сообщение viteknext » 17 янв 2014, 05:46

16 января пришла ТЛГ из военного суда о вызове на завтра в суд "для участия в судебном заседании по заявлению представителя ЕРЦ МО РФ о восстановлении срока апелляционной жалобы на решения суда". Вопрос - в какой статье ГПК указаны причины продления срока подачи апелляционной жалобы? Должны ли были нам прислать копию заявления ЕРЦ и возможно ли рассмотрение дела без предварительного заседания? Т.К. в ТЛГ написано, что вызывают уже на заседание суда. Заранее благодарен за разъяснения.
Всё в рамках закона, проводится заседание по вопросу восстановления срока на подачу апелляции, вас известили.
Что делать - письменно писать не возьмусь, долго и сложно объяснять, кроме того может от вас ничего не зависеть.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2381

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 янв 2014, 09:43

22 января зам.предом ВС отказано (кто бы сомневался!) в возбуждении кас.производства. Единственный плюс - не тянул 1 месяц, как Коронец, а отказал через 5 дней после поступления жалобы в ВС.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2382

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 янв 2014, 11:16

Кстати, в МГВС требуют с ЕРЦ при подаче апелляционной жалобы уплачивать пошлину. :D
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#2383

Непрочитанное сообщение viteknext » 29 янв 2014, 20:34

а отказал через 5 дней после поступления жалобы в ВС.
У меня так же было. тоже Хомчик полагаю? Не получили ещё ответ по почте наверно.
Кстати, в МГВС требуют с ЕРЦ при подаче апелляционной жалобы уплачивать пошлину.
Поэтому и в МГВС наверно всё ок проходит. В МОВС не было или были апелляции ЕРЦ по поводу возврата удержанного?
Отвлекусь. Сегодня наверно в крайний раз посетил Волгоградский ГВС, попрощался с судьями, поговорил,... думаю, что они до сих пор люди ещё более подневольные и бесправные , даже чем военные. Увы.
Поэтому смотрите сериалы "практика" и "юристы бостона" и понимайте, что такого у нас никогда не будет. :cry: А в американских фильмах, как я знаю на уровне знатока (не эксперта), всё - художественная правда. В отличии от европейских, где как правило только художество. Надеюсь выразился более -менее понятно. :)
Но фильмы хорошие есть везде. Сказанное выше - в контексте.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#2384

Непрочитанное сообщение sportsmen » 29 янв 2014, 20:52

В МОВС не было или были апелляции ЕРЦ по поводу возврата удержанного?
раньше были, МОВС поддержал неоднократно МГВС, скоро снова будет
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2385

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 янв 2014, 22:19

Т.е. в МОВСе считают, что ЕРЦ должен уплачивать пошлину в размере 2000 рублей? при подаче апелляции?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2386

Непрочитанное сообщение Andeson » 29 янв 2014, 22:34

Ворчун,
а какая им разница 200 рублей или 2000? деньги на 290 коде или есть или нет.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2387

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 янв 2014, 22:53

Если ЕРЦ выиграет в апелляции, с заявителя будет взыскано 2000, а не 200 рублей.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2388

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 янв 2014, 12:17

Andeson, добрейший день. давно вас не видел в сети.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2389

Непрочитанное сообщение Andeson » 30 янв 2014, 15:35

Если ЕРЦ выиграет в апелляции, с заявителя будет взыскано 2000, а не 200 рублей.
для этого им надо будет второй раз пойти в суд на взыскание судебных расходов...сомневаюсь, что они этим заморочатся.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2390

Непрочитанное сообщение Ворчун » 30 янв 2014, 15:51

Можно заявить данное требование в суде. Апелляция сама может взыскать издержки с заявителя.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

leitenant2014
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 14:39

#2391

Непрочитанное сообщение leitenant2014 » 30 янв 2014, 17:58

Желающим посудиться с Ерц сообщаю, что решением вс рф Пунт 2700 связанный с удержанием дед признан законным. В своём решении вс рф сменил в обязанности военнослужащего вернуть излишне полученное в добровольном порядке

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#2392

Непрочитанное сообщение satrap71 » 30 янв 2014, 18:03

leitenant2014,
сообщения недостаточно, давайте номер и дату решения и фамилию, кто судился
а если Вы про Демиденко, то сильно запоздали, все уже обсуждали по этому делу
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2393

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 янв 2014, 18:05

Желающим посудиться с Ерц сообщаю, что решением вс рф Пунт 2700 связанный с удержанием дед признан законным. В своём решении вс рф сменил в обязанности военнослужащего вернуть излишне полученное в добровольном порядке
решение где?
всё пройдёт, пройдёт и это.

leitenant2014
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 14:39

#2394

Непрочитанное сообщение leitenant2014 » 30 янв 2014, 18:41

В инете есть, на сайте вс рф не знаю. 23 декабря вроде состоялось по обжалованию абз 7 приказа 2700

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#2395

Непрочитанное сообщение sportsmen » 30 янв 2014, 18:58

leitenant2014,
вот если не знаете и не уверенны,не надо наводить суету,или хотя бы пишите ИМХО
С уважением к участникам форума!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#2396

Непрочитанное сообщение satrap71 » 30 янв 2014, 19:05

sportsmen,
да он заработать решил, прочтите все его сообщения, уж очень похоже на развод, по сообщениям видно, что сам не шарит нифига
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

leitenant2014
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 14:39

#2397

Непрочитанное сообщение leitenant2014 » 30 янв 2014, 19:16

Верховный суд от 25 ноября 2013 номер вгкпи13-49

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Читайте, к чему шутить. Сам случайно наткнулся

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2398

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 янв 2014, 19:30

Читайте, к чему шутить. Сам случайно наткнулся
это уже обсудили
всё пройдёт, пройдёт и это.

leitenant2014
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 14:39

#2399

Непрочитанное сообщение leitenant2014 » 30 янв 2014, 19:42

Информативней некуда

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2400

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 янв 2014, 20:00

Информативней некуда
а вы меня поучите еще.
всё пройдёт, пройдёт и это.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей