Архив "ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)

[Reason]

Данный в/сл находился в распоряжении, но должность на тот момент еще не сдал, работал с документацией,п родолжал исполнять должностные обязанности, поэтому выплата секретки полагается.
Несколько удивительны доводы начфина

[Шалапай]

Добрый вечер форумчане. Подскажите пожалуйста: личный состав ходит на боевое дежурство сутки через трое, на основание каких документов их можно привлекать на службу к исполнению служебных обязанностей. Виктор

[Владимир Черных]

на основание каких документов их можно привлекать на службу к исполнению служебных обязанностей.

Имеются ввиду служебные обязанности за пределами суток боевых дежурств?

Все указано в "Законе о статусе ...":

Статья 11. Служебное время и право на отдых

1. Общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Привлечение указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели. При невозможности предоставления указанной компенсации время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию указанных военнослужащих к основному отпуску. Порядок учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха определяется Положением о порядке прохождения военной службы.
2. Продолжительность служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, определяется распорядком дня воинской части в соответствии с требованиями общевоинских уставов. При этом указанным военнослужащим ежедневно, за исключением случаев, определяемых общевоинскими уставами, предоставляется не менее восьми часов для сна и двух часов для личных потребностей.
3. Боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, в счет основного и дополнительных отпусков не засчитываются и предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
3.1. Военнослужащим, проходящим военную службу в соединениях и воинских частях постоянной готовности, переведенных в установленном порядке на комплектование военнослужащими, проходящими военную службу по контракту (далее - соединения и воинские части постоянной готовности), дополнительный отдых в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи не предоставляется.

[vol]

а вот нужно ли военнослужащему представляться своим непосредственным начальникам при уходе на больничный? я имею в виду не классическое убытие в госпиталь на лечение, а то "простое" пребывание дома после заключения врача о необходимости освобождения от исполнения служебных обязанностей на 3-5 дней?

[Scjozef]

Цитирую, многоопытного форумчанина Chets:
чтоб разобраться в жизни сущей, читай Устав на сон грядущий. Ст. 350 УВС ... о частичном освобождении.

[генерал Сисько]

Извините, а на форуме есть где-нибудь ветка, где можно найти образцы исковых заявлений по жилью? С примерным решением суда: дать жилье и уволить...

[Константин Маркин]

Извините, а на форуме есть где-нибудь ветка, где можно найти образцы исковых заявлений по жилью? С примерным решением суда: дать жилье и уволить...

На форуме, насколько помню, нет веток с образцами. Потому что не бывает одинаковых ситуаций практически. Нужно искать интересующее решение и самому составлять заявление, если решение устраивает. Но только нужно иметь ввиду то, что для одного было плюсом, для другого может стать минусом и наоборот.

[Scjozef]

Подскажите, могу я просить прокурора защищать мои права в деле суда общей юрисдикции, по расторжению со мной кредитного договора и взысканию суммы? Спасибо.

[Гамлет]

Подскажите, могу я просить прокурора защищать мои права в деле суда общей юрисдикции

Просить можете. Но не имеете право на заботу прокурора. Только если по состоянию здоровья не можете сами. А что за дело? Оплату за обслуживание ссудного счёта хотите вернуть?

[Scjozef]

Хочу чтоб банк не разрывал кредитный договор, а то 2мес просрочил и отдай всю сумму, а суды банку в рот глядят и НИ-ЧЕ-ГО не принимают, все начисто отметая, начиная от задержек ДД, заканчиая смягчающими обстоятельствами. А потом возня с переоформлением. Отвечаю, до ЕСПЧ пойду.

[Гамлет]

Хочу чтоб банк не разрывал кредитный договор, а то 2мес просрочил

А что в вашем Договоре сказано? Если в Договоре есть пункт,что Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму при неисполнении Заёмщиком своих обязательств, то банк прав.

начиная от задержек ДД, заканчиая смягчающими обстоятельствами

Задержка ДД и другие обстаятельства банки не волнуют и суды не волнуют. Это ваши проблемы. Вам необходимо судится с тем кто задерживает ДД и нанёс вам убытки, а банк свои обязательства честно выполняет.
Могу посоветовать, предъявить банку встречный иск,если вы платите или платили за обслуживание ссудного счёта. Можно потребовать от банка вернуть оплату ссудного счёта т.к. эта оплата проиворечит закону.

[Scjozef]

Не могли бы вы поподробней рассказать? И что даст в этом случае встречный иск?
Спасибо.

[Гамлет]

И что даст в этом случае встречный иск?

Ну как минимум меньше денег возвращать банку или можно будет договорится с банком мировым соглашением.

[venera]

Зачеты по физ.подготовке принимают с 12 до 14.00,в это время температура +35,имеют ли право?Я нахожусь на больничном,но мне сказали не приезжаешь на сдачу лишаешься кварталки,это законно?

[Сергей Катин]

Я нахожусь на больничном

Ну если Вы официально больны , о какой законности можно речь вести?

[Шалапай]

Добрый вечер форумчане. Нас (командиров подразделений) в подразделениях (узел связи) заставляют оформлять акты списания военной техники и инвентарные карточки . В техническом отделении сидит 5 инженеров (ГП ВС РФ), вопросы следующего содержания
1. Кто должен оформлять акты списания и инвентарные карточки?
2. На основании каких НПА можно сослаться для отказа в оформлении, или кто это должен делать?

Заранее благодарен за вашу помощь. Виктор

[VIPded]

вопросы следующего содержания

Попробуйте найти ответы в дсп-шном РУКОВОДСТВЕ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ СВЯЗИ И АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР (РТОС и АСУ ВС СССР-87)...

[Bublik4413]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Не смог выбрать подходящую "ветку", посему пишу сюда. Вопрос у меня о возможности привлечения командира части к уголовной ответственности по ст. 336 УК РФ Оскорбление в/с. Ситуация в следующем:
Сержант-контрактник "перешел дорогу" командиру части выигранными судами по восстановлению его в списках части (за неделю до конца контракта рапорт по ОШМ написал, благо должность сокращена была, а поставить на равнозначную и уволить по окончанию контракта "умы" командования не догадались - в итоге уволили по ОШМ без жилья). После этого, естствн, опала: выговоры, снижение в/звания, "палки в колеса"(пытается добиться от ЖК призанания нуждающимся). Так вот на одно из таких заседаний (правда из всего состава один председатель был - он же ЗВР) он пришел просить признать нуждающимся или отказать, но обязательно с протоколом, подписями и выдачей выписки (ну чтоб в суд). В это время зашел к/ч с ЗМТО, и понеслось: к/ч матюгами(для него контрабасы-челядь, за людей не считает), мол, что мы тебе должны, да ты кого из себя возомнил. Ключевая фраза, цитирую: "...Ты ох...л? Ты, б.., думаешь, что ты несгибаемый?! Я, б.., тебя лично согну! Что мы тебе обязаны, ё..твою м..? Я тебя, б.., завтра уволю. Иди хоть вешайся сегодня. Ты кто такой, б..? Возомнил что о себе? Или ты из тех, которых пока не колесуешь, не понимают что ли? Ты меня, уё..к, б.., зае..л уже, б.., жизненный!" . Интересно то, что сержант на ЖК с диктофоном пришел, чтобы в случае отказа выдать выписку из протокола, в суд с чем идти было, а тут вот такое!!! Все отчетливо слышно. Как быть? Ему самому иск подать о защите чести и достоинства с просьбой привлечь к уг. ответ по ст. 336? Или в ВП? (боюсь спустят на тормозах) ГВП? И еще вопрос: запись на каком этапе можно представить? Хотелось бы в суде только. Короче, зарвался он (к/ч) совсем. Считаю, должен за это ответить. Пусть даже штраф. (хотя 1год ограничения или 1год дисбат светит) Какие шансы на успех? Какие подводные камни. (кроме мести-ниже некуда). Если есть шансы, моральный можно отсудить? Сколько?
ЗЫ: На след. день у сержанта ЗВР стал спрашивать подал в ВП или нет. На утвердительный ответ сказал свидетелем не буду. ИМХО свидетеля истец укажет, а там суд пусть решает. Мож. по принудительному приводу. Я прав? Хотя узнав о записи, точу зрания поменяют, ИМХО, своя, так сказать з...ца ближе.
ЗЗЫ: К\ч свое слово выполнил-отправляют сержантика в отпуск с послед УВОЛЬНЕНИЕМ. (хотя уже был уволен, по суду восстановлен в списках части). Службы уже рассчитали. И наплевать командиру на решение суда.
Ваши мысли?

[Сергей Катин]

Ваши мысли?

Лично мои такие:
1. Привлечь нужно, по 336ст. и 315-ю туда же
2. Прокуратуру привлечь к делу обязательно,имхо, пусть заводят дело

моральный можно отсудить

Если все-таки назначат наказание в виде штрафа, то моральный вряд ли присудят, но требовать надо, хотя бы в размере штрафа

И наплевать командиру на решение суда.

А пристав вообще по исп. производству привлекался?

Ему самому иск подать о защите чести и достоинства с просьбой привлечь к уг. ответ по ст. 336?

Если сможет грамотно все аргументировать-можно и самому

сказал свидетелем не буду

Кто ж его спрашивает? еще как будет и в припрыжку в суд по-мчится.

запись на каком этапе можно представить?

На до судебке и в прокуратуру есс-но.

[Bublik4413]

На до судебке и в прокуратуру есс-но.

Т.е. я так понимаю на досудебке обязательно запись предъявлять? А нельзя следаку со слов рассказать, а потом в суде: "вот случайно записал"?

[Сергей Катин]

А нельзя следаку со слов рассказать

Со слов-то кто ж поверит? Можно ведь и копию сделать.
Дождитесь ответа VIPded, он спец. по прокурорским делам.

[Bublik4413]

315 не подойдет. Посмотрел его решение: обязать к/ч отменить приказ, восстановить в списках части. И все!!! Нет до получения жилья и пр. Приставы лесом. Эт он сам ступил(в заявлении так просил). А параллельно в ГВП для убедительности кары стОит?
Буду ждать "экс-прокурора":)
А копий можно кучу наделать-и во все инстанции вплоть до Президент.рф

[martin]

Прошу прощения, если написал не в нужную тему. В целях выработки единого подхода к оформлению приказов по личному составу Главным управлением кадров Министерства обороны РФ разработаны Методические рекомендации (утв. указанием ГУК МО РФ от 03.08.2005 № 173/2/1830). Разыскиваю данные указания, если у кого есть поделитесь.

[VIPded]

по ст. 336 УК РФ Оскорбление в/с.

Можно в заявлении и ст.286 УК РФ указать.

Или в ВП? (боюсь спустят на тормозах) ГВП?

В военно-следственный отдел.
Шансы на строгое или вообще какое-нибудь наказание оценивать не берусь, а вот действенным кажется эту запись Баранцу в "Комсомолку" послать или ещё в какие-нибудь СМИ.

[Bublik4413]

Уважаемый, VIPded, скажите, пожалуйста:
1. Параллельно в ВП и в суд можно подать?
2. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации здесь уместен? Или жалоба должна быть?
3. Если в заявлении(жалобе) просить привлечь по статье УК, то уместно ли еще и моральный ущерб?
Не за себя переживаю. Тот сержантик сам не свой. Живет сженой и двумя детьми в онокомнатной(32м2), хотя в городке полно квартир. Единственный контрактник, кто по ОШМ ушел. Когда восстановили, в 10 не играл-по 5 нарядов в мес ходил-разводы,построения - все по полной, но из категории врагов так и не вышел. За эти же наряды в звании к/ч снизил. Жаль по-человечески, что столько лет нужен был (специалист отличный-дело свое знает), а теперь многие и за человека не считают,еще и демонстрируют это(запись), слушать противно! Чего ради 400 не делают

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

действенным кажется эту запись Баранцу в "Комсомолку" послать

спасибо, обязательно отправим

[Константин Маркин]

спасибо, обязательно отправим

Можете не напрягаться, такие темы его не интересуют. Проверял ранее, ещё будучи всл.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

Ваши мысли?

Скажу вам как практик - прокуратура откажет, возможно, что в связи с малозначительностью последствий. Это незаконное основание, но, увы, при таких составляющих, шансы на именно "оскорбление военнослужащего", невелики. Пробивать нужно просто оскорбление, там шансы больше. Вот если бы командир сказал, что-то типа, ты, СЕРЖАНТ, уёбок", тогда это было бы ближе к оскорблению военнослужащего (это не я так мыслю, просто сталкивался).

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

На до судебке и в прокуратуру есс-но.

Т.е. я так понимаю на досудебке обязательно запись предъявлять? А нельзя следаку со слов рассказать, а потом в суде: "вот случайно записал"?

Не только придётся предъявлять (ктати, чего вы опасаетесь в этом случае?), но и желательно лингвистическую экспертизу текста провести. Лингвиста можно найти в местном универе на кафедре русского языка.

[Bublik4413]

но, увы, при таких составляющих, шансы на именно "оскорбление военнослужащего", невелики

Вакладываю полный текст, опуская маты (товарищ сержант прозвучало): "А что это вы мне тут указываете провести служебное расследование? Может вас подлечить, товарищ сержант? Или вы так шибко уверены, что вы такой несгибаемый боец что ли? Я вас лично согну!(5 сек тишины - тут вставляет фразу ЗВР(вернее не фразу, а язык в з...цу вождю!): мы, тов. п-к, как раз на эту тему сейчас и общались. Ну какое расследование?) Вождь перебивает ЗВР: "Что мы тебе обязаны? ЧтО мы тебе обязаны??!! Я тебя завтра уволю, иди хоть вешайся сегодня! Расследование просит провести?! Ты кто такой?! Возомнил чего о себе? Ты о...л в ватаге? Или ты из тех, которых пока не колесуешь, не понимают что ли? Ты меня, у...к, за...л уже жизненный! А дальше беседуйте(эт он ЗВР)"
В таком контексте тянет на 336?

(ктати, чего вы опасаетесь в этом случае?)

Я не опасаюсь, а наоборот, не хочу, чтоб заранее узнал-лазейки будет искать. А то ведь следакам покажешь запись, а они к вождю на "допрос" придут и будут вместе думать, как отвертеться.

но и желательно лингвистическую экспертизу текста провести

Поподробнее опишите пожалуйста? Лингв экспертиза-установление экспертом соответствия голоса на записи голосу вождя? А как эксперт "оригинал" услышит?(это если вы имели ввиду провести экспертизу без участия ВП)

Добавлено спустя 16 минут 44 секунды:
Уважаемые Конст. Маркин (Kot) и VIPded, у вас положительная подобная практика была? Как вообще суды к таким делам относятся? Тем более если учесть "дистанцию": сержант(заштатник)-полковник(командир в/ч).
Если не трудно ответьте на 2 и 3 вопросы в сообщ #265

[VIPded]

Шансы на строгое или вообще какое-нибудь наказание оценивать не берусь

Но нервы командиру в ответ на хамство попортить нужно.

[Bublik4413]

Но нервы командиру в ответ на хамство попортить нужно.

Собственно, это задача минимум:)
VIPded, а как насчет практики?

[Константин Маркин]

товарищ сержант прозвучало

Лучше, если бы это прозвучало вместе с оскорблением.

не хочу, чтоб заранее узнал-лазейки будет искать. А то ведь следакам покажешь запись, а они к вождю на "допрос" придут и будут вместе думать, как отвертеться.

Это же гражданское дело, в котором что-то можно утаить до суда. Это - уголовка, здесь так не прокатит. У подозреваемого, обвиняемого есть право на защиту и он должен знать в чём его обвиняют ДО СУДА.

Лингв экспертиза-установление экспертом соответствия голоса на записи голосу вождя? А как эксперт "оригинал" услышит?(

Лингвистическая экспертиза - это установление специалистом, есть ли в тексте оскорбление с точки зрения русского языка.

у вас положительная подобная практика была? Как вообще суды к таким делам относятся? Тем более если учесть "дистанцию": сержант(заштатник)-полковник(командир в/ч).

Имено потому, что была, я вам и даю практические советы.