А может и как раз от того, что затянула с "крышеванием" вас...

А вы надлежащим образом оповещали всех собственников жилья об ОСС, в частности МО РФ ?Добрый день!
Прошу Совета: Состоялось собрание собственников, на котором 2/3 голосов собственников принято решение об установлении системы видеонаблюдения за 220 т.р. На собрании принято решение включить систему видеонаблюдения в состав общего имущества. В доме 10 квартир социальных, собственник МО РФ. одна квартира занимаемая нанимателями по Договору социального найма не заплатила сумму за установку видеонаблюдения в зависимости от занимаемой площади помещения. Собираюсь готовить исковое в суд. Кто является ответчиком? Собственник МОРФ, либо наниматель, который не оплачивает выставленную сумму...
[
А наниматель то какого хрена ответчик?! О что, голосовать мог? Собственник всегда ответчик, если не платит наниматель.Добрый день!
Прошу Совета: Состоялось собрание собственников, на котором 2/3 голосов собственников принято решение об установлении системы видеонаблюдения за 220 т.р. На собрании принято решение включить систему видеонаблюдения в состав общего имущества. В доме 10 квартир социальных, собственник МО РФ. одна квартира занимаемая нанимателями по Договору социального найма не заплатила сумму за установку видеонаблюдения в зависимости от занимаемой площади помещения. Собираюсь готовить исковое в суд. Кто является ответчиком? Собственник МОРФ, либо наниматель, который не оплачивает выставленную сумму...
[
Если почитать ЖК РФ, то меньшинство обязано подчиниться большинству...Если чел не хочет платить за навязанную, не нужную ему услугу, зачем его принуждать? Дичь какая то.
[
У нас на собрании принято решение, что можно размещать информацию "на заборе"... Этого достаточно...А вы надлежащим образом оповещали всех собственников жилья об ОСС, в частности МО РФ ?
И ещё, вы должны были на общем собрании утвердить и сумму которую каждый собственник должен оплатить, это как минимум
Как ставились вопросы для голосования у вас ?
[
Тоже так думаю... ((А наниматель то какого хрена ответчик?! О что, голосовать мог? Собственник всегда ответчик, если не платит наниматель.
Да не... Действующий вояка заплатил и понимает, что безопасности много не бывает...Экс-вояки отжали жильё у Минобороны, заселились и мстят ему за всю хурму, а между ними вояка, который просто служит и ему видеонаблюдение вообще ни к чему...
[
С нормальным провайдером нормальные люди договариваются что никто никому денег не должен, но всё работает и всё стоит..Т.е., запрос на видеонаблюдение был... А тут наш провайдер "Интерсвязь" подкатил со своими услугами... Поставить камеры и доить нас каждый месяц... Мало им домофонного видеонаблюдения, где все жители под колпаком у Мюллера...
Сыграл на опережение... Уж лучше эти записи хранятся на нашем сервере ... )
[
Попробую напугать судебными издержками... Тем более тоже машину имеет, прописано 6 человек... Внуки растут... и жопиться на на копейки... Не понимаю... ((На суд особо не надеялся бы и заплатил бы больше в итого, но сама мысль, что правоблуды всё это в свою карму взяли, она бы утешила...
[
Да не, у него болезнь это... И слабость личности ... ИМХОБухают люди не от хорошей жизни...Любого может постичь...Кто-нибудь вас так же нагнёт пару раз, глядишь, забухаете...
[
Надо "уговорить", чтобы не ломать копья в суде...Такой даже пользоваться расчётливо неоплачиваемой услугой толком не может, его недобросовестным-то трудно назвать...Нет, и его надо нагнуть...
[
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 и 13 гостей