Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?

Аватара пользователя
Fighter
Заслуженный участник
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:01
Откуда: Siberia

#24661

Непрочитанное сообщение Fighter » 10 мар 2014, 18:43

Да, был суд по аэропорту все решилось, что дальше !
И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди…

Время покажет кто сильней. Закон или дурь отдельно взятого чиновника (ну понимаете, амнистия которому).
Борьба с кидаловом в масштабах страны

dima_d
Заслуженный участник
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 30 дек 2013, 20:48

Re:

#24662

Непрочитанное сообщение dima_d » 10 мар 2014, 19:10

Значить придется таким как я собираться и отыгрывать свои квартиры через суд.
Закон обратной силы не имеет... (если это не оговорено в самом законе). Так что вряд ли...
В некоторых случаях имеет, но в данном контексте скорее всего напишут для действующих военнослужащих, чтоб уволенные не попали. Кроме того, возможен вариант выплаты ЖС, которая зависит от выслуги лет, если есть жилье в собственности.

ГУСАР 1
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:46

Re: Re:

#24663

Непрочитанное сообщение ГУСАР 1 » 10 мар 2014, 19:13

ГУСАР 1,
Смысл в том, что передавать построенное жилье МО будет Москве, а у нее, как и у Международного аэропорта ШЕРЕМЕТЬЕВО, есть свои требования.
Да, был суд по аэропорту все решилось, что дальше !
Совершенно ничего не решилось!
Су-155 всех завело в заблуждение и открестилось от строительства в Млж., т.е. в этом в строительстве они как бы и не участвовали, и иск должен быть преъдявлен к кому-то другому. Вот теперь будет дальнейшее разбирательство на основании тех документов, которые сейчас уже находятся в деле, и которые еще предоставит межрегиональная транспортная прокуратура в дальнейшем. А эта не военная прокуратура, и останавливаться они так просто не собираются.
Я своими ушами слышал, как прокурор на суде заявила: "Данное жилье опасно для проживания в нем граждан и создает непосредственную угрозу авиасудам. Район Млж. находится в опасной зоне "Г", и все жители, которые сейчас там проживают будут отселены по Федеральной программе".

Так, что похоже, это только НАЧАЛО!
А вы говорите, что ВСЕ РЕШИЛОСЬ!
Что за зона "Г" ? нет такой зоны! Опять по новому ! Какой уже круг? Есть санитарная защитная зона. Под эту зону попадает 5 населенных пунктов, МЖН не попадает. Сколько можно обсуждать! Уже схему приводили. Надоел этот бред.
Изучайте
http://www.kommersant.ru/doc/1778529
Схема в конце.

Арбитражный суд Москвы, оштрафовал СУ-155 на 300 тыс. рублей в пользу собственника аэропорта Шереметьево - читайте газеты. Поэтому и говорю, что все решилось.

Аватара пользователя
Lenchik07
Заслуженный участник
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 00:00

#24664

Непрочитанное сообщение Lenchik07 » 10 мар 2014, 20:37

Подскажите пожалуйста, :help: что-то запутались (я понимаю, что не по теме, но так как в основном нахожусь на этой ветке и вижу, что здесь находятся форумчане, которые ответят на любой вопрос) ;) .Получили на руки вот такую анкету в своей в/части. Вопрос такой (что нужно писать):
1."Орган принявший решение о постановке на учёт нуждающихся в ЖП" - это на постоянное (ЗРУЖО на СС) или когда закончил воен.уч-ще и нас жил комиссия поставила на учёт у нас в части(но этих доков уже нет, так как часть расформирована). Кого писать нужно???
2."Дата признания нуждающимся" -??? Опять РУЖО или ЖКомиссия??
3. "Основание признания нуждающимся"- что здесь писать????
4. "Дата возникновения права на признание нуждающимся"- это РУЖО или ЖКомиссия??
5. "Основание возникновения права на признание нуждающимся"- это РУЖО или ЖКомиссия??
6. "Форма обеспечения жильём,избранная военнослужащим" - что здесь писать...КВАРТИРА ?
7. Наименование субъекта РФ- что здесь писать???? (г. Москва -выбран. место жительства по реестру)?
8. Наименование населённого пункта-что здесь писать???? (г. Москва)?
ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО. :oops:
Вложения
анкета.pdf
(617.24 КБ) 103 скачивания
ЦЕЛЬ, идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; финальный результат, на который преднамеренно направлен процесс.

Любознательный
Активный участник
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 21:30

#24665

Непрочитанное сообщение Любознательный » 10 мар 2014, 21:16

Что за зона "Г" ? нет такой зоны! Опять по новому ! Какой уже круг? Есть санитарная защитная зона. Под эту зону попадает 5 населенных пунктов, МЖН не попадает. Сколько можно обсуждать! Уже схему приводили. Надоел этот бред.
Изучайте
Специально еще раз для ГУСАР 1 и тех кому интересно:
Re: Re:
А вот публикация на сайте РБК в которой указано, что Подрезково входит в эту зону(тогда застройки на Синявинской не было).
http://www.rbcdaily.ru/market/562949984681969
Для общего развития
http://ru-sherwood.livejournal.com/2327.html

Аватара пользователя
Fighter
Заслуженный участник
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:01
Откуда: Siberia

#24666

Непрочитанное сообщение Fighter » 10 мар 2014, 21:30

Арбитражный суд Москвы, оштрафовал СУ-155 на 300 тыс. рублей в пользу собственника аэропорта Шереметьево - читайте газеты. Поэтому и говорю, что все решилось.
А потом ещё на 300 000 рублей. Но они платить не хотят. Уточните не у яндекса, а у первоисточника.
И это ещё не всё о чем Вам и нам разрешено узнать.
Всё ещё впереди по этой проблеме! Точка ещё не поставлена.
Т.к. чинуши и сносить боятся и "узаконивать" стройку боятся.
Дело то серьезное. Ждут когда ВВП, своим указом признает дома безопасными и пригодными. ;)
Борьба с кидаловом в масштабах страны

ВладимирВ
Постоянный участник
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 01 июн 2013, 10:17
Откуда: Москва

Re:

#24667

Непрочитанное сообщение ВладимирВ » 10 мар 2014, 21:46

Дело то серьезное. Ждут когда ВВП, своим указом признает дома безопасными и пригодными. ;)
Снести все жилые дома в ЗОНЕ "Г": Новоподрезково, Сходня, Усково, Кирилловка, Юрлово, Козино, Рузино, Лугино, Горетовка, Бакеево, Лунево, Носово, Черная Грязь, Водники, Виноградово, Сумароково, Еремино и Шолохово, а также в Лобне, Долгопрудном, тогда и будет ТОЧКА. :lol: :lol: :lol:
Шума от Ленинградки больше, чем от взлетающих и садящихся самолетов (т.е. их вообще не слышно).

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Только куда всех жителей этих районов переселить, где же это экологически чистое место? Наверное, ближе к Твери.

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#24668

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 10 мар 2014, 22:33

Снести все жилые дома в ЗОНЕ "Г
Не надо строить там, где не получено разрешение (соглосование) от правительства Москвы, тогда и сносить(юлить) не надо будет.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#24669

Непрочитанное сообщение STQwo » 10 мар 2014, 22:44

Получили на руки вот такую анкету в своей в/части.
Установленным порядком предоставления ЖП - такая анкета не предусмотрена. Более того, в/ч к порядку распределения-предоставления ЖП вообще не имеет никакого отношения.
Я бы эту анкету отправил в мусор. Ни на что она повлиять не может.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Boris 61
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 21:46

#24670

Непрочитанное сообщение Boris 61 » 10 мар 2014, 22:51

Увольнять военнослужащих без жилья (имеющих кв. метры по приватизации от родителей или наследству) начали только после вступления в силу пр. №1280, когда ДЖО начали проверять наличие собственности у нуждающихся в жилой площади военных по всей территории РФ, а до этого военный при получении квартиры предоставлял документы об отсутствии у него собственности на территории (городе, районе) по месту службы (Так по крайней мере было в столице и Московской области(.

Алекс777ан
Активный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 23:14

#24671

Непрочитанное сообщение Алекс777ан » 10 мар 2014, 23:05

Dzirt95,
Шойгу, будучи губернатором М О, очень интересовался стройками минобороны, и требовал чтобы и коммуникации были подведены и инфраструктура проработана. Пример -Мытищи, уже почти все дома отделаны, а не заселяют - тянут коммуникации и инфраструктуру создают. :)
Так что заселить военнослужащих в опасное жилье, а потом ими же прикрываться - дело опасное.

Boris 61
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 21:46

#24672

Непрочитанное сообщение Boris 61 » 10 мар 2014, 23:20

Алекс777ан,
Инфраструктура в Мытищи не причем, потому, что МО строит только дома (жилую площадь) и подключает ее к коммуникациям, а на все остальное денег не выделяется (иначе нарушение финансовой дисциплины - трата денег не по предназначению). Пример один в Кузнечиках (Подольск), Балашихе МО возвело дома, а всю остальную инфраструктуру по решению тогдашнего губернатора Шойгу потянул бюджет Московской области, а это все школы, детские садики, и даже отдельные объекты инфраструктуры которые обеспечивают жителей Кузнечиков чистой питьевой водой.

ГУСАР 1
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:46

Re:

#24673

Непрочитанное сообщение ГУСАР 1 » 11 мар 2014, 11:03

Снести все жилые дома в ЗОНЕ "Г
Не надо строить там, где не получено разрешение (соглосование) от правительства Москвы, тогда и сносить(юлить) не надо будет.
МЛЖ никто сносить и не собирался. Читайте хоть, что в ссылках написано.

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#24674

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 11 мар 2014, 12:27

МЛЖ никто сносить и не собирался.
А кто в МЛЖ строить разрешение дал? По Левоб., БО, Хорошев. Москва дала добро, а по Синявинской нет(промзона, запрещено по градостроительным нормам строить жилые дома). На Синявинской МО само себе разрешило построить военную инфраструктуру, предназначенную для размещения военнослужащих и членов их семей, но заселяют увольняемыми и уволенными с военной службы, вот такая загагулина. ССлку я читал и прекрасно понимаю, что МЛЖ сносить не будут, вся государственная мощь направлена на придание видимости законности построенного. Главный герой строительства домов в МЛЖ, "участник боевых действий" амнистирован, своих не сдают. Для МО главное заселить, а остальные проблемы(включая риски падения самолета, отравленной почвы и.т.д.) лягут на плечи новоселов. Кто не согласен, тому в зубы ЖС. ГУСАР 1 у Вас будет возможность и дальше в судебном порядке отстаивать интересы МО и СУ-155.

ГУСАР 1
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:46

Re:

#24675

Непрочитанное сообщение ГУСАР 1 » 11 мар 2014, 13:02

МЛЖ никто сносить и не собирался.
А кто в МЛЖ строить разрешение дал? По Левоб., БО, Хорошев. Москва дала добро, а по Синявинской нет(промзона, запрещено по градостроительным нормам строить жилые дома). На Синявинской МО само себе разрешило построить военную инфраструктуру, предназначенную для размещения военнослужащих и членов их семей, но заселяют увольняемыми и уволенными с военной службы, вот такая загагулина. ССлку я читал и прекрасно понимаю, что МЛЖ сносить не будут, вся государственная мощь направлена на придание видимости законности построенного. Главный герой строительства домов в МЛЖ, "участник боевых действий" амнистирован, своих не сдают. Для МО главное заселить, а остальные проблемы(включая риски падения самолета, отравленной почвы и.т.д.) лягут на плечи новоселов. Кто не согласен, тому в зубы ЖС. ГУСАР 1 у Вас будет возможность и дальше в судебном порядке отстаивать интересы МО и СУ-155.

Спасибо, но я сам разберусь без Ваших указаний, что мне отстаивать и какие интересы! Я за то чтобы не разводить преувеличенные слухи. Не так далеко построены коммерческие(не военные) новостройки, что там не пром. зона? Риски падения самолетов по всей Москве есть, очень интересно наблюдать как заходят на посадку самолеты вдоль Киевки во Внуково. Сам был в МЛЖ и слышал на улице шум от пролетающего самолета, абсолютно не громкий. А в квартире вообще ничего не слышно. А сколько отравленной почвы в Москве рядом с кладбищами. Нагоняют страхи. Есть определенная группа людей, которая хочет просто Москву и все, поэтому и не знают, что еще придумать.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#24676

Непрочитанное сообщение starogil » 11 мар 2014, 13:20

Гусар, есть определенная группа людей-будущих владельцев (акционеров) ОАО МАШ, и они сделают все, чтобы избавить свою будущую "дойную корову" в виде МАШ от проблем и затрат, которые могут вызвать строения, находящиеся в защитных зонах. Поскольку их админ ресурс равносилен админресурсу амнистанта, мы наблюдаем удивительное для России явление, борьбу за соблюдение буквы закона :) Отсюда и панический страх судей перед этим делом, которые оказались невольно под ударом трех сторон-истец (и стоящй за ним админресурс), ответчик (и стоящий за ним админресурс) и собственно закон, сам по себе также являющийся админресурсом, ибо может быть повернут в разную сторону :)

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Не зря Любознательный отмечал, что присутствие на этом судебном процессе дарит сильные впечатления :D

Аватара пользователя
Радистка51
Заслуженный участник
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 16:07

#24677

Непрочитанное сообщение Радистка51 » 11 мар 2014, 13:50

По Левоб., БО, Хорошев. Москва дала добро
Просим подтверждающий документ! 100% У Вас его нет :)

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30326
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#24678

Непрочитанное сообщение Знак » 11 мар 2014, 15:35

Не надо строить там, где не получено разрешение (соглосование) от правительства Москвы, тогда и сносить(юлить) не надо будет.
Тогда и жилья не было бы внутри МКАД и не только, Москва была категорически против строительства и не довала согласия..., но согласовывать... надо, спору нет
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30326
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#24679

Непрочитанное сообщение Знак » 11 мар 2014, 15:39

По Левоб., БО, Хорошев. Москва дала добро,
Вот увы тоже не давала добро, до еще в таких объемах строительства.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Fighter
Заслуженный участник
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:01
Откуда: Siberia

#24680

Непрочитанное сообщение Fighter » 11 мар 2014, 16:13

Вот увы тоже не давала добро, до еще в таких объемах строительства.
Это так.
ИМХО, пока Ресин рулил.
Ресина ушли 12 декабря 2011 года, тогда Сердюков -осмелился послать всех нах...и понастроить. Рождены два приказа развязывающие руки. Один позволял МО выдавать разрешения на строительство, другой позволял принимать понастроенное. И началось строительство Левобережки, Молжаниново, Бочки (массовые застройки).
Может стечение обстоятельств, а может просто Владимир Иосифович (Ресин) не любил "зелёных человечков" Х.З.
История расскажет.
Борьба с кидаловом в масштабах страны

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#24681

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 11 мар 2014, 17:33

Тогда и жилья не было бы внутри МКАД и не только, Москва была категорически против строительства и не довала согласия
Интересно девки пляшут! А сколько жилья было построено внутри МКАД ранее и распределялось и распределяется в тихую. Похе...ли всякий механизм контроля за распределением.
А сколько жилья "заморожено" и дожидается "лучших" времен внутри МКАД, Вы знаете? Откуда появились: Варшавское шоссе, Ягодная и.т.д. Мне, МО с 2006 по 2013 год отвечало, что ни чего они в Москве не строят и не приобретают. Озвучили хоть раз цифиру о нуждаемости в служебном жилье? Не надо песен про их проблемы. Проблема у них одна, как-бы урвать побольше из "кормушки" Ни кто, ни кого не принуждал занимать должности, которые, кроме получения благ, предполагают и обязанности: решать согласовывать, договариваться в целях качественного исполнения Федеральных законов. ВВП 12.12.13г. при оглашении ежегодного послания Федеральному Собранию заявил следующее "... Обращаю на это внимание Министра обороны и прошу разбирсться с каждым случаем, ПОМОГАЯ ЛЮДЯМ ВЫБРАТЬ НАИБОЛЕЕ УДОБНЫЙ ВАРИАНТ". Быстро разобрались......... придумали еще вариант - ЖС, причем он в Законе отображен на первом месте.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Вот увы тоже не давала добро
К сожалению, пока не могу найти ответ, который не однократно можно было обозревать на форуме, а именно ответ Мэра Москвы С.Собянина от 03.11.2011г. исх. № 4-19-19530/1 Министру обороны по вопросу застройки ряда земельных участков на территории Москвы жильеи для военнослужащих.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30326
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#24682

Непрочитанное сообщение Знак » 11 мар 2014, 17:37

Интересно девки пляшут! А сколько жилья было построено внутри МКАД ранее и распределялось и распределяется в тихую. Похе...ли всякий механизм контроля за распределением.
А сколько жилья "заморожено" и дожидается "лучших" времен внутри МКАД, Вы знаете? Откуда появились: Варшавское шоссе, Ягодная и.т.д. Мне, МО с 2006 по 2013 год отвечало, что ни чего они в Москве не строят и не приобретают. Озвучили хоть раз цифиру о нуждаемости в служебном жилье? Не надо песен про их проблемы. Проблема у них одна, как-бы урвать побольше из "кормушки" Ни кто, ни кого не принуждал занимать должности, которые, кроме получения благ, предполагают и обязанности: решать согласовывать, договариваться в целях качественного исполнения Федеральных законов. ВВП 12.12.13г. при оглашении ежегодного послания Федеральному Собранию заявил следующее "... Обращаю на это внимание Министра обороны и прошу разбирсться с каждым случаем, ПОМОГАЯ ЛЮДЯМ ВЫБРАТЬ НАИБОЛЕЕ УДОБНЫЙ ВАРИАНТ". Быстро разобрались......... придумали еще вариант - ЖС, причем он в Законе отображен на первом месте.
Это уже из другой оперы, МЫ же говорим о согласовании... с Москвой..., по Вашему если не согласовано..., то не законно, я просто уточнил, что под так называемую категорию не согласованности, попадает все вышеперечисленное жилье...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#24683

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 11 мар 2014, 17:51

по Вашему если не согласовано..., то не законно
А по Вашему выходит законно строить жилье не соблюдая Градостроительный кодекс РФ и г.Москвы.

Партизан
Заслуженный участник
Сообщения: 1511
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 23:32

#24684

Непрочитанное сообщение Партизан » 11 мар 2014, 17:55

К сожалению, пока не могу найти ответ, который не однократно можно было обозревать на форуме, а именно ответ Мэра Москвы С.Собянина от 03.11.2011г. исх. № 4-19-19530/1 Министру обороны по вопросу застройки ряда земельных участков на территории Москвы жильеи для военнослужащих.
Вложения
Собянин для АЭС об участках в Москве.jpg

Аватара пользователя
Atlet
Заслуженный участник
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 21:32

Re: Re:

#24685

Непрочитанное сообщение Atlet » 11 мар 2014, 19:34

Что за зона "Г" ? нет такой зоны! Опять по новому ! Какой уже круг? Есть санитарная защитная зона. Под эту зону попадает 5 населенных пунктов, МЖН не попадает. Сколько можно обсуждать! Уже схему приводили. Надоел этот бред.
Изучайте
http://www.kommersant.ru/doc/1778529
Схема в конце.

Арбитражный суд Москвы, оштрафовал СУ-155 на 300 тыс. рублей в пользу собственника аэропорта Шереметьево - читайте газеты. Поэтому и говорю, что все решилось.
Спасибо вам за статью!
Все правильно!
Именно в такое же положение и попадут все кому сейчас втюхивают Млж., и останутся они, как и все эти люди, о которых она написана, с проблемой переселения один на один. И как мы видим из статьи они совершенно никому не нужны и не интересны.

А что касается: "читайте газеты", вы должны сами понимать, что не всегда и не во всех газетах пишут правду или хотя бы, что-то близкое к ней. Вспомним журналистку из МК Татьяну Чередникову. Бред написала, а мы должные его "изучать"!
Я вас не учу, но советую сходить разок в суд на заседание по этому делу, и у вас сразу все встанет на свои места. А до этого времени разговаривать бесполезно, т.к. у вас сложилось уже единственное правильное мнение, а почему оно правильное, а потому что ВАШЕ!
Я в своем предыдущем посте использовал только информацию из судебного разбирательства. Поверьте, ничего личного. Мне бы тоже очень хотелось, чтобы все получили жилье в местах пригодных для проживания и без всяких дальнейших последствий.
Схемы с зоной "Г" - это из материалов судебного дела, и я полагаю, что этот документ заслуживает большего доверия, чем то, что накопали газетчики.
А далее, вы опять правы: "Сколько можно обсуждать! Уже схему приводили. Надоел этот бред!".
Вложения
Шереметьево 1 (Заказной).jpg
Шереметьево 2 (Заказной).jpg

ГУСАР 1
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:46

#24686

Непрочитанное сообщение ГУСАР 1 » 11 мар 2014, 20:31

Я не пойму я один это вижу и читаю в статье:

В Минтрансе РФ сообщают, что в пяти населенных пунктах будет снесено 59 домов из нескольких сотен, а в поселках пройдут "мероприятия по снижению негативного воздействия на жилую зону".
Строительство затронет деревни Паршино, Дубровки, Лунево, Пикино и Перепечино — коттеджные поселки, в которых постоянно живет около 2 тыс. человек.

Причем тут

Именно в такое же положение и попадут все кому сейчас втюхивают Млж., и останутся они, как и все эти люди, о которых она написана, с проблемой переселения один на один. И как мы видим из статьи они совершенно никому не нужны и не интересны.

Надоел весь этот бред!

Аватара пользователя
Atlet
Заслуженный участник
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 21:32

Re:

#24687

Непрочитанное сообщение Atlet » 11 мар 2014, 20:46

Я не пойму я один это вижу и читаю в статье:

В Минтрансе РФ сообщают, что в пяти населенных пунктах будет снесено 59 домов из нескольких сотен, а в поселках пройдут "мероприятия по снижению негативного воздействия на жилую зону".
Строительство затронет деревни Паршино, Дубровки, Лунево, Пикино и Перепечино — коттеджные поселки, в которых постоянно живет около 2 тыс. человек.

Причем тут

Именно в такое же положение и попадут все кому сейчас втюхивают Млж., и останутся они, как и все эти люди, о которых она написана, с проблемой переселения один на один. И как мы видим из статьи они совершенно никому не нужны и не интересны.
Уважаемый, читать газеты - это очень хорошо.
Я и не рассчитывал, что меня вы услышите!
Есть материалы судебного дела жаль, что для вас - это бред!
Но вот они и отвечают на ваш вопрос: "Причем тут?"

ГУСАР 1
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:46

Re: Re:

#24688

Непрочитанное сообщение ГУСАР 1 » 11 мар 2014, 20:56

Я не пойму я один это вижу и читаю в статье:

В Минтрансе РФ сообщают, что в пяти населенных пунктах будет снесено 59 домов из нескольких сотен, а в поселках пройдут "мероприятия по снижению негативного воздействия на жилую зону".
Строительство затронет деревни Паршино, Дубровки, Лунево, Пикино и Перепечино — коттеджные поселки, в которых постоянно живет около 2 тыс. человек.

Причем тут

Именно в такое же положение и попадут все кому сейчас втюхивают Млж., и останутся они, как и все эти люди, о которых она написана, с проблемой переселения один на один. И как мы видим из статьи они совершенно никому не нужны и не интересны.
Уважаемый, читать газеты - это очень хорошо.
Я и не рассчитывал, что меня вы услышите!
Есть материалы судебного дела жаль, что для вас - это бред!
Но вот они и отвечают на ваш вопрос: "Причем тут?"
Уважаемый, да я лучше почитаю газеты и проведу некие анализы, чем буду слушать Вас и Ваши безпочвенные аргументы. Газете "коммерсант" больше доверия, чем ананиму с ником "Atlet". Интересно кто Вам дал сфотографировать материалы судебного дела?

Аватара пользователя
Atlet
Заслуженный участник
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 21:32

Re: Re:

#24689

Непрочитанное сообщение Atlet » 11 мар 2014, 21:43

Уважаемый, да я лучше почитаю газеты и проведу некие анализы, чем буду слушать Вас и Ваши безпочвенные аргументы. Газете "коммерсант" больше доверия, чем ананиму с ником "Atlet". Интересно кто Вам дал сфотографировать материалы судебного дела?
Прошу вас не хамить!
А материалы получены законным путем, третьими лицами участвующими в деле. Это простые офицеры, которые не хотят жить в Млж. В соответствии с ГК РФ, лица участвующие в судебном деле имеют право знакомиться с материалами судебного дела, делать копии и т.д.
Я понимаю ваш гнев, он от вашей интеллектуальной слабости, "лучше почитайте газеты и проведите некие анализы". Не забудьте про анализы крови, ведь она у вас, наверное, голубая?

ГУСАР 1
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:46

Re: Re:

#24690

Непрочитанное сообщение ГУСАР 1 » 11 мар 2014, 22:07

Уважаемый, да я лучше почитаю газеты и проведу некие анализы, чем буду слушать Вас и Ваши безпочвенные аргументы. Газете "коммерсант" больше доверия, чем ананиму с ником "Atlet". Интересно кто Вам дал сфотографировать материалы судебного дела?
Прошу вас не хамить!
А материалы получены законным путем, третьими лицами участвующими в деле. Это простые офицеры, которые не хотят жить в Млж. В соответствии с ГК РФ, лица участвующие в судебном деле имеют право знакомиться с материалами судебного дела, делать копии и т.д.
Я понимаю ваш гнев, он от вашей интеллектуальной слабости, "лучше почитайте газеты и проведите некие анализы". Не забудьте про анализы крови, ведь она у вас, наверное, голубая?
Хамство? Его в моих предложениях и не было в прочем как гнева, все по существу. В отличие от ваших ввысказываний. Ведь наверное только вы читая газеты " думаете " о медицинских анализах.


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], Google и 15 гостей