Вот Вы опять путаете желаемое - "должны быть" с реальностью - " мне особо не попадаются"Ну не все в наноОбмороке такие, должны быть и порядочные ( правда мне особо не попадаются
Так и захотите!!!Вот и мне КЧ на вопрос " а на какие шиши я пойду в отпуск?" ответил " ну вы же никуда не собираетесь?" А если захочу?
Ну нельзя же как бараны на бойню!!!
Мужет хотят сварганить Ваше "неприбытие" на службу? Подумайте!Всех распоряженцев не пускают в часть!!!
Это на какие? Я нашел только один порядок отзыва из отпускаПо некоторым тревогам и отпускники вызываются.
Статья 33. Порядок отзыва военнослужащего из отпуска
1. В случае крайней служебной необходимости военнослужащий может быть отозван из отпуска по решению должностного лица от командующего объединением, ему равного и выше, являющегося его прямым начальником (должностного лица, определенного руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба).
2. Отзыв военнослужащего из отпуска оформляется приказом по воинской части. При этом, если неиспользованная часть отпуска составляет 10 суток и более, военнослужащему предоставляются право на бесплатный проезд и время, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно, но не далее пункта, из которого он был отозван.
Неиспользованная часть отпуска по желанию военнослужащего может быть присоединена к отпуску за следующий год.
Нет. Похоже не правильно или не точно выразился.Не думаю, что Вы имели в виду, что распоряженец по факту нахождения в распоряжении считается находящимся в отпуску.
На данном этапе, больше пугает неизвестность, пока, как я понял, активных действий по насильственному увольнению еще нет и соответственно нет судебных боев.Иначе бы никто не боялся бы последних вводных Сердюкова по прессованию распоряженцев.
Нам бы такой прикол. Ниходить в часть у менябы лучше получилось, чем ходить.А у нас новый прикол комбрига. Всех распоряженцев не пускают в часть!!!
Охренеть. Поезжайте тогда сразу в прокуратуру, может там подскажут как бытьА у нас новый прикол комбрига. Всех распоряженцев не пускают в часть!!!
Ответ на этот вопрос дан в решении Верховного Суда от 14.06.2006 N ВКПИ 06-39второй положенна ли квартальная премия
По сути ничего не меняет. Для суда по крайней мере.Я имел ввиду тех у кого закончился срок контракта
Ну, это только у недоделанных командиров.у каждого свой порядок привлечения к службе
А вот своим безосновательным неприбытием по тревоге Вы даёте повод для прессинга в будущем. IMHO.На данном этапе, больше пугает неизвестность, пока, как я понял, активных действий по насильственному увольнению еще нет и соответственно нет судебных боев.
А какие проблемы есть поставить Вас в патруль по гарнизону? Или дежурным по автопарку?Несение службы в нарядах возможно при временном исполнении вами обязанностей по воинской должности
С чего Вы взяли?! И причем здесь ст.12 ППВС?Капитан лейтенант писал(а):Несение службы в нарядах возможно при временном исполнении вами обязанностей по воинской должности (см. статью 12 Положения о порядке прохождения военной службы)
Согласен. Так и есть.
Я свою точку зрения не меняю! Выше уже говорил и еще раз скажу, я лично свой долг отдал сполна и даже лишку, и ни про какие там наряды язык ни у кого не поворачивается- эт раз. По всей категории запредельщиков с законченным контрактом находящихся в распоряжении ни разу не слышал нигде таких проблем. А на второе кажется тож обсуждали уже, особенно Вы агитируете ходить по "автопарку" или исчо куда нибудь. Ну платят Вам 400-е, 1010-е и еще кучу всего то конечно ходите. Я лично не против чтоб кто-то ходил при желании или от безделья, короче хрен его знает. С уважениемС чего Вы взяли?!
Записать диалог на КПП на видеокамеру, или хотя бы диктофон: Кто поставил задачу? На какое время?Pravoe писал(а):
Всех распоряженцев не пускают в часть!!!
Мужет хотят сварганить Ваше "неприбытие" на службу? Подумайте!
А уж с этой доказательной базой можно в часть действительно не ходить, все равно все в суде потом доказывать придется...Нам бы такой прикол. Ниходить в часть у менябы лучше получилось, чем ходить.
О них речи не идет.Капитан лейтенант, вряд ли запредельщикПо всей категории запредельщиков с законченным контрактом находящихся в распоряжении
Я то как раз за иное - как юридически грамотно избежать нарядовособенно Вы агитируете ходить по "автопарку" или исчо куда нибудь.
И тут мимо. Не платят мне ни 400, ни 1010 и еще кучу всего также не платят. И вообще то, что платят - платят исключительно по судуНу платят Вам 400-е, 1010-е и еще кучу всего то конечно ходите.
ИМХО. ПерелезтьПредставляю себя в такой ситуации, что бы я сделал?
через забор в укромном месте (не повредив ограждение, дабы не нанести в/ч материальный ущерб) и ГОРДО фланировать по территории в/ч в отведенное регламентов время... Наказывать за то, что попал на територии в/ч в рабочее время не через КПП, о таком пока вроде не слыхална СФ намечаются. КЧ, мягко и спокойно приказами выпер всех запредельщиков (нас 7 человек в части) в отпуск. Двое из 7 восстановлены в СЧ по суду. Так КЧ этим двоим(дословно): "Начнём с вас. Мне приказано как можно быстрее избавиться от вас. Поэтому в отпуск с последующим исключением (??????!!!)активных действий по насильственному увольнению еще нет
А типа составить лист беседы, ВВК?! КЧ больной?! А вышестоящему командиру и НОК не пробовали звонить, узнать что это за беспредел?!Поэтому в отпуск с последующим исключением (??????!!!)
Вообщем все правильно сказали. Оснований вывода в распоряжение у Вашего мужа нет. (если офицер ) Если бы была категория Д, то там другой расклад. Там он подлежит увольнению .#2703 mamagu » Сегодня, 19:03
Ситуация: Муж увольняется по здоровью, категория В.
В устной беседе с кадровиком изъявил желание быть выведенным в распоряжение.
Ответ: Не имеем права, в распоряжение - только по "Д" ! Служи.
Тычут пальцем: пп "г", п. 2 ст 13 ППВС п2. Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в следующих случаях и на следующие сроки:
Я даже не помню его номера.Если можно ссылочку на пример такого суда ?
Но по форуму его много где. Что военнослужащий с законченным контрактом считается проходящий службу добровольно, то есть по контракту.
Для этих нарядов он не нужен.допуск ей выпишем
Выдачу оружия распоряженцам в наряд уже обсуждали. Особого криминала не усмотрели. По сути: распоряженца нельзя ставить в наряды с секретами и куда заступают чётко определенные должностные лица. Если Вы можете доказать невозможность постановки распоряженца вообще в любой наряд - выкладывайте Ваши аргументы. Обсудим с огромным удовольствием.пистолет сосед даст
Так Вы запредельщик?! Тогда надо черепанить...По всей категории запредельщиков с законченным контрактом находящихся в распоряжении ни разу не слышал нигде таких проблем.
Но это Ваше конечно умиляет и в суде вряд ли будет весомым аргументом.я лично свой долг отдал сполна и даже лишку
С этими записями не совсем всё понятно. Где-то уже этот вопрос поднимался. Типа, в суде может не проканать. Но для коллекции - от чего бы нет.Записать диалог на КПП на видеокамеру, или хотя бы диктофон:
Не первый год голову ломаем...как юридически грамотно избежать нарядов
Пока получается только по уставу и под дебила косить Ну, он накосячил. Вам и карты в руки. Мочите его! К концу года 1010 не получит. А по флоту директивку издадут чтобы больше так не делали. Вся эта компания по выдавливанию распоряженцев расчитана на то. что большинство считает, что раз в распоряжении, то служба закончилась. На этом их будут ловить, наказывать и НУК!КЧ, мягко и спокойно
Спасибо за поддержку и понимание. Но тут еще вот такой нюанс (предыстория).А если серьезно, то нужно бороться с такого рода самодурством новообморочных идиотов-командиров. Кстати, вряд ли подобные распоряжения и приказания отдаются в письменном виде. Для "новообморочных" подчиненных, конечно, достаточно устных, они за 400 и 1010 и без письменного подтверждения исполнительные до безобразия. Интересно хоть кто-нибудь доложил в ответ свему КЧ, что такие действия мягко говоря не законны?! Сомневаюсь.У меня в части тупая исполнительность подчиненных привела к уголовному делу в отношении как их самих. КЧ также тупо заявил, что ничего подобного он не приказывал, его не так поняли. Чем закончилось дело, к сожалению не знаю.Поэтому, думаю, в подобных случаях нужно обращаться в прокуратуру.
Блин! А на что же Вы живёте если не подрабатываете? И что - за 7 месяцев не сложилось в суд подать? Ну, значит Вам так бабки нужны...ДД не платят с декабря 2010 года.
У нас пускают, но на КПП распоряженцам каждый раз выписывают разовые пропуска. Бред "новооброчный" конечно с точки зрения требований УВС, с другой стороны эта бумажка ещё одно доказательство присутствия на службе.не пускають в часть!!!
Почитайте на ветке Служба после окончания контракта пост № 355.Если можно ссылочку на пример такого суда ?
Спасибо. Еще раз почитал КС по Голоте.Почитайте на ветке Служба после окончания контракта пост № 355.
Да и Голоту не осудили.При этом даже в случае совершения лицом, проходящим военную службу в добровольном порядке после истечения срока контракта, деяния (действия, бездействия), формально подпадающего под признаки преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 337 УК Российской Федерации, до предоставления ему жилого помещения такое деяние (действие, бездействие) в соответствии с частью второй статьи 14 УК Российской Федерации с учетом характера содеянного и степени вины данного лица может в силу малозначительности не представлять общественной опасности и не являться преступлением.
в ст.34 п.17 говорится не могут уволить и не говорится - может служить пока не дадут. Т.е. за самого военнослужащего решили что он хочет.Предусмотренное указанными нормативными положениями продолжение военной службы в целях ожидания
И действие контракта и окончание службы наступает в момент исключения из списков части. Почему меня только считают проходящим военную службу. И почему забывают, что указанный в действующем контракте, срок службы закончился.такого военнослужащего следует считать проходящим военную службу в добровольном порядке (по контракту)
А откуда такая информация? Можно узнать, какое решение вынес Новороссийский ГВС по нем?И Голоту не привлекли к ответственности.
Здесь не говорится, что он обязан исполнять служебные обязанности. И это все можно сказать и про отпускника и про освобожденного по болезни - они тоже отвечают за правонарушения, но не ходят на службу.в случае совершения в этот период правонарушения он в зависимости от характера и тяжести содеянного подлежит привлечению к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой или уголовной ответственности в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" и другими федеральными законами (пункт 1 статьи 28 Федерального закона "О статусе военнослужащих").
Приговор Новороссийского ГВСА откуда такая информация? Можно узнать, какое решение вынес Новороссийский ГВС по нем?
Добавлено спустя 29 минут 30 секунд:Голота И.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава указанного преступления - оправдать.
Жесть. Но зачем в прокуратуру, когда есть суд?! В суд нужно подавать.ДД не платят с декабря 2010 года.
Мной подана жалоба в прокуратуру на Комбрига.
Интересно что в решении этого суда?!Так и прокуратура подавала заявление в суд на защиту интересов распоряженцев и решение положительное
Решение обычное -выплатить.Интересно что в решении этого суда?!
Полагаете, автопарк такой объект, что там и чабан со стороны может охранять технику как овец?А какие проблемы есть поставить Вас в патруль по гарнизону? Или дежурным по автопарку?
Вы Устав бы почитали на досуге, прежде чем задавать подобные вопросы, да еще и со смешинкойПолагаете, автопарк такой объект, что там и чабан со стороны может охранять технику как овец?
А какие проблемы есть поставить Вас в патруль по гарнизону? Или дежурным по автопарку?
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
