Ошибочное мнение, к сожалению. Шансов почти нет.
Отчасти да. Ваши рассуждения привязаны к суровой реальности. Но, ИМХО, упущена одна деталь. Нарушения есть. Отказы от Млж. большинством в\сл. из регионов были написаны до распределения Бочки за 1-12 дней. Но проведены (актуализированы в "Алуште") они были намного позже из-за запрета ДЖО на проводку, чтобы эти в\сл. не участвовали в распределении Бочки. На лицо нарушение инструкций работниками ДЖО на местах, из-за которых это распределение и является не законным.
т.е. в\сл. из регионов были сознательно выключены из распределения Бочки.
Т.к если бы отказ был внесен в базу своевременно у в\сл. из регионов появился бы реальный шанс участвовать в распределении.
Вот и все нарушения. Копия извещения с отказом есть (дата написана). Дата внесения изменений в "Алушту" тоже есть, больше чем уверен.
Не стыковка этих двух дат - это и есть существенное нарушение. Мы тут разбирались у самого "быстрого отказавшегося от Синявинской" до внесения отказа в Алушту прошло 11 дней. У самого "долго думающего" -1 день. Но, к сожалению, у всех наших дата признания после 2005 года. А как Вы наверное знаете Бочку распределяли "москвичам" и "лимитчикам" признаным до 2005 года. Поэтому мы и не дергаемся. У нас точно шансов нет. А вот у тех в\сл. из регионов, кто пролетел с Бочкой и имеет дату признания до 2005 года все шансы есть.
Нужно просто сделать запрос в ДЖО какого числа был проведен Ваш отказ отказ от Синявинской. И сравнить дату в ответе с датой реального отказа (когда отказывались, написана на извещении) и все.
Конечно, нужно быть готовым к тому, что первая инстанция Вам откажет, но здесь нужно запастись терпением и обжаловать это беззакония до упора.
Явность нарушений налицо. Уйти от этого судьям будет тяжело.
Дергать за разведанные нарушения ДЖО - НУЖНО!!!
Так как безнаказанность пораждает вседозволенность.