Увольнение со служебным жильем

ciamina
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 14:50

#2551

Непрочитанное сообщение ciamina » 25 ноя 2013, 20:56

лсв62,
сложно сказать точно, надо узнавать, жилье получили в апреле, уволился в декабре 2002 года. несколько раз на городок то накладывали, то снимали гриф закрытого. в какие именно сроки - мне не известно, отец тоже не может вспомнить.
метров дали мало
именно, дали 47 общей, а согласно учетной норме должно быть 72 общей. да сейчас уже вопрос стоит хотя бы о том, чтобы сохранить за семьей хотя бы имеющееся.. что касается выписки из протокола - где такую раздобыть? вы уж простите меня за незнание, только начинаю углубляться в понимание вопроса.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#2552

Непрочитанное сообщение alex56 » 25 ноя 2013, 21:21

несколько раз на городок то накладывали, то снимали гриф закрытого
Тогда понятно.
уволился в декабре 2002 года
В то время раз городок был закрытым признаться нуждающимся в жилье Ваш отец мог только через муниципалитет. Порядок признания определен в ПП РФ 1054. Значит после увольнения он фактически на жилищный учет не вставал.
да сейчас уже вопрос стоит хотя бы о том, чтобы сохранить за семьей хотя бы имеющееся
я Вам дал ссылку на определение ВС РФ

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
что касается выписки из протокола - где такую раздобыть?
Протоколы велись в ЖК части. Сейчас сложно сказать куда они были переданы. Если бы КЭЧ была сохранена, то там было можно узнать, но и они в 2011 году прекратили существование.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
ciamina, Вам прежде всего нужно попытаться узнать в отца, где он становился на жилищный учет (в части, в муниципалитете). Мне кажется, что он просто после увольнения махнул на все рукой и не стал заниматься жилищным вопросом. Есть жилье и ладно.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2553

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 25 ноя 2013, 21:31

Есть только выписки из личного дела, в т.ч. представление к увольнению, выписки из приказов, служебный ордер на квартиру, копия жилищного договора, справки о сдаче жилых помещений по ранним местам службы, выписки из домовой и фин-лиц книг, послужной список, выписки из ЕГРП, ну и соответственно военник, пенсионное.
решение (выписка) жилкомиссии о признании нуждающимся есть?
"Высказал пожелание об оставлении в списках части на улучшение жилищных условий. Жильем по месту службы обеспечен, прописан и проживает по адресу ......."
а в приказе что написано?
Но жилье служебное, в ведении минобороны, о чем свидетельствуют все док-ты на жилье, начиная с ордера, заканчивая выписками.
как вариант можно расслужебить

Добавлено спустя 42 секунды:
выписка из протокола жилищной комиссии части о приеме на жилищный учет.
так точно.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2554

Непрочитанное сообщение лсв62 » 25 ноя 2013, 21:55

В то время раз городок был закрытым признаться нуждающимся в жилье Ваш отец мог только через муниципалитет.
Не могу с этим согласиться, так как в тот период (до 2005 года) муниципалитет обеспечивал только в/с имеющих право на ИПМЖ, а в/с уволенные по окончанию контракта этого права лишены. И по месту службы муниципалитет тоже не обеспечивал таких, у них была единственная возможность реализовать своё право на постоянное жильё через отселение из ЗВГ из фонда командующих округов и выше, так как все остальные в/с (увольняемые по льготным основаниям) получали справки о льготах и обязаны были становиться в очередь по ИПМЖ через военкоматы в ОМСУ. На практике происходило иначе, такие как её отец сидели и ждали, а вновь увольняемые обеспечивались ЖП в ИПМЖ не от ОМСУ, а из фондов МО (тех же командующих и главкомов). Кроме того, если при увольнении в 2002 году статус в/г был закрытым то увольнение отца было произведено с нарушением, так как его жилищное обеспечение не определялось, а обязано было быть определено командиром, проводившим собеседование перед увольнением, тем более, что по закону он обязан был это жильё освободить и фактически стать бомжом!
касается выписки из протокола - где такую раздобыть?
Попробуйте написать заявление в Ваше РУЖО, так как Ваша КЭЧ именно в РУЖО обязана была передать все материалы по жилищному учёту, подведомственных ей частей.

Добавлено спустя 14 минут 47 секунд:
alex56 писал(а):
выписка из протокола жилищной комиссии части о приеме на жилищный учет.

так точно.
А он и не снимался с такого учёта, прочтите, что пишет участница о площади предоставленного жилого помещения. учитывая, что предоставлялось ЖП по жилой площади, с учётом общей площади ЖП его снять с учёта не могли хотя и предоставили жильё.
дали 47 общей, а согласно учетной норме должно быть 72 общей.
Конечно, делайте скидку на слово "учётной" :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2555

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 25 ноя 2013, 23:04

но по договору социального найма, не так ли?
по разному бывает
прокомментировать не могу, сама не бралась за вопрос, т.к. ребенком еще была, можно сказать. почему сам военнослужащий не занимался - видимо надеялся на чудо.
и чудо не произошло
если нет, то где взять выписку из протокола?
в жил комиссии документы могли сохраниться
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2556

Непрочитанное сообщение лсв62 » 25 ноя 2013, 23:16

в жил комиссии документы могли сохраниться
Должны были храниться но, где эти жилкомиссии если их упразднили и части уже давно нет. Эти сведения могут содержаться только в данных, которые передавала КЭЧ по своему жилищному учёту, так как он был обеспечен только служебным жильём, следовательно его обязаны были внести в базу данных "Учёт" как нуждающегося в постоянном жилье и не обеспеченного им по месту службы, как известно эта база со всеми доками перетекла в ДЖО, были для этого приняты специальные указания ЗМО, их, кстати, тут на форуме обсуждали.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2557

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 26 ноя 2013, 00:07

Должны были храниться но, где эти жилкомиссии если их упразднили и части уже давно нет.
были и гарнизонные. можно и поискать бесследно доки не уходят
Эти сведения могут содержаться только в данных, которые передавала КЭЧ по своему жилищному учёту,
может в здании КЭЧ и валяться
всё пройдёт, пройдёт и это.

ciamina
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 14:50

#2558

Непрочитанное сообщение ciamina » 26 ноя 2013, 10:35

решение (выписка) жилкомиссии о признании нуждающимся
увы, нет. надо раздобыть, где - подскажите?
а в приказе что написано?
от выписки из приказа по личному составу в личном деле в военкомате есть только первый лист, там ничего про жилье не сказано, только о премировании.
в выписке из приказа по строевой части тоже ничего нет, только оказать мат. помощь, направить в отпуск, исключить из списков, предоставить выходное пособие и т.д.
как вариант можно расслужебить
по практике военнослужащих, кто пытался расслужебить - МО отказывает
Попробуйте написать заявление в Ваше РУЖО
писали, ни ответа, ни привета. пробовала записаться на прием - не принимают население якобы. и даже номера входящего письма не дают, чтобы жаловаться. отправляли заказным с уведомлением - по почте сообщают, что не приняли, заберут корреспонденцию сами представители РУЖО в отделении почты. после - письмо вернулось.
А он и не снимался с такого учёта
именно, и становился на учет именно в части.
Конечно, делайте скидку на слово "учётной"
все понимаю, но не в полтора же раза)))
узнать в отца, где он становился на жилищный учет (в части, в муниципалитете)
вставал на учет в части, еще во время службы, как только дали служебную - сразу встал на учет.
может в здании КЭЧ и валяться
может. попасть на территорию не представляется возможным, т.к. там все еще есть ВС. Вчера вечером удалось таки дозвониться до ДЖО, сообщили, что направили письменный ответ на наш запрос. Также сказали, что все имущество, некогда принадлежавшее расформированной ныне в/ч перешло в ведение единственной оставшейся части, в муниципалитет передано не было. по факту получения письма попробую с ним пробиться к командиру части, может там удастся что-то разузнать.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2559

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 26 ноя 2013, 11:40

от выписки из приказа по личному составу в личном деле в военкомате есть только первый лист, там ничего про жилье не сказано, только о премировании.
в выписке из приказа по строевой части тоже ничего нет, только оказать мат. помощь, направить в отпуск, исключить из списков, предоставить выходное пособие и т.д.
тогда весьма вероятно что ничего и не положено, да и ведь сроки все прошли, он знал что уволен и исключен с этой формулировкой значит был согласен с таким ходом вещей
по практике военнослужащих, кто пытался расслужебить - МО отказывает
ciamina, а причем тут чужая практика? у нас каждое дело рассматривается индивидуально надо пробовать.
все понимаю, но не в полтора же раза)))
да хоть в два. тут или да или нет, математические изыскания не имеют смысла
по факту получения письма попробую с ним пробиться к командиру части, может там удастся что-то разузнать.
а что мешает обратиться сейчас к нему?

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
ciamina, вы поймите одну вещь, единственный способ что то выбить, это доказать что стоял на учете, потом был незаконно с учета снят, о снятии не знал и отсюда восстановить срок обжалования и вернуться на учет. если это сделать не удастся то увы. пока вы приводите только слова, однозначно нужна выписка из протокола (где храниться оригинал тоже нужно узнать, при расформировании КЭЧ жил дела или перешли в ДЖО или в архив), кстати я ошибочно указал что выписка из решения нужна, и правильно написал вам уважаемый alex56, что именно выписка из протокола жил комиссии.
всё пройдёт, пройдёт и это.

ciamina
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 14:50

#2560

Непрочитанное сообщение ciamina » 26 ноя 2013, 12:11

а что мешает обратиться сейчас к нему?
банально не допускают на территорию части, требуют пропуск, там аэродром, все строго
доказать что стоял на учете
однозначно нужна выписка из протокола
это я уже уяснила, спасибо Вам, буду искать, узнавать. странно, конечно, у нас все, в представлении указано, что "Высказал пожелание об оставлении в списках части на улучшение жилищных условий", что уже говорит о его нахождении там, да и сам факт обеспечения служебным жильем говорит о том, что нуждающийся. в общем будем стараться раздобыть необходимое.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#2561

Непрочитанное сообщение Krus » 26 ноя 2013, 13:13

Есть ли решения или разьяснения Верховного или Конституционного (чья это "вотчина" кстати?) судов по данному вопросу?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2562

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 26 ноя 2013, 14:38

банально не допускают на территорию части, требуют пропуск, там аэродром, все строго
письмом можно. можно позвонить в кадры на прием записаться
странно, конечно, у нас все, в представлении указано
уважаемая ciamina, в листе беседы, в представлении писать можно практически все что хочется, так же как и в рапорте, мы сейчас говорим двух вещах
1. имел ли он право на улучшение жилусловий
2. изъявил ли он такое желание
что уже говорит о его нахождении там
это вообще ни о чем не говорит - это для понимания вами вопроса
да и сам факт обеспечения служебным жильем говорит о том, что нуждающийся.
это тоже ни о чем не говорит (начиная от того что условия могли поменяться)
несколько примеров из жизни.
10лет выслуги + ОШМ а не признан нуждающимся - есть у супруги жилье(на служебку кстати не влияет если регионы разные)
служебная квартира 10 лет выслуги + предельный возраст - раз и получил сертификат
вариантов просто не счесть сколько
Есть ли решения или разьяснения Верховного или Конституционного (чья это "вотчина" кстати?) судов по данному вопросу?
не встречал, скорее даже не искал - просто в районный суд
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
analyst
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 14:58

#2563

Непрочитанное сообщение analyst » 26 ноя 2013, 16:57

Роман Буденков,
Значит вводят вв заблуждение, говоря что ВС своё фи по этому вопросу озвучил :twisted:
Как говорила моя бабушка: "Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#2564

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 ноя 2013, 17:51

Кроме того, если при увольнении в 2002 году статус в/г был закрытым то увольнение отца было произведено с нарушением, так как его жилищное обеспечение не определялось, а обязано было быть определено командиром, проводившим собеседование перед увольнением
Кто спорит, но если он с увольнением согласился (не оспорил приказ об увольнении) значит все. Т.е. командир должен соблюдать права, а сам военнослужащих должен свои права отстаивать. Так то так получается. :)

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
А он и не снимался с такого учёта, прочтите, что пишет участница о площади предоставленного жилого помещения. учитывая, что предоставлялось ЖП по жилой площади, с учётом общей площади ЖП его снять с учёта не могли хотя и предоставили жильё.
ЖК РСФСР
Статья 32. Сохранение за гражданами права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
В том время двух очередей не было, а значит сняли без проблем после получения жилья. То, что меньше учетной нормы (а тогда были другие учетные нормы) роли не играло. Получил - свободен.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
именно, дали 47 общей, а согласно учетной норме должно быть 72 общей.
в то время (2001 г.) учетная норма была по жилой площади, а не по общей. Кроме того, это было право Вашего отца получать такое жилье или отказаться от его получения.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
вставал на учет в части, еще во время службы, как только дали служебную - сразу встал на учет.
Тогда нужно искать эти документы. Ведь протоколы велись в специальной книге, которая при расформировании части передавалась в КЭЧ. Дальше - раз часть была расформирована в 2006 г. всех очередников должны были передать в часть правопреемник, где их обязаны были поставить на ЖУ. При расформировании КЭЧ все документы передавались в РУЖО округа.
писали, ни ответа, ни привета. пробовала записаться на прием - не принимают население якобы. и даже номера входящего письма не дают, чтобы жаловаться. отправляли заказным с уведомлением - по почте сообщают, что не приняли, заберут корреспонденцию сами представители РУЖО в отделении почты. после - письмо вернулось.
А Вы в какое РУЖО писали? Надеюсь это не секрет.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
На Вашем месте:
1. Написать заявление в РУЖО еще раз (только не так как Вы излагаете ситуацию на форуме, а более грамотно).
2. Написать заявление в военную прокуратуру по месту нахождения РУЖО о том, что нач. РУЖО входящую корреспонденцию не получает, чем нарушает Ваши права определенные ФЗ о порядке обращений граждан. К этому заявлению приложить копию письма. (если не дойдет по п.1, то п. 2 дойдет до нач.РУЖО точно)
а далее нужно исходить из полученного ответа.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2565

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 26 ноя 2013, 18:02

Значит вводят вв заблуждение, говоря что ВС своё фи по этому вопросу озвучил
не понял фразы
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#2566

Непрочитанное сообщение гера сергей » 26 ноя 2013, 22:32

как вариант можно расслужебить
Похожая ситуация у меня, но правда выписку я раздобыл...Меня интересует другой вопрос- если гарнизон открыли, но на баланс этот гарнизон ни один муниципалитет не берёт, как можно расслужебить квартиру и самое главное, как её можно после этого взять в собственность и например продать (хоть за бутылку водки цыганам) :) ;)
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2567

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 26 ноя 2013, 22:36

ни один муниципалитет не берёт, как можно расслужебить квартиру
нужно подробнее указать что значит не берет.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#2568

Непрочитанное сообщение гера сергей » 26 ноя 2013, 22:54

Попробуйте написать заявление в Ваше РУЖО, так как Ваша КЭЧ именно в РУЖО обязана была передать все материалы по жилищному учёту, подведомственных ей частей.
Сами знаете, что от этого толку мало ;)

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:
ни один муниципалитет не берёт, как можно расслужебить квартиру
нужно подробнее указать что значит не берет.
Рома , да у меня похожая ситуация (правда часть существует), я там уже три года не проживаю, а служебку сдаю лейтенантам, сужусь с ДЖО...Гарнизон находится в 30км от ближ нас. пункта, вот он нахрен никому и не нужен...По ПП 2011-го года гарнизон открыли, а на баланс муниципалы не взяли, каков его статус даже бывшая начальница местного домоуправления (сейчас работает в штабе части)не знает, она мне об этом и сказала...

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
На Вашем месте:
1. Написать заявление в РУЖО еще раз (только не так как Вы излагаете ситуацию на форуме, а более грамотно).
2. Написать заявление в военную прокуратуру по месту нахождения РУЖО о том, что нач. РУЖО входящую корреспонденцию не получает, чем нарушает Ваши права определенные ФЗ о порядке обращений граждан. К этому заявлению приложить копию письма. (если не дойдет по п.1, то п. 2 дойдет до нач.РУЖО точно)
а далее нужно исходить из полученного ответа.
Согласен, и в суд.
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2569

Непрочитанное сообщение лсв62 » 26 ноя 2013, 23:14

но на баланс этот гарнизон ни один муниципалитет не берёт,
Так нельзя выражаться, передают не на баланс, а в собственность муниципалитету.
как можно расслужебить квартиру
обратиться к обладателю права ОУ (балансодержателю) в данном случае это какоето ТУИО (из приказа можно отследить кому КЭЧ передала жилой фонд) с просьбой дать согласие на снятие статуса и согласие на приватизацию.
и самое главное, как её можно после этого взять в собственность
Только в порядке приватизации и не как иначе.
Кто спорит, но если он с увольнением согласился (не оспорил приказ об увольнении) значит все.
Что всё!? Он заявил о своём согласии с таким увольнением и просил только не исключать его из списков нуждающихся по в/ч. В выписке из приказа об увольнении это должно было быть отражено, следовательно необходимо изучить выписку из приказа об увольнении.
Тогда нужно искать эти документы. Ведь протоколы велись в специальной книге, которая при расформировании части передавалась в КЭЧ.
на своём примере могу сказать, что никуда она не передавалась, а может
валяться
в моём случае в
в часть правопреемник,
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
По ПП 2011-го года гарнизон открыли, а на баланс муниципалы не взяли,
Снятие статуса закрытости не означает одновременно и передачу в собственность муниципалитета. Не взяли :) , так никто и не давал им ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#2570

Непрочитанное сообщение гера сергей » 26 ноя 2013, 23:22

обратиться к обладателю права ОУ (балансодержателю) в данном случае это какоето ТУИО (из приказа можно отследить кому КЭЧ передала жилой фонд) с просьбой дать согласие на снятие статуса и согласие на приватизацию.
А ОНО мне это надо :shock: :D ;)
Так нельзя выражаться, передают не на баланс, а в собственность муниципалитету.
:oops: Я только "учусь"...

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Не взяли , так никто и не давал им
Давали, даже комиссия из райцентра приезжала, но не взяли- не выгодно, да и как следить за гарнизоном в глуши и болоте, куда и автобус то иногда не посылают...
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#2571

Непрочитанное сообщение alex56 » 27 ноя 2013, 00:02

Что всё!? Он заявил о своём согласии с таким увольнением и просил только не исключать его из списков нуждающихся по в/ч. В выписке из приказа об увольнении это должно было быть отражено, следовательно необходимо изучить выписку из приказа об увольнении.
Вы правильно про изучение выписки говорите, но
в представлении к увольнению прописана фраза: "Высказал пожелание об оставлении в списках части на улучшение жилищных условий. Жильем по месту службы обеспечен, прописан и проживает по адресу ......."

это нужно не со мной спорить, а ciamina, объяснять где это взять и что посмотреть.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2572

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 27 ноя 2013, 00:34

а на баланс муниципалы не взяли, каков его статус даже бывшая начальница местного домоуправления (сейчас работает в штабе части)не знает
еще раз говорю надо смотреть. потому что одно дело приняли а другое разногласия какие или вообще никто не принял (тут тогда военные рулят), вообще в регпалате можно узнать (я так думаю во всяком случае)
Давали, даже комиссия из райцентра приезжала, но не взяли- не выгодно, да и как следить за гарнизоном в глуши и болоте, куда и автобус то иногда не посылают...
это вообще подозрительно. военные городки так то вообще не выгодны.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#2573

Непрочитанное сообщение гера сергей » 27 ноя 2013, 00:37

тут тогда военные рулят
Похоже, так...Там ваще идиотизм какой-то- как можно было открывать такой военный городок...Везде КПП, территория полностью огорожена, секретность и т. д и т.п.
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
НШ АвБ АА
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 27 июл 2013, 10:54

#2574

Непрочитанное сообщение НШ АвБ АА » 27 ноя 2013, 11:24

Здравствуйте!У меня такая проблема - был уволен по НУК в апреле 2013 года.Служебного жилья не имел на элект.учете не стоял.Пытался собрать документы, но командир недавал справки для постановки в эл.базу, матив- увольнение по НУК( 18.5 лет выслуги,пенсии нет, жилье не положено) - да и жилье было положено только служебное.Судился изменили статью увальнения по сост.здоровья,но на учете на жилье не стою - как получить жилье, я гражданский и возможно ли встать в базу на получение жилья от МО РФ :evil:

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#2575

Непрочитанное сообщение гера сергей » 27 ноя 2013, 11:30

Судился изменили статью увальнения по сост.здоровья,
Надо было и требования в суде о постановке в очередь указать...Раз по здоровью, то должны и нуждающимся признать...По видимому придётся судится ещё или http://voensud.ru/go/?http://asozd2.dum ... 91840-6&02
Показать текст
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН



О внесении изменений в статью 15 Федерального закона
"О статусе военнослужащих"










Статья 1
Внести в пункт 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая
1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331; 2002, № 19, ст. 1794; 2003, № 46, ст. 4437; 2004, № 30, ст. 3089; № 35, ст. 3607; 2006,
№ 19, ст. 2062, 2067; № 29, ст. 3122; 2007, № 50, ст. 6237; 2008, № 30,
ст. 3616; № 49, ст. 5723; 2010, № 50, ст. 6600; 2011, № 51, ст. 7448; 2012,
№ 26, ст. 3443; 2013, № 27, ст. 3477) следующие изменения:
абзац третий после слов "военных городках" дополнить словами "и закрытых административно-территориальных образованиях";
дополнить новым абзацем четвертым следующего содержания:
"Обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а также граждан, уволенных с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не признанных в соответствии с жилищным законодательством нуждающимися в жилых помещениях, принятых федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, или органом местного самоуправления закрытого административно-территориального образования на учет граждан, желающих выехать на новое место жительства из закрытого военного городка или закрытого административно-территориального образования соответственно, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета в форме предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в размере, исчисляемом в соответствии с абзацем шестым пункта 21 настоящей статьи в порядке обеспечения, определяемом Правительством Российской Федерации.";
абзац четвертый считать абзацем пятым.


Статья 2
1. Граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а также граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не признанные в соответствии с жилищным законодательством нуждающимися в жилых помещениях, принятые федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, или органом местного самоуправления закрытого административно-территориального образования на учет граждан, желающих выехать на новое место жительства из закрытого военного городка или закрытого административно-территориального образования соответственно, и совместно проживающие с ними члены их семей помимо права, предусмотренного абзацем четвертым пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции настоящего Федерального закона), пользуются также иными правами, предоставленными им федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации до вступления в силу настоящего Федерального закона.
Президент
Российской Федерации
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
НШ АвБ АА
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 27 июл 2013, 10:54

Re:

#2576

Непрочитанное сообщение НШ АвБ АА » 27 ноя 2013, 11:52

Судился изменили статью увальнения по сост.здоровья,
Надо было и требования в суде о постановке в очередь указать...Раз по здоровью, то должны и нуждающимся признать...По видимому придётся судится ещё или http://voensud.ru/go/?http://asozd2.dum ... 91840-6&02
Показать текст
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН



О внесении изменений в статью 15 Федерального закона
"О статусе военнослужащих"










Статья 1
Внести в пункт 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая
1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331; 2002, № 19, ст. 1794; 2003, № 46, ст. 4437; 2004, № 30, ст. 3089; № 35, ст. 3607; 2006,
№ 19, ст. 2062, 2067; № 29, ст. 3122; 2007, № 50, ст. 6237; 2008, № 30,
ст. 3616; № 49, ст. 5723; 2010, № 50, ст. 6600; 2011, № 51, ст. 7448; 2012,
№ 26, ст. 3443; 2013, № 27, ст. 3477) следующие изменения:
абзац третий после слов "военных городках" дополнить словами "и закрытых административно-территориальных образованиях";
дополнить новым абзацем четвертым следующего содержания:
"Обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а также граждан, уволенных с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не признанных в соответствии с жилищным законодательством нуждающимися в жилых помещениях, принятых федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, или органом местного самоуправления закрытого административно-территориального образования на учет граждан, желающих выехать на новое место жительства из закрытого военного городка или закрытого административно-территориального образования соответственно, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета в форме предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в размере, исчисляемом в соответствии с абзацем шестым пункта 21 настоящей статьи в порядке обеспечения, определяемом Правительством Российской Федерации.";
абзац четвертый считать абзацем пятым.


Статья 2
1. Граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а также граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не признанные в соответствии с жилищным законодательством нуждающимися в жилых помещениях, принятые федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, или органом местного самоуправления закрытого административно-территориального образования на учет граждан, желающих выехать на новое место жительства из закрытого военного городка или закрытого административно-территориального образования соответственно, и совместно проживающие с ними члены их семей помимо права, предусмотренного абзацем четвертым пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции настоящего Федерального закона), пользуются также иными правами, предоставленными им федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации до вступления в силу настоящего Федерального закона.
Президент
Российской Федерации
В приказе МО РФ изменили просто статью ув-я по стост здоровья а про жилее не сказано. Придеться в суд опять?

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#2577

Непрочитанное сообщение гера сергей » 27 ноя 2013, 11:55

Придеться в суд опять?
Ну Вы же не признаны нуждающимся, хотя право на признание было....
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#2578

Непрочитанное сообщение alex56 » 27 ноя 2013, 15:16

Судился изменили статью увальнения по сост.здоровья,но на учете на жилье не стою - как получить жилье, я гражданский и возможно ли встать в базу на получение жилья от МО РФ
Если статью увольнения изменили, то на этом основании собирайте документы согласно приказа 1280 и направляйте в РУЖО округа, где сейчас состоите на воинском учете. Необходимые справки возьмете из личного дела, которое находится в военкомате (Вы про это ни чего не указали). Военком может заверить и копии паспорта и других необходимых документов. Обязательно направьте копию решения суда об изменении статьи увольнения. Если будет отказ - оспорьте в суд, но срок три месяца.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#2579

Непрочитанное сообщение гера сергей » 27 ноя 2013, 22:00

Если будет отказ - оспорьте в суд, но срок три месяца.
Всё правильно и лучше настроиться на долгую борьбу, потому что всё зависит от СУДА или судьи ;)
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2580

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 ноя 2013, 15:39

НШ АвБ АА писал(а):
Придеться в суд опять?

Ну Вы же не признаны нуждающимся, хотя право на признание было....
Права-то как раз и не было, оно возникло в момент вступления решения суда в законную силу, так как этим решением изменено "основание увольнения". В следствии этого, гражданин, уволенный с в/с, своевременно, то есть при увольнении, не смог заявить о своём праве на жильё. Нельзя терять времени, необходимо действовать.
собирайте документы согласно приказа 1280 и направляйте в РУЖО округа,
это если хочет получить по ДСН, а если сразу в собственность то по Постановлению Правительства № 512 и ПМО 1850.

Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:
это нужно не со мной спорить,
Извините но, я, с Вами не спорю :) просто не согласен был с одним утверждением и только.
лсв62 писал(а):
Должны были храниться но, где эти жилкомиссии если их упразднили и части уже давно нет.

были и гарнизонные.
Роман, Вы вспомните функции гарнизонной жилищной комиссии :) Они не рассматривали вопросы признания в/с нуждающимися, они распределяли выделенное на гарнизон жильё между в/ч и отдельными подразделениями, признавали нуждающимися только жилищные комиссии войсковых частей (или организаций МО). Следовательно, в документации гарнизонной жилищной комиссии не будет каких-либо материалов о признании нуждающимся её отца. Что тут посоветовать, необходимо идти в суд и устанавливать факт признания и нахождения отца на жилищном учёте. Для этого, предварительно, истребовать из РУЖО ответ на своё заявление им, а так же обратиться в архив округа с просьбой дать ответ о наличии в архивных материалах по сокращённой в/ч материалы жилищной комиссии данной в/ч (чем чёрт не шутит, а вдруг и будут).
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей