Осиновая роща

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#2671

Непрочитанное сообщение Krus » 10 июн 2012, 22:11

есть... даже в этой теме обсуждали, но к 18.06.12 г. в ЗРУЖО ГРОЗЯТСЯ РАСПРЕДЕЛИТЬ ВСЕ
В т.называемых" бабочках"-17 этажках однушки небольшие и вряд ли все заселены.Планировка в них не очень удачная.
А есть в тех квартирах какие-нибудь косяки, которые позволят отказаться от неё?

Робкова
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 17:32

#2672

Непрочитанное сообщение Робкова » 11 июн 2012, 00:05

за исключением планировки других "косяков" нет.Отделка приличная.Отопление отличное.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#2673

Непрочитанное сообщение Krus » 11 июн 2012, 01:19

за исключением планировки других "косяков" нет
А разве планировка может служить основанием для отказа?! :shock:

skiper
Активный участник
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 08:20

#2674

Непрочитанное сообщение skiper » 11 июн 2012, 08:10

А разве планировка может служить основанием для отказа?!
мне кажется вы сами на этот вопрос себе и ответили

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2675

Непрочитанное сообщение наивный » 11 июн 2012, 17:42

за исключением планировки других "косяков" нет
А разве планировка может служить основанием для отказа?! :shock:
Обратитесь за помощью к древней науке фэн-шуй и составьте у астролога личную триграмму. Приложите ее к своему заявлению о том, что распределенная Вам в Осиновой Роще квартира спроектирована с нарушением Вашей жизненной энергии Ци.
Изображение
"Полное совпадение триграмм, согласно фэн-шуй, гарантирует успех и строительства дома, и его планировки. Сегодня в фэн-шуй действует правило, согласно которому определяющей при выборе жилья, покупке квартиры или строительстве дома должна быть триграмма главы семьи, как правило, отца или того, кто обеспечивает материальное благосостояние семьи и ее процветание.
Квартира по фен-шуй. Личные апартаменты каждого из членов семьи следует распределять в соответствии с триграммами их будущих владельцев. При этом они должны занимать те части квартиры, которые соответствуют положительным направлениям – жизни, здоровья, долголетия, процветания." http://www.astromeridian.ru/astro/fjen_shui626.html

Изображение

Psyho
Активный участник
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 18:06

#2676

Непрочитанное сообщение Psyho » 11 июн 2012, 21:21

Подскажите, пожалуйста, сколько (примерно, грубой прикидкой) стоит коммуналка в месяц в Осинке в большой вартире на 4 человек?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2677

Непрочитанное сообщение наивный » 11 июн 2012, 22:43

Подскажите, пожалуйста, сколько (примерно, грубой прикидкой) стоит коммуналка в месяц в Осинке в большой вартире на 4 человек?
Оплата ЖКУ в основном завязана на тарифы и норматив не от количества проживающих, а от площади жилого помещения. Поэтому на Ваш вопрос можно ответить только зная метраж квартиры, а также опломбированы ли счетчики ХВС и ГВС. Посмотрите в группе ВКонтакте в фотоальбомах есть альбом документы, там кто то выкладывал скан счета за ЖКУ.

Psyho
Активный участник
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 18:06

#2678

Непрочитанное сообщение Psyho » 11 июн 2012, 23:57

спасибо, но какого хотя бы порядка цены - 3 тыс? 5 тыс? 7 тыс? в месяц

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2679

Непрочитанное сообщение наивный » 12 июн 2012, 13:04

спасибо, но какого хотя бы порядка цены - 3 тыс? 5 тыс? 7 тыс? в месяц
Вам также спасибо, но какого хотя бы метража Ваша квартира? ;)

Psyho
Активный участник
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 18:06

#2680

Непрочитанное сообщение Psyho » 12 июн 2012, 14:02

92 м

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2681

Непрочитанное сообщение наивный » 12 июн 2012, 16:23

92 м
от 4000 до 7000 руб., смотря сколько электричества намотаете и воды выльете. Учтите, что при вселении ключи Вам отдадут только получив квиток об оплате аванса в три месяца и датой начисления будет дата заключения ДСН, а не приема квартиры Вами.
Вложения
предоплата за 78 кв_м.jpg
предоплата за 53 кв_м.jpg
78_8 кв_м.jpg

Psyho
Активный участник
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 18:06

#2682

Непрочитанное сообщение Psyho » 12 июн 2012, 17:16

от 4000 до 7000 руб., смотря сколько электричества намотаете и воды выльете. Учтите, что при вселении ключи Вам отдадут только получив квиток об оплате аванса в три месяца и датой начисления будет дата заключения ДСН, а не приема квартиры Вами.
вот как раз поэтому я и спрашиваю...

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
датой начисления будет дата заключения ДСН, а не приема квартиры Вами
Вот это , пожалуйста, разъясните, я не поняла, т.е., если извещение о распределении пришло в мае, посмотрели квартиру сразу, ДСН в середине июня, ключи же сразу с ДСН отдадут? каким числом приемку поставят? скакого времени оплата пойдет?

Расскажите, какие "сюрпризы" могу нас подкарауливать?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2683

Непрочитанное сообщение наивный » 12 июн 2012, 19:47

ключи Вы получите в Осинке в УК ООО "Сплав-Т", а ДСН заключаете в территориальном РУЖО. Когда будете в УК подписывать акт приема квартиры и предложенный ими договор на предоставление ЖКУ, требуйте простановки реальной даты, а то сволочи пишут дату заключения Вами ДСН!!! Это позволит Вам в дальнейшем требовать перерасчета по коммунальным услугам с даты ДСН по дату приема квартиры и фактического вселения.

Коекто
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 17:35

#2684

Непрочитанное сообщение Коекто » 12 июн 2012, 20:43

ключи Вы получите в Осинке в УК ООО "Сплав-Т", а ДСН заключаете в территориальном РУЖО. Когда будете в УК подписывать акт приема квартиры и предложенный ими договор на предоставление ЖКУ, требуйте простановки реальной даты, а то сволочи пишут дату заключения Вами ДСН!!! Это позволит Вам в дальнейшем требовать перерасчета по коммунальным услугам с даты ДСН по дату приема квартиры и фактического вселения.
А как требовать перерасчета по коммунальным услугам с даты ДСН по дату приема квартиры и фактического вселения? Через суд или путем написания в УК заявления на перерасчет?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2685

Непрочитанное сообщение наивный » 13 июн 2012, 02:58

ключи Вы получите в Осинке в УК ООО "Сплав-Т", а ДСН заключаете в территориальном РУЖО. Когда будете в УК подписывать акт приема квартиры и предложенный ими договор на предоставление ЖКУ, требуйте простановки реальной даты, а то сволочи пишут дату заключения Вами ДСН!!! Это позволит Вам в дальнейшем требовать перерасчета по коммунальным услугам с даты ДСН по дату приема квартиры и фактического вселения.
А как требовать перерасчета по коммунальным услугам с даты ДСН по дату приема квартиры и фактического вселения? Через суд или путем написания в УК заявления на перерасчет?
Письмом отправляете заявление в произвольной форме на производство перерасчета, в связи с тем, что фактически не проживали в квартире, прилагаете к заявлению документы подтверждающие этот факт (проездные билеты, справку о фоктическом месте жительства и т.п.) В данном случае доказательством будет дата приема жилого помещения, отраженная в акте приема квартиры. В случае игнорирования УК требований по перерасчету, подаете жалобу в гос.жилинспекцию СПб, прокурору Выброгского района СПб, Роспотребнадзор или мировому судье. Учтите, что пока Вы не пиняли приборы учета и их пломбировку, начисление электроэнергии, ХВС и ГВС будет Вам производиться с даты заключение ДСН по установленным нормативам, а не по показаниям счетчиков.
Вложения
перерасчет ЖКУ.jpg
НАЧИСЛЕНИЕ жку.jpg
ТАРИФЫ жку СПб до 1_07_12.jpg
x_b8d4a713.jpg
x_b8d4a713.jpg (11.69 КБ) 1097 просмотров
доки ВК.jpg

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2686

Непрочитанное сообщение наивный » 13 июн 2012, 05:55

Полезная новоселам судебная прктика Выборгского районного суда СПб
Решение по иску к ТСЖ (протечка потолка квартиры верхнего этажа) http://vbr.spb.sudrf.ru/modules.php?nam ... 1000366793

Иск к ООО "София" спор связанный с приобретением мебели:
В судебном заседании истица и ее представитель Лиходиевский М. О. исковые требования поддержали, пояснили, что иные приобретенные у ответчика предметы мебели имеют недостатки: через две недели после установки произошло разбухание столешницы в кухне, после сборки мебели был обнаружен скол на прихожей, произошло отслоение ламинированного покрытия шкафа в кухне. По мнению истицы, при расторжении договора подлежит возврату вся уплаченная денежная сумма, т.к. все предметы мебели являются единым комплектом...
Показать текст
Дело № 2-2921/12 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Полянской Е. Л.

с участием истца Лиходиевской О. Б., представителя истца Лиходиевского М. О., представителя ответчика Норвила А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лиходиевской О. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «София» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лиходиевская О. Б. обратилась в суд с иском к ООО «София» о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по претензии в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работ в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов по оплате юридической помощи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «София» был заключен договор №, по условиям которого ООО «София» приняло на себя обязательство продать, доставить и осуществить сборку мебели общей стоимостью <данные изъяты>. После доставки товара были выявлены недостатки в упаковке шкафа <данные изъяты> (разорваны два из пяти пакетов - № и №), а также имелся скол пакета №, о чем истицей была составлена рекламация от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик привез товар на замену, однако при приемке были выявлены иные недостатки, отраженные в актах и рекламации, составленной сборщиком. В связи с тем, что истица была лишена возможности использовать товар в течение длительного периода времени, она отказалась от исполнения договора купли-продажи и ДД.ММ.ГГГГ направила претензию о возврате уплаченной по договору денежной суммы, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

В судебном заседании истица и ее представитель Лиходиевский М. О. исковые требования поддержали, пояснили, что иные приобретенные у ответчика предметы мебели имеют недостатки: через две недели после установки произошло разбухание столешницы в кухне, после сборки мебели был обнаружен скол на прихожей, произошло отслоение ламинированного покрытия шкафа в кухне. По мнению истицы, при расторжении договора подлежит возврату вся уплаченная денежная сумма, т.к. все предметы мебели являются единым комплектом.

Представитель ответчика Норвила А. И. в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против расторжения договора в части изделия ненадлежащего качества - шкафа <данные изъяты> и оплаты расходов истицы на оплату юридических услуг. Указал, что приобретенная истицей мебель не является комплектом, поскольку ею были куплены предметы мебели разного функционального назначения: кухонная мебель, спальня, прихожая; кроме того, истицей были приобретены не все предметы мебельной системы элементов «<данные изъяты>» для кухни.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лиходиевской О. Б. и ООО «София» был заключен договор купли-продажи мебели, указанной в договоре-счете: <данные изъяты> наименований, в т.ч. комплекта шкафа <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и столешницы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>. Доставка и сборка включены в стоимостью по акции (л.д. 10).

В приложении к договору указано, что если конкретная дата передачи товара покупателю не определена, передача осуществляется не позднее <данные изъяты> с даты полной оплаты товара.

Из письма, направленного ответчиком в адрес истицы, следует, что ДД.ММ.ГГГГ мебель была доставлена истице, и ДД.ММ.ГГГГ произведена сборка мебели, за исключением шкафа <данные изъяты> по причине обнаружения бракованных деталей №, № и №, при этом деталь № имела сквозное разрушение от механического воздействия (л.д. 8, 12).

ДД.ММ.ГГГГ сборщиком мебели ООО «София» и истицей был составлен акт осмотра изделия <данные изъяты>, в котором указано, что на боковине шкафа имеется сморщивание пленочного покрытия по ширине боковины, требуется замена детали, т.к. брак является заводским (л.д. 9). В тот же день сборщиком составлена рекламация, в которой указано, что на столешнице <данные изъяты> произошло разбухание с торца в районе оклейки кромкой на закруглении (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ч. 1 ст. 18 указанного закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула), потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены, потребовать соразмерного уменьшения покупной цены, потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Суд не может согласиться с доводами истицы о том, что все предметы мебели, приобретенные ею ДД.ММ.ГГГГ следует расценивать как единый комплект: так, ею приобретены такие предметы мебели, как шкаф для одежды угловой, тумба-вешалка, тумба с зеркалом, пенал, матрас, основание для матраса с ножками, сушка, кухонные столы, которые имеют разное функциональное назначение.

Факт наличия недостатков шкафа <данные изъяты> и столешницы подтверждается рекламациями, составленными представителем ООО «София». Доказательств того, что данные недостатки возникли по причинам эксплуатационного характера, представителем ответчика не представлено.

Вместе с тем, истицей не представлено доказательств наличия недостатков таких товаров, как тумба-вешалка в прихожей и напольного шкафа в кухне. Представленные истицей фотографии не могут подтверждать наличие недостатков товара, поскольку по фотографиям невозможно установить, что недостатки имеются именно у тех предметов мебели, которые были приобретены у ответчика. От проведения экспертизы в целях доказывания данных обстоятельств истица отказалась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований о расторжении договора купли-продажи в части шкафа <данные изъяты> и столешницы <данные изъяты>, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истицей была направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной по договору денежной суммы, поскольку недостатки товара (шкафа) не были устранены продавцом. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение указанного срока продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Т.о., с учетом изложенного, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от денежных средств, подлежащих возврату истице (<данные изъяты>), в размере <данные изъяты>.

Требование истицы о взыскании неустойки за нарушение сроков замены товара ненадлежащего качества не подлежит удовлетворению, поскольку потребитель может выбрать лишь один из способов защиты своих нарушенных прав, предусмотренных ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», при этом, как усматривается из претензий истицы и ее искового заявления, в настоящее время она настаивает на отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, а не на замене товара ненадлежащего качества.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать компенсацию морального вреда, в силу прямого указания на это в законе. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер компенсации определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда. Учитывая обстоятельства дела, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом объема и характера нравственных страданий истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о судебных расходах, на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты>.

Также в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан уплатить штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «София» в пользу Лиходиевской О. Б. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «София» в пользу Лиходиевской О. Б. неустойку в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «София» в пользу Лиходиевской О. Б. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «София» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «София» штраф в доход государства в размере <данные изъяты>.

Обязать Лиходиевскую О. Б. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «София» шкаф <данные изъяты> и столешницу <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Добрынина А. Н.
Добавлено спустя 24 минуты 45 секунд:
Полезные ссылки по теме "Территориальная подсудность районных судов Санкт-Петербурга":
http://advocatshmelev.narod.ru/rajonniy ... dnost.html

Добавлено спустя 46 минут 33 секунды:
АДМИНИСТРАЦИЯ ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Адрес: 194100, Большой Сампсониевский пр., д. 86
Факс: 596-31-51
e-mail: tuvyb@gov.spb.ru

Добавлено спустя 38 секунд:
Государственные услуги в Санкт-Петербурге http://pgu.spb.ru/

Коекто
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 17:35

#2687

Непрочитанное сообщение Коекто » 13 июн 2012, 22:35

Наивный, большое спасибо Вам за информацию!

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2688

Непрочитанное сообщение наивный » 19 июн 2012, 16:46

УК... не является дочерним предприятием Славянки... о чем указано письме по ссылке http://vk.com/topic-36093288_26331510?offset=840

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2689

Непрочитанное сообщение наивный » 19 июн 2012, 19:49

Кто тут спорил со мной по поводу "плюсов" в Осиновой Роще... одним из которых озвучивали близость исторической рощи и массу кислорода, а на самом деле роща оказалась прямо сказать с запашком... в группе, находящейся под контролем УК, выложен ответ из какой-то инстанции, типа мы тут уже 5 лет принюхиваемся и ничего понять не можем без вас новоселов, откуда же воняет:
"В данном районе расположены два объекта - потенциальных загрязнителя воздуха: кроме полигона ТБО «Новоселки» еще и иловые карты Водоканала.
В течение последних 5 лет власти города, природоохранная прокуратура неоднократно пытались решить данную проблему, однако однозначно определить виновника образования неприятных запахов не удалось.
Полностью же закрыть данные объекты пока невозможно, так как нет альтернативных мест накопления бытовых отходов и илов КОС.
По моему мнению, наиболее эффективным является жалоба в прокуратуру и Комитет природопользования правительства СПб.

Главный специалист Горький А.В."

Робкова
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 17:32

#2690

Непрочитанное сообщение Робкова » 19 июн 2012, 22:59

наивный,ну раз Вам так кислорода не хватает,что ж не съезжаете на другое место? Вот не хочется с Вами в перепалку снова вступать,но нытьё Ваше очередное просто трогает душу.И на пр.Просвещения, и на Приморском вот тоже попахивает,а люди живут и даже квартиры там покупают."Группа,находящаяся под контролем УК", это вообще шедевр!!! Толи читаете тамошние сообщения невнимательно,то ли специально здесь вводите народ в заблуждение.

Аватара пользователя
ZKVR
Заслуженный участник
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 20:09
Откуда: Степь-Питер

#2691

Непрочитанное сообщение ZKVR » 20 июн 2012, 01:22

Живу тут почти год (с августа, я - первый своего рода новосёл Осинки, прибывший в новые дома сразу с семьёй, вещами и "обрубленными концами"). Запашок чувствовал всего раза четыре, не более. Сын приезжал, мать, все восхищались чистым курортным воздухом. Мне тоже нравится поутру на балконе вдохнуть полной грудью - впрочем, и днём и вечером тоже. От добра добра не ищут. И чем пессимист от оптимиста отличается, все знают... :D

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2692

Непрочитанное сообщение наивный » 20 июн 2012, 03:03

Живу тут почти год (с августа, я - первый своего рода новосёл Осинки, прибывший в новые дома сразу с семьёй, вещами и "обрубленными концами"). Запашок чувствовал всего раза четыре, не более. Сын приезжал, мать, все восхищались чистым курортным воздухом. Мне тоже нравится поутру на балконе вдохнуть полной грудью - впрочем, и днём и вечером тоже. От добра добра не ищут. И чем пессимист от оптимиста отличается, все знают... :D
принюхались уже к Левашовской помойке... :D
наивный,ну раз Вам так кислорода не хватает,что ж не съезжаете на другое место? Вот не хочется с Вами в перепалку снова вступать,но нытьё Ваше очередное просто трогает душу.И на пр.Просвещения, и на Приморском вот тоже попахивает,а люди живут и даже квартиры там покупают."Группа,находящаяся под контролем УК", это вообще шедевр!!! Толи читаете тамошние сообщения невнимательно,то ли специально здесь вводите народ в заблуждение.
Ну вот, снова переход на личности... к сожалению Вас послать в адрес, правила форума не позволяют. В моих сообщениях реальные факты подтвержденные не только в СМИ, но и обращениями жителей г.Санкт-Петербурга в различные инстанции.
Пока у людей есть право выбора ПМЖ, они должны знать все, в т.ч. и отрицательные стороны проживания в Осиновой Роще, которых не мало, чтобы принимать разумные и взвешанные решения, не жалеть в дальнейшем.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2693

Непрочитанное сообщение наивный » 20 июн 2012, 06:03

Поселок Осиновая Роща утонул в мусоре
http://www.vppress.ru/stories/Poselok-O ... sore-13962

Рейтинг: где в Петербурге пахнет дурнее всего
С недавних пор самым дурнопахнущим районом стал Выборгский и Приморский, который когда-то считался элитным среди «спальников».
http://www.mr7.ru/articles/52236/

Полигоны ТБО Санкт-Петербурга, список полигонов ТБО
http://www.vyvoz-musora-peterburg.ru/po ... gonov-tbo/

Иловые площадки
Показать текст
Иловые площадки Северной станции аэрации (ССА) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".
Иловая площадка - канализационное очистное сооружение для обезвоживания осадка (ила), выпадающего из сточных вод при их отстаивании или перегнившего в метантенках. Основная часть сооружения — спланированные участки земли (площадки), окружённые земляными валами, по которым проходят иловые желоба для подачи осадка. Сырой осадок из отстойников или сброженный осадок из метантенков или других сооружений периодически накапливается небольшим слоем на иловых площадках и подсушивается, в результате чего содержание воды в нём уменьшается на 20—25%, он приобретает структуру влажной земли и затем вывозится как удобрение на сельскохозяйственные земли. Иловые площадки обычно устраиваются на хорошо фильтрующих естественных грунтах (песок, супесь) или на искусственных основаниях с дренажем сооружений.
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» нарушил правила содержания полигона для складирования осадка сточных вод «Северный» (ПТО-3) в поселке Новоселки (близ Левашово) Курортного района. Такое решение 2 декабря принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
http://paveln.spb.ru/news.phtml?id=184209


ПТО-3 "Новосёлки"
Полигон твёрдых отходов № 3 (ПТО-3) Завода механизированной переработки бытовых отходов № 1 (МПБО-1), называемый в народе "Северной свалкой".
Построен в 1972 году, предназначен для захоронения (хранения) твёрдых бытовых и отдельных видов промышленных отходов.
http://www.bestpravo.ru/leningradskaya/ ... ka/e1n.htm

Проект рекультивации полигона ПТО-3 "Новосёлки" по адресу: Санкт-Петербург, Горское шоссе, 9 км
http://www.estateline.ru/tender/152906/

АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ ЦЕХОМСКОГО В.В.
Жилой квартал «Осиновая роща»
п. Осиновая роща Выборгского р-на Санкт-Петербурга
http://www.tsekhomskiy.ru/proekty_i_pos ... vaya_rowa/

Добавлено спустя 28 минут 8 секунд:
Когда ветер дунул не в сторону Осиновой Рощи, а в сторону Приморского района, проблему озвучили в СМИ:
"Ароматические" проблемы горожан приняли уже такой масштаб, что объяснять причины возникновения запаха пришлось губернатору Георгию Полтавченко.
http://www.fontanka.ru/2012/05/30/143/
Вложения
мусорка.jpg
Окрестности Осиновой Рощи.png
Новоселки ПТО.jpg
ПТО_3 Новоселки .jpg

Робкова
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 17:32

#2694

Непрочитанное сообщение Робкова » 20 июн 2012, 18:57

Наивный,несчастный Вы наш земляк,ну что тут скажешь...Народ приезжает,причём по полторы сотни в день,видит всё своими глазами,нюхает носами и..принимает решение получать квартиру. Единицы отказываются из-за планировки.Так что перо Вам в руки,продолжайте и дальше в том же духе.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2695

Непрочитанное сообщение наивный » 21 июн 2012, 01:11

Наивный,несчастный Вы наш земляк,ну что тут скажешь...Народ приезжает,причём по полторы сотни в день,видит всё своими глазами,нюхает носами и..принимает решение получать квартиру. Единицы отказываются из-за планировки.Так что перо Вам в руки,продолжайте и дальше в том же духе.
То что люди вынуждены соглашаться жить и в подобных гетто для военпенсов, это именно вынужденное решение, а не их добрая воля, т.к. не каждый готов идти на риск и отказываться от предоставленного жилья... не всем дадут на Ленинском. Многим просто необходимо бежать, в прямом смысле слова, из брошенных войсками гарнизонов.
Ситуация с затягиванием вопроса передачи земли и домов городу, тоже начинает напрягать. Именно по этой причине зимой отказывались убирать снег на внутриквартальных проездах, не передана канализация и сеть уличного освещения и не кому было всю зиму зажечь огни на фонарях, полное отсутствие социальной сферы. С хранением автотранспорта даже не проблема, а катастрофа. Ворье ходит уже по квартирам, не стесняясь там живущих. Так что абсолютно счастливым себя назвать не могу, в отличии от госпожи Робковой, иначе это уже диагноз.
Больше всего угнетает отсутствие позитивных перспектив, что на предоставленном жилье был великий распил и с проектов исчезло остеклянение балконов. В настоящее время по крупному разводят на деньги... если же сидеть молча на попе со "счастливой рожей", то будет повторение ситуации военного квартала г.Пушкин, там только через пять лет начали реально решать вопрос передачи балансов недвижимости. Считаю, что эти все проблемы не должны замалчиваться и "стойко переноситься", их необходимо озвучивать не только в иннете, а также в СМИ, в кабинетах чиновников всех уровней, необходимы массовые обращения, чтобы нас заметили... власть смогла "забыть" о военпенсах старой Осиновой Рощи, где дома МОРФ, после ликвидации Осинорощинской КЭЧ, оказались бесхозными. Пока же и этот квартал из 49 домов отдан на откуп мошенникам.
Особенно счастливы те, кто начал войну за место под машину у подъезда, прокалывая шины своим дорогим соседям, не думая о том, что этот сосед может оказаться высококлассным сапером. При чем на дворе уже и снега нет, чтобы хоть как то оправдать такой бля...й поступок. Кто проектировал дворы уплотненной застройки без автостоянок и госпожа Матвиенко, не выполнившая соглашение с МОРФ от сентября 2006 года о строительстве городом паркингов, создали ситуацию и заложили конфлитное поведение между соседями по дому, с надеждой на то, что они друг друга перестреляют с вывозом на неудаленное Северное кладбище.

labz
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 10:37

#2696

Непрочитанное сообщение labz » 21 июн 2012, 20:42

Господин Наивный,сложа руки люди не сидят.Положение в ОР исправляется и благодаря действиям инициативных товарищей,и благодаря работникам УК. Фото Левашовской свалки в качестве примера жизни в ОР как-то не очень корректно выкладывать,статейку полугодичной давности тоже.Вы же точность любите. Передача земли от МО муниципалитетам затягивается по всей стране,это беда не только ОР. В умах несведущих людей создавать ужасающую картину жизни микрорайона тоже не айс.Проблемы есть,куда от них деться,но уж не до такой степени всё ужасно,как в содержании Ваших постов.А на деньги по-крупному кого разводят и каким образом?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2697

Непрочитанное сообщение наивный » 21 июн 2012, 21:11

Господин Наивный,сложа руки люди не сидят.Положение в ОР исправляется и благодаря действиям инициативных товарищей,и благодаря работникам УК. Фото Левашовской свалки в качестве примера жизни в ОР как-то не очень корректно выкладывать,статейку полугодичной давности тоже.Вы же точность любите. Передача земли от МО муниципалитетам затягивается по всей стране,это беда не только ОР. В умах несведущих людей создавать ужасающую картину жизни микрорайона тоже не айс.Проблемы есть,куда от них деться,но уж не до такой степени всё ужасно,как в содержании Ваших постов.А на деньги по-крупному кого разводят и каким образом?
Зря Вы так о людях отзываетесь! Они сами разберутся, что к чему. Мною освещены негативные стороны Осиновой Рощи, с одной целью, чтобы выбирая ИПМЖ, новоселы знали реальную картину, а не ту, что рисуют представители УК, для ускорения заселения домов, в целях увеличения своих барышей. Работа "инициативных товарищей" из первопроходцев, которые сделали не мало, но многие инициативы завершилась ничем, получив ряд отписок чиновников городской власти и из прокуратуры Выброгского района СПб. Люди устроившись на работу, утратили интерес к этой общественной и неблагодарной деятельности, т.к. поняли, что основная масса новоселов ушла в наблюдатели. Фотографии и статьи в СМИ такие же несвежие как и запахи с той помойки, при соответствующем ветре на Осиновую Рощу. За пол года ничего не изменилось, если не считать того, что УК организовало на придомовых территориях пункты временного хранения ТБО с открытыми накопителями вывозимыми раз в неделю. В моих постах вымысла нет. Судя по Вашему сообщению, Вы являетесь представителем УК, руководство и владельцев которой вполне устраивает это положение неопределенности, т.к. именно УК выгодно, чтобы в течении пяти лет город не принял дома и землю, пока действует договор подряда с ОАО "Славянка", им также выгодны различного рода "нелегалы" вагончики-ночники, а не нормально развитая сеть торговли. Про деньги я Вам рассказывать не буду, свои то я умею считать.

labz
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 10:37

#2698

Непрочитанное сообщение labz » 21 июн 2012, 23:58

наивный,я не являюсь сотрудником УК. Я являюсь жителем ОР,и у меня есть возможность наблюдать,как дворники чистят улицы, моют засранные жильцами подъезды,собирают брошенные военпенсами под балконы бычки.И поэтому говорю о том,что люди, работая за копеешную зарплату,вряд ли сохранят уважение к поведению многих наших жильцов. Оно откровенно скотское. Интересно,кто лично из сотрудников ненавидимой Вами УК имеет выгоду от существования вагончиков-магазинов? Глупости то зачем здесь распространять? Транспорт пошёл, школы-д\сады открыли,медпункт работает.И всё это за полгода.Позитивные перемены всё же налицо.Прошлым летом и этого не было.Остальное со временем придёт.Видимо,я,как и Робкова,попаду под вашу категорию счастливых дурочек? Ну так один видит грязную лужу,а другой звёзды в ней.Мысль не моя,но попробуйте изменить угол зрения.Хотя бы частично.а то уже всех новосёлов запугали своим негативом.

малина
Активный участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 06:54

#2699

Непрочитанное сообщение малина » 22 июн 2012, 02:02

Наивный,я понимаю, что Вы хотите показать реальную картину, но уж показывайте тогда все как есть: что добрая часть новоселов ближе к свиньям, чем к нормальным людям, что ДА ,иногда тянет мерзким запашком (и не слишком уж редко) ,но о свалке бльше напоминают горы окурков и мусор, который особо элитный контингент ленится донести до мусорки; дворники, кстати ,тоже не ахти как работают- вокруг зданий вблизиУК чисто, а так- довольно запущено. Но с этим ,думаю , можно и побороться.А в остальном labz права.И лес вокруг. И квартиры отличные.Что значит "гетто"! Ничего себе!Гетто будет,когда мы уж всё заплюем,загадим, стекла везде повыбьем- мы ж стараемся
Остекления нет на балконах? Надо было отказаться от такой неказистой квартиры, да и все.Лично я первоначальный проект не видела и не уверена, что оно должно было быть. Зато подъемники для инвалидов в каждом подъезде- странно,да?В Пушкинской Славянке вообще балконы не везде, и запашком тянет один в один , как у нас в Осинке, но нигде об этом не пишут.
Да!Есть проблемы и их надо решать.Но Вы уж совсем черную картину народу несведущему рисуете!
Вы правы: проблемы не должны замалчиваться и "стойко переноситься", их необходимо озвучивать не только в иннете, а также в СМИ, в кабинетах чиновников всех уровней, необходимы массовые обращения.Да, Да, кто-то просто наблюдатель,а не борец.Но Вы,например, очень даже активны... :)

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2700

Непрочитанное сообщение наивный » 22 июн 2012, 02:50

Уважаемые, если кто не в курсе, УК нанята в подрядчики не только для взимания необоснованных платежей, а еще и "говно" за жильцами подбирать (прошу простить за грубость). Учитывая размеры ЖКУ оно уже приближается к цене золота, на приисках так не заработать. Мизерная зарплата рядовых работников УК указывает лишь на жадность собственника и руководства предприятия.
То что понаехали из диких гарнизонов откровенные "засранцы", не имеющие понятий о культуре проживания - это тоже правда. Тут еще не забывайте и том, что многие получив жилье его сдают в поднайм, умудряются даже цыганский табор вселить, и глубоко наплевать как соседям будет жить в дискомфорте с этими временными жильцами.


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 18 гостей